Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2021–2022

[Jakub]

Kyllä Lukka oli Kerhossa odotuksiin nähden pettymys. Aivan liian monessa vastustajan maalissa syöttäjänä ja yleisesti ottaen heikko puolustajan perustehtävissä; avaamisessa, oman miehen pitämisessä ja puolustamisessa. Miinukset näkyvät tilastoissa ihan omasta syystä. Ylivoima aikaa tuli harvoin, eikä enempään ollut aihettakaan. Viime kauden loppu oli nousujohteinen, jonka takia olisin voinut tarjota jatkoakin, mutta silloin roolin olisi pitänyt olla kolmosparissa ja palkan sen mukainen. Hienoa, jos Porin meri-ilma saa kaiken muuttumaan, koska kaiken pitää muuttua, jos näiden Porlaisten haaveisiin mitä tässä on saanut lukea, miehen pitää vastata kentällä.

 

[Nigi]

En minä porilaisena odota oikeastaan paljoakaan Lukalta. Olettaisin, että Atu on hänet Poriin halunnut. Viimekaudella ei logolle pelattu sitä vähääkään, jos porilainen Lukka sitten vähän näyttäisi patasydäntä.

Saa sitten syksyllä nähdä, että mikä Lukan rooli joukkueessa tulee olemaan.

 

[Takanahka]

Toistan vielä aiemman kommenttini, että hintakin paljon ratkaisee, onko Lukka hyvä haku vai riski. Liekkö täällä kenelläkään hinnasta tarkempaa tietoa? Taidot ja fysiikka ovat nähdäkseni olleet hänellä koko ajan riittävällä tasolla pelata paremminkin kuin mihin on pystynyt. Onko siis itseluottamuksesta kiinni? Varsinkin kun alkuun oli lupaavaa.

Nimenomaan fysiikasta jäi vajaaksi ainakin Kerhossa. Sillon kun jalka alkaa painamaan, niin ratkaisut kiekollakin alkaa olemaan melkoista veripaskaa, luonnollisesti.

 

[Tuljakov]

Nimenomaan fysiikasta jäi vajaaksi ainakin Kerhossa. Sillon kun jalka alkaa painamaan, niin ratkaisut kiekollakin alkaa olemaan melkoista veripaskaa, luonnollisesti.

Ok, no tuo on tietysti isompi ongelma. Ei se liike ehkä Tepsinkään aikana tainnut olla ihan yhtä iloista kun KalPassa parhaimmillaan. Monestihan myös fysiikka ja itseluottamus kulkevat vähän käsi kädessä, joten katsotaan.

 

[Zodiac]

Toistan vielä aiemman kommenttini, että hintakin paljon ratkaisee, onko Lukka hyvä haku vai riski. Liekkö täällä kenelläkään hinnasta tarkempaa tietoa? Taidot ja fysiikka ovat nähdäkseni olleet hänellä koko ajan riittävällä tasolla pelata paremminkin kuin mihin on pystynyt. Onko siis itseluottamuksesta kiinni? Varsinkin kun alkuun oli lupaavaa.

Taidot? Voisitko avata hiukan tätä enemmän?

Toivottavasti Porissa makustellaan tätä timanttista hankintaa.

 

[Tuljakov]

Taidot? Voisitko avata hiukan tätä enemmän?

Toivottavasti Porissa makustellaan tätä timanttista hankintaa.

Niin, tuota juuri tarkoitin sillä itseluottamuksella. Nähdäkseni parhaimmillaan oli kuitenkin erittäin hyvä luistelija, osasi käyttää kroppaansa ja laukoikin kovaa. En mitään maagisia käsiä hakenut tässä.

edit. Ja tämä siis nimenomaan KalPassa. En ollut hankinnasta innostunut edes Tepsiin tullessaan, koska kuten aiemmin sanoin, oli hasardi jo silloin. Yritin nyt vain ajatella vähän positiivisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se kun joku sanoi että high risk-low reward, mikä riippuu oikeasti täysin hinnasta.

 

[Takanahka]

Niin, tuota juuri tarkoitin sillä itseluottamuksella. Nähdäkseni parhaimmillaan oli kuitenkin erittäin hyvä luistelija, osasi käyttää kroppaansa ja laukoikin kovaa. En mitään maagisia käsiä hakenut tässä.

Fakta on kuitenkin se, että jos Lukka saa itsensä fyysisesti hyvään kuntoon ja palaa edes lähelle parasta tasoaan, niin silloin Ässät heiluttelee keskisormia muulle liigalle.. Ja ihan vain siksi, että heillä on silloin liigan yksi parhaimmista kahden suunnan pakeista rosterissaan. Se, että tuleeko tämä realisoitumaan on sitten asia erikseen.

 

[Zodiac]

Niin, tuota juuri tarkoitin sillä itseluottamuksella. Nähdäkseni parhaimmillaan oli kuitenkin erittäin hyvä luistelija, osasi käyttää kroppaansa ja laukoikin kovaa. En mitään maagisia käsiä hakenut tässä.

Ei pelkkä itseluottamus riitä enää Liigassa. Lukan KalPan suonenveto oli ja meni. Taso on laskenut kuin lehmänhäntä sen jälkeen.

 

[Spine]

Toistan vielä aiemman kommenttini, että hintakin paljon ratkaisee, onko Lukka hyvä haku vai riski. Liekkö täällä kenelläkään hinnasta tarkempaa tietoa? Taidot ja fysiikka ovat nähdäkseni olleet hänellä koko ajan riittävällä tasolla pelata paremminkin kuin mihin on pystynyt. Onko siis itseluottamuksesta kiinni? Varsinkin kun alkuun oli lupaavaa.

Mahtava pointti! Lukkahan oli Tepsissä reilusti yli 100k paperilla. Jösses. Kaikkea sitä ollaan Tepsissäkin tosiaan tehty.

 

[ValkMan]

No itsehän mm. häntä mielestäni eturiviin nostit. Olen mielelläni väärässä Lukan suhteen, mutta tuskin ois kärkihantoja monessakaan joukkueissa.

Jos tarkoitat eturivillä jotain liigapakkien kärkiryhmää, niin sitten on jotain ymmärretty väärin. Lukka todennäköisesti lähtee harjoituspeleihin top4-ryhmässä ja katsotaan sitten miten käy.

Ässissä on tunkemassa aloituskokoonpanoon nuoret ja lupaavat Heimosalmi ja Määttä, minkä lisäksi puolustukseen on elo-syyskuussa tulossa vielä yksi puolustaja. Lukka ei tule ilmaiseksi peliminuutteja saamaan, jos nuoret menevät ohi.

Lukan palkasta ei ole tietoa, mutta ei voi todellakaan olla mikään suuri. Varsinkin kun pelaa Ässissä.

 

[Naurava Kulkuri]

Toistan vielä aiemman kommenttini, että hintakin paljon ratkaisee, onko Lukka hyvä haku vai riski. Liekkö täällä kenelläkään hinnasta tarkempaa tietoa? Taidot ja fysiikka ovat nähdäkseni olleet hänellä koko ajan riittävällä tasolla pelata paremminkin kuin mihin on pystynyt. Onko siis itseluottamuksesta kiinni? Varsinkin kun alkuun oli lupaavaa.

Lukan hankinta on iso riski jos katsoo Ässien roolitusta. Ässät tulee peluuttamaan Lukkaa hamaan tappiin asti isossa roolissa, on hän sitten kuinka paska tahansa. Ja se on riskinä paljon isompi kuin se onko Lukkan sopimus 50k€ halvempi tai kalliimpi.

 

[Tuljakov]

Mahtava pointti! Lukkahan oli Tepsissä reilusti yli 100k paperilla. Jösses. Kaikkea sitä ollaan Tepsissäkin tosiaan tehty.

Nyt puhuttiin Ässien ja Lukan sopimuksesta vuonna 2021, joten emme ole tämän lainatun viestin perusteella eri mieltä muusta kuin siitä, että ymmärsitkö lukemasi.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos tarkoitat eturivillä jotain liigapakkien kärkiryhmää, niin sitten on jotain ymmärretty väärin. Lukka todennäköisesti lähtee harjoituspeleihin top4-ryhmässä ja katsotaan sitten miten käy.

Ässissä on tunkemassa aloituskokoonpanoon nuoret ja lupaavat Heimosalmi ja Määttä, minkä lisäksi puolustukseen on elo-syyskuussa tulossa vielä yksi puolustaja. Lukka ei tule ilmaiseksi peliminuutteja saamaan, jos nuoret menevät ohi.

Lukan palkasta ei ole tietoa, mutta ei voi todellakaan olla mikään suuri. Varsinkin kun pelaa Ässissä.

Ei ole Ässien... Eikä Selinin tyylistä laittaa Liigadebytantteja kokeneiden konkarien kuten Vainio ja Lukka edelle.

Mielelläni tietenkin olisin väärässä, mutta uskon kun näen.

 

[Tuljakov]

Lukan hankinta on iso riski jos katsoo Ässien roolitusta. Ässät tulee peluuttamaan Lukkaa hamaan tappiin asti isossa roolissa, on hän sitten kuinka paska tahansa. Ja se on riskinä paljon isompi kuin se onko Lukkan sopimus 50k€ halvempi tai kalliimpi.

Kieltämättä jos on hankittu isoon rooliin, niin lisää riskiä. Halpa sopimus kuitenkin jättäisi mahdollisuuden pistää kiertoon ja ostaa uusi setä tilalle. Sikäli halpa pelaaja ei ole kovin iso riski yleisesti ottaen. Mutta tämä menee vähän turhaksi jaaritteluksi, kun otetaan huomioon että siitä hinnasta ei tosiaan ole tietoa ainakaan minulla.

 

[rolston]

Kyllä tuolla samalla budjetilla Kuopiossa on helvetin kova joukkue kasassa. Heillä taitaa olla vielä hankintalistalla pakki, sen jälkeen samassa tilanteessa varmaankin Ässien kanssa, eli jos tulee niin kattellaan elo-syyskuussa.

Paitsi että meidän budu on tällä hetkellä 1.7m€. Eihän tuossa isoa eroa ole, mutta tyytyväinen saa olla joukkueen rakentamiseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Kieltämättä jos on hankittu isoon rooliin, niin lisää riskiä. Halpa sopimus kuitenkin jättäisi mahdollisuuden pistää kiertoon ja ostaa uusi setä tilalle. Sikäli halpa pelaaja ei ole kovin iso riski yleisesti ottaen. Mutta tämä menee vähän turhaksi jaaritteluksi, kun otetaan huomioon että siitä hinnasta ei tosiaan ole tietoa ainakaan minulla.

Tää hinta-aspekti on tietenkin hyvä pointti, mutta myös sellane, et sil varjolla vois kyl lopettaa melkeinpä kaikkien pelaajahankintojen arvioimisen.

Siks ehkäpä itte ennemmin suhteutan pelaaja-arvion suunniteltuun rooliin.

 

[Tuljakov]

Tää hinta-aspekti on tietenkin hyvä pointti, mutta myös sellane, et sil varjolla vois kyl lopettaa melkeinpä kaikkien pelaajahankintojen arvioimisen.

Siks ehkäpä itte ennemmin suhteutan pelaaja-arvion suunniteltuun rooliin.

Onhan sillä kaavaillulla roolilla toki iso merkitys, koska vaikka vaihto onnistuisi rahallisesti, niin ei ole ideaali tilanne.

Pakko myöntää, että en ole katsonut, onko Kerttula sanonut Lukan tulevan isoon rooliin. Sikäli lähdin aika soitellen kommentoimaan koko asiaa. Oletin, että Lukka on tullut melko halvalla Ässiin ja rooli on lähtökohtaisesti maksimissaan kakkosparissa.

 

[ValkMan]

Ei ole Ässien... Eikä Selinin tyylistä laittaa Liigadebytantteja kokeneiden konkarien kuten Vainio ja Lukka edelle.

Mielelläni tietenkin olisin väärässä, mutta uskon kun näen.

Jos U18-kisoissa häikäissyt ja parhaaksi puolustajaksi valittu Aleksi Heimosalmi viettää ensi kaudella yhtään liikaa aikaa U20-sarjassa, niin voin henkilökohtaisesti kantaa Atu Selinin Ässien pukukopista ulos. Mun mielestä nuorten sarja ei tarjoa Heimosalmelle enää mitään kilpailullista haastetta, jonka tarjoaa mieluummin miesten liiga. Tuo tason talenttia ei voi nyt yksinkertaisesti hukata siitä syystä, että "tälle kokeneelle Vainiolle maksetaan enemmän niin siksi se pelaa enemmän kuin Heimosalmi".

Ja uskon kyllä Ässien organisaation olevan sen verran järjissään, että Heimosalmelle ja Määtälle annetaan todellinen tilaisuus vakiopaikan ottamiseen. Jos jätkät eivät pysty TOP6-ryhmään tunkeutumaan, niin sitten on ihan ok, että peliaikaa haetaan muualta. Mutta reilu näyttöpaikka pitää tulla eikä mitään ikuista seiskapakin roolia. Uskon kuitenkin, että sekä Heimosalmi että Määttä hankkivat sen pelipaikan ihan omilla hyvillä otteillaan. Mikä taas tarkoittaa sitä, että kokemus ei olekaan enää valttia ja että esimerkiksi Lukka ja Vainio saavat panna parasta pöytään, jos aikovat ylipäätänsä pelata.

 

[Seeepra]

Paitsi että meidän budu on tällä hetkellä 1.7m€. Eihän tuossa isoa eroa ole, mutta tyytyväinen saa olla joukkueen rakentamiseen.

Okei, itse olin siinä käsityksessä että siellä operoidaan myös 1,55milj budjetilla.

 

[MPN]

Juuri näin. Tepsi sopparin jälkeen loppui pelaaminen logolle. Ja tapahtui muistaakseni jo ennen joulua. Siksi valju maku jäi.
Pelasi ennen sitä erittäinkin hyvin.

Usein käytetään syytä että soppari muualle, mutta veikkaisin että isossa osassa tapauksia kyseessä on joku pieni vamma/loukkaantuminen. Ei sitä kauden aikana kaikkea saa kuntoon ja seuraavana syksynä otteet paranevat kun on terveenä.

Lähtökohtaisesti pitäisin Lukkaa hyvänä hakuna, aika harvassa joukkueessa on koskaan liikaa ”omia poikia”. Veikkaisin jopa että yllättää monet ja nostaa tasoaan pykälällä

 

[Virveliä kainaloon]

jos Lukka saa itsensä fyysisesti hyvään kuntoon ja palaa edes lähelle parasta tasoaan, niin silloin Ässät heiluttelee keskisormia muulle liigalle.. Ja ihan vain siksi, että heillä on silloin liigan yksi parhaimmista kahden suunnan pakeista rosterissaan

Ongelmina tässä ovat sana "jos" sekä väite, että ei-edes-aivan-parhaalla tasollaan pelaava Lukka kuuluisi Liigan parhaisiin kahden suunnan puolustajiin. Mutta Ässät varmasti on tuplafingerit pystyssä joka tapauksessa.

 

[Doug93]

Toisaalta kuitenkin nykyään internetin aikakaudella on sitä tavallisen kannattajan tekemään etukäteisarviointia ja -tutkiskelua on mahdollista tehdä aika paljon laajemmin kuin vain katsoa pelkät tehopisteet jostain taulukosta. Ensinnäkin tilastointi on huomattavasti tuota laajempaa, vaikka sinä redusoit tilastoskouttaamiseen nyt olemaan pelkkien tehopisteiden katselua. Moni harrastaa myös sitä, että käy lukemassa lähtöseuran foorumeilla kommentteja pelaajan nimellä hakien tai pelaajan omasta threadista lukemalla. Meillä on YouTube, EliteProspects keräilee kivasti kasaan myös pelaajiin suoraan kohdistuvia uutisia sun muuta. Johan täällä joku oli analysoinut Ilveksen uuden pakin pelityyliä videoidenkin perusteella. Ja haastatteluista ja jopa Instagramista voi päätellä persoonaa, onko sieltä tulossa persoonana joku Ben Blood vai vakavamielinen jargonintoistelija.

En myöskään ymmärrä virkeyhdistelmääsi "Aika usein kuitenkin pelaajan hankinnassa on, nykyään varsinkin, taustalla jokin ajatus. Ehkä jopa scouttaus.". Sen voin sanoa, että yksikään liigaseura ei hanki yhtään pelaajaa skouttaamatta sitä. En siis ymmärrä mihin tarvittiin sanoja "ehkä jopa".

Mutta totuus on myös se, ettei edes se hankkiva liigaseura edes varsinaisen aktiivisen skouttausvaiheen jälkeen voi olla varma siitä mitä he saavat, ennen kuin kausi käyntiin pärähtää. Siinä mielessä liigaseuroilla on paljolla tapaa myös aivan sama tilanne kuin meillä täällä foorumilla kun uusia tulokkaita ja kandidaatteja arvioidaan. Vaikeaa on, ja mistään ei voi olla varma. Skouttaus ei ole mikään maaginen tapahtuma, jonka seurauksena asioista syntyy varmuus. Se on tapa saada pelaajasta tietoa irti seuraamalla tarkkaan tämän tekemistä.

Täysin samaa mieltä.. ja kuten kirjoitinkin, niin " varma suorittaja " on myyttinen satuhahmo.
Aikoinaan ainakin Ilveksen pelaajahankinnat noudattivat linjaa.. hankitaan x-määrä pelaajia ja katsotaan sitten ne pelipaikat. Ehkä sanaa käytin, koska en ole täysin perillä kaikkien seurojen toimintatavoista.
Kritiikki kohdistui lähinnä " 5 maalia viimekaudella, eli ihan p**ka " arvioihin. En missään vaiheessa sanonut, etteikö täällä olisi myös erittäin laadukasta ja lähes ammattitasoista perehtymistä asioihin.

 

[Läskisalo]

Lukka on ihan jees kakkosparin kaveri Liigaan, jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin peli on ihan paskaa. Molemmat puolet on nähty Hämeenlinnassa. Paransi viime kaudella loppua kohti. Rahapuolesta jutteli joku kahvipöydässä sellaisia, että pyyntö oli nousussa siinä missä muilla oli laskussa. Ei mitenkään vahva huhu tämä, mutta sen verran jäi mieleen, että yliviivasin omista fantasiasuunnitelmista.

 

[FutureHockey]

Mitch Hults saapuu TPS-hyökkäykseen

hc.tps.fi

Sieltä jo kuukausia tiedetty sopimus eetteristä ulos.

 

[Janatuine]

Kai se on siirto tämäkin? Mihail Kristov siirtyy Kärpistä pois, sovittuna yhteisymmärryksenä