Mingoia ei tule Ilvekseen.
Tottakai fanien pitää arvioida ja scouttailla tehopisteiden ja Youtuben perusteella. Se vaan pitää ymmärtää, että kaikki arviointi tosiaan perustuu sille pohjalle.
Vähän OT, mutta kyllä mulle ainakin tulee Kasmirista mieleen juurikin Vadelmavene ja Haippirinki ekana.Kasmir oli sivustakatsoja, mutta ei menettänyt mainettaan.
Inttäminen vaikka on jo vastauksen saanut.No tämä nyt on aika itsestäänselvyys. Mikä siinä sitten on lapsellista?
Valeri Orekhov -> HPK
HPK:n puolustukseen Valeri Orekhov - Hämeenlinnan Pallokerho
HPK on solminut yksivuotisen sopimuksen 150 KHL-ottelua pelanneen kazakstanilaispuolustaja Valeri Orekhovin kanssa.hpk.fi
Inttäminen vaikka on jo vastauksen saanut.
Ylipäätänsä yksittäisen pelaajan arviointi nettiscouttauksen avulla on jotenkin.. no, vähintäänkin lapsellista.
On ihan ok miettiä ja arvioida pelaajien menestymistä tulevassa seurassaan sen perusteella, mitkä ovat pelaajan tehot jossakin ihan toisessa joukkueessa ja toisessa sarjassa ja vielä mahdollisesti toisessa roolissa. Eikä monella ole muuta vaihtoehtoakaan.Alkuperäinen väitteesi oli alla oleva, johon ei olla kyllä saatu minkäänlaista vastausta.
Jos väittämiä esittää, niin kyllä ne olisi hyvä olla valmis perustelemaan. Mutta turha tässä kai on inttää sitten sen enempää. Jatketaan.
On ihan ok miettiä ja arvioida pelaajien menestymistä tulevassa seurassaan sen perusteella, mitkä ovat pelaajan tehot jossakin ihan toisessa joukkueessa ja toisessa sarjassa ja vielä mahdollisesti toisessa roolissa. Eikä monella ole muuta vaihtoehtoakaan.
Tämä kuitenkin kannattaa ottaa huomioon, ennen kuin alkaa jotakuta täysin tyrmäämään, tai jalustalle nostamaan. Siis se, että oma arviointi perustuu pitkälti mutuiluun, eikä taustalla ole edes yritetty miettiä mitään sen kummemmin.
10 tehopistettä tehnyt pelaaja on vain yksinkertaisesti puolet siitä tasosta, mitä 20 tehopisteen pelaaja.. jne...
Aika usein kuitenkin pelaajan hankinnassa on, nykyään varsinkin, taustalla jokin ajatus. Ehkä jopa scouttaus. Ennemmin siis, kuin tuijottaa tehoja menneisyydestä, voisi vaikka miettiä tätä. Mitä tällä haetaan ja miten tämä korreloi joukkueeseen.. sen pelitapaan ja mahdollisesti siinä olleisiin ongelmakohtiin.
Ja termi " varma suorittaja " on satuhahmo siinä kuin Mikki Hiirikin. Sellaista ei ole oikeasti olemassa.
On ihan ok miettiä ja arvioida pelaajien menestymistä tulevassa seurassaan sen perusteella, mitkä ovat pelaajan tehot jossakin ihan toisessa joukkueessa ja toisessa sarjassa ja vielä mahdollisesti toisessa roolissa. Eikä monella ole muuta vaihtoehtoakaan.
Tämä kuitenkin kannattaa ottaa huomioon, ennen kuin alkaa jotakuta täysin tyrmäämään, tai jalustalle nostamaan. Siis se, että oma arviointi perustuu pitkälti mutuiluun, eikä taustalla ole edes yritetty miettiä mitään sen kummemmin.
10 tehopistettä tehnyt pelaaja on vain yksinkertaisesti puolet siitä tasosta, mitä 20 tehopisteen pelaaja.. jne...
Aika usein kuitenkin pelaajan hankinnassa on, nykyään varsinkin, taustalla jokin ajatus. Ehkä jopa scouttaus. Ennemmin siis, kuin tuijottaa tehoja menneisyydestä, voisi vaikka miettiä tätä. Mitä tällä haetaan ja miten tämä korreloi joukkueeseen.. sen pelitapaan ja mahdollisesti siinä olleisiin ongelmakohtiin.
Ja termi " varma suorittaja " on satuhahmo siinä kuin Mikki Hiirikin. Sellaista ei ole oikeasti olemassa.
Joukkueen kasaaminen on vähän kuin palapelin kokoamista. Kaikki palat eivät aina näytä suurilta ja kauniilta, mutta saattavat olla juuri tiettyyn paikkaan parhaiten sopivia. Ja syntyy se " iso kuva ", mikä sitten loppupeleissä merkitsee.
Tämä tosiaan kuitenkin vaatii jo asiaan hieman perehtymistä " ihan paska " huutelun sijaan.
Seläntakana toisen ulkonäön haukkuminen ja ivaaminen negatiivisesti ei ole mielestäni huumoria laisinkaan eikä naurata itseäni tippaakaan. Jätän tämän keskustelun myös tähän.
Erittäin hyvä pointti. Ja noissa uutisissa ei ole juuri annettu esimerkkiä Rodewaldin sanomisista. Nimi on kuitenkin otettu esiin NHL:n virallisessa tiedotteessa, koska Rodewald edustaa NHL:ää. Moni ei tiedäkään, mikä hänen osuutensa oli, mutta typerää on kompata Leipsiciä.
Koko case muistuttaa oikeastaan muutaman vuoden takaa tapetilla ollutta Axl Smithin Haippirinki-ryhmää, jonne Smith lähetti salakuvaamiaan videoita. Ryhmään kuului myös laulaja Kasmir, joka sai myös hetkellisesti soittokiellon ja jäi pois TTK-ohjelmasta, kun paska lensi tuulettimeen. Kasmir oli lopulta itsekin salakuvauksen uhri ja joutui todistajaksi Smithiä vastaan. Kasmir oli sivustakatsoja, mutta ei menettänyt mainettaan.
Santeri Lukka Ässiin 1+2 mallisella sopimuksella. Molemmilla osapuolilla on optio. Porilaisuusaste näemmä lisääntyy. Ässät täydentää joukkuettaan myöhemmin budjetin määrittämissä rajoissa.
Nyt kyllä Ässät haukkasi ison kasan paskaa.
Tiedän, että oli Tepsissä pettymys tai sitten iso kasa sitä itseään. Jos nyt olen Hämeenlinnan suunnasta tietoja oikein kuunnellut, niin siellä Lukon peli parani oleellisesti. Käsittääkseni Lukka olisi haluttu pitää siellä. Kerhossa viime kaudella 18 pistettä ja Kalpassa pari kautta yli 20 pinnaa.
Eikös Lukka ollut Turussa juuri Kaskisen valmennuskaudella? Jos oli, niin en ihmettele taantumaa Turussa.
En tiedä muuta Hämeenlinnan ajoista, kuin että oli ilo seurata Lukan tekemistä VASTUSTAJAN paidassa. Taisi muutaman pisteenkin lahjoittaa Tepsille ellen väärin muista. Noh, aina voi parantaa.
20 pistettä joo mutta aivan järkyttävää tekemistä nuin muuten. Tyhmiä jäähyjä, omissa pulassa jne. Onneksi lähti pois KalPasta. Onneksi lähti pois Kerhosta. Onneksi lähti pois Turusta. Onneksi lähti pois Porista.Tiedän, että oli Tepsissä pettymys tai sitten iso kasa sitä itseään. Jos nyt olen Hämeenlinnan suunnasta tietoja oikein kuunnellut, niin siellä Lukon peli parani oleellisesti. Käsittääkseni Lukka olisi haluttu pitää siellä. Kerhossa viime kaudella 18 pistettä ja Kalpassa pari kautta yli 20 pinnaa.
Eikös Lukka ollut Turussa juuri Kaskisen valmennuskaudella? Jos oli, niin en ihmettele taantumaa Turussa.
Santeri Lukka Ässiin 1+2 mallisella sopimuksella. Molemmilla osapuolilla on optio. Porilaisuusaste näemmä lisääntyy
Ei yhtään haittaa että KalPasta lähti, mutta Porista ois voinu olla poistumatta alunalkaeen.20 pistettä joo mutta aivan järkyttävää tekemistä nuin muuten. Tyhmiä jäähyjä, omissa pulassa jne. Onneksi lähti pois KalPasta. Onneksi lähti pois Kerhosta. Onneksi lähti pois Turusta. Onneksi lähti pois Porista.
Onhan se pakko uskoa näin vahvan argumentin ja kattavien perustelujen jälkeen.Parantaa varmasti Porissa.
Onhan se pakko uskoa näin vahvan argumentin ja kattavien perustelujen jälkeen.