Miettinen on hieman yliarvostettu koutsi täällä palstalla ainakin. Mistähän johtuu, hyvistä puheenlahjoista?
Todennäköisesti siitä, että teki KalPassa resursseihin nähden hyvää työtä ja on ollut yksi tärkeimpiä tekijöitä tuon nykyisen KalPan seurakulttuurin luomisessa. Mutta se on toki ihan totta, että pudotuspelisarjoja ei ole onnistunut voittamaan.
Tiputti Miettisen TPS sentään Lukon viime keväänä sääleissä, eikä oikeastaan edes tiukkaa tehnyt. Muuten sitten taas pleijareissa on kaksi kertaa tullut puolivälierissä vastaan tuleva finaalijoukkue ja kerran Tappara jonka tie sitten taas nousi pystyyn tulevaa mestaria vastaan. Yksikään noista sarjoista ei kuitenkaan ollut muistaakseni mikään ylikävely, vaan voitot 1-3 (0-1, 4-3, 1-2, 2-3), 3-4 (1-2, 3-0, 1-2, 3-2, 1-3, 5-1, 2-4) ja 2-4 (1-4, 4-2, 0-4, 2-1, 2-5, 4-5), niin kohtalaisia suorituksia altavastaajana nuokin.
Mutta sen tien ei täytyisi nousta vastaan ekassa playoff parissa runkkarin voittajaa vastaan jos pystyisi valmentamaan joukkueensa tälläkaudella edes top 8 joukkoon. Nyt on pudottamassa meidät näistä valtavista sääleistäkin ulos
Tuo nyt lähinnä oli siihen kun ei play off menestystä ole tullut, niin kovia/kovavireisiä vastustajia on tullut vastaan menneisyydessä. Viimeinen KalPa-kausi vielä päättyi ikävästi game-7:ssa ja maalissa oli Robin Rahm kun Jatkola loukkaantui, joka ei kyllä auttanut KalPaa millään tavoin. Viiteen pudotuspeliin Rahmilla torjunta prosentti 83,82%. Vaikea tuollaisella on voittaa sarjaa, vaikka olisi muuten kuinka hyvä.
Niin no Ahokas ja Raipe.
Tässä tullaan siihen, että päävalmentaja ei yksin pysty luomaan toimivaa seurakulttuuria tai korjaamaan rikkinäistä. KalPassa on jo vuosikausien pitkä jatkumo, jonka Pekka Virta aikanaan käynnisti. Seuraavat päävalmentajat ovat sitä pystyneet onnistuneesti jatkamaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kun päävalmentaja sitten siirtyy toiseen seuraan, hän automaattisesti saisi sen kulttuurin ja identiteetin siirrettyä mukanaan.
Tämä on tämä TPS osion paradoksi. Varmaan ainakin puolet Liigan joukkueista ottaisi Miettisen jos oman valmentajan sopimus olisi katkolla tai kausi menisi samaan tapaan kuin esim. Oulussa. Samaan aikaan Turussa kolme viimeisintä päävalmentajaa ketkä ovat lähteneet seurasta jotenkin kilpi kirkkaana ja tiettyjen TPS osion kirjoittajien arvostamana ovat vissiin Suikkanen 2010, Koivu 2011 ja Helminen 2021. Heistä Suikkanenkin saatiin vedettyä kölin ali kun erehtyi tulemaan takaisin, Koivun saavutus oli välttää putoamiskarsinnat yhdellä maalilla, Helmiselle ei jostain syystä mikään työnantaja ole antanut koskaan toista kautta päävalmentajana vaikka oli päävalkku ensimmäistä kertaa jo 2011. Kaskinen haukuttiin alimpaan helvettiin, Virtasen lähtöä ei jäänyt kaipaamaan kuin pari hassua (sanan useammassa merkityksessä) nimimerkkiä, Ahokkaan träppikiekko haukuttiin loppua kohden alimpaan helvettiin ja nyt Miettisen melkein päinvastainen filosofia on samassa pisteessä puolitoista vuotta myöhemmin.
Leime ja Miettinen ekalla junalla Ouluun. Vaihdossa käy vaikka Ilkka Mikkolan vanhat luistimet.
/img-s3.ilcdn.fi/2fd9421552da82a5a2589afe7ffe397f8a7d657d77538479ae057c84043f20cb.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/296e5a5d84c75f43ffd229caf62440a9373050cd04d9388c3f330c9cff067afd.jpg)
www.iltalehti.fi
Oikein mielellään otetaan tänne Ouluun kuka tahansa tällä hetkellä.
Sama tilanne Lahessa. Ihan sama vaikka penkin takana olisi pelkkä huolto niin ei tulos voisi ainakaan paljoa huonompi olla.
Olin tulossa kirjoittamaan ihan samaa. Taas molemmat tet-harjoittelijat pelasivat yhtä ehjän pelin selvästi heikompaa vastustajaa vasten (ainakin euroissa heikompaa)! Kumpi saa ensin kenkää?
Kyllä Lämsän Tomi kuuluu myös tähän joukkoon. Ihan hupiukko.
Arki on hyvää. Myllykoski on nähnyt vuosien johtajakokemuksella, sekä jääkiekon parissa tehdyn päivätyön perusteella, että homma toimii.
