Sportin ongelmana on, että näin huonoilla yleisömäärillä voi olla vaikea maksaa palkkaa kahdelle valmentajalle, kun se meni typeryyksissään jatkamaan Tomekin sopimusta viime syksynä, vaikka se olisi kattanut muutenkin vielä tämän kauden.Sanoisin että ekana tällä kaudella on liipasimella Valtosen Tomek. Toki myös Kapasen Sami, mutta hieman erilainen kuvio Kuopiossa.
Juuri tuota Santasta ajattelinkin. SaiPalla ei ole mikään "pakko" menestyä, joten vaikka menisi ihan perseelleen kuten vuosi sitten, niin odotaan kauden loppuun ja sitten katsotaan, että missä mennään valmentajatilanteen suhteen. Saman tilanteen uskoisin olevan Sportilla ja KooKoolla.SaiPa ei vaihtanut valmentajaa viime kaudella. Vaikeaa nähdä miten huonommin pitäisi mennä jos kerta Santasen suoritus ei riittänyt potkuihin kesken kautta.
edit: olikin puhetta kauden päätteeksi eikä kesken kauden. Mun moka.
En tiedä tosin onko Pekka hyvä kriisivalmentaja eli pystyisikö hyppäämään kesken kauden jonkun liigajoukkueen peräsimeen.
Sitten on Sport, KooKoo ja SaiPa, jotka saattavat potkut jakaa kauden päätteeksi, jos tulos on lopulta surkea.
En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mikä Pennasesta tekee jonkun jumalan, mitä ei voisi kenkiä, jos kerhon tulos olisi vaikkapa pudotuspelien ulkopuolella? Tietysti jos sijoitus olisi vaikka 9. ei syytä olisi, koska materiaali.HPK) löytyy valmentaja, jolle ei vain anneta potkuja.
Aikamoista Sportin materiaalin romantisointia, mikäli todella olet tätä mieltä. Ei minustakaan Tomek ole vetänyt yläkanttiin, mutta mielestäni juurikin sillä materiaalin odottamalla tasolla.Nähdäkseni ainoa valmentaja, joka voi saada todella potkut on Tomek Valtonen. Vaasassa on ollut todella pitkä mieli Valtosen suhteen, vaikka tulokset eivät kyllä imartele Tomekkia ollenkaan. Onhan hän joka kausi kehittynyt, mutta materiaaliin nähden Sport on suorittanut roimasta alakanttiin.
Aikamoista Sportin materiaalin romantisointia, mikäli todella olet tätä mieltä. Ei minustakaan Tomek ole vetänyt yläkanttiin, mutta mielestäni juurikin sillä materiaalin odottamalla tasolla.
Rautakorpi on myös mielenkiintoinen tapaus, sillä jos Tappara ei vähintään finaalissa pelaa, niin voisi kuvitella jotain tapahtuvan.
Lähinnä tarkoitinkin sitä että Rautakorpi pettyneenä astuu itse sivuun. Ja tämäkin voisi tulla kyseen vain jos epätodennäköinen tapahtuu ja Tappara ryssii itsensä ulos jo puolivälierissä, joten ehkä tuo finaaleiden ulkopuolelle jääminen on huonosti muotoiltu minulta ja korjataan se samantien.Minun kyllä todella vaikea kuvitella Tapparan antavan Rautakorvelle potkuja, vaikka Tappara päätyisikin pronssipeliin. Jos jäisi kokonaan playoffien ulkopuolelle, jotain liikkeitä varmaankin tapahtuisi, mutta muuten ei. Taloudellisestikaan ei loppusijoituksella ole juurikaan väliä, jollei mestaruutta voita. Playoffien raha tehdään puolivälierissä ja niihin täytyy päästä.
Sellaista huhua oli, kuten mainitsinkin. Mitään varmistusta asialle ei varmaankaan ennen kauden päättymistä saada, kun Nieminen on tällä hetkellä Jukurien valmennuksessa. Ja Ässiä taitaa ensi kaudella valmentaa Kotkaniemi.Eikös Pelicansia valmenna ensi kaudella Ville Nieminen? Siinä taas yksi palanen täytettynä.
. Lisäksi epäilen Dufvan motivaatiota, kun nyt jo alkoi valmentamaan sivussa Slovenian maajoukkuetta.
En usko, että Sportilla on varaa antaa potkuja Tomekille. Pahvi taitaa olla aika kallista ja sopimus ulottuu 2019 kevääseen.
Koitin etsiä tuolta iltapulujen verolaskurijutuista, mutta en löytänyt. Liekö virallinen etunimi jotain muuta kuin Tomek?Joo ja eikös Valtonen ole liksan suhteen ihan siellä kärkipäässä liigavalmentajien suhteen, mikä on kyllä aika käsittämätöntä.
Valtonen Tomasz Juhani, 168613€ + 19258€ = 187871€Koitin etsiä tuolta iltapulujen verolaskurijutuista, mutta en löytänyt. Liekö virallinen etunimi jotain muuta kuin Tomek?
Pelaajauralla rahastoidut palkkiot pitää nostaa lopettamisen jälkeen seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tomek lopetti 2009 ja uskoisin sieltä löytyvän selityksen tuloihin.Milläköhän helkutilla sille on väännetty noin kova liksa? Toi on oikeesti ihan käsittämätön summa, kun ottaa huomioon miehen saavutukset valmentajauralla. Palkan pitäisi olla about 100 tonnia vähemmän jos vertaa muihin koutseihin. Ei ole mitään Tomekia vastaan, mutta mun papereissa mies lasketaan esim nyky liigakoutseista kolmen heikoimman joukkoon.
Niin ja onhan Tomek palsta-arvioita parempi valmentaja. Inan itsekinkin jopa diggaan nykyisestä Tomekista. Piilo Tomek fani kait?!?Pelaajauralla rahastoidut palkkiot pitää nostaa lopettamisen jälkeen seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tomek lopetti 2009 ja uskoisin sieltä löytyvän selityksen tuloihin.
Käsittääkseni tuo rahaston tyhjentäminen on pääomatuloa, tässä tapauksessa siis 19 258 eur.Pelaajauralla rahastoidut palkkiot pitää nostaa lopettamisen jälkeen seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tomek lopetti 2009 ja uskoisin sieltä löytyvän selityksen tuloihin.
