Liigan tyhjennysmyynnit 2023–2024

[Raimoton]

Greg Moro lähti nyt SaiPasta joten tyhjennykset jatkuvat. Ja taas kilisi rahaa kassaan

"”Myös puolustaja Greg Moron sopimuspurusta saamamme taloudellinen korvaus on seuralle merkittävä."

Puolustaja Greg Moron sopimus on purettu

SaiPa ja kanadalaispuolustaja Greg Moro ovat purkaneet tätä kautta koskeneen pelaajasopimuksensa yhteisymmärryksessä.

saipa.fi

"Urheilujohtaja Harri Ahon mukaan kaikki kolme ulkomaalaispelaajien sopimuspurkua (Moro, Morand, Helewka) kuluneelta viikolta vastaavat nyt kokonaisuutena täyttämään ne säästötavoitteet, joita seura on urheilutoimintaan toistaiseksi asettanut."

Joten jäikähän kaupat siihen?

 

[Spitfire]

Saa nähdä kuka on ottanut

Millä seuralla on liian vähän tyhmiä kahden minuutin jäähyjä?

 

[Mängimies]

Kyllähän Moro sopisi Tampereelle kuin musta makkara paikallisten suuhun.

 

[Karpa]

"Urheilujohtaja Harri Ahon mukaan kaikki kolme ulkomaalaispelaajien sopimuspurkua (Moro, Morand, Helewka) kuluneelta viikolta vastaavat nyt kokonaisuutena täyttämään ne säästötavoitteet, joita seura on urheilutoimintaan toistaiseksi asettanut."

Joten jäikähän kaupat siihen?

Tuskin jää.

Jättää aikamoisen paljon liikkumavaraa tuo sana "toistaiseksi". Hölmöähän se olisi jättää tilaisuus suljetun sarjan aikana käyttämättä.

Olikos se juuri joku SaiPa-pomo, joka ihan hiljattain tv:ssä uhosi, kuinka tyhjennysmyynnit ovat kausikorttilaisten pettämistä..

 

[Mustakotka]

Kyllähän Moro sopisi Tampereelle kuin musta makkara paikallisten suuhun.

SaiPan tiedotteen mukaan suuntaan ulkomaille.

 

[aquanqua]

SaiPa on ottanut kolme 3 pisteen voittoa 40 ottelussa. Kausikorttilaiset on petetty jo kauan aikaa sitten. Yleisömäärät ja ottelutuotot tuskin suuremmin pelaajasiirtojen seurauksena heikkenevät siitä, mitä ne ilman siirtoja olisivat. Säästöt ja korvaukset voivat sen sijaan mahdollistaa maksuvaikeuksien tai -kyvyttömyyden välttämisen, mikä kaiketi on aika oleellinen asia mille tahansa yhtiölle. SaiPa on ajautunut vaikeaa kierteeseen, ja Liigalla olisi hyvä olla vahvempia ns. solidaarisuusmekanismeja, joilla autettaisiin seuroja välttämään vastaavanlaiset tilanteet.

 

[Hockey#11]

Vaikka SaiPan tyhjennysmyynneille naureskellaan, niin Kärpillä on myynnissä ollut tällä kaudella seuraavat pelaajat:

Carl Jakobsson
Nick Ritchie
Trevor Mingoia
Niklas Kokko
Noel Gunler

Boldattuna ne, jotka on jo vaihtanut osoitetta. Kauppa on siis vielä auki.

 

[knttrtknkn1]

Kyllähän Moro sopisi Tampereelle kuin musta makkara paikallisten suuhun.

Varsinkin kun Tampereella voisi hyvin sanoa Moro, no Moro Moro. Takkia narikasta.

Kannattaa olla hereillä siirtojen kanssa Viitasella on verkot.

 

[ijuka]

Onhan tämä nyt aika vitsi kun 14 joukkuetta jotka ovat suhteellisen kilpailukykyisiä keskenään ottelevat jokseenkin tasaista sarjaa, ja sitten siellä on lisäksi joku joukkue joka on voittanut 3 matsia varsinaisella peliajalla. On huutava vääryys, että tämä seura saa pelata Liigaa näinkin halventavan esityksen jälkeen. Jonkinlainen kunnioitus peliä kohtaan tulisi olla ihan joka seuralla.

SaiPa on ottanut kolme 3 pisteen voittoa 40 ottelussa. Kausikorttilaiset on petetty jo kauan aikaa sitten. Yleisömäärät ja ottelutuotot tuskin suuremmin pelaajasiirtojen seurauksena heikkenevät siitä, mitä ne ilman siirtoja olisivat. Säästöt ja korvaukset voivat sen sijaan mahdollistaa maksuvaikeuksien tai -kyvyttömyyden välttämisen, mikä kaiketi on aika oleellinen asia mille tahansa yhtiölle. SaiPa on ajautunut vaikeaa kierteeseen, ja Liigalla olisi hyvä olla vahvempia ns. solidaarisuusmekanismeja, joilla autettaisiin seuroja välttämään vastaavanlaiset tilanteet.

Jos ei talous riitä ilman avustusta, niin voi lopettaa. Miksi ihmeessä Saipa ansaitsisi jotain säälirahaa sen vuoksi, että on hoitanut asiansa huonosti? Jukurit oli pari vuotta sitten aivan samassa tilanteessa kuin Saipa, ja vieläkin heikommalla rahoituksella. Ja hei, nyt on runkosarjan kolmas. Ei sitä kautta ole pakko vetää täysin päin mäntyä rajallisillakaan resursseilla.

Ja joo, yllätys että Jukurit saa enemmän yleisöä matseihinsa kuin Saipa. Mistähän johtuu? Ei suuremmista markkinoista ainakaan.

 

[Masculine]

Jukurit oli pari vuotta sitten aivan samassa tilanteessa kuin Saipa, ja vieläkin heikommalla rahoituksella. Ja hei, nyt on runkosarjan kolmas. Ei sitä kautta ole pakko vetää täysin päin mäntyä rajallisillakaan resursseilla.

Tämä taitaa olla lähes 100% mahdollista vain sen takia ettei isoin velkoja ole alkanut karhuamaan saataviaan. Voisi olla Mikkelissäkin meininki vähän erilaista, ilman Viitikon armopaloja.

On nämä tyhjennysmyynnit silti kerta toisensa jälkeen aika turhauttava tapahtuma, varsinkin jos samat joukkueet tekevät sitä. Yksittäisenä kertana tuo vielä menee, jos sillä oikeasti saadaan käännettyä laivan kurssi, mutta nyt tämä näyttää olevan vaan enemmän tekohengitystä. Saadaan sen verran rahaa säästettyä, että pää pysyy pinnalla, mutta minkäänlaiseen kehitykseen ei voida panostaa, joka estäisi saman tapahtumasta taas seuraavalla kaudella.

 

[aquanqua]

Onhan tämä nyt aika vitsi kun 14 joukkuetta jotka ovat suhteellisen kilpailukykyisiä keskenään ottelevat jokseenkin tasaista sarjaa, ja sitten siellä on lisäksi joku joukkue joka on voittanut 3 matsia varsinaisella peliajalla. On huutava vääryys, että tämä seura saa pelata Liigaa näinkin halventavan esityksen jälkeen. Jonkinlainen kunnioitus peliä kohtaan tulisi olla ihan joka seuralla.

Jos ei talous riitä ilman avustusta, niin voi lopettaa. Miksi ihmeessä Saipa ansaitsisi jotain säälirahaa sen vuoksi, että on hoitanut asiansa huonosti? Jukurit oli pari vuotta sitten aivan samassa tilanteessa kuin Saipa, ja vieläkin heikommalla rahoituksella. Ja hei, nyt on runkosarjan kolmas. Ei sitä kautta ole pakko vetää täysin päin mäntyä rajallisillakaan resursseilla.

Ja joo, yllätys että Jukurit saa enemmän yleisöä matseihinsa kuin Saipa. Mistähän johtuu? Ei suuremmista markkinoista ainakaan.

Mitä ikinä minä ja sinä asiasta ajattelemme, SaiPa on Liiga-yhtiön osakkeenomistaja ja osallistuu sarjaan. Liiga on seurojen yhteinen hanke ja seurojen kollektiivista – ja lopulta seurakohtaista – etua palvelee se, että sarja on joka vuosi kilpailuna mahdollisimman tasainen ja ettei yksittäiset seurat ajaudu pidemmällä aikavälillä sarjan pohjalle ja lopulta SaiPan tapaiseen kierteeseen.

 

[PH7]

Kisapuistossa on ollut joulukuun puolivälistä lähtien karkeasti ~1000 yleisöä todellisuudessa. Olisiko ollut Kerhoa vastaan peli, missä paikan päällä laskin pääluvun olevan 700-800 välillä (istumakatsomoissa noin 550 + päädyn seisomakatsomo).

Tuosta kun laskee omalla tai kaverin kausikortilla olevat (+ilmaisliput), niin taitaa olla vain muutamia kymmeniä lippuja myyty tai enimmillään joku sata. Pakkohan se tuossa vaiheessa saada kovapalkkaisimmat ulos, varsinkin jos joku vielä maksaa jotain.

 

[Spitfire]

SaiPa on ottanut kolme 3 pisteen voittoa 40 ottelussa. Kausikorttilaiset on petetty jo kauan aikaa sitten. Yleisömäärät ja ottelutuotot tuskin suuremmin pelaajasiirtojen seurauksena heikkenevät siitä, mitä ne ilman siirtoja olisivat. Säästöt ja korvaukset voivat sen sijaan mahdollistaa maksuvaikeuksien tai -kyvyttömyyden välttämisen, mikä kaiketi on aika oleellinen asia mille tahansa yhtiölle. SaiPa on ajautunut vaikeaa kierteeseen, ja Liigalla olisi hyvä olla vahvempia ns. solidaarisuusmekanismeja, joilla autettaisiin seuroja välttämään vastaavanlaiset tilanteet.

En usko yhtään että mikään solidaarisuusmekanismi olisi tätä tilannetta pelastanut. Se olisi ehkä mahdollistanut Markkasen (ja Tersan) perseilyn jatkamisen vieläkin pidempään, mutta ei sitä oikein ulkopuolelta pysty pelastamaan, mikäli seuran johdossa on täysin ammattitaidottomia henkilöitä. Osaomistaja + TJ + UTJ + seuralegenda + muun omistajaporukan kaveri + työkokemus vain maalivahdin hommista = aika pirun huono yhdistelmä. Markkasteluja maksellaan vieläkin, myös ensi kaudella surkeiden sopimusten jatkuessa.

 

[PH7]

En usko minäkään mihinkään solidaarisuusmekanismiin, jos Ilveksen Honkalehto olisi aikoinaan saanut jotain "apurahaa" se olisi ostanut uuden taulun toimiston seinälle.

 

[Sportsguy]

Ensi kauden jälkeen pääsette SaiPasta eroon, malttakaa sinne. Toivotaan, etteivät pelaa paremmin silloin.

 

[Ribarista ylös!]

Liiga omaa jo nyt kartellin piirteet ja jos vielä aletaan järjestämään säälirahaa floppiseuroille niin kyllähän ne Liigassa pysyvät mutta samalla raha-asioiden hoito pysyy samassa shabluunassa kun voi luottaa siihen että Liiga kyllä pelastaa joka vuosi.

 

[Fresh]

En usko minäkään mihinkään solidaarisuusmekanismiin, jos Ilveksen Honkalehto olisi aikoinaan saanut jotain "apurahaa" se olisi ostanut uuden taulun toimiston seinälle.

Jos Ilves olisi jotain tällaista rahaa saanut niin uskon oikeasti ettei koko seuraa olisi enää. Se on sama kuin olisi antanut rapajuopolle alkoholistille viinaa, niin sairasta se touhu oli.

 

[wilco]

Taisi olla silloin, kun Pelicans pelastettiin Liigan toimesta konkurssilta, tulla myös päätös, että tuollaista ei enää koskaan tehdä.

Että silleen...

 

[Kiuru]

Taisi olla silloin, kun Pelicans pelastettiin Liigan toimesta konkurssilta, tulla myös päätös, että tuollaista ei enää koskaan tehdä.

Että silleen...

Jep, tämänhän takia esim. Espoon annettiin mennä nurin.

 

[Lystikäs]

Mitä ikinä minä ja sinä asiasta ajattelemme, SaiPa on Liiga-yhtiön osakkeenomistaja ja osallistuu sarjaan. Liiga on seurojen yhteinen hanke ja seurojen kollektiivista – ja lopulta seurakohtaista – etua palvelee se, että sarja on joka vuosi kilpailuna mahdollisimman tasainen ja ettei yksittäiset seurat ajaudu pidemmällä aikavälillä sarjan pohjalle ja lopulta SaiPan tapaiseen kierteeseen.

Tämä on totta. Mutta sitä käytännössä ihmettelen, että miksi tämä jääkiekkoliiton alaisuudesta irrotettu seurojen yhteinen hanke (joka tarjoaa näille seuroille mahdollisuuden kilvoitella keskinäisestä parhaimmuudesta ja sanella säännöt siitä ketkä kyseisen hankkeen ääreen pääsevät), saa mahdollisuuden käyttää Kanada-maljaa omana kiertopalkintonaan? Kanada-malja on lahjoitettu Suomen jääkiekkoliitolle, jotta se voitaisiin aina ojentaa joka vuosi Suomen mestarille. Mestis (eli mestaruusliiga) on periaatteessa se kilpailullisesti avoimen Jääkiekkoliiton alaisen sarjan korkein taso, jota jokaisen jääkiekkojoukkueen on mahdollista tavoitella ollakseen se Suomen paras joukkue. Suomen mestari.

Kanada-malja – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ja ihmettelen tätä tosiaan teknisellä tasolla mikäli Liigan touhua ja sen olemassaolon oikeutuksia mietitään osakeyhtiöiden sääntöjen puitteissa. Tässä tapauksessa Liiga ei ole sarjataso vaan ihan oma "liigansa", eivätkä he siten ratkaise keskenään koko Suomen mestaruutta, vaan oman osakeliigansa mestaruuden. Ja vaikka ensi kauden päätteeksi ilmeisesti annetaan periaatteellinen mahdollisuus jollekin tarpeeksi rikkaalle joukkueelle ostaa itsensä osakkaaksi liigaan, Liiga ei silti ole sarjataso. Se on osakeyhtiö, jonka osakkaat ovat sopineet keskenään tietyt puitteet, joilla viimeiseksi jäänyt joukkue luopuu osakkeistaan tiettyyn hintaan, mikäli niiden tuleva ostajaehdokas täyttää tietyt kriteerit. Yksi näistä kriteereistä on jääkiekkoliiton korkeimman sarjatason mestaruuden voittaminen.

 

[Hoki-Pappa]

Heitetään tällainen huomio/huhu, että sellainenkin ihme saatetaan tässä vielä nähdä, että Liigasta siirtyy pelaaja/pelaajia tyhjennysmyynnin seurauksena Mestikseen.

 

[aquanqua]

Tämä on totta. Mutta sitä käytännössä ihmettelen, että miksi tämä jääkiekkoliiton alaisuudesta irrotettu seurojen yhteinen hanke (joka tarjoaa näille seuroille mahdollisuuden kilvoitella keskinäisestä parhaimmuudesta ja sanella säännöt siitä ketkä kyseisen hankkeen ääreen pääsevät), saa mahdollisuuden käyttää Kanada-maljaa omana kiertopalkintonaan? Kanada-malja on lahjoitettu Suomen jääkiekkoliitolle, jotta se voitaisiin aina ojentaa joka vuosi Suomen mestarille. Mestis (eli mestaruusliiga) on periaatteessa se kilpailullisesti avoimen Jääkiekkoliiton alaisen sarjan korkein taso, jota jokaisen jääkiekkojoukkueen on mahdollista tavoitella ollakseen se Suomen paras joukkue. Suomen mestari.

Kanada-malja – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ja ihmettelen tätä tosiaan teknisellä tasolla mikäli Liigan touhua ja sen olemassaolon oikeutuksia mietitään osakeyhtiöiden sääntöjen puitteissa. Tässä tapauksessa Liiga ei ole sarjataso vaan ihan oma "liigansa", eivätkä he siten ratkaise keskenään koko Suomen mestaruutta, vaan oman osakeliigansa mestaruuden. Ja vaikka ensi kauden päätteeksi ilmeisesti annetaan periaatteellinen mahdollisuus jollekin tarpeeksi rikkaalle joukkueelle ostaa itsensä osakkaaksi liigaan, Liiga ei silti ole sarjataso. Se on osakeyhtiö, jonka osakkaat ovat sopineet keskenään tietyt puitteet, joilla viimeiseksi jäänyt joukkue luopuu osakkeistaan tiettyyn hintaan, mikäli niiden tuleva ostajaehdokas täyttää tietyt kriteerit. Yksi näistä kriteereistä on jääkiekkoliiton korkeimman sarjatason mestaruuden voittaminen.

Näyttäisi olevan suht yleinen ilmiö eurooppalaisen huippu-urheilun parissa, että korkeimpien sarjatasojen toiminta on urheilun ammattimaistumisen mukana irrotettu ainakin jollain tasolla liiton alaisuudesta ja liigan toiminta organisoitu erillisen seurojen omistaman yhtiön muotoon. Kehitys lie aika loogista: huippuseuroilla on lähtökohtaisesti paras kyky ja suurin intressi hallinnoida ja kehittää sarjaa sen sijaan, että sarjan toimintaa määrittävässä päätöksenteossa liitolla tai sarjan ulkopuolisilla amatööriseuroilla olisi merkittävä rooli.

Liigalla on käsittääkseni omat erilliset sopimuksensa huippukiekon järjestämiseen liittyen niin liiton, Mestiksen kuin pelaajayhdistyksenkin kanssa. Siltä osin on vaikea nähdä järjestelyä jollain tavalla perustavanlaatuisella tasolla ongelmalliseksi, jos kaikki relevantit intressitahot ovat siihen suostuneet. Erilaista tyytymättömyyttä nykytilanteeseen tuntuu löytyvän vähän joka tahon parista, mutta ainakin vielä asioista näytetään pystyvän neuvottelemaan, ja ratkaisuja haetaan eri suhteissa (Liigan sisäiset, pelaajayhdistyksen ja Liigan väliset, Liigan ja Mestis-seurojen väliset erimielisyydet jne.) neuvottelemalla.

 

[ValkMan]

Heitetään tällainen huomio/huhu, että sellainenkin ihme saatetaan tässä vielä nähdä, että Liigasta siirtyy pelaaja/pelaajia tyhjennysmyynnin seurauksena Mestikseen.

Häh? Missä vaiheessa Ilves on pudotettu Mestikseen? Sinnehän ne kaikki pelaajat menee.

 

[Satunnainen]

Häh? Missä vaiheessa Ilves on pudotettu Mestikseen? Sinnehän ne kaikki pelaajat menee.

Ilveksellähän on Mestiksessä yhteistyöseura, siis KOOVEE. Eli ostetaan kaikki, ja jotka ei mahdu liigajoukkueeseen pääsee pelaamaan Hakametsään.

 

[Siivouskomero]

Eiköhän kyseessä ole K-Espoo ja Jokerit, jotka saattavat havitella tulevia pelaajiaan remmeihinsä.