Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[hablaa]

Tuossa kun ennustusketjua selailee puolivälierien osalta, niin vaikka hajontaa toki löytyy, yllättävän moni on myös sitä mieltä, että jokainen kotijoukkue vie sarjansa.

Vaikka järjellisesti tuntuisi ihan mahdolliselta, että runkosarjan 1. - 4. muodostaisivat välieräjoukkueet, perstuntuma on ettei noin käy ikinä. Eli kysymys kuuluu, onko noin joskus tapahtunut, ja jos kyllä, milloin?

 

[Torsti]

Vaikka järjellisesti tuntuisi ihan mahdolliselta, että runkosarjan 1. - 4. muodostaisivat välieräjoukkueet, perstuntuma on ettei noin käy ikinä. Eli kysymys kuuluu, onko noin joskus tapahtunut, ja jos kyllä, milloin?

2015-16?

 

[hablaa]

2015-16?

...muisti huononee näin vanhemmiten, näemmä :)

 

[rattussovjeticus]

Tämä on ehkä vähän off topicia, mutta kirjataanpa tännekin SaiPan viime viikonlopun menestyksen resepti. Lauantaina SaiPan Liiga-miehistö kaatoi Pelicansin ja meni neljännesfinaaleihin, ja seuraavana päivän SaiPan B-junnut kaatoivat Ilveksen, ja nousivat SM-Sarjaan.

Käsikirjoitus oli identtinen Liiga-joukkueella ja B-junnuilla: Lopussa maalivahti pois ja tasoitus lukemiin 2-2, ja jatkoajalla parin minuutin hieromisen jälkeen voittomaali SaiPalle. Tasoitusmaalin syntyajoissa oli heittoa 8 sekuntia, ja jatkoaikamaalin aika heitti 2 sekuntia. Liitteenä olevasta kuvatuksesta löytyy tarkemmat statistiikat.

 

[Mälkiä]

Tuossa kun ennustusketjua selailee puolivälierien osalta, niin vaikka hajontaa toki löytyy, yllättävän moni on myös sitä mieltä, että jokainen kotijoukkue vie sarjansa.

Vaikka järjellisesti tuntuisi ihan mahdolliselta, että runkosarjan 1. - 4. muodostaisivat välieräjoukkueet, perstuntuma on ettei noin käy ikinä. Eli kysymys kuuluu, onko noin joskus tapahtunut, ja jos kyllä, milloin?

Myös keväällä 2014.

 

[MSU]

JYP:n aloitusprosentti tänään 81.43%. Jarkko Immonen 100% (23/23).

Varmasti aika harvinaisia lukuja playoffeihin.

 

[Captain Slow]

Ottiko eilen muuten Tallinder nopeimman käytöskympin itelleen?

 

[Nelfor]

JYP:n aloitusprosentti tänään 81.43%. Jarkko Immonen 100% (23/23).

Varmasti aika harvinaisia lukuja playoffeihin.

No varmasti harvinaisia lukuja mihin tahansa tämän tason otteluun, saati sitten playoffeihin. Jännä nähdä miten tämän osalta sarja etenee, sillä väkisinhän tuo tilasto hieman ainakin tasoittuu. HIFK varmasti yrittää keksiä keinoja, mutta toisaalta ei ole ihan helppo lähtökohta, jos koetaan vastustajan sentterit paljon paremmiksi aloittajiksi. Aloituksissa on reagoinnin lisäksi kuitenkin kyse myös itseluottamuksesta ja rentoudesta, joita on hankala saavuttaa, kun ottaa näin rankasti pataan tällä osa-alueella heti sarjan ensimmäisessä ottelussa.

 

[pernaveikko]

Aloituksissa on reagoinnin lisäksi kuitenkin kyse myös itseluottamuksesta ja rentoudesta, joita on hankala saavuttaa, kun ottaa näin rankasti pataan tällä osa-alueella heti sarjan ensimmäisessä ottelussa.

Urheilijat aina tai usein väittää kuinka eivät ole tietoisia mistään tilastoista. Toivottavasti joku käy kuiskaamassa Immoselle tämä on muuten ennätyskamaa, että sinulle olisi tulossa 24. peräkkäinen aloitusvoitto.

Häviää sen sitten satanolla ja kiekko maaliin.

Totta kai noista aloituksista on pakko puhua, mutta niistä ei saa nyt tässä kohtaa ottaa paineita. Tästä voisi hakea vertailukohtaa krikettiin. Lajia pelataan tuntikausia ja sata juoksua on se millä historia kiittää. Huippulyöjillä tulee aivan uskomattomia putkia millä vain koko ajan jäädään jopa muutamaan juoksuun ja maksimissaan tulee vain parikymmentä.

Sitten jossain kohtaa alkaa taas sataset paukkua. Ei meidän keskushyökkääjät noin huonoja ole ja eiköhän perjantaina olla jo ainakin yli 40% ja elämä palaa raiteilleen. Jääkiekko on niin nopea peli, että pitkiä kuivia aloitusputkia ei vain voi samalla lailla tulla kuin kriketissä huonoja lyöntejä.

 

[Snacilep]

Onko koskaan aiemmin käynyt niin, että sama pelaaja ottaa yhdessä pelissä (vähintään)viisi kahden minuutin rangaistusta ja kaikki eri syystä?

 

[444]

Onko koskaan aiemmin käynyt niin, että sama pelaaja ottaa yhdessä pelissä (vähintään)viisi kahden minuutin rangaistusta ja kaikki eri syystä?

Kiinnostaisi myös tietää, mikä on nopeusennätys saman pelaajan neljässä peräkkäisessä jäähyssä. Kolehmainen otti tänään ensimmäisen ajassa 2:22 ja neljännen ajassa 12:51. Aikaa kului siis 10:29. Tuosta ajasta hän istui jäähyllä 2:40.

 

[ernestipotsi]

Eilisessä IFK-JyP HT -pelissä oli pari muutakin erikoisuutta.

Ensinnäkään en muista aiemmin nähneeni tilannetta, missä maalivahti otetaan pois ja laitetaan takaisin kentälle lentävästä vaihdosta.

Toisekseen JYP pelasi ilman maalivahtia pikaisesti laskettuna yhteensä 8 minuuttia ja 41 sekuntia (plus siirretyt rangaistukset esim Haatajan jäähyssä melko pitkä pätkä), joista viimeiset 6min 36sek putkeen.

 

[Ralph]

Toisekseen JYP pelasi ilman maalivahtia pikaisesti laskettuna yhteensä 8 minuuttia ja 41 sekuntia (plus siirretyt rangaistukset esim Haatajan jäähyssä melko pitkä pätkä), joista viimeiset 6min 36sek putkeen.

Ei liity tähän, mutta huomasinpa tilastoista ensi kerran, että Liigassa ei huomioda peliajassa, jos siirretyn rangaistuksen aikana mokke on vaihdossa.

Eli vaikka joukkue A pyörittäisi pitkään hyökkäysalueella siirretyn rangaistuksen aikana ilman maalivahtia, maalivahtinsa voi silti saada peliajaksi 60:00. Outoa. Maalivahti siis luokitellaan pelaavan, jos on rangaistus tulossa, mutta ei silloin, jos maalivahti otetaan pois lopussa muusta syystä. Jos maalivahti B istuu penkillä kymmenen sekuntia siirretyn rangaistuksen aikana, Liiga luokittelee hänet olevan kentällä, mutta jos maalivahti C istuu penkillä kymmenen sekuntia joukkueensa hakiessa tasoitusmaalia lopussa, Liiga ei luokittele hänen olevan kentällä. Maalivahdille B tilastoihin peliaika 60:00 ja maalivahdille C 59:50.

On taas outoa, mutta eipä toisaalta yllätä.

 

[SouthernSun76]

Ei liity tähän, mutta huomasinpa tilastoista ensi kerran, että Liigassa ei huomioda peliajassa, jos siirretyn rangaistuksen aikana mokke on vaihdossa.

Eli vaikka joukkue A pyörittäisi pitkään hyökkäysalueella siirretyn rangaistuksen aikana ilman maalivahtia, maalivahtinsa voi silti saada peliajaksi 60:00. Outoa. Maalivahti siis luokitellaan pelaavan, jos on rangaistus tulossa, mutta ei silloin, jos maalivahti otetaan pois lopussa muusta syystä. Jos maalivahti B istuu penkillä kymmenen sekuntia siirretyn rangaistuksen aikana, Liiga luokittelee hänet olevan kentällä, mutta jos maalivahti C istuu penkillä kymmenen sekuntia joukkueensa hakiessa tasoitusmaalia lopussa, Liiga ei luokittele hänen olevan kentällä. Maalivahdille B tilastoihin peliaika 60:00 ja maalivahdille C 59:50.

On taas outoa, mutta eipä toisaalta yllätä.

Mitenköhän mahdetaan toimia tilanteessa jossa siirretyn rangaistuksen aikana joukkue tekee oman maalin sinne tyhjään maaliin? Jos kerran peliajan mukaan maalivahti on pelaamassa, niin merkitäänkö tuo maali myös päästetyksi maaliksi torjuntatilastoissa?

 

[redlate]

Ensinnäkään en muista aiemmin nähneeni tilannetta, missä maalivahti otetaan pois ja laitetaan takaisin kentälle lentävästä vaihdosta.

Oltiin hallilla siinä uskossa että näin ei voisi tehdä, mutta väärässä sitten näköjään. Onko joskus ollut sääntö, että takaisin voi vaihtaa vain pelikatkolla? Vai onko vaan oman pään keksintöjä?

 

[rinne]

Ei nyt välttämättä erikoinen ennätys, mutta mainitaan nyt täälläkin:

Kristian Kuuselan maali tänään oli herran 40. pudotuspeleissä. Sillä jaetaan kaikkien aikojen pudotuspelimaalitilaston ykkössija Petri Variksen kanssa, joten seuraavalla maalillaan Kuusela ottaa kaikkien aikojen pudotuspelien maalipörssin ykköspaikan nimiinsä yksikseen.

Merkille pantavaa on myös se, että Kuusela on pelatuissa pudostuspeliotteluissa noussut jo toiseksi (Ilkka Mikkolaan on matkaa reippaahkosti) sekä pistepörssissäkin toiseksi 101 pisteellä. Pisteissä Kari Jalonen on 14 pykälää edellä vielä.

Ei huonosti aikana, kun Liigasta parhaat pelaajat systemaattisesti revitään muualle...

 

[Torsti]

@rinne , ajattele, Kuusela ja Varis vieläpä Tapparan omia poikia...

 

[MacRef]

Oltiin hallilla siinä uskossa että näin ei voisi tehdä, mutta väärässä sitten näköjään. Onko joskus ollut sääntö, että takaisin voi vaihtaa vain pelikatkolla? Vai onko vaan oman pään keksintöjä?

Kauan sitten ennen vanhaan oli sääntö, että maalivahti saattoi palata peliin vain katkolla. Mutta nykyinen sääntö on ollut olemassa jo pitkään, moista näkee tosi harvoin.

Itse asiassa en nyt pysty muistamaan, oliko vanha sääntö niin, että missään tilanteessa ei voinut palata peliin pelin käydessä vai liittyikö siihen sekin, että jos oli mennyt vaihtoon katkolla, niin piti palata katkolla. Mutta jos oli tullut vaihtoon pelin käydessä, niin myös paluu olisi ollut mahdollista pelin käydessä. Joka tapauksessa, ihan oikein muistelet @redlate kyllä moinen sääntö on ollut.

 

[Valitettava tapaus]

Milloin viimeksi on neljällä isoimmalla hallilla operoineet (=massijengit) olleet välierissä?

Ei ikinä? -87?

Vuonna 1987 oli samat välieräparit. Oliko kupittaa ja Kärppien kotiluola silloinkin isoimpia halleja? Vasta nytkö potentiaalinen raha puhuu kaikki top 4 sijat?

 

[A.P.Järvi]

Ei ole ennätys tämäkään mutta aika hauska sattuma: KalPa johti keväällä 1985 Kisapuistossa SaiPaa vastaan liigakarsintasarjan ottelua 5-0 ja 6-2. SaiPa voitti ottelun lopulta 7-6. JYP johti toissapäivänä HIFK:ta vastaan tunnetusti samalla tavoin 5-0 ja 6-2...

 

[Pratu]

Ei ikinä? -87?

Vuonna 1987 oli samat välieräparit. Oliko kupittaa ja Kärppien kotiluola silloinkin isoimpia halleja? Vasta nytkö potentiaalinen raha puhuu kaikki top 4 sijat?

1987 Jokereilla, Ilveksellä ja Ässillä olisi ollut suuremmat hallit kuin TPS:llä ja Kärpillä. Ja tänäkin vuonna Ilveksellä suurempi halli kuin Kärpillä.

 

[Valitettava tapaus]

1987 Jokereilla, Ilveksellä ja Ässillä olisi ollut suuremmat hallit kuin TPS:llä ja Kärpillä. Ja tänäkin vuonna Ilveksellä suurempi halli kuin Kärpillä.

Tällä ajattelulla pääsemme siis vuoteen 1983, jolloin top 4 olivat HIFK, Jokerit, Ilves ja Tappara.

 

[rinne]

Ei nyt välttämättä erikoinen ennätys, mutta mainitaan nyt täälläkin:

Kristian Kuuselan maali tänään oli herran 40. pudotuspeleissä. Sillä jaetaan kaikkien aikojen pudotuspelimaalitilaston ykkössija Petri Variksen kanssa, joten seuraavalla maalillaan Kuusela ottaa kaikkien aikojen pudotuspelien maalipörssin ykköspaikan nimiinsä yksikseen.

Merkille pantavaa on myös se, että Kuusela on pelatuissa pudostuspeliotteluissa noussut jo toiseksi (Ilkka Mikkolaan on matkaa reippaahkosti) sekä pistepörssissäkin toiseksi 101 pisteellä. Pisteissä Kari Jalonen on 14 pykälää edellä vielä.

Ei huonosti aikana, kun Liigasta parhaat pelaajat systemaattisesti revitään muualle...

Nyt voidaan palata tähän. Kristian Kuusela ja pudotuspelimaali numero 41. Yksin Liigan pudotuspelimaalipörssin kärkeen.

Hattua päästä hienolle pelaajalle, jonka ura vaan jatkuu.

 

[Radiopää]

Kristian Kuusela ja pudotuspelimaali numero 41. Yksin Liigan pudotuspelimaalipörssin kärkeen.

Kuuselalta meni 40 maaliin 44 peliä enemmän kuin Varikselta. Eniten maaleja pudotuspeleissä ottelua kohden on tehnyt Jere Lehtinen. Varis on tällä listalla sijalla 37 ja Kuusela 67.

 

[RedWing91]

Eikös Mikkolalla tullut kolmannessa pelissä täyteen seitsemän peräkkäistä tappiota finaalimatseista? Veikkaisin olevan melko harvinaista.