Mainos

Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

  • 1 533 570
  • 6 576

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän tuossa 2k-2v systeemissä ole mitään järkeä näin lyhyiden etäisyyksien maassa. Kaksi peräkkäistä kotipeliä ensinnäkin syö toisiltansa yleisöä ja ei ole kyllä vierailijallekaan yhtään säästöä, kun joutuisi hotellissa majoittumaan. Mikä hyöty, tai hienous tuossa edes olisi? NHL:ssä se käy sentään järkeen etäisyyksien takia.
 

Tappara #27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse taas sytyn tuohon NHL-malliseen playoffs-sarjaan.

+ Toisi hyvää lisäjännitettä altavastaajan näkökulmasta, ryöstö otteluista 1/2

+ Kotiedulla ennakkosuosikin ei tarvitsisi tehdä mahdollisesti kuin yksi vierasreissu, kun kairaisi sieltä toisesta pelistä voiton. Luulen että motivoisi.

+ Liput voisi myydä ”pakettina” kahteen otteluun.

+ Jos tuplapelit vieraissa osuisivat viikonloppuun, olisi siinä ihan huikea fanimatka kahteen perättäisen päivän otteluun!

+ Matkustaminen vähenisi. Tätä en väheksyisi sen tähden lainkaan että ”Suomessa etäisyydet ovat lyhyitä”. Jos nyt unohdetaan Oulu, niin esim Turku-Kuopio on yli 5 tuntia tai vaikka Pori-Kouvola melkein 4 tuntia. Kenen etu on istua peräkkäisinä päivinä tällaisia aikoja bussissa? Ei ainakaan pelin etu.

Myönnetään, olen ihminen joka haluaa löytää asioista hyviä puolia. Nyt on varmaan annettava puheenvuoro teille jotka haluatte löytää tästä huonoja puolia. Peace and love!
 
+ Jos tuplapelit vieraissa osuisivat viikonloppuun, olisi siinä ihan huikea fanimatka kahteen perättäisen päivän otteluun!
Tää ois kyllä huikee :D Toki siinä jälkimmäisessä pelissä vierasfanien määrä voisi olla erinäisistä syistä ensimmäistä pienempi.
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
Ei mikään. Tuntuu, että tämä sama keskustelu käydään joka vuosi, kun joku NHL fanipoika tätä ehdottaa.
On kyllä pelkästään järkevää vetää jotain Rauma-Kuopio -settiä ees taas vaikka seitsemän pelin sarja. Lisäksi tuo 2 + 2 malli nimenomaan tekee sen, että kotijoukkue saa ekstrapainetta näihin otteluihin. Tappiolla vittumaisempi lähteä kahteen vierasotteluun. Hieno systeemi!
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Kyllähän tuo 2+2 systeemi olisi mielenkiintoinen edes kokeilla. Osassa peleistä olisi matkustuksellisestikin fiksua juuri esimerkiksi joku Turku-Vaasa tai Turku-Kuopio. Joissain ei olisi sitten taas yhtään järkeä esim Turku-Rauma tai Rauma-Pori, mutta noh...

Pari kautta sitten, kun Tepsillä oli Kärppiä vastaan playoff, niin chartterilla lensivät yhdessä Kärppien kanssa. Vaikka tuo yhdessä matkustaminen vähentääkin kustannuksia, niin ei tuo halpaa puuhaa ole sahata edestakaisin.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Ja jotta tuo 2-2-1-1-1 toimisi niin otteluohjelma pitäisi tehdä esimerkiksi näin: pe, la, ti, ke, pe, la (kaljamyynnin takia näin) ja sitten ma/ti viimeinen. Toki aina olisi lipunmyynnin kannalta parempi, jos olisi välipäivä ekan neljän pelin jälkeen, mutta vaikea olisi sivuuttaa pe&la pelejä missään vaiheessa.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Viiden pelin kierroksella ensimmäisissä erissä 16 maalia. Toista erää pelattiin pitkälle puoliväliin, kunnes tuli ensimmäinen osuma.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Tuplapelejä on nyt useinkin mutta en tuollaista ole aiemmin nähnyt että pelaaja vaihtaa kotipelin jälkeen seuraa ja heti seuraavassa pelissä joka on kotipeli uudessa joukkueessa niin vastassa on sama seura.
Olisko joku semmonen mahdollista että kauden viimeisessä ja seuraavan kauden ekassa pelissä samat joukkueet pelaavat vastakkain ja joku pelaaja olisi vaihtanut seurasta toiseen.

JOL
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erittäin huono idea playoffeissa pelata 2 ja 2 tyylillä. Muuttaa ihan liikaa ottelusarjan asetelmia kotona aloittavan eduksi.

Parempi olisi
K-K-K-V-V-V-K

Antaisi runkosarjallekin ihan eri tavalla merkitystä kun runkkarin top4 sijoituksista (ja erityisesti sijoituksista 1. ja 2.) saisi merkittävän hyödyn keväällä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Viiden pelin kierroksella ensimmäisissä erissä 16 maalia. Toista erää pelattiin pitkälle puoliväliin, kunnes tuli ensimmäinen osuma.
Näistä ensimmäisen erän maaleista vieläpä 12 oli vierasmaaleja, kun toisissa ja kolmansissa erissä vierasjoukkueet tekivät yhteensä 3 kussakin.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Parempi olisi
K-K-K-V-V-V-K

Antaisi runkosarjallekin ihan eri tavalla merkitystä kun runkkarin top4 sijoituksista (ja erityisesti sijoituksista 1. ja 2.) saisi merkittävän hyödyn keväällä.
Joo voin hyvin kuvitella, että moinen kelpaisi etenkin Helsingissä ja Tampereella. Samalla vois varmaan muuttaa niin, että yli 3 miljoonan budjetilla saa ottaa kuudennen kenttäpelaajan jäälle?
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Tämä seuraava ei minkäänlaisessa pään aukomisen mielessä, vaan ihan tilastoknoppina. Nyt se sitten tapahtui, eli eilen Lappeenrannassa oli jo ilmoitetusti alle 2000 katsojaa liigaottelussa: 1946. Ja tietysti kuinka moni näistä sitten oli fyysisesti lehtereillä, katsoin itsekin kyseistä peliä eilen osan aikaa, ja näytti siltä että hyvä jos paikanpäällä oli 1500 ihmistä (en toki ole kisapuistossa ikinä käynyt, joten senkin takia pelkästä kuvasta vaikea arvioida)

Yhtä kaikki, koskahan viimeksi liigaottelussa on ollut jo ilmoitetusti alle 2000 katsojaa? Vai onko tässä edes kyseessä muka niin kova tilastokummajainen, kuin itse jotenkin ajattelen sen olevan..
 

Alice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat K-Espoo
Yhtä kaikki, koskahan viimeksi liigaottelussa on ollut jo ilmoitetusti alle 2000 katsojaa? Vai onko tässä edes kyseessä muka niin kova tilastokummajainen, kuin itse jotenkin ajattelen sen olevan..
En tiedä oikeastaan että kuinka harvinaista tämä on, mutta edellinen kerta lienee 15.12.2023. Se oli SaiPan tämän kauden ensimmäinen alle kaksitonninen, ei suinkaan eilinen. Perjantaina(!) HPK:ta vastaan 1769.

Tämä oli toki välittömästi sen Turkki-perseilyn tultua ilmi.
 
Tämä seuraava ei minkäänlaisessa pään aukomisen mielessä, vaan ihan tilastoknoppina. Nyt se sitten tapahtui, eli eilen Lappeenrannassa oli jo ilmoitetusti alle 2000 katsojaa liigaottelussa: 1946. Ja tietysti kuinka moni näistä sitten oli fyysisesti lehtereillä, katsoin itsekin kyseistä peliä eilen osan aikaa, ja näytti siltä että hyvä jos paikanpäällä oli 1500 ihmistä (en toki ole kisapuistossa ikinä käynyt, joten senkin takia pelkästä kuvasta vaikea arvioida)

Yhtä kaikki, koskahan viimeksi liigaottelussa on ollut jo ilmoitetusti alle 2000 katsojaa? Vai onko tässä edes kyseessä muka niin kova tilastokummajainen, kuin itse jotenkin ajattelen sen olevan..
"Jukurien kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo on vaatimaton 1 924."

Tuo Iltalehden uutinen viime syksyltä, joten ainakin kahdessa pelissä kolmesta on jääty alle 2000 katsojan. Mikkelissä noita alle 2000 yleisömääriä on varmasti useampiakin ollut tässä vuoden-kahden sisällä.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Ok, eli ilmoitetusti alle 2000 katsojaa ei siis ole edes mikään ihan niin tilastokummajainen mitä jotenkin kuvittelin. Tuo alle 1800 on kyllä jo aivan eeppistä..

off-topic:
@LUHGUNITED olen muuten ymmärtänytkin, että Mikkelissä ei tosiaan kiekkokulttuuria oikein ole. On se kumma etteivät edes Jukurien loistavat otteet saa siellä ihmisiä katsomoon, eilenkin näemmä jälleen yhdessä voittopelissä vain 2350 katsojaa. Porissa jos olisi nykytilanteessa yhdessäkin ottelussa tuollainen yleisömäärä, niin paniikkinappula lyötäisiin pöydästä läpi :D
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mikkeli taitaa kuntaliitosten jälkeen olla geologisesti aika iso pitäjä. Kuitenkin väkiluku ilmeisesti vain 50k. Näistä vähintään 10k asuu totaalisessa skutsissa, kaukana kaikesta. Lopuista 40k:sta varmaan yli 20k lapsia ja eläkeläisiä. Kuinka paljon jäljelle jääviä kiinnostaa jääkiekko?

Ymmärrän hyvin, jos halli ei täyty. Tuskin Lappeenrannan suhdanne kauheasti erilainen, vaikka sieltä se 5000 köyhää opiskelijaa enemmän löytyisikin.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Tänään ilmeisesti Rami Määttä pistää Matti Hanan ennätyksen historiaan, maalin tekemällä vissiinki sivuais Hanan ennätystä.
Siitä jännitystä ainoaan liigapeliin.
 

Camembert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jukurien yleisömäärät eivät ole suuria. Mutta ei ole kyläkään. Jukurit taitaa olla useissa näkemissäni vertailuissa yleisökeskiarvon prosentuaalisessa suhteessa väkilukuun liigan kärkipäässä. Lukko, Sport ja Ässät muut kärkikaupungit. Silti minäkin mielelläni näkisin peleissä enemmän väkeä mutta tosiasia on se että yli 3:n tonnin keskiarvo on aika vaikea Mikkelissä saavuttaa. Silloin pitäisi olla edellä mainitussa vertailussa kärjessä.

Mikkeli taitaa kuntaliitosten jälkeen olla geologisesti aika iso pitäjä. Kuitenkin väkiluku ilmeisesti vain 50k. Näistä vähintään 10k asuu totaalisessa skutsissa, kaukana kaikesta. Lopuista 40k:sta varmaan yli 20k lapsia ja eläkeläisiä. Kuinka paljon jäljelle jääviä kiinnostaa jääkiekko?

Ymmärrän hyvin, jos halli ei täyty. Tuskin Lappeenrannan suhdanne kauheasti erilainen, vaikka sieltä se 5000 köyhää opiskelijaa enemmän löytyisikin.

 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Olishan siinä jonkin sortin huumoriakin kun Määttä osuisi juuri tänään, viime pelissä oli jo kohtuullisen lähellä mennä tyhjiin.
Noin hieno ennätys enää viimeistä silausta vaille nimissä ja sitten sitä koitetaan romuttaa kaikki se työ pistämällä kaveri askiin tekemään tyhjän maalin? Häikäilemätöntä.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Osaako joku sanoa, että onko useinkin päästetty 5 maalia omiin Liigassa nopeammin, kuin mitä JYP päästi eilen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös