KooKoo 1 (+4)
Ilves 3 (+24)
Tappara 5 (+51)
HIFK 8 (+28)
Lukko 10 (+25)
HPK 11 (+15)
Jukurit 11 (+10)
Kärpät 14 (+29)
Pelicans 15 (-5)
TPS 16 (-9)
Ässät 17 (-36)
Sport 22 (-31)
KalPa 27 (-2)
SaiPa 33 (-41)
JYP 35 (-62)
Jussi Ahokas KooKoon valmentaja 2020-2021:
TPS-KooKoo: voitot 4-0, maaliero: 16-6, pisteet: 12-0
Jussi Ahokas TPS:n valmentaja 2021-2022:
TPS-KooKoo: voitot 0-4, maaliero: 9-15, pisteet: 0-12
Runkosarjasijoitus - voitot varsinaisella peliajallaRunkosarjasijoitus - tappiot varsinaisella peliajalla.
2. Jukurit - 14 tappiota
11. KalPa - 14 tappiota
Ja tilastokummajainen oli? Toki, jos haluaa ajatella kummajaisena sitä, että Jukurit ylipäätään on noin korkealla tai kyenneet noin moneen voittoon varsinaisella peliajalla. Suhteessahan nuo on kumminkin sijoituksiin nähden.Runkosarjasijoitus - voitot varsinaisella peliajalla
2. Jukurit - 21 voittoa
11. Kalpa - 12 voittoa
KalPa on taas ennätystahdissa, eli HPK:n ja Lukon nimissä oleva tasuriennätys on 24
KalPalla nyt 45 peliä ja 18 tasuria
HPK 2012-2013 ja Lukko 2014-2015Millä kausilla Lukko ja Kerho, on nuo jackbauerit ottanut?
Kyllä on kummajaista tilastossa, kun 20 pelatun kotipelin jälkeen Tapparan erikoistilanteet Hakametsässä/Nokia Arenalla näyttää:
Ylivoimalla 67 kertaa, yhteensä aikaa 122:29, tehtynä 6 yv-maalia.
Alivoimalla 54 kertaa, yhteensä aikaa 97:57, tehtynä 5 av-maalia.
Saako vielä päästetyt av- ja yv-maalit samalla jaksolla?
Pistää toki silmään, että tälläkin kaudella kärki-Ilves poikkeuksena eniten kahden miehen ylivoimaa saavat joukkueet löytyvät sarjataulukon häntäpäästä: Ipan jälkeen siellä on Sportia, SaiPaa ja JYPiä. Siellä vähemmässä päässä Tapparan lisäksi on jo perinteisesti Kärpät ja seuraavina Lukko ja HIFK. Tästä meinaan joskus tälläkin palstalla keskusteltiin männäkausinakin, kun Tappara ja Kärpät olivat ylivoimainen kärkikaksikko mutta saivat vähiten tuplaylivoimaa, että onkos se sitten joku tyylijuttu, että toiset joukkueet pystyvät hankkimaan alivoimajoukkueelle lisää boksia, vai mennäänkö tuomarien psykologian puolelle, että noille voi antaa, näille ei?
Yksi syy Ilveksen isolle kahden miehen ylivoiman määrälle voi olla se, että Ilves on pelannut aika paljon suorahyökkäyksiä myös ylivoimalla, jolloin rikkomisen vaara on ehkä isompi vastustajan kohdalla. Ylivoima kun on ollut pitkälti paskaa koko kauden, joten valmennuksessa ilmeisesti todettiin, että maalin tekeminen suorista hyökkäyksistä on todennäköisempää kuin pyörityksen jälkeen.Vastus tehny 8 ylivoimalla, 0 alivoimalla. Tämä siis kotona.
Tilastoseikkana myös toi Tapparalle 45 ottelun aikana myönnetty kahden miehen ylivoima-aika 1:28 (keskimäärin 18 sekuntia kerta) alkaa olla jo sellainen, että jotain analyysiä voisi tehdä vaikka Tapparan ylivoiman pelityylistä, että onko se niin huono ettei sitä vastaan ole tarvetta rikkoa, vai sitten niin hyvä siirtelemään kiekkoa ettei ehditä rikkoa vai mikä on. Siellä on kuitenkin vaikka Ilveksellä jo 14 minuuttia viiskolmosta (1 min 10 sek per kerta), ja yli 10 minuutin muutama muukin joukkue.
Pistää toki silmään, että tälläkin kaudella kärki-Ilves poikkeuksena eniten kahden miehen ylivoimaa saavat joukkueet löytyvät sarjataulukon häntäpäästä: Ipan jälkeen siellä on Sportia, SaiPaa ja JYPiä. Siellä vähemmässä päässä Tapparan lisäksi on jo perinteisesti Kärpät ja seuraavina Lukko ja HIFK. Tästä meinaan joskus tälläkin palstalla keskusteltiin männäkausinakin, kun Tappara ja Kärpät olivat ylivoimainen kärkikaksikko mutta saivat vähiten tuplaylivoimaa, että onkos se sitten joku tyylijuttu, että toiset joukkueet pystyvät hankkimaan alivoimajoukkueelle lisää boksia, vai mennäänkö tuomarien psykologian puolelle, että noille voi antaa, näille ei?
Helppo vastaushan voisi olla, että kärkipään joukkueet on niin hyviä, että painavat heti kaapin ylivoimalla ettei ikinä tule sitä toista, tai että viiskolmosen saadessaan tekevät silloinkin nopeasti. Mutta ainakaan Tapparan ylivoimamaalien määrästä ei tuollaista vastausta löydä.
Yksi syy Ilveksen isolle kahden miehen ylivoiman määrälle voi olla se, että Ilves on pelannut aika paljon suorahyökkäyksiä myös ylivoimalla, jolloin rikkomisen vaara on ehkä isompi vastustajan kohdalla.
Sielläpä ei ole Niiralanmontussa juuri muut kuin savolaiset juhlineet.KalPa on tällä hetkellä samanaikaisesti pisteillä mitattuna liigan paras kotijoukkue ja huonoin vierasjoukkue.
Erityistä on myös se että KalPan pelit ovat menneet jatkoajalle 18 kertaa - 9 kertaa kotona ja samat 9 kertaa vieraissa. Kotona KalPa on voittanut 7/9 jatkoajalle mennyttä peliä ja vieraissa 2/9.KalPa on tällä hetkellä samanaikaisesti pisteillä mitattuna liigan paras kotijoukkue ja huonoin vierasjoukkue.