Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Shejbal]

Jukurit teki eilen oman maalin tyhjiin siirretyn rangaistuksen aikana. Onko näitä minkä verran tehty historiassa? Omalla kohdallani oli ensimmäinen kerta, kun SM-Liigassa moista todistin.

 

[Ralph]

Jukurit teki eilen oman maalin tyhjiin siirretyn rangaistuksen aikana. Onko näitä minkä verran tehty historiassa? Omalla kohdallani oli ensimmäinen kerta, kun SM-Liigassa moista todistin.

Joskus Tampereella Ilves-SaiPa-pelissä SaiPalle oli tulossa rangaistus, kun Ilveksen mies pyssytti kiekon SaiPa-pelaajaa päin ja tämän polvesta kiekko kimposi toiseen päähän ja tyhjään maaliin.

Olisiko ollut Petri Koskinen, jonka polvesta kiekko maaliin kimposi.

 

[Mane]

Taisi olla Janne Jokila. Tuollainen maali jossa kiekko kimpoaa jäähyä saamassa olevan joukkueen pelaajasta maaliin pitäisi hylätä sääntöjen mukaan, mutta tuomaristo silti hyväksyi sen tuossa ottelussa. Juuri sille kaudelle oli vasta palannut takaisin tuo sääntö, että siirretyn rangaistuksen aikana omiin tehtyjä maaleja ylipäätään hyväksytään ja raitapaidat eivät olleet tuossa tilanteen tasalla.

 

[Jape]

Niin, tuossa eilisessä omassa maalissa kiekko ei edes kimmonnut mistään, vaan Vähätalo laukoi sen suoraan omiin. Varmaankin aika harvinainen tapaus. Onneksi ei ratkaissut peliä.

 

[Zamboni]

Taisi olla Janne Jokila. Tuollainen maali jossa kiekko kimpoaa jäähyä saamassa olevan joukkueen pelaajasta maaliin pitäisi hylätä sääntöjen mukaan, mutta tuomaristo silti hyväksyi sen tuossa ottelussa. Juuri sille kaudelle oli vasta palannut takaisin tuo sääntö, että siirretyn rangaistuksen aikana omiin tehtyjä maaleja ylipäätään hyväksytään ja raitapaidat eivät olleet tuossa tilanteen tasalla.

Oikein muistettu. Tuo löytyy youtubestakin ja oli kaiken lisäksi pelin voittomaali:)
31.10.2006 Ilves-Saipa, Jokila 3-4 (SR,TM, VoM)

 

[Noutolokku]

Taisi olla Janne Jokila. Tuollainen maali jossa kiekko kimpoaa jäähyä saamassa olevan joukkueen pelaajasta maaliin pitäisi hylätä sääntöjen mukaan, mutta tuomaristo silti hyväksyi sen tuossa ottelussa. Juuri sille kaudelle oli vasta palannut takaisin tuo sääntö, että siirretyn rangaistuksen aikana omiin tehtyjä maaleja ylipäätään hyväksytään ja raitapaidat eivät olleet tuossa tilanteen tasalla.

Jos en aivan väärässä ole niin kiekon pitää olla hallussa. Kimmoke ei siis riitä pelin poikki puhaltamiseen. Saa korjata.

NHLssä nuita tuli viime kaudella kaksi-kolme ainakin.

Adam Masuhr teki myös aikoinaan KalPa paidassa oman maalin: Adam Masuhr tekee oman maalin linkki vie youtubeen Masurin maaliin.

Näkyi löytyvän myös 10v takainen Jukurien oma maali KalPaa vastaan. Mutta ei ollut tyhjään omaan nuottaan

 

[Mane]

Siis ei kimmoke riitä pelin poikki puhaltamiseen, mutta jos kiekko menee tyhjään maaliin jäähyn saavan joukkueen pelaajasta kimmonneena, niin maalia ei kuitenkaan hyväksytä. Case bookissa on ihan esimerkin kauttakin tällainen.

 

[Wiljami]

Mielestäni vähän hölmöä että tuossakin tilanteessa maali pitää merkitä vastustajan pelaajalle, aika ilmaisen (ja ihmeellisen) merkinnän sai tuolla maalisarakkeeseensa Björninen. Näissä ilmiselvissä omissa voisi minun puolesta vaan pistää että oma maali. Tuossa tilanteessa Vähätalo taisi olla useamman vastapuolen ukon keskellä kun kiekkoa tiputti taaksepäin (aika heikolla osoitteella), minkä perusteella katsottiin että nimenomaan Björniselle merkataan maali, vai oliko viimeisin pelsulainen kuka kiekkoon koski?

 

[Ralph]

Adam Masuhr teki myös aikoinaan KalPa paidassa oman maalin: Adam Masuhr tekee oman maalin linkki vie youtubeen Masurin maaliin.

Harjoitusottelut erikseen.

 

[Torsti]

Tampereella Tappara oli saamassa rangaistusta ja Metsola torjui vastustajan (IFK?) laukauksen siirretyn rangaistuksen aikana kulmaan. Sieltä syöttö viivaan, pomppu pakin lavan yli ja kohti omaa maalia. Sillä kertaa osui tolppaan ja kimposi siitä ulos. Olisi merkattu Metsolalle jos täti olisi setä.

 

[Ikävänkantaja]

Terveisiä pöndelle. Kyllä tuo on paljon isolle ja ainaiselle mestarisuosikille. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on viiden ja kuuden ottelun tappioputkia.

Niitä varmasti riittää, puhumattakaan, jos joskus häviää neljästi. Nyt ollaan vain aivan uusissa luvuissa.

Kas kun HIFK ei hävinnyt seitsemää putkeen edes 2000-luvun alun sekoiluvuosinaan, kun oli mm. se 7-7-peli Tapparaa vastaan, ja Kerho paiskoi jossain matsissa Rinkelinmäellä kevyet lukemat 11-3 (tai 9-3?). Päättyiköhän siinä kolmas erä jtn. 7-0. Good times.

 

[Wiljami]

Ehkä jonkunlainen eriskummallinen yhteensattuma muuten sekin, että mitä eilisiä maalikoosteita vilkuilin, niin kierroksella kahdessa ottelussa pääsi selostaja huudahtamaan että "tässä on kauden erikoisin osuma" tms. Ensin TPS:n 0-2 osumassa, jossa Vehviläinen suti ohi yli puolenkentän tulleesta pomppukiekosta ja myöhemmin tuosta Pelicansin 3-2 kavennuksesta.

 

[Hangon keksi]

Ilveksen Teemu Rautiaisen tilastot tältä kaudelta:

Yhteensä: 20 ottelua, tehot 5+4=9
Kotiottelut: 10 ottelua, tehot 0+0=0
Vierasottelut: 10 ottelua, tehot 5+4=9

Löytyykö tuonkaltaisia tilastoja miten kovia historiasta?

 

[Ikävänkantaja]

Ilveksen Teemu Rautiaisen tilastot tältä kaudelta:

Yhteensä: 20 ottelua, tehot 5+4=9
Kotiottelut: 10 ottelua, tehot 0+0=0
Vierasottelut: 10 ottelua, tehot 5+4=9

Löytyykö tuonkaltaisia tilastoja miten kovia historiasta?

Todella mielenkiintoinen kuriositeetti kyllä. Voipi tosin olla, että Rautiaisen kotipelisarake täyttyy heti huomenna noin kolmella pisteellä, kun vastassa on vihdoin se "sopiva joukkue". ;)

 

[RetroRenttu]

Alkion selostuksissa noussut pariin otteeseen esiin Otto Paajasen tämän hetkisen Ironman tilaston johtaminen eli putkeen pelattujen otteluiden määrä ilman yhtään huili matsia. Kysymys palstalaisille kuuluukin mistä tämän tilaston statsit löytäisi niin nyky tilanteen kuin kaikkien aikojen tilaston osalta.

 

[peksa]

Tää nyt ei ole varsinaisesti liigan tilastokummajainen mutta en keksinyt muutakaan ketjua! Onkohan muita tällaisia tapauksia nähty Suomilätkässä missään muodossa kun case Ville Leino?

Jätkä tienaa viel Buffalolta 2020 asti reilun Miljoonan kaudessa vaikka lätkän pelaamisen lopetti kauden 2016-2017 jälkeen?

 

[Tuusa]

Alkion selostuksissa noussut pariin otteeseen esiin Otto Paajasen tämän hetkisen Ironman tilaston johtaminen eli putkeen pelattujen otteluiden määrä ilman yhtään huili matsia. Kysymys palstalaisille kuuluukin mistä tämän tilaston statsit löytäisi niin nyky tilanteen kuin kaikkien aikojen tilaston osalta.

Montako perättäistä Paajasella on? Miika Roine on pelannut kaikki Jukurien liigamatsit eli 144 peräkkäistä on nyt varmasti ja 2015-16 Roisto pelasi Pelicansissa 48 runkosarjapeliä, mutta en jaksanut tarkistaa oliko tuossa miten pitkä putki runkosarjan lopussa (10 viimeisessä ainakin oli kokoonpanossa).

"Iron man" tilasto olisi hyvä lisä tonne liigan sivuille.

 

[444]

Montako perättäistä Paajasella on? Miika Roine on pelannut kaikki Jukurien liigamatsit eli 144 peräkkäistä on nyt varmasti ja 2015-16 Roisto pelasi Pelicansissa 48 runkosarjapeliä, mutta en jaksanut tarkistaa oliko tuossa miten pitkä putki runkosarjan lopussa (10 viimeisessä ainakin oli kokoonpanossa).

"Iron man" tilasto olisi hyvä lisä tonne liigan sivuille.

Vähintään 205 peräkkäistä runkosarjaottelua. Kolme edellistä kautta täydet 60 peliä ja tällä kaudella kaikki 25 peliä. 14-15 -kaudella ”vain” 52 peliä, mutta en tiedä mitkä niistä jäivät väliin. Periaatteessa on siis pelannut maksimissaan 257 peliä pelannut putkeen.

 

[MSU]

Vähintään 205 peräkkäistä runkosarjaottelua. Kolme edellistä kautta täydet 60 peliä ja tällä kaudella kaikki 25 peliä. 14-15 -kaudella ”vain” 52 peliä, mutta en tiedä mitkä niistä jäivät väliin. Periaatteessa on siis pelannut maksimissaan 257 peliä pelannut putkeen.

Paajanen oli tuolla 14-15 kaudella runkosarjan alkupuolella 27.9-22.10 poissa eli 24.10.2014 lähtien on pelannut jokaisen ottelun.

Eli kausi kaudelta:

14-15 46 peliä
15-16 60 peliä
16-17 60 peliä
17-18 60 peliä
18-19 25 peliä (ja jatkuu)

Eli tällä hetkellä 251 ottelua peräkkäin (runkosarjassa)

 

[Kelloparho]

Paajanen oli tuolla 14-15 kaudella runkosarjan alkupuolella 27.9-22.10 poissa eli 24.10.2014 lähtien on pelannut jokaisen ottelun.

Eli kausi kaudelta:

14-15 46 peliä
15-16 60 peliä
16-17 60 peliä
17-18 60 peliä
18-19 25 peliä (ja jatkuu)

Eli tällä hetkellä 251 ottelua peräkkäin (runkosarjassa)

Huomiona tähän vielä se, että Paajanen on kaukalossa se pelaaja, joka ei väistele. Blokkaa, riistää, raastaa ja ottaa keppivä vastaan maalin edessä. Ei siis pelityyli suosi yhtään tuota ironman-tilastoa.

 

[444]

Paajanen oli tuolla 14-15 kaudella runkosarjan alkupuolella 27.9-22.10 poissa eli 24.10.2014 lähtien on pelannut jokaisen ottelun.

Eli kausi kaudelta:

14-15 46 peliä
15-16 60 peliä
16-17 60 peliä
17-18 60 peliä
18-19 25 peliä (ja jatkuu)

Eli tällä hetkellä 251 ottelua peräkkäin (runkosarjassa)

Kunnioitettava suoritus. Toki näyttää melko mitättömältä, kun verrataan vaikka Andrew Coglianon 830 ottelun putkeen NHL:ssä, putkeen joka katkesi naurettavaan 2 ottelun pelikieltoon viime tammikuussa.
Mutta kun otetaan huomioon, että viime kaudella vain 42 pelaajaa pelasi täydet 60 peliä (tai edellisellä vain 39 pelaajaa), niin kyllähän tuo ”yli neljä kautta putkeen” (yli 240 ottelua putkeen) on tässä maassa jo todella merkittävä määrä pelejä. Ja vielä enemmän kun ottaa pelaajan roolin huomioon. Meillähän pelaa Paajasen kaltaisessa roolissa muuan Nykopp, jolla ei ihan samanlaista rautarouva-putkea ole.

 

[Roger Moore]

En nyt tiedä onko miten ainukertainen tilanne, mutta SaiPan tämän hetken vireestä pakko heittää että joukkue on Liigan paras kotijoukkue ja vastaavasti heikoin vierasjoukkue.

 

[AaTee]

Nytkun tusinasaipat mainittu, niin tosiaan. Tuo on ihan käsittämättömän kummallista tällä hetkellä. eivät vaan ns. suostu häviämään kotona, tänäänkin taas tappiosta takaa ohi. Mutta sitten vieraissa donkataan pelit jo yleensä ekan kympin sisään ihan täysin lähes jokainen.

Mutta, kuten vanha viisaus sanoo, kaikkia pelejä ei voi voittaa niin tää on tälläsenään vallitsevassa tilanteessa paras muoto. Kotipeleistä voitto, lompakko ja kotikatsomo tykkää. Pisteitä tulee siihen tahtiin kuitenkin et keikutaan ihan siellä missä on uumoiltukin, ehkä jopa hitusen sijan pari ylempänä - mutta kuitenkin- keskikastissa ja pudotuspeleihin kovasti menossa.

Eli ihan aikataulussa. Mutta tosiaan, tilastoniiloilta tietoa, kuinka "pitkiä putkia" tälläsiä on lie vedetty.. ?

 

[Runkosarja]

Joku on saattanut tämän kirjoittaakin, mutta JYP on sijoittunut neljänä viime kautena runkosarjan neljänneksi. Joka vuosi keväästä 2015 kevääseen 2018.

Tasaista on ollut sitä ennenkin. Vuonna 2014 5. sija, 2013 3. sija ja vuonna 2012 taas 4. sija. Eli 4-4-4-4-5-3-4 taaksepäin laskettuna.
Aika tarkkaa työtä.

Ykkössija tuli sitten kolmena kautena peräkkäin 2009-2011.
Kotietu pleijareihin on jäänyt saamatta viimeisestä 10 kaudesta vain kerran.

Saa nähdä kiriikö JYP tutuille sijoille tällä kaudella. Kiirettä pitää.

 

[Runkosarja]

Runkosarjan viisi viimeistä joukkuetta ovat tällä hetkellä huonoimmuusjärjestyksessä
Ässät, JYP, Lukko, KalPa ja HIFK.

Kauden 2010-2011 runkosarjan viisi parasta joukkuetta olivat paremmuusjärjestyksessä
JYP, Ässät, HIFK, Lukko ja KalPa.

Tämän täytyy tarkoittaa jotain. Kukaan ei varmaan väitä, että tämä olisi "sattumaa".