Liigan surkeimmat taklaajat.

[BigRedBob]

Rudin tekoja on jostain syystä aina julkisessa sanassa liioiteltu. Esimerkkinä mm. se tapaus, jossa Rudin ja Espoon Nyyssösen polvet osuivat ilmiselvästi <i>vahingossa</i> yhteen ja Rudi sai pelikieltoa. Näin tuon tapauksen todella läheltä ja olen vakaasti vieläkin sitä mieltä, että kyseessä oli todellakin 100% <i>vahinko</i>. Kumpi tahansa olisi siinä tilanteessa voinut loukkaantua, Jakke ei tehnyt tilanteessa mitään väärää, mutta Nyyssösen loukkaantuminen ja nimi pelipaidan selässä toi silloinkin rangaistuksen pelikiellon muodossa.

Viestin lähetti SaiPa2000

Haha, olipas heitto...

Huomaa ;) -merkki lopussa.

 

[Wolves]

Huomaa merkki lopussa

Huomasin kyllä, mutta silti....

 

[BigRedBob]

Ei tää nyt noin vakavaa ole! ;)

 

[Kuvernööri]

Siis pakko vielä palata itse aiheeseen mistä kaikki alkoi, että ruutuko huonoimpia taklaajia??? Jakke on yksi brutaaleimmista ja ylivoimaisimmista niittaajista mitä liigassa on koskaan pelannut, se joka toista väittää on yksinkertaisesti liian ylpeä sitä myöntämään...vaikka ymmärrän että ottaa koville antaa tunnustusta vihatulle IFK:lle ja sen ehkä vihatuimmalle pelaajalle..

 

[rafalski]

Kylläpäs tän otsikon keskustelut on eksynyt pahasti sivuraiteelle alkuperäisestä aiheesta... huomaa että kausi lähestyy, kun näin paljon tunnetta saadaan näihin juttuhin jo mukaan! En todellakaan allekirjoita "redbeastin" ylivuotavaa Ruudun ihannointia, mihin osasyynä on varmasti se, kun Ruutu muni IFK:n mestaruuden hölmöilyllään -99 finaaleissa muunmuassa flengailemalla ylärimalla.
Vaikka Ruutu oli pahimmillaan suorastaan idioottimainen pelaaja (esim. MM-skaboissa Reichelin telominen polvella, jota Mertaranta vielä kutsui "taklaukseksi") niin kyllä monet syytteet menivät hiukka liian pitkälle hänen kohdallaan. On turha väittää, että tämä Milla Lampinen ei mitenkään olisi koettanut hyötyä tapahtuneesta, nimi kun löytyi molemmista iltapäivälehdistä lähes viikon ajan uuden haastattelun tms. muodossa. Jos tapahtumalla olisi ollut niin paljon silminnäkijöitä kun eräät Saipa-kannattajat täällä väittävät, niin kuinka ihmeessä Ruutu ei saanut minkäänlaista rangaistusta? Normaalistihan jo 2 todistajaa riittää.
Lampisen rahastus lehdillä sai muutkin älyämään oivan tienausmahdollisuuden; noin viikkoa myöhemmin oli yksi isäntä Jyväskylästä keksinyt tuoda pikkupoikansa lehden kuvattavaksi kun Kortelaisen alivoimalla katsomoon purkava kiekko oli osunut. Kuulemma selvästi tahallinen teko, suorastaan ainutlaatuista että alivoimalla vedetty korkea purku menee katsomon puolelle. Siitäkin koetti isukki rikosilmoituksella rahastaa, mutta ei sekään ihan mennyt läpi.
Tavallaan samaan sarjaan kuuluu se loppuvuoden 97 IFK-pelaajien "raiskaus", tutkimuksissahan kävi ilmi, että nainen ei ollut edes ollut sukupuoliyhteydessä parin päivän sisällä , joten perusteet olivan kohtuullisen heikot.
Sain minäkin kerran katsomossa osuman kiekosta, tosin katsoin peliä ja laitoin käden eteen, mihin se osui. Olisi kai pitänyt johonkin seiskan vihjepuhelimeen soittaa... tosin kiekon laukoma pelaaja oli Karhu-Kissoista, joten ehkä se ei sittenkään olisi ylittänyt uutiskynnystä...
Kyllä se kausi selvästi lähestyy... en vielä pari viikkoa sitten olisi tähän aiheeseen vaivautunut puuttumaan.

 

[Wolves]

niin kuinka ihmeessä Ruutu ei saanut minkäänlaista rangaistusta?

Henkilökohtaisesti, olisin vannonut saman mitä olen toitottanut pitkään, käsi raamattukasan päällä, mutta ennenkuin kerkesin edes ilmoittautumaan silminnäkijäksi (joita seisomakatsomoon mahtuu n.2600). Asia oli jo sovittu Ruudun ja Lampisen kesken.

Olkoon sitten rahallisesti tai ei minua ei kiinnosta. Se mikä minussa pistää vihaksi, on se että Ruutu kehtasi ilta-sanomien lööpissä väittää laukausta vahingoksi, varsinkin kun laukaus tumahti ruuhkaisimpaan seisomakatsomoon, mikä kisapuistosta löytyy.

Ja vielä, jos kyseinen "pelle" kehtaa väittää itseään ammattilaiseksi, niin kertokaas montako sm-liiga pelaajaa ampuu kiekkoja katsomoon tai edes yrittää ampua kiekkoja sinne, ainoastaan sen takia, että "joku huusi mua mulkuksi"

Ylikierroksilla käyn, myönnän sen, mutta nimi Ruutu, saa minut näkemään punaista ja yksikään joka Ruutua uskaltautuu puolustamaan saa minut peräänsä yhtälujaa kuin kuppa lähti töölöstä.


[Edit: Jos se kiekko olisi mennyt pelitilanteessa katsomoon tuskin mitään kohua olisi noussut, mutta jos mies on yksin jäällä niin huh huh]

 

[hifk#27]

Se huonoin taklaaja

on aivan ylivoimaisesti Markku Hurme!
Taisi vielä viime kaudella taklata oman joukkueen pelaajan, niin että joukkue kaveri joutui menemään vaihtoon!:p
Toisena tulee Jan Caloun.
Ja kolmas on Mika "hengailen täs punaviivalla" Nieminen, joka ei taklaa vahingossakaan!
Nieminen kai yritti viime kaudella takalata jonkun, mutta kaatui itse heti yrityksen jälkeen jäihin ja lähti vaihtoon!:D

Ja siitä J.Ruutusta.
Jäi muistaakseni aina lämmittelyssä viimeiseksi ampumaan kiekkoja maaliin ja muualle.
Niinkuin tekee Mäkiaho melkeinpä aina!
Teko varmasti ei ollut tahllinen!!
No tästä aiheesta voi kiistellä loputtomiin, joten hyvää jatkoa vaan kaikkille!

 

[Tähtirinnat]

Niemisestä

Muistan yhden tilanteen koko kautena, jolloin Mika taklasi. Kyseessä oli Jokeripeli, ja Giroux pelasi ensimmäistä peliään naapuriseurassa. No, Veikko meni ja taklasi kiekotonta pelaajaa, jonka seurauksesta Giroux loukkaantui.

Ettei ihan turha jätkä toi Veikko :D

 

[Muksu]

Joopajoo Lappeenrannan urhot. Puhetta tulee taas, kuin parhaina vuosina ja asiaa on siteeksi suunnilleen saman verran. Vaikka mitäpä tuosta, aika tuttuahan tämä.

Poliisi kävi mittaamassa kiekon lentoradan ja se oli mennyt 15-25 cm ohi yläkulmasta, laukauksen kovuudesta ja aivan tarkasta lähtöpaikasta riippuen. Lähtöpaikka arvioitiin Ruudun oman kertoman ja lappeenrantalaisten katsojien kertoman mukaan. Laskeutumispaikka oli kauempana, mutta niinhän se tapaa olla - joka tapauksessa sattuneesta syystä aika hyvin tiedossa. Ajattelin vain tuoda edellisen, kohtalaisen puolueettomasti, tai ei ainakaan Ruudulle myötämielisen tahon toimesta, tutkitun faktan mukaan tähän "keskusteluun", joka ei taida koskaan kuolla. Jokainen sitten vedelkööt siitä omia johtopäätöksiään tapauksesta, Ruudusta yleisemmin, Lappeenrantalaisyleisöstä tai tässä esiintyneistä erityisesti - tai vaikka Lappeenrannan poliisista. Aivan sama minulle.

Verkkoja levennettiin melkein saman tien ja juttu sovittiin pari päivää tuon mittauksen jälkeen. Yllättävää.

Olikos muuten tuo törkeästi telottu Myllykoski sama uhri, joka rikkoi Hyvösen polven liian matalalla lonkkataklauksella mallia Ulf Samuelsson? Taisipa olla. Siinähän ei tietysti ollut mitään vikaa, vaan se kuuluu peliin, eikä meidän Myli koskaan ketään, jne. Tiedetään, ei tarvitse enää toistaa.

Kenties aika entinen voi sittenkin palata?

 

[Moto]

Äläs nyt Muksu viitsi. On päivänselvää, että HIFK voiteli ne poliisit ja maksoi uhrin hiljaiseksi aivan kuten siinä raiskaustapauksessakin. Ja siinä tapauksessa kun Kortelainen suunnitellusti tähtäsi alivoimalla, jatkoajalla sitä jyväskyläläistä poikaparkaa päähän. Frankin rahat puhui.

Kai te myös tiesitte, että somalit raiskaavat päivittäin satoja suomalaisnaisia, mutta sossu maksaa uhrit hiljaiseksi? Näin se homma toimii.

 

[Wolves]

Poliisi kävi mittaamassa kiekon lentoradan ja se oli mennyt 15-25 cm ohi yläkulmasta

Taisi poliisit olla aika kännissä. Tai sitten Kisapuistossa oli maalit aika viturallaan. Taitaa kyseessä olla samainen "taikaluoti", joka tappoi JFK:n. Tässä tapauksessa kyseessä on kuitenkin kiekko.

Kiekko lentää vasemmasta laidasta ensin oikeaan, josta yläriman kohdalla kääntyy takaisin vasempaan, mainitun 15-25 cm yli vasemman kulmapleksin päätyen viattoman opiskelijan legojen väliin. Mielenkiintoista.

En jaksa asiasta enempää väitellä, tiedän mitä olen omin silmin nähnyt vaikka silmieni edessä ovatkin kelta-mustat lasit.

Ennemmin uskon omia silmiäni, jotka kelta-mustista laseista huolimatta ei ole sokeat.

Osaltani keskustelu päättyy tähän.

 

[Aviator]

Viestin lähetti SaiPa2000
Aviator

Varmistitko, et stadilaisetkin ymmärtää ton :p :D :p [/B]

Heh, no se jäi tuohon vaan selvennykseski, jos vaikka jäähallissa käymättömät tätä ketjua sattuvat lukemaan... ;)

Joo, turha tästä kyllä pidempää on väitellä. Itse en kyllä millään voi uskoa todeksi tuota 15-20cm, mutta kaipa se noin täytyy olla jos polliisi-sedät on käyneet mittaamassa :confused:

Päätän itse myös tähän.