Ässät historia ennen legendaarista IFK visiittiä 0 matsia.... kuka muu sieltä Porista tulisi ellei Rubin/Raanta?
Ässät historia ennen legendaarista IFK visiittiä 0 matsia.... kuka muu sieltä Porista tulisi ellei Rubin/Raanta?Raantahan on Sveitsissä pelaava Raumalainen niin vähän oudolta kuulostaa. Vai onko Raannalla talo Porissa?
Rubin varmaan, mutta en Raantaa saa yhdistettyä Porista tulevaksj vaikka siellä joskus pelannutkin.Ässät historia ennen legendaarista IFK visiittiä 0 matsia.... kuka muu sieltä Porista tulisi ellei Rubin/Raanta?
Tuo olisi loogisin selitysOlisko Pori-yhteys vähän vanhentunutta tietoa ja Hifkiin olisi tulossa Ortio?
Ei oo mikää huhu joku oli vaan fantasioinut jostain IFK:n kokoonpanosta X:ssä ja lisännyt Rubinin sinne.Missä Rubinia on Hesoihin huhuttu?
Rahallahan teidän on pakko yrittää noita ryöstellä, kun oma scouttaus on luokkaa Nick Ritchie.Toivottavasti vielä kalliimpia, että saa kuunnella köyhien ulinaa.
Minä ainakin olisin tyytyväinen, jos omalla jengillä on rahaa ryöstellä parhaat kermat kakkuun. Liigalle myös erinomaista, että edes jossain maksukykyä löytyy, joten hyvä Kärpät!Rahallahan teidän on pakko yrittää noita ryöstellä, kun oma scouttaus on luokkaa Nick Ritchie.
Niin olisin minäkin, kateellisena vaan annan katetta tuolle köyhien ulina kommentille.Minä ainakin olisin tyytyväinen, jos omalla jengillä on rahaa ryöstellä parhaat kermat kakkuun. Liigalle myös erinomaista, että edes jossain maksukykyä löytyy, joten hyvä Kärpät!
Miksi tämä on hyvä ja kelle?Liigalle myös erinomaista, että edes jossain maksukykyä löytyy, joten hyvä Kärpät!
Kyllähän tuo ainakin Jatkoaikaan tuo lisää keskustelua. Kärpät vahvistaa asemaansa ylivoimaisena mestarisuosikkina ja Kantner nousee maailman parhaisiin luettaviin laitureihin. Odota vain.Miksi tämä on hyvä ja kelle?
Kärpät (tms. Iso seura) ostelee pienempiä jengejä tyhjiksi tähtipelaajista, se vaan lisää tasoeroja.
Sit taas toisaalta "Joku vitun Kantner" ei tuo yhtään lisää mielenkiintoa Liigaan, kukaan Mikkelissä tai Vaasassa ei mene katsomaan peliä koska vastustajalla pelaa Kantner.
Kärpillehän toi on huippujuttu, mutta en mä näe Liigalle siitä mitään hyötyä.
Sosialistinen Suomi tuottaa sosialistisia ihmisiä ja niiden sosialistisia ajatuksia.Siis pitäisikö joukkueen jolla on maksukykyä ostella vain paskoja pelaajia että olis tasaset jaot? Välillä kyllä ihmetyttää ihmisten ajatusten juoksu.
Väitettiinkö tuossa niin?Siis pitäisikö joukkueen jolla on maksukykyä ostella vain paskoja pelaajia että olis tasaset jaot? Välillä kyllä ihmetyttää ihmisten ajatusten juoksu.
Niin, itse siirto ei liigaa tietenkään hyödytä, mutta se on liigalle hyvä, että on mahdollisimman monta maksukykyistä seuraa, ihan liigan kokonaistasoa ajatellenkin ja kilpailua muita sarjoja vastaan.Väitettiinkö tuossa niin?
Enemmänkin otettiin kantaan siihen, että miten se on Liigalle hyvä kun Kärpät ottaa KalPan tähtipelaajan itselleen.
Hyötyykö Liiga tässä mitenkään? No sen verran, että pelaaja pysyy Suomessa jos vaihtoehtona oli Kärpät tai ulkomaat. Jos vaihtoehtoina oli rahakas jatkosopimus KalPassa tai siirto Kärppiin niin siinä tilanteessa Liiga ei hyödy tästä mitenkään.
Vai oliko pointti siinä, että voisi panostaa muuhunkin kuin teksti tv skouttaukseen, välillä kyllä ihmetyttää kuinka ihmisille pitää vääntää rautalangasta nämä.Siis pitäisikö joukkueen jolla on maksukykyä ostella vain paskoja pelaajia että olis tasaset jaot? Välillä kyllä ihmetyttää ihmisten ajatusten juoksu.
Ja itseä ainakin tulee myös ensi kaudella Kantnerin otteet kiinnostamaan, vaikka ne tapahtuukin vihulaisen riveissä. Kuopiossa tullaan muistelemaan kyseistä kaveria todella suurella lämmöllä ja jo tässä vaiheessa totean, että Kärppäkannattajat tulevat kaverista saamaan ilon aiheita. On meinaan mukava kaveri, tämän voin muutaman kerran Kantnerin kanssa jutelleena kertoa. Aina on aikaa faneille hänellä ja hymy irtoaa joka kerta. Mutta joka tapauksessa itse ainakin tulen seuraamaan hänen otteitaan myös ensi kaudella, ihan niinkuin olen tehnyt muidenkin entisten Kalpa-pelureiden kohdalla.Kyllähän tuo ainakin Jatkoaikaan tuo lisää keskustelua. Kärpät vahvistaa asemaansa ylivoimaisena mestarisuosikkina ja Kantner nousee maailman parhaisiin luettaviin laitureihin. Odota vain.
Siis pitäisikö joukkueen jolla on maksukykyä ostella vain paskoja pelaajia että olis tasaset jaot? Välillä kyllä ihmetyttää ihmisten ajatusten juoksu.
Et näe hyötyä siinä, että sarjan kärkipelaajat pysyvät sarjassa, eivätkä lähde vaikka Ruotsiin? Oli se iso seura, joka mottipäisellä tämän "pikkuseuran helmen", sitten IFK, Kärpät, Tappara, Ilves, tai Lukko.Kärpillehän toi on huippujuttu, mutta en mä näe Liigalle siitä mitään hyötyä.
Juuri näin. Jos HIFK olisi hankkinut Kantnerin Suomeen niin se olisi saanut todnäk kaksi kautta sillä rahalla kuin nyt yhden, ainakin jos verotuksen huomioi. Tai mitäköhän olisi joku Martin tullut maksamaan Hifkille jos olisi tullut jonkun HPK:n ja allstars-kentällisen kautta. Liigan sisäiset siirrot ovat oiva keino tasoittaa taloudellisia eroja isojen seurojen laiskuuden kustannuksella.Eihän nyt kukaan voi tosissaan väittää että joku Möttönen tai Töppönen olisi kiinnostavampi kuin esimerkiksi tämä Kantner, joka vetää ihan härskeillä erkoilla kaiken lisäksi.
Tämä toki totta, mutta kertoo lähinnä isojen seurojen huonosti hoidetusta työstä, kun itse ei löydä näitä kykyjä vaan pitää isolla rahalla saman sarjan kilpailijalta ne hankkia. Liigalle toki yleisesti hyvä, jos isot seurat tällä tavoin rahoittaa pienempiä ja mahdollistaa sitten heidänkin kasvun. Isoille seuroille tuo ei toki ole optimaallisinta millään tavoin.Liigan sisäiset siirrot ovat oiva keino tasoittaa taloudellisia eroja isojen seurojen laiskuuden kustannuksella.
No siis... Ihan kiva kai se on, mutta en mä ite näe tällä asialla olevan kauheasti väliä. Aatellaan vaikka että Kantner olisi mennyt Ruotsiin, niin tilalle Kärpät olisi hankkinut jonkun yhtä hyvän pelaajan kuitenkin jostan toisesta sarjasta.Et näe hyötyä siinä, että sarjan kärkipelaajat pysyvät sarjassa, eivätkä lähde vaikka Ruotsiin? Oli se iso seura, joka mottipäisellä tämän "pikkuseuran helmen", sitten IFK, Kärpät, Tappara, Ilves, tai Lukko
Jos viestiini viittaat, niin aikamoinen väärinymmärtämisen maailmanennätys taas tehty.Siis pitäisikö joukkueen jolla on maksukykyä ostella vain paskoja pelaajia että olis tasaset jaot? Välillä kyllä ihmetyttää ihmisten ajatusten juoksu.
Ne piirtää kellä on liitua, se nyt on ihan selvä asia. Ei se silti poista sitä faktaa, että Liigalle isot tasoerot tekee hallaa.
Juurikin. Lukon mestaruus 2021 oli paljolti perua juuri siitä että isohkojen resurssien seura oli onnistunut hankkimaan hyviä pelaajia ulkoa hyvillä sopimuksilla ja laatua riitti siksi koko kokoonpanoon. Hakulinen taisi olla ainoa liigan sisältä hankittu vähänkään kovemman profiilin pelaaja.Tämä toki totta, mutta kertoo lähinnä isojen seurojen huonosti hoidetusta työstä, kun itse ei löydä näitä kykyjä vaan pitää isolla rahalla saman sarjan kilpailijalta ne hankkia. Liigalle toki yleisesti hyvä, jos isot seurat tällä tavoin rahoittaa pienempiä ja mahdollistaa sitten heidänkin kasvun. Isoille seuroille tuo ei toki ole optimaallisinta millään tavoin.
Kärpät (tms. Iso seura) ostelee pienempiä jengejä tyhjiksi tähtipelaajista, se vaan lisää tasoeroja.