Eipä tuossa ole mitään surkuhupaisaa, jos Rautakorven suuntaan laittaa vähän piikkiä siitä, ettei Schnarr kelvannut. Jos valmentaja tekee päätökset pelaajien hyväksymisestä sen perusteella, että seuran skouttaus on aiemmin epäonnistunut jonkun hankinnan kanssa, niin ollaan jo lähtökohtaisesti hyvin heikoilla jäillä.Schnarr oli edeltävällä kaudella pelannut vain puolet peleistä loukkaantumisten takia. Alla oli hurja 9 pisteen kausi AHL:ssä.
JYPin silloisella valmennuksella oli melko hyvä olettamus seuran scouttaustaitoihin jonka takia jo alunperinkin siinä suossa oltiin.
Schnarrille sanottiin ei, ja myöhemmin tuli Smith joka oli paljon kovempi ukko lähtökohdiltaan kun Schnarr.
Se että Schnarr onnistui oli hieno onnistuminen Schnarrilta itseltään ja Laukkaselta.
Surkuhupaisaa paskan jauhamista syyttää jälkikäteen miksi Rautakorvelle ei kelvannut.
Totuus on, että JYP skouttasi Schnarrin ennen Pelsuja. Rautakorpi sanoi ei, muuten Schnarr olisi hankittu JYPin riveihin jo viime vuonna.
Sen sijaan hätästunttina Malinen kelpasi, sekä huomattavasti vaikeammalla loukkaantumishistorialla ja kovemmalla palkkapyynnillä varustettu Smith kelpasi myös. Näille Rautakorpi sanoi kyllä, mutta Schnarrille sanoi ei.
Jos tästä ei olisi aiheellista kritisoida Rautakorpea, niin jo on kumma. Virhearviointi tapahtui selvästi valmennuksen puolella ja kyllä siitä saa jälkikäteen kritiikkiä antaa.