Varmasti osan kohdalla näin on, mutta noissa valinnoissa on aina niin monta muutakin tekijää, ettei lopulta se maksettava summa aina ole määrittävä tekijä. Kun katsoo pelaajien tuloja veropäivänä, niin aika hyvin ne vertautuu mm. HIFK:n kanssa.Eikös se nyt ole ihan julkinen salaisuus, että Kärpät joutuu pistämään vähän extraa palkkoihin että saa pelaajia pohjoiseen.
Jotenkin huvittavaa, että Kärppien kannattajilta tulee tämän kaltaisia puolustuspuheita, joissa yritetään väittää, ettei kiinnosta mitä muut ajattelevat, vaikka ihan selvästi kiinnostaa.Älyllisesti vajaata todeta, että pelaaja X menee joukkueeseen Y siksi, koska se "maksoi parhaiten". Jokainen pelaaja tekee aina päätöksensä kokonaisuuden myötä - ja kyllä, raha on valtava osa tuota kokonaisuutta, ymmärrettävästi. Muita tekijöitä ovat menestysmahdollisuudet, kehittyminen pelaajana, perhe-asiat, uudet kokemukset jne.
Tuon kokonaisuuden painopisteiden jakautumista ei tiedä kukaan muu kuin pelaaja ja tämän lähipiiri.
Raha voi olla suurinta Oulussa, mutta laiskaa sanoa että se olisi ainoa vaikuttava asia siihen, että pelaaja X tänne tulee. Toki jos siitä tulee itselle hyvä mieli, niin antaa palaa vain.
Ja lisättäköön vielä, että olen kovin iloinen siitä, että Kärpät pystyy maksamaan liigan kovimpia palkkoja - tuo on ainoa tie liigan tason kehittämiseen. Ja ne rahat kun on vielä itse tienattuja fiksulla taloudenpidolla, joka on kaiken lisäksi kestävää. Spend that dough!
Ehdin jo poistaa tuon viestin, kun tajusin että ei se tuo mitään lisäarvoa ketjuun.Jotenkin huvittavaa, että Kärppien kannattajilta tulee tämän kaltaisia puolustuspuheita, joissa samaan aikaan yritetään väittää, ettei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Tuntuu kiinnostavan.
Ylipäätään on outoa ensin jauhaa siitä miten pelaajien valintoihin vaikuttavat kaikki muutkin asiat, mutta heti perään todetaan, että varmasti maksetaankin kovimpia palkkoja - "ja hyvä niin".
Aika herkällä siellä ollaan tämän asian suhteen, vaikka yritetään itselle muuta todistella. En ymmärrä miksi ollaan noin herkällä. Itse olisin helvetin tyytyväinen, jos JYP kykenisi houkuttelemaan pelaajia rahalla, sekä hankkimaan sellaisia pelaajia, jotka ovat saaneet rahakkaita tarjouksia ulkomailta (kuten Gardiner).
Ja minä kirjoitin näin: "Jokainen pelaaja tekee aina päätöksensä kokonaisuuden myötä - ja kyllä, raha on valtava osa tuota kokonaisuutta, ymmärrettävästi". Minun mielestäni tuossa ei ole ristiriitaa - onko sinun mielestäsi?Ihan turha lähteä vänkäämään ja puolustelemaan, että ei se raha ole ainoa syy seuravalintaan. Jokainen tietää, että ei se ole ainoa syy, mutta helvetin iso merkitys sillä on.
Neljän päivän vapaat edessä, jonka vuoksi fiilis on parempi kuin moneen viikkoon! Kofeiinia kyllä täytyy saada koneeseen.Koen, että viestini ajatus ei ehkä välittynyt, ja samalla koen, että saatat olla tarpeettoman pahalla päällä näin aamutuimaan. Kahvia koneeseen ja eteenpäin.
Noh, itse en koe asiasta keskustelua puolusteluna vaan noh, keskusteluna.Neljän päivän vapaat edessä, jonka vuoksi fiilis on parempi kuin moneen viikkoon! Kofeiinia kyllä täytyy saada koneeseen.
Vähän vain huvittaa ja kieltämättä myös kyllästyttää tämä rahakeskustelu. Joka kerta kun mainitaan, että joukkue X on saanut pelaajan Y, koska on pystynyt maksamaan enemmän kuin muut, niin sieltä joukkue X:n kannattajat syöksyvät puolustelemaan, että eihän me nyt pelkällä rahalla. Sama keskustelu kiertää kehää, vaikka joukkue välillä vaihtuu.
En vain ymmärrä tuota tarvetta puolustelulle.
Eikai se ole puolustelua, jos tuo myös muut vaikuttavat tekijät esiin. Kyllä kärppäkannattajat osaavat olla ylpeitä myös seuran taloudesta, mutta jos on tutustunut urheilijoiden elämänkertoihin, niin todella usein toistuu se sama kaava, missä se raha kuitenkaan ei ollut se ratkaiseva tekijä.Vähän vain huvittaa ja kieltämättä myös kyllästyttää tämä rahakeskustelu. Joka kerta kun mainitaan, että joukkue X on saanut pelaajan Y, koska on pystynyt maksamaan enemmän kuin muut, niin sieltä joukkue X:n kannattajat syöksyvät puolustelemaan, että eihän me nyt pelkällä rahalla. Sama keskustelu kiertää kehää, vaikka joukkue välillä vaihtuu.
En vain ymmärrä tuota tarvetta puolustelulle.
Juuri nämä oletukset siitä, että muut väittävät rahan olevan ainoa syy. Vaikka siihen suuntaan viitattaisiin, niin kyllähän jokainen ymmärtää, ettei raha ole ainoa vaikuttava tekijä. Tuon toistelu saa aikaan sellaisen tunteen, että Oulussa koetaan tarvetta puolustella.Eikai se ole puolustelua, jos tuo myös muut vaikuttavat tekijät esiin. Kyllä kärppäkannattajat osaavat olla ylpeitä myös seuran taloudesta, mutta jos on tutustunut urheilijoiden elämänkertoihin, niin todella usein toistuu se sama kaava, missä se raha kuitenkaan ei ollut se ratkaiseva tekijä.
Itselleni kelpaa todella hyvin jos pelaaja saa Oulusta parhaan palkan, mutta onhan se väsynyttä väittää automaattisesti ilman faktoja, että aina raha ratkaisee. Aika moni pelaaja lähtee maajoukkueisiin pelaamaan, vaikka se korvaus on todella pieni. Joillakin se on näyttöjä uraa varten, mutta aika moni sinne lähtee hakemaan menestystä ja kokemuksia.
Jos olisin itse tilanteessa missä ulkomaalaisena tähtipelaajana pääsisin valitsemaan Liigasta seuran, niin kyllä siinä olisi todella monta muutakin tekijää kuin pelkkä raha. Oulu ei todennäköisesti olisi listalla kärkipäässä, vaan kyllä se valinta todennäköisesti tapahtuisi HIFK:n, Tapparan tai Ilveksen välillä. Tähän olisi todella monta syytä, miksi valinta kohdistuisi etelän seuroihin ja niistä kärkipäähän ei yltäisi seuran tarjoama palkka.
Oulu ei todennäköisesti olisi listalla kärkipäässä, vaan kyllä se valinta todennäköisesti tapahtuisi HIFK:n, Tapparan tai Ilveksen välillä. Tähän olisi todella monta syytä, miksi valinta kohdistuisi etelän seuroihin ja niistä kärkipäähän ei yltäisi seuran tarjoama palkka.
Itseäni huvittaa enemmän se perisuomalainen kateus, joka juurikin ilmenee kun lähdetään ylipäätään itkemään siitä, että toinen joukkue on nyt maksanut ja vienyt pelaajan. Voi herranlettas kun niin se maailma toimii, että hyvä pelaaja eksyy usein sinne missä on rahaa. Vaikka naapurissa on enemmän rahaa, niin ei se siltikään sitä tarkoita, että se tyttö valitsi naapurin pelkästään sen rahan takia. Esimerkiksi menestysmahdollisuudet kulkevat usein käsi kädessä seurojen taloudellisten resurssien kanssa, isossa seurassa saa suuremman haasteen (terveisin Kovarcik), ja isot seurat sijaitsevat pääsääntöisesti isommissa kaupungeissa.Neljän päivän vapaat edessä, jonka vuoksi fiilis on parempi kuin moneen viikkoon! Kofeiinia kyllä täytyy saada koneeseen.
Vähän vain huvittaa ja kieltämättä myös kyllästyttää tämä rahakeskustelu. Joka kerta kun mainitaan, että joukkue X on saanut pelaajan Y, koska on pystynyt maksamaan enemmän kuin muut, niin sieltä joukkue X:n kannattajat syöksyvät puolustelemaan, että eihän me nyt pelkällä rahalla. Sama keskustelu kiertää kehää, vaikka joukkue välillä vaihtuu.
En vain ymmärrä tuota tarvetta puolustelulle.
Väitätkö nyt, että kateus olisi vain suomalaisten juttu? Etkö itse ole koskaan kateellinen millekään? Jos näet kateellisuuden noin ihmeellisenä asiana, niin oletko edes ihminen?Itseäni huvittaa enemmän se perisuomalainen kateus, joka juurikin ilmenee kun lähdetään ylipäätään itkemään siitä, että toinen joukkue on nyt maksanut ja vienyt pelaajan. Voi herranlettas kun niin se maailma toimii, että hyvä pelaaja eksyy usein sinne missä on rahaa. Vaikka naapurissa on enemmän rahaa, niin ei se siltikään sitä tarkoita, että se tyttö valitsi naapurin pelkästään sen rahan takia. Esimerkiksi menestysmahdollisuudet kulkevat usein käsi kädessä seurojen taloudellisten resurssien kanssa, isossa seurassa saa suuremman haasteen (terveisin Kovarcik), ja isot seurat sijaitsevat pääsääntöisesti isommissa kaupungeissa.
Kai se kateus kuitenkin kuuluu ihmisluontoon ja varmaan siellä jalkapallonkin maailmassa ne öljymiljardit pistävät potuttamaan pienempien seurojen faneja. Mutta onneksi Suomessa ollaan kuitenkin aika kaukana siitä, että asiat ratkeaisivat pelkällä lahjarahalla. Kyllä varakkaiden seurojen takana on yleensä kuitenkin pitkäjänteinen ja loistava työ sen taloudellisen vakauden eteen tehty. Siltikin se menestyminen vaatii usein esimerkiksi omien, lahjakkaiden junioreiden puhkeamista kukkaan, hyvää skouttaustyötä, niin ja rahaa...
Voihan tätä keskustelua katsella monesta näkökulmasta, mutta totuus taitaa olla se, että Suomessa nämä varallisuuserot ovat maailman mittakaavassa sen verran pienet, että jokaisella seuralla olisi mahdollisuus nostaa liikevaihtoaan Liigan kärkijoukkueiden lukemiin. Tämä vaatisi kyllä vuosikausien pyyteetöntä työtä sivubisnesten rakentamiseen ja rahojen oikeanlaiseen käyttöön. Valitettavan moni joukkue on kuitenkin elänyt yli varojensa, ja sijoittanut pienetkin voittonsa lyhyen tähtäimen menestykseen.
On hienoa nauttia Kärppien ostokyvystä, kun on nähty myös ne päivät, jolloin katseltiin suu auki tähtiä viliseviä Jokereita, Tepsiä ja Tapparaa Raksilan kylmässä ladossa. Toivon vilpittömästi taloudellista menestystä myös kaikille muille Suomen seuroille, koska se olisi erittäin hyvä asia Liigalle ja suomalaisille junioreille. Mielestäni on mahtavaa, että Suomessa pelaa tähtiä, ja kyllähän nämä pelaajat saavat aikaan mielenkiintoa myös siellä vastustajan kannattajien riveissä. Tai ainakin itse lähdin aina innoissani hallille katsomaan vastustajan parhaita pelaajia. Sitä makeammalta se voitto maistui.
Mutta antaa keskustelun virrata, sitähän varten täällä ollaan! Tunne ja tunteet kuuluu asiaan, ja sehän se tekee kannattamisesta kannattamisen arvoista. Kaikki kuitenkin katsovat loppupeleissä samaa lajia ja ovat samanhenkistä porukkaa, joka vetää perjantaina Leijonapaidat ylleen (?), joten välillä pitää toki muistaa myös se, että on turha provoilla tai etenkään lähteä kahakoimaan toisten fanien kanssa. Mutta silti se pieni tunteen värittämä keskustelu on hyvästä, koska se kiinnostaa ihmisiä.
Veikkaan että Puistolan tilanteessa on kiinnostanut kovempi sarja. Sama tilanne kuin O. Kapasella, harvoin tämän ikäsen pelaajat menee vain dollarit silmissä.Puistola valitsi Örebron, miksi ? sen takia, että sai sieltä rahakkaamman sopimuksen.
Tuskin meni sinne sen takia, että Örebro mukava paikka asustella.
Kyllä se äärimmäinen "naapurikateus" on nimenomaan erityisesti suomalainen juttu, tai täällä se ilmenee hyvin negatiivisessa muodossa. Suomessa mieluummin maksetaan siitä, että naapuri ei saa jotain, kun tavoitellaan itse sitä samaa mitä naapurilla on, noin kärjistäen. Kyllähän tämä Suomen verosysteemi, säännöt ja politiikkakin hyvin paljon paljastaa suomalaisen mielenmaailmasta verrattuna moneen muuhun maahan.Väitätkö nyt, että kateus olisi vain suomalaisten juttu? Etkö itse ole koskaan kateellinen millekään? Jos näet kateellisuuden noin ihmeellisenä asiana, niin oletko edes ihminen?
Maailma olisi ihan helvetin tylsä, jos muut eivät olisi itselle kateellisia joskus tai jos ei itse olisi muille kateellinen joskus. Sehän on niin syvällä jokaisen ihmisen perusluonteessa, ettei siinä ole yhtään mitään erikoista.
Jos en olisi kateellinen muille seuroille, niin se käytännössä tarkoittaisi, etten välitä siitä miten oma seura menestyy, tai en välittäisi seuran pelaajista, jotka siirtyvät muualle. Käytännössä en siis välittäisi mistään mitään.
Mitä helvettiä nyt. Kateellisuus on välittämistä. Se on syvällä kaiken olemisen perustassa. Kateellisuus on myös osa sitä, miksi on niin makeaa voittaa seuroja, joille on jostain syystä kateellinen.
Noo, Ilves oli viime kaudella 5., Kärpät 3., eli kumpi lyö kampoihin kenellekin... Ei sillä, hienoa, että Gardiner ja Turunen molemmat jäivät Liigaan, samoin Kovarcik. Toinen Kovarcikeista lähtikin jo takaisin Tsekkeihin.Ai vähän niinku Ville Koivunen ? :)
Villehän paukutti 21 häkkiä, mikä on ainakin minun silmiini sellainen erittäin hyvän kauden pelanneen pelaajan maalimäärä.
Mikäli huhut pitävät kutinsa, Kärpät rakentaa kyllä selvästi kahta ” ykkösketjua” ja hyvä niin, nyt on aika lyödä Tapparalle ja Ilvekselle kampoihin ihan tosissaan.
Kyllä juuri näin. Täsmennetään vielä omaa viestiä. Pelaajan siirtyessä on varmaan juuri ykkös prioriteetti raha.Veikkaan että Puistolan tilanteessa on kiinnostanut kovempi sarja. Sama tilanne kuin O. Kapasella, harvoin tämän ikäsen pelaajat menee vain dollarit silmissä.
Täällä on nimenomaan väitetty, että Kärpät tarjosi kovimman palkan, joten Gardiner valitsi siitä syystä Kärpät. Itse alunperin lähinnä ihmettelin, mistä nämä tiedot niin nopeasti muka leviää, että täällä palstalla on aina tieto millaista sopimusta on tarjottu. JYPin leirissä osattiin heti kertoa, että Kärpät tarjosi enemmän ja tästä syystä pelaaja vaihtaa seuraa. Sama tilanne on kun Kärpistä joku siirtyy toiseen liigajoukkueeseen, niin heti on varma tieto, että se toinen seura maksoi älyttömiä summia. Esimerkkinä vaikka Granlundin siirrosta kerrottin faktana ihan älyttömiä summia, vaikka todellisuus oli ihan muuta. Pesonenkin vaihtoi HIFK:n paitaan poskettoman palkan vuoksi. Todellisuudessa näissäkin oli enemmän kyse ihan muista asioista kuin palkasta.Juuri nämä oletukset siitä, että muut väittävät rahan olevan ainoa syy. Vaikka siihen suuntaan viitattaisiin, niin kyllähän jokainen ymmärtää, ettei raha ole ainoa vaikuttava tekijä. Tuon toistelu saa aikaan sellaisen tunteen, että Oulussa koetaan tarvetta puolustella.
Eiköhän tuo laituri ole Liedes. Varmaan Sasha katsonut senkin täältä.
Ei Liigassa ole yhden vuoden soppareita ulkomaanoptiolla tehty vuosikausiin. Joko säästelevät myöhemmäksi tai Huttunen sanoo mitä sattuu.Kuka noista tänään julkaistuista on tämä Sashan ”kotimainen kärkilaituri”?
Vai oliko tuohon laitettu tarkoituksella tuo vastuuvapauslauseke ulkomaan optiosta, niin ei kukaan voi tuota kyseenalaistaa kun Sasha toteaa vain, että pelaaja käytti option ja siten tämä ei koskaan tullut julki. Noin helppoja huhuja minäkin osaan kertoa.
Ei Liigassa ole yhden vuoden soppareita ulkomaanoptiolla tehty vuosikausiin. Joko säästelevät myöhemmäksi tai Huttunen sanoo mitä sattuu.
Voisihan se olla että optiovuosi olisi tämä, mutta jotenkin ei kuulosta järkevältäEikai missään yhden vuoden sopimuksesta puhuttu?
Voisihan se olla että optiovuosi olisi tämä, mutta jotenkin ei kuulosta järkevältä
Nyt putosin kyydistä. Sasha puhuu siis kotimaisesta kärkilaiturista, jonka K-Espoo on hankkinut. Ja että sopimus sisältää ulkomaanoption. Tuohan on varsin yleistä.
Mutta siis viestini koski sitä, että tänään kun K-Espoo julkaisi ensi kauden joukkueensa, niin mukana ei ollut yhtään kuvaukseen sopivaa kotimaista kärkilaituria. Joko Sashan tietolähde on pettänyt tai sitten tuota ei syystä tai toisesta haluttu julkaista. Veikkaan ensimmäistä.
On tehty ihan lähivuosina, mutta nämä ovat joko jääneet julkaisematta koska optio on käytetty, tai jätetty manitsematta koska se on vanhentunut jo julkaisun aikaan. Ainakin Patrik Virta (HPK) ja Ville Pokka (Kärpät) ovat karanneet tällaisella optiolla viime vuosina.Ei Liigassa ole yhden vuoden soppareita ulkomaanoptiolla tehty vuosikausiin. Joko säästelevät myöhemmäksi tai Huttunen sanoo mitä sattuu.