Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonille kirvelevä tappio puolivälierässä – Ruotsi marssi mitalipeleihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Karsintauhan alta noussut Slovakia kaatoi Tšekin, ennakkosuosikit pitivät vastustajansa nollillaLue lisää »
-
Pikkuleijonien turnauksen paras pistemies Tuomas Suoniemi: "Tänään ei kiekko pomppinut"Lue lisää »
-
Tšekki laukoi, Suomi iski maalit – Leijonille vakuuttava voitto Säterin johdollaLue lisää »
-
Heikki Ruohosen todelliset kotikisat päättyivät liian aikaisin: "Se hyvä fiilis meni nopeasti"Lue lisää »
-
Ruotsi katkaisi Pikkuleijonien unelmilta siivet – "Meillä on todella hyvä joukkuehenki"Lue lisää »
Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 685 970
- 1 968
Sinähän sen aloitit väittämällä, että mm Ilves käyttää miljoonan enemmän kuin Kärpät vaikka sinulla ei voi olla mitään faktaa pöytään. Itse väitän, että Ilves ja Kärpät operoivat saman kokoluokan budjetilla, mutta runkosarjan osalta Ilves käytti sen tehokkaammin.
Erityisesti Ilves-fanit ovat kunnostautuneet tässä suhteessa. Siellä tuntuu olevan vakaa yksimielisyys siitä että kaikki haluavat Ilvekseen ja pelaavat siellä jos ei nyt ilmaiseksi niin vähintään puoli-ilmaiseksi. Koska Jalon Ripa istuu kassan päällä eikä maksa ylihintaisia sopimuksia.
Sami Nikun tapauksen yhteydessä esim. Helsingistä ja Oulusta ilmoitettiin hintakilvan Nikusta menneen sen verran kovaksi että jäivät suosiolla pois. Silti Ilves-fanit pääsivät yhteisymmärrykseen että Jypille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kun päästää Niku Tampereelle karkkirahoilla.
Päinvastoin, minä kehuin neljän miljoonan budjetteja. Toivon Kärppien käyttävän ensi kaudella mahdollisimman paljon rahaa joukkueen rakentamiseen.
Mitä faktoihin tulee, niin Kärpät ja Ilves eivät operoi tällä kaudella saman kokoluokan budjeteilla. Uskoo ken haluaa.
Tuo on kyllä hyvä esimerkki. Taisi joku urheilutoimenjohtaja kommentoida, jotta järjettömäksi nousi Nikun hinta. JYPin ei ollut muutoinkaan mikään pakko päästää Nikua halvalla Ilvekseen. Sopimuksen alla oleva pelaaja, jonka hintaa kilpailutettiin hartaasti.
Mary Mackey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ihan faktana voi todeta, että viime kaudella Ilveksen pelaajabudjetti oli 3 miljoonaa ja tulosta syntyi 1.2 miljoonaa.
Ilves tavoittelee tälläkin kaudella miljoonan voittoa, eli ei ole mitenkään mahdollista nostaa pelaajabudjettia miljoonalla. Se edellyttäisi merkittävää tulojen kasvua, jota ei ole tapahtumassa. Ja mitään all-in satsausta ei Ilves tule tekemään.
Edellä oleva perustuu Ilves-Hockey Oy yhtiökokouksessa kerrottuun.
Niin, Ilveksen urheilutoimenjohtaja Koskela on kesken kauden sanonut kaksi asiaa:
Hän kommentoi villiksi äityneitä huhuja, varmasti viitaten Ruohomaahan ja Ruotsalaiseen yms pelaajiin, mutta nimiä mainitsematta, että huhut ovat vähän lähteneet laukalle ja Ilveksellä on budjetti, jonka puitteissa tässä operoidaan. Tämä oli ennen O'Learyn hankintaa. Ja toden totta, O'Leary ei ole Arttu Ruotsalainen.
Toisekseen Koskela sanoi, että Ilveksellä ei ole mitään all in-kausia eikä mitään välikausia. Toimitaan budjetin rajoissa sitä ylittämättä tai siitä säästämättä. All in-kausiin kohdistuva kritiikki on usein Koskelan puheissa ollut sitä, että kaikki kaudet voivat lähtökohtaisesti aina myös epäonnistua ja tähän mahdollisuuteen tulee varautua, joten siksi Ilves on mukana aina sellaisella budjetilla, että jos tuleekin taloudellisesti ja urheilullisesti huono kausi, niin Koskelan sanoin "sitä suuremmalla syyllä heti seuraavalla kaudella on pystyttävä palaamaan sinne huipulle", eli siis yhteen kauteen panoksia ei voi koskaan hassata liikaa.
En tiedä, missä määrin vierasjoukkueiden kannattajat ovat Koskelan haastatteluja kuunnelleet, mutta kannattaa tutustua niin voi melko hyvällä varmuudella sanoa, ettei täällä ainakaan hövelisti rahaa käytetä. Tietenkin taustaymmäryksessä tulee olla myös toimitusjohtaja "euro on tienattava, että euron voi käyttää" -Jalon kirstunvartointi.
Hän kommentoi villiksi äityneitä huhuja, varmasti viitaten Ruohomaahan ja Ruotsalaiseen yms pelaajiin, mutta nimiä mainitsematta, että huhut ovat vähän lähteneet laukalle ja Ilveksellä on budjetti, jonka puitteissa tässä operoidaan. Tämä oli ennen O'Learyn hankintaa. Ja toden totta, O'Leary ei ole Arttu Ruotsalainen.
Toisekseen Koskela sanoi, että Ilveksellä ei ole mitään all in-kausia eikä mitään välikausia. Toimitaan budjetin rajoissa sitä ylittämättä tai siitä säästämättä. All in-kausiin kohdistuva kritiikki on usein Koskelan puheissa ollut sitä, että kaikki kaudet voivat lähtökohtaisesti aina myös epäonnistua ja tähän mahdollisuuteen tulee varautua, joten siksi Ilves on mukana aina sellaisella budjetilla, että jos tuleekin taloudellisesti ja urheilullisesti huono kausi, niin Koskelan sanoin "sitä suuremmalla syyllä heti seuraavalla kaudella on pystyttävä palaamaan sinne huipulle", eli siis yhteen kauteen panoksia ei voi koskaan hassata liikaa.
En tiedä, missä määrin vierasjoukkueiden kannattajat ovat Koskelan haastatteluja kuunnelleet, mutta kannattaa tutustua niin voi melko hyvällä varmuudella sanoa, ettei täällä ainakaan hövelisti rahaa käytetä. Tietenkin taustaymmäryksessä tulee olla myös toimitusjohtaja "euro on tienattava, että euron voi käyttää" -Jalon kirstunvartointi.
Peltsi #18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Siellä taas oikaistaan. Ilveksen kannattajat nimenomaan haluaisivat, että joukkueeseen satsattaisiin vieläkin enemmän. Se ei vaan ole Risto Jalon johtaman Ilveksen tapa. Ei ollut viimeksi, eikä ole nytkään. Ilves pelaa budjettinsa liikaakin varman päälle.
Tässä vaan oiotaan räikeimpiä väitteitä. Mitäs pahaa siinä on? Kannattaa tutustua huolella Ilveksen taustoihin. Veljet edellä kertaavat hyvin lähihistoriaa.
Blast 'em Santa!
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Sahtiankat
Ketjussa nähdyt voimakkaatkin reaktiot johtunevat siitä, että yhden kirjoittajan väitteet "lähes miljoonan" eroista ovat jälleen kerran hänelle ominaista Kärppä-propagandaa. Tällä kertaa yritettäneen valkopestä Kärppien onnahdelleita runkosarjaotteita. Ja parhaassa propagandassa yleensä onkin totuuden siemen. On todennäköistä että Ilves ja jotkin muutkin kärkijoukkueet ovat käyttäneet kesken kauden tehtyjen hankintojen myötä Kärppiä enemmän rahaa pelaajiin. Erot lienevät kuitenkin matalien satojen tuhansien tasolla miljoonan sijaan.
Ilveksen kokoonpano ei mitenkään voi olla merkittävästi kalliimpi kuin viime kaudella.
Silloin se oli 3 miljoonaa ja sinä väität, että se on nyt 4 miljoonaa.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Mitä vitun väliä sillä on onko se kolme vai onko se neljä miljoonaa? Kaikkien pitäisi pikemminkin tavoitella sitä, että ne pelaajabudjetit olisivat mielummin vaikka viisi miljoonaa, nykyisten budjettien sijaan.
Hyvä vain että rahaa käytetään ja miljoonat kuuluu. Niillä yleensä saadaan tänne sarjaan kunnon pelaajia, jotka kiinnostaa.
Se, että jotkut kauhistelevat, niin ne ovat vain köyhien ininää.
Hyvä vain että rahaa käytetään ja miljoonat kuuluu. Niillä yleensä saadaan tänne sarjaan kunnon pelaajia, jotka kiinnostaa.
Se, että jotkut kauhistelevat, niin ne ovat vain köyhien ininää.
Kyllä se ny 6 miljoonaa on. Kärpillä 2. Kun myivät pari ukkelia pois.
Itseä ei ikinä vituttanut kun Jokerit osteli rosat ja machuldat pois muista seuroista. Vaan toivoin, että josko Ilveskin saa joskus hankittua muita kun markkuflinckeja ykköskenttään. Nyt menee ihan hyvin, kun saadaan kovia kavereita sisään ja varmasti ensi kaudellakin näin on.
Mutta Nikun kohdalla ei kuitenkaan puhuta ”sadoistatuhansista tonneista” milloin puhuttaisiin merkittävistä lisäyksistä pelaajabudjettiin. Nyt puhutaan muutaman kuukauden sopimuksesta ja samaan hengenvetoon Ilves purki Lancasterin sopimuksen, jolla myös osaltaan kompensoitiin Nikun hankintaa.
Lisäksi Niku sitoi Jypin siitä epäedulliseen tilanteeseen, ettei suostunut lähtemään ulkomaille jossa oikeesti olisi ollut isoa maksukykyä. Sellaista, ettei edes Ilves olisi pystynyt vastaamaan.
Täysin samaa mieltä. Mitä suuremmiksi liigaseurojen budjetit saadaan sitä parempi ja sitä paremmin liigaseurat voivat kamppailla Sveitsiä, Saksaa ja Ruotsia vastaan huippupelaajista. Nokia Areena on parasta, mitä Liigalle on pitkään aikaan tapahtunut. Se on sysännyt suurseurat uudelle taloudelliselle uralle. Toivottavasti Raumalla laitetaan myös aiempaa isompaa konserniavustusta kehiin. Näen valoa tunnelin päässä.
Holmesin poika
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Jyp, Leon Draisaitl
Tosijaan siirtohuhu-ketju ja täällä taas viimeiset 3 sivua kaikkea muuta kuin huhuja. Voisko modet ottaa vaikka koppia? Turhauttaa kun huhut kiinnostelis ja täällä on jo perinteeksi muodustuneet pippelinmittailut menossa.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jos nyt ei rakennettaisi tässäkään mitään olkiukkoja. Ilveksellä on mestaruuskelpoinen budjetti, joka on hiljalleen hilattu Tapparan, Kärppien ja HIFK:n tuntumaan. Ei se kuitenkaan edelleenkään hulluttele palkanmaksajana.
Ilves on joutunut maksamaan pelaajista varmasti markkinahinnan, mutta puitteet ja menestysmahdollisuus Tampereella auttavat siihen, ettei tarvitse maksaa extraa kuten Hakametsän rospuuttokausina. Tämä pätee niin Tapparaan kuin Ilvekseen.
Nikun hintalapun on arvioitu olleen 100k€ purkuraha seuralle ja 100k€ loppukauden sopimuksesta pelaajalle. Mikään karkkiraha tuo ei ole, mutta Lancasterin casen kautta saatiin oletettavasti vastaava summa takaisin.
Toivotaan, että pelaajabudjetti saadaan nostettua 4 miljoonan euron tasolle tai ylikin. Vielä se ei ole realismia.
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Turkulainen oli myös huutaen tulossa ja varmaan lähes ilmaiseksi, koska appiukko.
Harmillista että Pelaaja itse on ns. vanhanaikainen ja haluaa pelata kotimaan kentillä yhdessä seurassa, jos mahdollista.
Kyllä laatupelaajille pitää maksaa, ei tuolla kukaan talkoilla pelaa. Tampereen joukkueet saavat ehkä vähän etua puitteista ja sijainnista. Mutta mitä saanut ymmärtää, että esimerkiksi Ouluun ei kovin kovaa imua ole pelaajien keskuudessa ellei palkkatarjous ole sitten erityisen hyvä.
Viimeksi muokattu:
repalefarkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- per aspera ad astra
Ilvesksen kauden 24-25 ykkösveskari lienee hän. Huhu poimittu Ilvesfoorumilta.
www.eliteprospects.com
Dominik Pavlát - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Dominik Pavlát, 1999-11-11 Tabor, CZE Czechia. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com
Statsien valossa vaikuttaisi olevan kova maalivahti Liigassakin.Ilvesksen kauden 24-25 ykkösveskari lienee hän. Huhu poimittu Ilvesfoorumilta.
Dominik Pavlát - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Dominik Pavlát, 1999-11-11 Tabor, CZE Czechia. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.
Ilvesksen kauden 24-25 ykkösveskari lienee hän. Huhu poimittu Ilvesfoorumilta.
Dominik Pavlát - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Dominik Pavlát, 1999-11-11 Tabor, CZE Czechia. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.
Ekaa kertaa ulkomaille? Oikeastaan ainut riski, jonka näen. Muuten pitäisi olla kyllä kova kassari Liigaan.
Ilvesksen kauden 24-25 ykkösveskari lienee hän. Huhu poimittu Ilvesfoorumilta.
Dominik Pavlát - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Dominik Pavlát, 1999-11-11 Tabor, CZE Czechia. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.
Olisi kyllä todella mielenkiintoinen hankinta. Sen mitä muistan hänen pelejään nähneen, niin torjuntatyylii on tosi aktiivinen.
KIakkoniilo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara SPORT MUIK PANTHERS
Hyvä kirjoitus. Pakko komentoida, että hyvin Ilves nokitti rahalla Lukon Mäntykiven 160t tarjouksen ensi kaudesta.
Toki Mäntykivi on kaiken ansainnut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy