Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

[#J81#]

Tarjoukset oli molemmilla ihan hyvät eli Ilves 600k ja Tapsu 550k mutta Sakke halusi vielä jatkaa maailmalla ja niin tämän tason pelurin kuuluukin.

Kai Ilves nyt 850k oli tarjonnut?

 

[McTorso]

Ei kyllä yllätä jos nimenomaan Lahdesta tehdään tämä ratkaisu. Kertoo vain seuran täydellisestä moraalittomuudesta. Samaa touhua kuin Iida Vainiot yms. ei vaan välitetä paskaakaan.

Nurminen johtaa laivaa omalla tavallaan. Erillaista ovat ihmisten moraalikäsitykset. Voi Nurmista!

 

[Akephalos]

Tarjoukset oli molemmilla ihan hyvät eli Ilves 600k ja Tapsu 550k mutta Sakke halusi vielä jatkaa maailmalla ja niin tämän tason pelurin kuuluukin.

Onkos tietoa Kärppien tarjouksesta? Eiköhän Sakari olisi Suomessa Kärpät valinnut, vaikka joku 100k olisi vähemmän tarjottu. En kyllä näe sille mitään estettä etteikö Kärpätkin olisi tuon vertaa voinut tarjota, jos kerta Tappara ja Ilveskin.

 

[Bobby]

Jordan toimi joukkueensa kapteenina viime kaudella, joten vaikea uskoa että kovin vastahakoisesti siellä oli.

Miten kapteenius liittyy mitenkään koko asiaan? Tätä on nyt moni viljellyt, ja sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Siellä joukkuekavereille lässyttämään, että "en voi olla kapteeni, koska:"

Varmasti joku selitys saadaan, ja tuossakaan keississä ei ole syypää kun IIHF:ssä.

Ei kyllä yllätä jos nimenomaan Lahdesta tehdään tämä ratkaisu. Kertoo vain seuran täydellisestä moraalittomuudesta. Samaa touhua kuin Iida Vainiot yms. ei vaan välitetä paskaakaan.

Kyllä, kusipäitä organisaatio täynnä. Case Vainio oli kyllä kaikessa naurettavuudessaan niin syvältä perseestä, että vieläkin hävettää, mutta Jordanin palkkaaminen ei ole mielestäni hävettävää, jos/kun saadaan pelaajalta selvitys tilanteesta. Ei hän sieltä nyt huvikseen kesken kauden Sveitsiin lähtenyt.

E: hups, voi siirtää oikeaan ketjuun

 

[Veijo Esso]

Jori Lehterä (Spartak), Mikko Lehtonen, Leo Komarov ja Joonas Kemppainen (SKA Pietari)
Markus Granlund, Sakari Manninen ja Teemu Hartikainen (Salavat Julajev Ufa), Ville Pokka (Avangard Omsk), Frans Tuohimaa (Neftehimik Nizhnekamsk), Harri Säteri (Sibir Novosibirsk), Jussi Olkinuora (Metallurg Magnitogorsk) ja Joonas Nättinen (Severstal Tsherepovets)
Heidän kohdallaan oli siis ok, että he pelasivat sodan syttymisen jälkeen seuroissaan. Kuka minkäkin verran. Joukossa taitaa olla ainakin pari moraaliposeeraajien omien seurojen viime kauden edustajaa ja muutama jota tulevalle kaudelle on yritetty haalia.

 

[McTorso]

Varmasti joku selitys saadaan, ja tuossakaan keississä ei ole syypää kun IIHF:ssä.

Varmasti saadaan ja tottakai se selitys lämmittää Pelicansin kannattajia. #Jargon

Kyllä, kusipäitä organisaatio täynnä.

En ihan usko tuota. Minä luulen, että Nurminen on tietyllä tavalla johtajana kusipää, enkä sen vuoksi yllättynyt Iida Vainio katsomossa -casesta, enkä ole myöskään yllättänyt siitä, että ensimmäinen ”Z”-mies saapuu juuri Lahteen. Toivottavasti muita ei tule tähän sarjaan. Pitää meikäläisen keskittyä nyt urheiluun. Tämmöinen on perseestä.

 

[Anu Saukko]

Jori Lehterä (Spartak), Mikko Lehtonen, Leo Komarov ja Joonas Kemppainen (SKA Pietari)
Markus Granlund, Sakari Manninen ja Teemu Hartikainen (Salavat Julajev Ufa), Ville Pokka (Avangard Omsk), Frans Tuohimaa (Neftehimik Nizhnekamsk), Harri Säteri (Sibir Novosibirsk), Jussi Olkinuora (Metallurg Magnitogorsk) ja Joonas Nättinen (Severstal Tsherepovets)
Heidän kohdallaan oli siis ok, että he pelasivat sodan syttymisen jälkeen seuroissaan. Kuka minkäkin verran. Joukossa taitaa olla ainakin pari moraaliposeeraajien omien seurojen viime kauden edustajaa ja muutama jota tulevalle kaudelle on yritetty haalia.

Lisätään listaan vielä Michal Jordan niin voidaan sanoa, että ainakin nämä pelasivat sodan syttymisen jälkeen. Kaikki lähtivät kesäksi kotimaahansa, mutta yksi palasi vielä kuukausia miettineenä takaisin Venäjälle. Joukkueensa kapteeniksi. Arvaatko kuka?

 

[McTorso]

Ei kyllä yllätä jos nimenomaan Lahdesta tehdään tämä ratkaisu. Kertoo vain seuran täydellisestä moraalittomuudesta. Samaa touhua kuin Iida Vainiot yms. ei vaan välitetä paskaakaan.

Toisaalta Tappara treenuuttaa jäillä koronaeristyksessä olevia nuoria, Kärpät antaa Kärkkäisen olla sponsorinaan ja mikä kamalinta, Ilves ei antanut Myrrän hyvästellä pelaajiaan potkujen jälkeen. Kaikkien kaapista jotain löytyy.

***
Huhujen osalta rauhallista. Kärppiin haussa sentteri ja laituri, ainakin. Rahaa on.

 

[Breeze Harbour]

Niin, jostain syystä Michal Jordán kelpasi kuitenkin edustamaan Tšekkiä Jalosen MM-miehistöön tänä keväänä, vaikka pelasi alkukauden Venäjällä. Että en nyt lähtisi jeesustelemaan ja moralisoimaan Pelicansin organisaatiota, mikäli Jordán sieltä huomenna julkaistaan. Me emme tiedä kaikkia syitä sille, miksi Jordán ei päässyt heti lähtemään pois KHL:stä. Mutta se että mies esiintyi tosiaan MM-miehistössä, kielii mielestäni siitä että joku pätevä syy siellä oli taustalla.

 

[Lahelainen]

Oli se mikä tahansa ketju, niin aina on tiettyjä nimimerkkejä valittamassa, arvostelemassa ja haukkumassa. Eikö ryssittelyn pitänyt olla kiellettyä tällä foorumilla?

Itse ainakin odotan pelaajan omia kommentteja asiaan liittyen, ennenkuin tuomitsen. Kuitenkin Tsekin maajoukkueessa mukana olleena pakko olla asiat kunnossa, eikös niiltä tiedotettu erikseenkin että esim. Sulakilla ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen.

Ja paperilla Jordan on loistohankinta!

 

[mirasane]

Jori Lehterä (Spartak), Mikko Lehtonen, Leo Komarov ja Joonas Kemppainen (SKA Pietari)
Markus Granlund, Sakari Manninen ja Teemu Hartikainen (Salavat Julajev Ufa), Ville Pokka (Avangard Omsk), Frans Tuohimaa (Neftehimik Nizhnekamsk), Harri Säteri (Sibir Novosibirsk), Jussi Olkinuora (Metallurg Magnitogorsk) ja Joonas Nättinen (Severstal Tsherepovets)
Heidän kohdallaan oli siis ok, että he pelasivat sodan syttymisen jälkeen seuroissaan. Kuka minkäkin verran. Joukossa taitaa olla ainakin pari moraaliposeeraajien omien seurojen viime kauden edustajaa ja muutama jota tulevalle kaudelle on yritetty haalia.

Suomalaispelaajathan Teemu Pulkkista lukuunottamatta pyrkivät pääsemään Venäjältä pois niin nopeasti kuin mahdollista ja suurin osa noista taisi jättää kauden kesken. Sota siis alkoi 24.2. ja jos 6.3. uutisoitiin otsikolla "KHL tyhjenee suomalaisista". Jutussa lukee näin:

"Osa KHL:n suomalaispelaajista on jo jättänyt Venäjän. Heidän joukossaan ovat esimerkiksi Teemu Hartikainen, Sakari Manninen, Harri Säteri ja Markus Granlund."

Samassa jutussa kerrotaan tuo, että muutkin suomalaisen Pulua lukuunottamatta pyrkivät nopeasti pois sieltä. Kukaan heistä ei myöskään palannut sinne. Vaikea noita pelaajia Pulkkista lukuunottamatta on kauheasti syytellä.
Ai niin, tuo juttu on siis luettavissa täällä:

KHL tyhjenee suomalaisista – vain yksi on jäämässä – Päivän Lehti

Teemu Pulkkinen on tiettävästi ainoa suomalaiskiekkoilija, joka on jatkamassa kauttaan Venäjällä KHL:ssä.

www.paivanlehti.fi

 

[Brooklyn]

Mitäs veikkaatte, onko tulevalle kaudelle Pelicans ainoa seura joka Z-vahvistuksen hommaa? Veikkaan, että on.

 

[Veijo Esso]

Arvaatko kuka

Ei tarvitse arvata. Palasi syyskuussa, sai lähdettyä marraskuussa. Joulukuussa rybyjen liitto antoi vihdoin luvan pelata sveitsissä. Syytä miksi ei päässyt irti sopimuksesta jo syyskuussa, ei tässä kohtaa kai osaa kukaan kuin arvailla. Eiköhän siinä ole kuitenkin ollut kohtuu hyvä syy, kun muuten tiukkaa linjaa venäjälle pelaamaan jääneistä pitänyt Tsekin maajoukkue on hänet mukaan kelpuuttanut.

 

[mikkelson]

Toisaalta Tappara treenuuttaa jäillä koronaeristyksessä olevia nuoria, Kärpät antaa Kärkkäisen olla sponsorinaan ja mikä kamalinta, Ilves ei antanut Myrrän hyvästellä pelaajiaan potkujen jälkeen. Kaikkien kaapista jotain löytyy.

Liigan häpeätahra TPS päästi koronan pelaajistoonsa.

 

[Beukeboom]

Miten kapteenius liittyy mitenkään koko asiaan? Tätä on nyt moni viljellyt, ja sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Siellä joukkuekavereille lässyttämään, että "en voi oMiten kapteenius liittyy mitenkään koko asiaan? Tätä on nyt moni viljellyt, ja sillä ei ole paskankaan merkitystä

Ainakin Oulussa kapteeni on yleensä ollut pelaaja, joka on halunnut pelata joukkueessa, eikä ole rangaistuksen uhalla siihen pakotettu.

 

[mirasane]

Googlasin nyt aiheesta Jordan ja täältä löytyy tärkeä artikkeli:

Jordán chce rozvázat smlouvu v KHL. Zkoušel to už dřív, teď klub vyhoví

V KHL bude o jednoho českého hokejistu méně. Chabarovsk vyhověl žádosti Michala Jordána o rozvázání kontraktu. Podle informací isport.cz hráč stejnou věc zkoušel už před sezonou, byť o ní sám veřejně nemluvil. Jen klub k zahraničním hokejistům přistupoval jinak než například Čerepovec...

isport.blesk.cz

Tuolla kerrotaan, että
- Jordan halusi purkaa sopimuksensa jo aikaisemmin, ja yritti sitä ennen viime kauden alkua, mutta Habarovsk ei päästänyt häntä pois
- Jordan oli pettynyt kansainvälisen jääkiekkoliiton toimintaan, joka ei auttanut hänen tilassaan olleita pelaajia tarpeeksi, vaan jätti heidät puun ja kuoren väliin. IIHF:n sääntöjen mukaan sopimusrikkomus johtaisi 18 kuukauden pelaamattomuuteen
- Vaimon ratsastusonnettomuus ja nilkan murtuma antoi riittävän painavan henkilökohtaisyyn syyn, että Jordanin agentti pystyi neuvottelemaan sen perusteella sopimuksen purusta.

Aiemmin olin valmis tuomitsemaan Jordanin hankinnan, mutta tuon luettuani nostan käden ylös sen merkiksi, että pelaaja on omasta puolestani tervetullut Liigaan. Ilmeisen nihkeässä pakkoraossa ollut, ja turha rangaista häntä siitä enempää.

 

[Brooklyn]

Joa tuosta saadaan seuran ja/tai pelaajan kommentit niin homma on minunkin mielestä vähemmän ongelmallinen.

Ruotsissa Brynäs on julkisesti ilmoittanut ettei sen riveissä tule pelaamaan yhtään ketään KHL:ssä sodan alkamisen jälkeen vaikuttanut pelaaja. Rohkaisee muita seuroja samaan. Tätä linjausta on Ruotsissa hehkutettu kovasti. Jos itse pitää valita oman suosikkijoukkueen kohdalla, niin päätyisin vaihtoehtoon nro 2, eli ei millään verukkeella Z-pelaajia. Ilman poikkeuksia.

Luulin, että Suomessa ylläolevan kaltainen koodi on olemassa. Pelsun toiminnan perusteella ei ole, tai sitten kaikki eivät siinä ole mukana.

 

[Lugu63]

Ruotsissa Brynäs on julkisesti ilmoittanut ettei sen riveissä tule pelaamaan yhtään ketään KHL:ssä sodan alkamisen jälkeen vaikuttanut pelaaja. Rohkaisee muita seuroja samaan. Tätä linjausta on Ruotsissa hehkutettu kovasti. Jos itse pitää valita oman suosikkijoukkueen kohdalla, niin päätyisin vaihtoehtoon nro 2, eli ei millään verukkeella Z-pelaajia. Ilman poikkeuksia.

Luulin, että Suomessa ylläolevan kaltainen koodi on olemassa. Pelsun toiminnan perusteella ei ole, tai sitten kaikki eivät siinä ole mukana.

Lukon UTJ Sahlstedt oli Äijiensuo-podcastissa vieraana aiemmin tällä viikolla. Siellä esitettiin tähän aiheeseen liittyvä kysymys, että onko liigaseuroilla joku yhteisesti sovittu linjaus.

Aika ympäripyöreästi kommentoi, että jokainen liigaseura tekee omat ratkaisunsa ja mitään yhteistä sopimusta ei ole tehty. Toisaalta tuo nyt ei mitään kirjallista sopimusta edes vaadi, kun suurinosa seurapomoista lienee ihan fiksua porukkaa.

 

[Bobby]

Varmasti saadaan ja tottakai se selitys lämmittää Pelicansin kannattajia. #Jargon

En ihan usko tuota. Minä luulen, että Nurminen on tietyllä tavalla johtajana kusipää, enkä sen vuoksi yllättynyt Iida Vainio katsomossa -casesta, enkä ole myöskään yllättänyt siitä, että ensimmäinen ”Z”-mies saapuu juuri Lahteen. Toivottavasti muita ei tule tähän sarjaan. Pitää meikäläisen keskittyä nyt urheiluun. Tämmöinen on perseestä.

Tuo nyt on ihan turhan yksinkertaista jeesustelua, kun edelleen kaikille pelaajille tilanne ei ole ollut sama, tai niin yksinkertainen. Hienoa, että moni pääsi pois, ja ikävää ettei kaikki päässeet ja IIHF on yksi vitun Suomen Jääkiekkoliitto isommassa koossa.

 

[Raúl]

Googlasin nyt aiheesta Jordan ja täältä löytyy tärkeä artikkeli:

Jordán chce rozvázat smlouvu v KHL. Zkoušel to už dřív, teď klub vyhoví

V KHL bude o jednoho českého hokejistu méně. Chabarovsk vyhověl žádosti Michala Jordána o rozvázání kontraktu. Podle informací isport.cz hráč stejnou věc zkoušel už před sezonou, byť o ní sám veřejně nemluvil. Jen klub k zahraničním hokejistům přistupoval jinak než například Čerepovec...

isport.blesk.cz

Tuolla kerrotaan, että
- Jordan halusi purkaa sopimuksensa jo aikaisemmin, ja yritti sitä ennen viime kauden alkua, mutta Habarovsk ei päästänyt häntä pois
- Jordan oli pettynyt kansainvälisen jääkiekkoliiton toimintaan, joka ei auttanut hänen tilassaan olleita pelaajia tarpeeksi, vaan jätti heidät puun ja kuoren väliin. IIHF:n sääntöjen mukaan sopimusrikkomus johtaisi 18 kuukauden pelaamattomuuteen
- Vaimon ratsastusonnettomuus ja nilkan murtuma antoi riittävän painavan henkilökohtaisyyn syyn, että Jordanin agentti pystyi neuvottelemaan sen perusteella sopimuksen purusta.

Aiemmin olin valmis tuomitsemaan Jordanin hankinnan, mutta tuon luettuani nostan käden ylös sen merkiksi, että pelaaja on omasta puolestani tervetullut Liigaan. Ilmeisen nihkeässä pakkoraossa ollut, ja turha rangaista häntä siitä enempää.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, ei ole oikeudenmukaista tuomita tuossa tilanteessa pelaajaa. Siitä huolimatta suurin osa osoitti mustavalkoista tuomitsemista ilman mitään tutkimista. Tämä Venäjä on (syystäkin) niin iso peikko, että on helppo automaattisesti torjua kaikki siihen vähänkään liittyvä ilman sen kummempia perusteita.

Hienoa, että käänsit kelkkasi julkisesti - isot pisteet siitä! Tätä samaa odottaisi monelta muultakin.

 

[Snacilep]

Googlasin nyt aiheesta Jordan ja täältä löytyy tärkeä artikkeli:

Jordán chce rozvázat smlouvu v KHL. Zkoušel to už dřív, teď klub vyhoví

V KHL bude o jednoho českého hokejistu méně. Chabarovsk vyhověl žádosti Michala Jordána o rozvázání kontraktu. Podle informací isport.cz hráč stejnou věc zkoušel už před sezonou, byť o ní sám veřejně nemluvil. Jen klub k zahraničním hokejistům přistupoval jinak než například Čerepovec...

isport.blesk.cz

Tuolla kerrotaan, että
- Jordan halusi purkaa sopimuksensa jo aikaisemmin, ja yritti sitä ennen viime kauden alkua, mutta Habarovsk ei päästänyt häntä pois
- Jordan oli pettynyt kansainvälisen jääkiekkoliiton toimintaan, joka ei auttanut hänen tilassaan olleita pelaajia tarpeeksi, vaan jätti heidät puun ja kuoren väliin. IIHF:n sääntöjen mukaan sopimusrikkomus johtaisi 18 kuukauden pelaamattomuuteen
- Vaimon ratsastusonnettomuus ja nilkan murtuma antoi riittävän painavan henkilökohtaisyyn syyn, että Jordanin agentti pystyi neuvottelemaan sen perusteella sopimuksen purusta.

Aiemmin olin valmis tuomitsemaan Jordanin hankinnan, mutta tuon luettuani nostan käden ylös sen merkiksi, että pelaaja on omasta puolestani tervetullut Liigaan. Ilmeisen nihkeässä pakkoraossa ollut, ja turha rangaista häntä siitä enempää.

Omasta puolestani Jordan on tuon perusteella tervetullut.

 

[Jarna90]

Lukon UTJ Sahlstedt oli Äijiensuo-podcastissa vieraana aiemmin tällä viikolla. Siellä esitettiin tähän aiheeseen liittyvä kysymys, että onko liigaseuroilla joku yhteisesti sovittu linjaus.

Aika ympäripyöreästi kommentoi, että jokainen liigaseura tekee omat ratkaisunsa ja mitään yhteistä sopimusta ei ole tehty. Toisaalta tuo nyt ei mitään kirjallista sopimusta edes vaadi, kun suurinosa seurapomoista lienee ihan fiksua porukkaa.

Lukko ja Lukkofanit viimeinen seura, joka voi kelleen mitään jeesustella. Siellä paapottiin Putinin sylikoira Zagidulinia, joka teki juuri KHL sopparin. Lukkofanit täällä idoliaan puolusteli, kun oli kesän oli Raumalla. Sinne meni kummasti verirahoja hakemaan. Toivottavasti päätyy Zagi Ukrainaan lihamyllyyn. Joo on perhe on sukulaiset siellä lässyn lässyn. Kyllä sieltä on länteen paettu, jos on halua tota järjestelmää vastustaa Zagidunilla sitä ei ole.

 

[Beukeboom]

Tämä Venäjä on (syystäkin) niin iso peikko, että on helppo automaattisesti torjua kaikki siihen vähänkään liittyvä ilman sen kummempia perusteita.

Itse kääntäisin tämän toisinpäin - tilanne Venäjällä on sellainen, että jokaisen yrityksen tai yksityishenkilön joka tuolta palkkansa saa, on syytä perustella miksi.

Jordan on tuossa artikkelinsa oman selityksensä antanut. Jokainen meistä vetää siitä omat johtopäätöksensä, mutta mielestäni maailmantilanne on sellainen, että selitys ei ole liikaa vaadittu.

 

[Raúl]

Itse kääntäisin tämän toisinpäin - tilanne Venäjällä on sellainen, että jokaisen yrityksen tai yksityishenkilön joka tuolta palkkansa saa, on syytä perustella miksi.

Jordan on tuossa artikkelinsa oman selityksensä antanut. Jokainen meistä vetää siitä omat johtopäätöksensä, mutta mielestäni maailmantilanne on sellainen, että selitys ei ole liikaa vaadittu.

No kyllä kai sen voi näinkin ajatella, mutta oudoksi asian tekee pelaajan tuomitseminen ennen kuulemista. Juuri tätä on tämäkin palsta ollut pullollaan. Antaisivat sitten edes rauhan kommentoida, ennen kuin syyllistää pelaajaa ja palkkaavaa seuraa. Edelleen - ei ole oikeudenmukaista tuomita ennen tutkimista (tässä pelaajan kuulemista).

Selitys on nyt löydetty ja aina voi sitten pitää paskapuheena, jos haluaa. Muuten olisi syytä myöntää virheensä.

 

[Lucky Thirteen]

Selitykset mitä ovatkaan, en henkilökohtaisesti viime syksynä KHL:n pelaamaan mennyttä pelaajaa hyväksyisi omaan joukkueeseeni.