Onko sulle ok tuo Lukon Putinisti Zagidulinin hyyssääminen? Olisi Lukolta ollut vähintä vaatia sodan alkamisen jälkeen tehdystä sopparista Zagilta kirjallinen ja julkinen hyökkäysodan tuomitsema lausunto. Sitä tältä Putinistilta joka omiensa joukkoon palasi ei vaadittu.Selitykset mitä ovatkaan, en henkilökohtaisesti viime syksynä KHL:n pelaamaan mennyttä pelaajaa hyväksyisi omaan joukkueeseeni.
Ota vähän sykkeitä alas, ei täällä kauaa porukka jaksa vittuilla. Ihmiset unohtavat nopeasti.Lukko ja Lukkofanit viimeinen seura, joka voi kelleen mitään jeesustella. Siellä paapottiin Putinin sylikoira Zagidulinia, joka teki juuri KHL sopparin. Lukkofanit täällä idoliaan puolusteli, kun oli kesän oli Raumalla. Sinne meni kummasti verirahoja hakemaan. Toivottavasti päätyy Zagi Ukrainaan lihamyllyyn. Joo on perhe on sukulaiset siellä lässyn lässyn. Kyllä sieltä on länteen paettu, jos on halua tota järjestelmää vastustaa Zagidunilla sitä ei ole.
No kyllä kai sen voi näinkin ajatella, mutta oudoksi asian tekee pelaajan tuomitseminen ennen kuulemista. Juuri tätä on tämäkin palsta ollut pullollaan. Antaisivat sitten edes rauhan kommentoida, ennen kuin syyllistää pelaajaa ja palkkaavaa seuraa. Edelleen - ei ole oikeudenmukaista tuomita ennen tutkimista (tässä pelaajan kuulemista).
Jep perhe ja perhe. Kyllä sieltäkin maasta pääsee pois ja tuota systeemiä, joka tappaa lapsia vanhuksia Ukrainassa voi vastustaa . Naurettavaa lähteä tässä tilanteessa takaisin on millainen perhe vain.Ota vähän sykkeitä alas, ei täällä kauaa porukka jaksa vittuilla. Ihmiset unohtavat nopeasti.
Mitä Zagiduliniin tulee, niin silmiin pistävästi eivät olleet pelkästään Lukon kannattajat "puolustelemassa" Zagidulinia. Tällä "Putinin sylikoiralla" on muuten perhe ja läheiset siellä Venäjällä, luultavasti siellä kotikaupungissaan minne nyt meni pelaamaan. Jokainen rationaalinen ihminen ymmärtää, että Zagia ja vaikkapa nyt Robin Pressiä ei voi rinnastaa toisiinsa.
Jordaniin en osaa ottaa suurempaa kantaa. Kai se sitten olisi sieltä Venäjältä tullut pois jos olisi päässyt, kun kerran Jalonenkin MM-joukkueeseensa valitsi.
Onko sulle ok tuo Lukon Putinisti Zagidulinin hyyssääminen? Olisi Lukolta ollut vähintä vaatia sodan alkamisen jälkeen tehdystä sopparista Zagilta kirjallinen ja julkinen hyökkäysodan tuomitsema lausunto. Sitä tältä Putinistilta joka omiensa joukkoon palasi ei vaadittu.
Lähti KHl.n takas. Kovasti vastustava statment?Siis Zagidulinham pelasi Ukrainan väreissä, maskin vielä vaihtoikin tällaiseen siitä kokovalkoisesta. En ole nähnyt vastaavia statementejä muilta venäläisiltä.
En ole juuri Zagidulinin tilannetta seurannut, mutta jos palaa takaisin KHL, pitäisi paluulle Liigaan sitten ovi sulkeutua nykyisen tilanteen valliessa.Onko sulle ok tuo Lukon Putinisti Zagidulinin hyyssääminen? Olisi Lukolta ollut vähintä vaatia sodan alkamisen jälkeen tehdystä sopparista Zagilta kirjallinen ja julkinen hyökkäysodan tuomitsema lausunto. Sitä tältä Putinistilta joka omiensa joukkoon palasi ei vaadittu.
Mulla ei ole tarkkaa tietoa kuinka helposti pääsee pois, mutta nää on näitä helppoja heittoja, mitä kuka vaan näppäimistösoturi voi heitellä kun ei tarvitse oikeasti tehdä tuollaista päätöstä. Koko elämä rakentunut sinne, kaikki ihmissuhteet jne, ja muusta et oikeastaan tiedä yhtään mitään. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle.Jep perhe ja perhe. Kyllä sieltäkin maasta pääsee pois ja tuota systeemiä, joka tappaa lapsia vanhuksia Ukrainassa voi vastustaa . Naurettavaa lähteä tässä tilanteessa takaisin on millainen perhe vain.
Siis Zagidulinham pelasi Ukrainan väreissä, maskin vielä vaihtoikin tällaiseen siitä kokovalkoisesta. En ole nähnyt vastaavia statementejä muilta venäläisiltä. Milloin Medvedev tai Ovetskin?
Ok ilman tuota juuri tehtyä KHl sopparia, olisin vielä voinut ostaa tuon raumalaisen tarinan hiljaista vastarintaa tekevästä soturista, joka värjää maskit ja vaikenee ettei sukulaisille käy huonosti. Mutta nyt tässä tilanteessa, kun sotaa kestänyt vuoden ja tekee täysin tietoisena kaikesta sinne sopparin sitä ei millään ei millään syyllä voi puolustella.Mulla ei ole tarkkaa tietoa kuinka helposti pääsee pois, mutta nää on näitä helppoja heittoja, mitä kuka vaan näppäimistösoturi voi heitellä kun ei tarvitse oikeasti tehdä tuollaista päätöstä. Koko elämä rakentunut sinne, kaikki ihmissuhteet jne, ja muusta et oikeastaan tiedä yhtään mitään. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle.
Toivottavasti tässä mustavalkoisessa keskustelukulttuurissa kukaan ei ota ylläolevaa minään Venäjän puolusteluna.
Ja loppuun vielä, ettei synny kuvaa värilasien läpi kirjoittelusta: siinä missä ymmärrän Zagin ratkaisun, niin minulle aiemmin niin lähellä sydäntä olleet mestaruusjoukkueen pelaajat Robin Press ja Lukas Klok (jos se sopimus julkaistaan, ei ole vielä julkaistu) eivät ole minulle enää mitään. Heidän ratkaisuaan en pysty hyväksymään millään.
Tämä tästä osaltani, veikkaan, että kohta alkaa muutenkin tulla punaista fonttia.
Näinpä juuri ja tämä pointti on selvästi nyt ymmärrettävästi joiltakin kateissa. Ei Jordan palannut Venäjälle kesätauon jälkeen, koska hänen oli pakko, siis jos pakolla tarkoitetaan elämän ja kuoleman kysymystä. Hän palasi sinne rahan vuoksi. Hän lähti toki sieltä heti pois, kun se taloudellisesti oli edes jollain tavoin järkevää. Varmasti mukava mies, hyvä jääkiekkoilija ja vastustaa sotaa, ei sillä.Pointtina tässä siis se, että jokainen sieltä rahansa saava löytää varmasti perustelut ja syyt sille, miksi hänen tilintekonsa kansanmurhaajien rahoilla on ok.
Se pelaaminen C rinnassa on kuitenkin itsessään Venäjän puolella olemista ja jos se on ollut vastentahtoista, niin siitä on varmasti silloin myös valmis maksamaan jonkun hinnan.
Ja pelaajat yöhönLiigan häpeätahra TPS päästi koronan pelaajistoonsa.
Hän oli Venäjällä vastentahtoisesti? Varmaan osin totta. Ymmärrän kyllä, että hän ei olisi palannut Venäjälle, jos taloudellisesti olisi ollut järkevää jäädä Eurooppaan. Raha tässä se iso vaikutin on, eikä se muuksi muutu millään selittelyillä. Mikään pakko hänen ei ollut palata Venäjälle.Mitä tämä lause tarkoittaa? Jos joutuu tekemään vastentahtoisesti jotain, niin siitä pitää maksaa lisäksi vielä hintaa. Eli se vastentahtoisesti venäjällä oleminen ei vielä ole riittävä rangaistus?
Sitä, että minä uskon edelleen, että Jordania hymyilytti palkkapäivänä myös Venäjällä. Jos Venäjälle jäämisen syyt eivät olleet taloudelliset, niin silloin hän on varmasti valmis luopumaan vähintään siitä taloudellisesta edusta, minkä hän on Venäjällä pelaamisesta saanut.Mitä tämä lause tarkoittaa? Jos joutuu tekemään vastentahtoisesti jotain, niin siitä pitää maksaa lisäksi vielä hintaa. Eli se vastentahtoisesti venäjällä oleminen ei vielä ole riittävä rangaistus?
Jordanhan vielä pois pääsyn jälkeen meni takaisin sinne lapsien ja vanhusten tappajien joukkoon. Mutta ok sulle koska Zagidulinkin pelasi lukossa vai miten tämä toimii?Kyllä sieltäkin maasta pääsee pois ja tuota systeemiä, joka tappaa lapsia vanhuksia Ukrainassa voi vastustaa .
Olet siis sitä mieltä, että on täysin ok tuomita ennen kuulemista? Olet myös sitä mieltä, ettei Jordan missään nimessä joutunut siihen tilanteeseen, johon väitti joutuneensa?Onko mielestäsi siis Teemu Pulkkista, joka teki kahden vuoden sopimuksen kesällä -21, kohdeltu suomalaisessa kiekkokeskutelussa kaltoin? Jos Pulkkiselta kysytään, on hänen mielestään varmasti perustelut olemassa siellä pelaamiselle.
Pointtina tässä siis se, että jokainen sieltä rahansa saava löytää varmasti perustelut ja syyt sille, miksi hänen tilintekonsa kansanmurhaajien rahoilla on ok.
Loppukaneettina osaltani - mielestäni on sanalla sanoen erikoista, että suuret massat pelaajia pääsivät irti sopimuksistaan ja yksikään ei ole joutunut tuohon Jordanin artikkelissa mainittuun 18kk pannaan, mutta hän olisi.Tekstiä
Hän oli Venäjällä vastentahtoisesti? Varmaan osin totta. Ymmärrän kyllä, että hän ei olisi palannut Venäjälle, jos taloudellisesti olisi ollut järkevää jäädä Eurooppaan. Raha tässä se iso vaikutin on, eikä se muuksi muutu millään selittelyillä. Mikään pakko hänen ei ollut palata Venäjälle.