Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

[Kuopionkukko]

Ja Mattilan veljeksistä, toki ensi kaudelle ainoastaan Julius olisikin ollut mahdollinen, kun Jesperillä on KalPan kanssa sopimus ensi kaudestakin.

Tää voi toteutua tai olla toteutumatta. Siellä on neuvottelua ollu ja lopputulos on vielä hämärän peitossa

 

[Moonshine Man]

Tää voi toteutua tai olla toteutumatta. Siellä on neuvottelua ollu ja lopputulos on vielä hämärän peitossa

Mattilaa nyt huhuttiin "vahvasti" täksikin kaudeksi Ilvekseen, sitten jatkosopimuksen julkaisun yhteydessä totesi jotain tyyliin ettei ole juuri harkinnut siirtoa muihin seuroihin ja ihmetteli vähän mistä huhut ovat saaneet alkunsa. Toki kaikki on mahdollista ja itse tietysti toivoisin Jullen pysyvän Lukossa.

 

[alessi]

Hä? Eik kaikki meekkää Ilveksee?

 

[Trick9]

Taitaa nämä Ilvekseen saapuvien pelaajien huhut mennä aina vähän rikkinäisenä puhelimena eteenpäin. Ainakin Ilvesfoorumilta tulevat osa huhuista on aika vahvasti sellaisia jotka kuuluvat enemmänkin osioon ''toiveita ja spekulaatiota'' jotka sitten lähtevät laukalle ja tänne saapuessaan ne ovatkin jo huhuja.

Ainakin noista Ilveksen kasvateista jotka tällä hetkellä vielä pelaavat muualla on liikkeellä aikamoisia ikuisuushuhuja.

 

[Baumanrene]

Tapparan palstalla luotettava kirjoittaja Mr. Peter huhuilee, että Tappara havittelee Henrik Haapalaa takaisin kirvespaitaan.

"Minä olen antanut itselleni kertoa, että Tappara olisi jo viime kuussa tarjonnut Henkalle isoa pahvia…en tiedä pitääkö paikkansa, vai onko hauska heitto koppikäytäviltä.
Syitä siirtyä takaisin Tapparaan olisi aika monia, eikä vähäisimpänä se, että Kuuselan tilalle tarvittaisiin pelintekijää ja rahaa irtoaa Krissestä aika paljon."

 

[Baloun]

Tapparan palstalla luotettava kirjoittaja Mr. Peter huhuilee, että Tappara havittelee Henrik Haapalaa takaisin kirvespaitaan.

Ei tuo nyt sentään punakoneen tasoinen ole.

Odotellaan vieläkin Juuso Ikosta Ilvekseen.

 

[Peltsi #18]

Mattilat Ilvekseen vaikuttaa tällaiselta tulevalta kestohuhulta, joka nostaa päätään jokaisen kauden aikana. Siellähän on toisella voimassaoleva sopimus Kalpaan, ehkä olisi huhun keksijän kannattanut edes tarkistaa sopimustilanne..

 

[Kuopionkukko]

Mattilat Ilvekseen vaikuttaa tällaiselta tulevalta kestohuhulta, joka nostaa päätään jokaisen kauden aikana. Siellähän on toisella voimassaoleva sopimus Kalpaan, ehkä olisi huhun keksijän kannattanut edes tarkistaa sopimustilanne..

Sopimustilanteella ei ole mitään merkitystä kun asioista neuvotellaan. Kuten sanoin ehkä toteutuu ehkä ei.

 

[nexustron]

Sopimustilanteella ei ole mitään merkitystä kun asioista neuvotellaan.

Anteeksi mitä? :D

 

[Kuopionkukko]

Anteeksi mitä? :D

Jos pelaaja sekä kaksi seuraa pääsee yhteisymmärrykseen niin pelaaja liikkuu. Mikä tässä on outoa?

 

[Peltsi #18]

Anteeksi mitä? :D

Eli vajaa vuosi sitten Jesper on halunnut sitoutua kahdeksi lisävuodeksi Kalpaan, mutta yhtäkkiä ei haluakaan. Nuo kaksi kaveria vaikuttavat niin viimeisen päälle ammattimiehiltä, että ei kyllä tällainen veivailu kuulosta yhtään heidän laiseltaan. Varmaan voi olla joskus edessä paluu kasvattiseuraan, mutta Jesperin kohdalla aikaisintaan siis 2024 jälkeen.

 

[nexustron]

Sopimustilanteella ei ole mitään merkitystä kun asioista neuvotellaan.

Jos pelaaja sekä kaksi seuraa pääsee yhteisymmärrykseen niin pelaaja liikkuu. Mikä tässä on outoa?

boldaus oma.

Jos sopimusasioille ei oikeasti olisi merkitystä niin mihin sitä toista seuraa edes tarvitaan? Jos on sopimus seuraavasta kaudesta, niin potentiaaliselle siirrolle tarvitaan yhteisymmärrys.
Jos ei ole sopimusta ei tarvitse edes kysyä.

Tuossa näen itse jo aika ison merkityksen sopimustilanteessa.

Yhteisymmärrys ei ole mikään itsestäänselvyys. Vai voiko pelaajat / seurat tehdä minkätahansalaisia siirtoja riippumatta sopimuksista? Ja jos voi niin minkä helvetin takia niitä edes tehdään?

 

[Kuopionkukko]

boldaus oma.

Jos sopimusasioille ei oikeasti olisi merkitystä niin mihin sitä toista seuraa edes tarvitaan? Jos on sopimus seuraavasta kaudesta, niin potentiaaliselle siirrolle tarvitaan yhteisymmärrys.
Jos ei ole sopimusta ei tarvitse edes kysyä.

Tuossa näen itse jo aika ison merkityksen sopimustilanteessa.

Yhteisymmärrys ei ole mikään itsestäänselvyys. Vai voiko pelaajat / seurat tehdä minkätahansalaisia siirtoja riippumatta sopimuksista? Ja jos voi niin minkä helvetin takia niitä edes tehdään?

Onhan näitä sopimuksen purkuja jatkuvasti eikä kovinkaan usein tule tilannetta vastaan missä epätyytyväinen pelaaja väkisin ois seurassa pidetty joten loppuen lopuksi sopimuksilla on hyvin vähän merkitystä

 

[Walton]

boldaus oma.

Jos sopimusasioille ei oikeasti olisi merkitystä niin mihin sitä toista seuraa edes tarvitaan? Jos on sopimus seuraavasta kaudesta, niin potentiaaliselle siirrolle tarvitaan yhteisymmärrys.
Jos ei ole sopimusta ei tarvitse edes kysyä.

Tuossa näen itse jo aika ison merkityksen sopimustilanteessa.

Yhteisymmärrys ei ole mikään itsestäänselvyys. Vai voiko pelaajat / seurat tehdä minkätahansalaisia siirtoja riippumatta sopimuksista? Ja jos voi niin minkä helvetin takia niitä edes tehdään?

No onhan sopimustilanteella tietenkin merkitystä tilanteeseen mutta on meillä Raumallakin esimerkki viime kesältä jolloin sopimuksella ei ollut mitään merkitystä.
Eli Pooley oli sopimuksenalainen mutta niin vaan hän ja uusi seuransa sopivat että pelaaja siirtyy Ruotsiin ja haistatti paskat sopimukselle Lukon kanssa.

 

[nexustron]

Onhan näitä sopimuksen purkuja jatkuvasti eikä kovinkaan usein tule tilannetta vastaan missä epätyytyväinen pelaaja väkisin ois seurassa pidetty joten loppuen lopuksi sopimuksilla on hyvin vähän merkitystä

Se, että sopimuksia puretaan suhteellisen usein ei tee niistä merkityksettömiä.

 

[nexustron]

No onhan sopimustilanteella tietenkin merkitystä tilanteeseen mutta on meillä Raumallakin esimerkki viime kesältä jolloin sopimuksella ei ollut mitään merkitystä.
Eli Pooley oli sopimuksenalainen mutta niin vaan hän ja uusi seuransa sopivat että pelaaja siirtyy Ruotsiin ja haistatti paskat sopimukselle Lukon kanssa.

Jos sopimuksella ei olisi merkitystä, niin minkä takia kyseisestä episodista nousi kauhea häly? Eikö se, että asia oli paljon esillä juuri kerro siitä, että sopimuksilla ON merkitystä?

 

[repalefarkku]

Tää ei vanhentunut kauheen hyvin:

Aleksi Klemetti jatkaa Savon sydämessä kaksivuotisella jatkosopimuksella!

KalPa-hyökkäyksen ehdottomiin huippunimiin kuuluva Aleksi Klemetti jatkaa keltapaidoissa myös kahdella seuraavalla kaudella tuoreen jatkosopimuksen myötä!

kalpa.fi

Ehkä voitaneen samalla kuopata huhut Rubinista Ilvekseen.

Kuopijon suunnalla ei näemmä kovin varmaa tietoa ollutkaan. Soo soo...

Ilveksen kannalta harmi, KalPan kannalta hieno juttu.

 

[Borre]

Tää voi toteutua tai olla toteutumatta.

Ei siis ole samanlaista 100% varmuutta kuin Klemetin lähdöllä KalPasta.

 

[Walton]

Jos sopimuksella ei olisi merkitystä, niin minkä takia kyseisestä episodista nousi kauhea häly? Eikö se, että asia oli paljon esillä juuri kerro siitä, että sopimuksilla ON merkitystä?

Jep, oli sillä merkitystä ja ihan oikein että hälyä nousikin. Ja sai Lukko siitä kaiketi jonkun rahallisen korvauksenkin.
Pointti oli minulla se että sopimuksesta huolimatta siirto ei ole mahdoton juttu.

 

[Polvitaklaaja]

Itse aion ottaa lähtökohtaisesti epäilevän kannan kaikkiin Ilves-huhuihin, sen verran ne tosiaan tuntuvat lähtevän laukalle. Odotetaanhan me vieläkin sitä David Výbornýä!

Klemetti sinänsä oli kuopiolaisia piirejä seuraamattomalle siinä mielessä uskottava huhu, että olisi voinut juurikin olla Ilveksen näköinen palanen ensi kauden joukkueeseen (vrt. Aku Räty, Matias Mäntykivi).

 

[Powerplayer]

Ei tuo nyt sentään punakoneen tasoinen ole.

Tapparaan liittyvissä huhuissa ei kauhean kaukana ole. Tietoa on aika paljonkin. Harva Tapparaan liittynyt huhu on mennyt metsään vaikka pari sellaistakin on

 

[Brent Sapergia]

Sopimustilanteella ei ole mitään merkitystä kun asioista neuvotellaan. Kuten sanoin ehkä toteutuu ehkä ei.

Anteeksi vaan mutta uskottavuus meni taannoin huhuisi ”Kiiskis-gaten” kohdalla.

 

[Hokipedia]

Ilveksen näköinen palanen ensi kauden joukkueeseen (vrt. Aku Räty, Matias Mäntykivi).

Miten h*lvetissä nämä vertautuvat keskenään? Mäntykivellä alla 6 ja 9 pisteen kaudet ja Rädyllä 7, 7 ja 22.

Klemetti sen sijaan painanut 17, 31, 24 ja 35 pistettä ja debytoinut A-maajoukkueessa.

 

[Peltsi #18]

Miten h*lvetissä nämä vertautuvat keskenään? Mäntykivellä alla 6 ja 9 pisteen kaudet ja Rädyllä 7, 7 ja 22.

Klemetti sen sijaan painanut 17, 31, 24 ja 35 pistettä ja debytoinut A-maajoukkueessa.

Tällä kaudella näyttäisi olevan alaspäin menossa. Ei me tällaisia halutakaan Ilvekseen, vaan niitä jotka lähtevät uuteen lentoon. Vrt. Räty.

 

[Siisel1]

Anteeksi vaan mutta uskottavuus meni taannoin huhuisi ”Kiiskis-gaten” kohdalla.

Tarpeeksi kun ampuu niin joskus osuu. Itse en jaksa enää tämän käyttäjän juttuihin lähteä mukaan edes tuolla KalPan osiossa.