Saattaahan se kotikaupunkiin paluu olla hyvä vaihtoehto ja samalla tietty mahdollisuus ottaa vielä askel selkeäksi ykkössentteriksi pienemmässä seurassa. Isäukkoakin on Kerhoon huhuiltu, en sitten tiedä onko hyvä vai huono, jos molemmat tulevat. Tai sitten Tampereellakin huhutaan vain sukunimellä.Tampereella pyörii huhua, että Patrik Virta saattaisi olla kerhon mies ensi kaudella. Saa nähdä pitääkö paikkansa. Sinänsä tuo voi pitää paikkansa, jos ei Tappara jatkoa anna ja mies kuitenkin viihtyy Tampereella. Hämeenlinna olisi sinänsä looginen valinta välimakan puolesta.
Laituri. Eikä niitäkään liiaksi ole vielä kiinnitettynä ensi kaudelle.Sentteriä tarvitaan tepsissä. Onko Jokinen sentteri?
Laituri. Eikä niitäkään liiaksi ole vielä kiinnitettynä ensi kaudelle.
Hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoa että Ilves olisi kiinnostunut Ässien Niklas Rubinista.
Eipä taida olla enää Ilveksen tarjoukset paperia. Kaiken järjen mukaan aika hervoton tilikausi taas menossa ja pelaajabudjetti noussee taas ensi kaudelle.Varmasti on moni muukin. Luulenpa että näillä otteilla tulee tarjouksia SHL:stä ja silloin Ilveksen tarjoukset ovat pelkkää paperia.
Eipä taida olla enää Ilveksen tarjoukset paperia. Kaiken järjen mukaan aika hervoton tilikausi taas menossa ja pelaajabudjetti noussee taas ensi kaudelle.
Ilves voi ilmoittaa pelaajabudjetin vaikkapa 2,5 miljoonaan mutta heillä on varmasti mahdollisuus lähteä tarjouskilpailuun mukaan oikeastaan ketä vain pelaajaa koskien Euroopassa. Sen verran kovaa tulosta ovat nyt takoneet ja tekevät varmasti pari seuraavaa vuotta myös. Sen lisäksi seuran olosuhteet, halli sekä kaupunki eivät varsinaisesti laske heidän asemaansa markkinoilla. Sama koskee myös Tapparaa.Liigan mittapuulla toki ei missään nimessä paperia, mutta nykytrendillä Ilveksen pitää arviolta tuplata pelaajabudjettinsa, että on mitään saumaa kilpailla SHL:n tasolla oikeasti halutun pelaajan kanssa. Siihen en ota kantaa että onko Rubin sellainen tällä hetkellä.
Ilves voi ilmoittaa pelaajabudjetin vaikkapa 2,5 miljoonaan mutta heillä on varmasti mahdollisuus lähteä tarjouskilpailuun mukaan oikeastaan ketä vain pelaajaa koskien Euroopassa. Sen verran kovaa tulosta ovat nyt takoneet ja tekevät varmasti pari seuraavaa vuotta myös. Sen lisäksi seuran olosuhteet, halli sekä kaupunki eivät varsinaisesti laske heidän asemaansa markkinoilla. Sama koskee myös Tapparaa.
Se on sitten aivan eri asia jos vaikka SaiPa alkaa vääntämään muiden Eurooppalaisten joukkueiden kanssa tarjouskilpailua.
Itsekkin uskoisin ipan kykenevän tarjoamaan ihan kelpo sopimusta. Toki SHL:ssä liikkuu paalua jonkin verran enemmän, mutta ei sielläkään mitään mottipäisiä jaella heti kun nimi näkyy teksti-tv:ssä.
Esimerkkinä Ilves tarjoaisi Rubinille vaikka 170 000e niin SHL:stä löytyy helposti 200 000e-250 000e maksajia. Lisäksi kotimaan pääsarja on Rubinille varmasti mieluisampi kuin Liiga josta tuli vain hakemaan uutta nousua uralleen.
Mistä repäisit tuon lukeman? Kyllä Ilves pystyy halutessaan maksamaan ykkösmaalivahdille yli 200 000. Todennäköisesti Langhamer jo tienaa lähelle sen ja pelaajabudjettihan nousee jatkossa vain ylöspäin. Eri asia sitten on kokonaan se, että kiinnostaako Rubinia enää Liiga.Esimerkkinä Ilves tarjoaisi Rubinille vaikka 170 000e niin SHL:stä löytyy helposti 200 000e-250 000e maksajia. Lisäksi kotimaan pääsarja on Rubinille varmasti mieluisampi kuin Liiga josta tuli vain hakemaan uutta nousua uralleen.
Mistä repäisit tuon lukeman?
Expressenin mukaan Joni Ortion nettopalkka on 200-250 tuhatta euroa. Larmin ja Kaskisuon nettopalkaksi on arvioitu 100-150 tuhatta euroa. Kyllä kai tuosta Ortion palkasta voi päätellä, että sarjan meritoituneet huippuvahdit (esim. Lars Johansson, Marcus Högberg, Jhonas Enroth) tienaavat sen noin neljännesmiljoonan nettona. Liigassa aika harva veskari taitaa yltää edes 100 000 euron nettoansioon.Vähän offtopikkia, mutta mitäköhän veskat tienaa SHL:ssä?
Muistaakseni liigassa parhaatkaan ei yllä sinne 200 000euroon ja lähemmäs 100 000e lappuja näkee enemmän.
Expressenin mukaan Joni Ortion nettopalkka on 200-250 tuhatta euroa. Larmin ja Kaskisuon nettopalkaksi on arvioitu 100-150 tuhatta euroa. Kyllä kai tuosta Ortion palkasta voi päätellä, että sarjan meritoituneet huippuvahdit (esim. Lars Johansson, Marcus Högberg, Jhonas Enroth) tienaavat sen noin neljännesmiljoonan nettona. Liigassa aika harva veskari taitaa yltää edes 100 000 euron nettoansioon.
SHL:n uusi TV-diili astuu voimaan 1,5 vuoden päästä ja silloin kukin seura saa TV-rahaa noin kuusi miljoonaa euroa vuodessa. En tiedä, onko Liigan ja Telian TV-diilin jatkon yksityiskohtia miten hyvin tiedossa, mutta taitaa olla niin, että kaksi miljoonaa per seura on tiukassa. Kun huomioi vielä paremmat yleisömäärät ja selvästi enemmän urheilusponsorointia harjoittavan yritysmaailman länsinaapurissa, niin aika yksinkertaista se on, että SHL:ssä maksuvaraa on vain enemmän eikä tilannetta helpota Suomen kireämpi ansiotuloverotus.
Tärkein prioriteettihan voi olla myös mahdollisimman kovassa sarjassa pelaaminen, jossa tilanteessa myös Ruotsi ja Sveitsi menevät edelle. Ja kyllä, siinä sivussa saa paljon isompaa liksaakin,Kuten todettua, se ei riitä, jos Ruotsi tai Sveitsi on "oikeasti" perässä, silloin kun pelaajan tärkein prioriteetti on raha.
Taisi mennä ohi sinulta tuo sana nettopalkka? 200K nettopalkkaan ei Liigassa yksikään jengi pysty kyllä veskareiden kohdalla.Eli ehkä tässä kilpaillaan alle 200k sopimuksesta mihin ipalla luulisi olevan paukkuja