Niin no, Innalan kohdalla kannattaa ottaa ehkä ikä huomioon versus Lasch.Aikahan tuon sitten näyttää, jos tänne siirtyisi. Edellisellä kaudella Lasch 66 pinnaa SHL:ssä. Innala teki viime kaudella 26 pinnaa ja uskoisin, että pidettäisiin toistaiseksi kovimpana hankinta jos nyt sopimus Liigaan julkaistaisiin. Ylivoimaisesti kovimpana hankintana en pitäisi välttämättä kumpaakaan.
Kylläpä täällä nyt jengi poltti hihansa Laschista. Koitetaan nyt kolmannessa viestissä putkeen selventää omaa kantaa, jotta heikommalla lukutaidolla varustetuillekin aukeaa:Frölundan paras pistemies runkosarjassa teki vain 29 pistettä.
Ryan Lasch 54o 32p
Jere Innala 61o 31p
Mielestäni Lasch on kova pelaaja, tähtipelaaja Liigaan. Mutta vihjeenä oli, että kyseessä on ”pelaaja, joka olisi ensi kauden osalta ylivoimaisesti kovin siirtyvä pelaaja”.
Jos joku täällä Lasch-heitostani purnanneista pystyy loogisesti perustelemaan, miksi pian 37-vuotias, 24 pistettä SHL:ssä tehnyt Lasch täyttäisi tuon kriteerin, niin keskustelen asiasta mieluusti.
Näitä turhia ”JOO EI RIITÄ LIIGAAN” ja ”TEKI PISTEEN ENEMMÄN KUIN INNALA” -tyylisiä heittoja on tullut jo riittävästi, mutta järkevä argumentointi loistaa edelleen poissalolollaan.