Lukko olisi voinut lainata Hagan muualle? Mitä väliä sillä, miten tämä siirto toiseen joukkueeseen tapahtuu. Haga on voinut vaikka tehdä nyt sopimuksen johonkin muualle (Allsvenskan/Norja?), josta saa palkkaa. Lukko on varmasti jonkun summan maksanut sopimuksen purusta, joilloin Haga saa ensi kaudelta palkkaa saman verran kuin olisi Lukossa pelatessakin saanut. Nyt vain se on yhtä kuin tulevan seuran palkka + Lukon purkuraha. Käytännössä tämä on sama asia kuin tuo sinun ajatelmasi.
Eihän sillä nyt mitään merkitystä ole, mikä se Hagan seuraavan osoitteen palkka on. Se ei kuulu millään tavalla Lukolle.
Sanotaan, että sopimus halutaan purkaa ja Hagan palkka on ollut 100k. Haga sanoo, että maksakaa purkurahaa 70k. Lukko sanoo joko kyllä tai ei, ja sitten siitä purkurahasta neuvotellaan. (Palkat ihan hatusta heitettyjä esimerkkimielessä). Jos Lukko Hagasta on eroon halunnut eikä ole nähnyt käyttöä ensikauden joukkueessa, niin eiköhän Hagan agentti ole puristanut ihan hyvän summan rahaa Lukolta.