Koivu ei mahtuisi edes huoltajaksi Tampaan.
Koivu ei mahtuisi edes huoltajaksi Tampaan.Mahtaako mistään löytyä yhtään contenteria, jolla olisi käyttää kolme miljoonaa Koivuun? Ehkä miljoonalla voisi löytää paikkansa nelossentteriksi jostain Lightningista.
Sanoitko samaa myös Vahalahdesta, Nummelinista ja kumppaneista? Lukko ainakin maksaisi Koivulle enemmän kuin TPS ja antaisi vielä melko todennäköisen mahdollisuuden pelata pudotuspelejä. Vuosi tai pari vielä Lukossa Liigan huipulla ja sitten Mikko voisi tulla vielä yhdeksi kaudeksi TPS:n paitaan päätämään uransa. En pitäisi mahdottomana skenaariona.
Juu vähän liian tukossa on Lightningin sentteristö. Vegasissa voisi Tomas Nosekin sopimuksen päättymisen myötä olla nelossentterin paikka auki ja hyvät saumat nostella kannua. Sinne jollain vajaan miljoonan lapulla voisi olla hyvä veto. Vegas tietty pelaa melko nopeaa kiekkoa, mutta jos siellä joku Ryan Reaves pysyy perässä, niin kyllä sitten Koivukin.Koivu ei mahtuisi edes huoltajaksi Tampaan.
Hyvää läppää. Toivottavasti et tosissasi usko, että Koivu valitsisi Lukon mielummin, kuin TPSn. Melkoset fantasiat sieltä siirtohuhut-ketjuun.Sanoitko samaa myös Vahalahdesta, Nummelinista ja kumppaneista? Lukko ainakin maksaisi Koivulle enemmän kuin TPS ja antaisi vielä melko todennäköisen mahdollisuuden pelata pudotuspelejä. Vuosi tai pari vielä Lukossa Liigan huipulla ja sitten Mikko voisi tulla vielä yhdeksi kaudeksi TPS:n paitaan päätämään uransa. En pitäisi mahdottomana skenaariona.
Näin juuri. Jos Koivu Liigaan tulee pelaamaan, niin raha tuskin painaa paljon paskaakaan vaakakupissa.Montaa asiaa en tiedä, mutta sen tiedän, että Mikko Koivu ei tule ikipäivänä pelaamaan Lukossa. Se on myös aivan selvä, että jos Tepsille tulisi sauma saada Mikko niin a) Paanaselta ja Kodisojalta läytyy fyrkkaa lyttäämään Lukon tarjous ja b) En usko, että Mikko rahan takia tulee enää ikinä pelaamaan.
Ei se ennenkuulumatonta ole, että liigajoukkueen osaomistaja pelaisi vastustajan riveissä.Toisin kuin edellä mainitut, Koivu on Tepsin osaomistaja
Tulee mieleen ainakin Jussi Markkanen ja jokerit, SaiPa omistajuudesta huolimatta.Ei se ennenkuulumatonta ole, että liigajoukkueen osaomistaja pelaisi vastustajan riveissä.
En tosin näe itsekään tilannetta missä M.Koivu liigaan palatessaan pelaisi jossain muussa joukkueessa kuin TPS. Toki onhan epätodennäköisiä asioita ennekin tapahtunut.
TPS:n persnettojen vuoksi, suunnattuja osakeanteja ja rahapumppauksia on siihen malliin tehty Kodisojan ja Paanasen toimesta, että muiden omistajien osakkuudet lasketaan varmaan nykyään promilleissa (edit. tai no ehkä prosentin kymmenyksissä sentään). Eli, M.Koivun mahdolliseen tuloon tuskin on omistajuudella enää mitään merkitystä. Muut seikat sen sijaan ratkaisevat. Jos nyt sattuu vielä liigaan palaavan, niin ei tee sitä rahan takia, vaikka varmasti jonkun korvauksenkin ottaa.Tulee mieleen ainakin Jussi Markkanen ja jokerit, SaiPa omistajuudesta huolimatta.
En tosin näe itsekään tilannetta missä M.Koivu liigaan palatessaan pelaisi jossain muussa joukkueessa kuin TPS. Toki onhan epätodennäköisiä asioita ennekin tapahtunut.
Markkaseen liittyen, en koskaan haluaisi nähdä Jussin paitaa jääädytettävän SaiPan toimesta. Tehnyt hienoja asioita seurallemme, mutta jätti itselleni isot arvet pelaalla jokereissa omistamaansa seuraa vastaan. Tapparaan lähdön vielä ymmärrän. Jokereihin paluuta ameriikan kiertueen jälkeen en.Tulee mieleen ainakin Jussi Markkanen ja jokerit, SaiPa omistajuudesta huolimatta.
En tosin näe itsekään tilannetta missä M.Koivu liigaan palatessaan pelaisi jossain muussa joukkueessa kuin TPS. Toki onhan epätodennäköisiä asioita ennekin tapahtunut.
Isoveli sanelee missä Mikko Liigassa pelaa, jos vielä ylipäätänsä sen joskus tekee.
Markkaseen liittyen, en koskaan haluaisi nähdä Jussin paitaa jääädytettävän SaiPan toimesta. Tehnyt hienoja asioita seurallemme, mutta jätti itselleni isot arvet pelaalla jokereissa omistamaansa seuraa vastaan. Tapparaan lähdön vielä ymmärrän. Jokereihin paluuta ameriikan kiertueen jälkeen en.
Jokainenhan saa pelata siellä mikä paikka parhaalta tuntuu. Sitä vain kommentoin, että miksi Markkasen paitaa ei omasta mielestäni pitäisi jäädyttää SaiPan toimesta. Miulle seurauskollisuus näyttelee isoa roolia tässä, ja eritoten se että pelaat omistamaasi joukkuetta vastaan. Urheiluromantiikkona en tuota ymmärrä. Eri asia pelata sveitsissä ynnä muissa erisarjan joukkueissa rahan taikka menestyksen takia.Koivun tilanne oli vähän eri kuin Markkasen. Koivulla on muutama pelivuosi jäljellä, Markkasella oli lähemmäs kymmenen, kun meni Jokereihin. Ja Koivulla on vähän isompi tili jo tehtynä - raha ei sanele enää valintoja.
Eli minusta ontuva vertaus.
Juu, samaa mieltä. Ei ollut mukava tunne nähdä Jussin menevän Jokereihin ja se jätti ison särön Jussin SaiPa-historiaan. En jäädyttäisi myöskään paitaa, mutta Juho voisi olla silti ainut joka numeroa saa käyttää.Jokainenhan saa pelata siellä mikä paikka parhaalta tuntuu. Sitä vain kommentoin, että miksi Markkasen paitaa ei omasta mielestäni pitäisi jäädyttää SaiPan toimesta. Miulle seurauskollisuus näyttelee isoa roolia tässä, ja eritoten se että pelaat omistamaasi joukkuetta vastaan. Urheiluromantiikkona en tuota ymmärrä. Eri asia pelata sveitsissä ynnä muissa erisarjan joukkueissa rahan taikka menestyksen takia.
Miksi ei sanelisi? Kerro toki meille kaikille?Ei todellakaan sanele.
Terva ja höyhenet olisi vielä aika kesyä. Suomessa ei ole toistaiseksi vielä tapahtunut sellaista mitä manner-Euroopassa tai edes länsinaapurissa, mutta jonkun Koivun loikkaaminen voisi kyllä pistää mannerlaatat liikkeelle.Joo, se että Mikko Koivu palaisi johonkin muuhun seuraan kuin TPS:ään Suomessa pelaamaan, on yhtä todennäköistä kuin se että Janne Ojanen olisi viimeisiksi pelivuosikseen mennyt Ilvekseen tai Raipe Tapparaan. Sopimus johonkin muovi-Jokereihinkin johtaisi todennäköisesti siihen että Mikko kannettaisiin kesällä Aurajoen terassilaivalta suoraan tervassa ja höyhenissä Saloon turkulaisten toimesta
Miksi ei sanelisi? Kerro toki meille kaikille?
Olisiko siksi, että Saku ja Mikko omistavat yhdessä näitä Tepsin osakkeita ja ovat osaomistajina muissakin projekteissa? Toki, jos tilanne on se että Saku katsoo silmien läpi Mikon syrjähypyt muualle niin ei siinä mitään. Turkulaiset eivät kyllä katso.Eikhöän Mikko ihan itse ratkaise sen, mikä tarjolla olevista vaihtoehdoista on hänelle paras? On kuitenkin aikuinen mies ja ammattipelaaja. Kerrotko myös meille kaikille, minkä ihmeen takia Saku sanelisi sen, missä Mikko pelaa ja missä ei?
Olisiko siksi, että Saku ja Mikko omistavat yhdessä näitä Tepsin osakkeita ja ovat osaomistajina muissakin projekteissa? Toki, jos tilanne on se että Saku katsoo silmien läpi Mikon syrjähypyt muualle niin ei siinä mitään. Turkulaiset eivät kyllä katso.
EDIT: pitäisköhän sitä kaarinalaisena muuttaa Turun rajojen sisäpuolelle, niin olisi itselläkin sanavaltaa Mikon pelipaikan suhteen?