Voitetaankohan taas kilpailu Jeremy Dehneristä?HIFK hakee Auvitun korvaajaa sekä yhtä hyökkääjää vielä.
Tuskinpa.. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta melko nousujohteista kerhon pelaaminen on viime aikoina ollut ja 5 ottelun otannalla liigan paras joukkue. Olisi erikoinen hetki lyödä kärkihyökkääjä lihoiksi.En kyllä yllättyisi jos se Innala tulisi nyt Kerhosta. Puolustajahankinta pakollinen, kerta Auvitu ei pelane enää tällä kaudella ollenkaan.
Mä kyllä yllättyisin. Ei pelaa isolla liksalla ja palkkoja leikattu. Ei Kerholla taida olla mitään tarvetta myydä pelaajia kun eivät päästäneet Ikosta ja Puustista Ruotsiin loppukaudeksi.En kyllä yllättyisi jos se Innala tulisi nyt Kerhosta.
Mistä tällainen tieto?TPS voisi mahdollisesti olla hankkimassa yhtä hyökkääjää, sekä Elmeri Erosta jos lähtee Kerhosta jo kesken kauden. Muuta ei ole TPS hakemassa.
Mä kyllä yllättyisin, koska Kerho on käytännössä menettänyt jo mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin, käynnissä on taloudellisesti haastavat ajat ja seurassa on ennenkin toimittu vastaavassa tilanteessa taloudellisesti vastuullisella tavalla.Mä kyllä yllättyisin. Ei pelaa isolla liksalla ja palkkoja leikattu. Ei Kerholla taida olla mitään tarvetta myydä pelaajia kun eivät päästäneet Ikosta ja Puustista Ruotsiin loppukaudeksi.
Joo. Kerho varmasti haluaa, että HIFK on tyytyväinen.Tällaisessa tilanteessa minä todella uskon, että kaikkia kolmea osapuolta (HPK, HIFK ja Jere Innala) tyydyttävä ratkaisu on löydettävissä melko helpostikin. Toki tämä kaikki edellyttää sitä, että Innala haluaisi nyt jo siirtyä pois Hämeenlinnasta.
Pienellä sarjataulukon vilkaisulla jo huomaa että vielä on pelejä jäljellä... Lisäksi kerhon ei ole talouden puolesta minkäänlaista tarvetta myydä ketäänMä kyllä yllättyisin, koska Kerho on käytännössä menettänyt jo mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin, käynnissä on taloudellisesti haastavat ajat ja seurassa on ennenkin toimittu vastaavassa tilanteessa taloudellisesti vastuullisella tavalla.
Lisäksi on vielä muuttuja nimeltä Jere Innala. Jos tuo nyt kerta on siirtymässä Stadiin ensi kaudeksi, Kerholla ei ole mitään mistä pelata ja pelaaja itse haluaisi jo nyt siirtyä, onko HPK:n järkeä asettua poikkiteloin? Voisin kuvitella, että siinä palavat sillat melko tehokkaasti pelaajan ja seuran väliltä. Tuskin Kerholla kuitenkaan hukattavaksi asti on Innalan tasoisia omia poikia.
Tällaisessa tilanteessa minä todella uskon, että kaikkia kolmea osapuolta (HPK, HIFK ja Jere Innala) tyydyttävä ratkaisu on löydettävissä melko helpostikin. Toki tämä kaikki edellyttää sitä, että Innala haluaisi nyt jo siirtyä pois Hämeenlinnasta.
Tämä ei ole mikään "tieto" tai huhu vaan ihan ajattelin vaan että TPS voisi olla hyökkäjän, ja/tai Erosen perässä jos sopiva tilanne löytyy. Ilmeisesti lähteideni mukaan hankintoja ei tulla hankkimaan vain siksi että se on hankinta. Joukkue on siis ilmeisesti aika lähellä ainakin valmista.Mistä tällainen tieto?
Voi toki olla, että HPK:ta kiinnostaa myös IFK:n tyytyväisyys, mutta epäilen kyllä Kerhoa oikeasti kiinnostavan vain oma tyytyväisyys.Joo. Kerho varmasti haluaa, että HIFK on tyytyväinen.
Taitaa olla ihan vaan Kerhon ja Innalan välinen homma.
Talouden kannalta siirto olisi aika merkityksetön. Innalan 2 kuukauden leikattu liksa ei paljoa toisi säästöjä, varsinkin kun Kerhon taloudellinen tilanne on tietääkseni suht hyvässä jamassa tilanteeseen nähden.
On joo, pelejä on jäljellä. Valtaosalla joukkueista enemmän kuin HPK:lla. Kaikki on toki vielä matemaattisesti mahdollista, mutta kovin realistisena ei enää Kerhon pudotuspelihaaveita voi pitää. Liian monta joukkuetta on välissä liian tasaisessa sarjassa.Pienellä sarjataulukon vilkaisulla jo huomaa että vielä on pelejä jäljellä... Lisäksi kerhon ei ole talouden puolesta minkäänlaista tarvetta myydä ketään
Sopiva korvaus pitää ilman muuta maksaa. Sehän on se HPK:n tyytyväisyyden elementti. Toki pitää myös huomioida, että osa sitä korvausta on se, ettei Kerhon enää tarvitse maksaa Innalalle palkkaa. Ei tämä olisi ensimmäinen kerta, kun kaksi hyvin eritasoista pelaajaa vaihtaa joukkueita päittäin, kun ensi kauden sopimukset sitä tukevat. Sinänsä esimerkiksi joku Innala - And vaihtokauppakin olisi mahdollinen, joskin hyvin epätodennäköinen.Kerho varmasti myy Innalan, jos vaan saa siitä sopivan korvauksen. Mutta millään Terry Andeilla taitaa olla turha yrittää tässä tilanteessa kauppoja ehdotella.
Ja ilmeisesti HIFK ei ole edes ainoa porukka, joka on Innalan loppukauden palveluksista kiinnostunut. Eiköhän tuo lähde sinne, mistä sopiva/paras korvaus Kerholle tulee.
Joo näihän se on. Tuosta että ei tarvitse maksaa palkkaa, niin tulee huomioida että Innala ei ole erityisen kallis pelaaja. Vuonna 2019 50k€ vuositulot, toki tuosta varmaan vähän noussut. Sinänsä parin kuukauden palkat ei juuri rahatilanteeseen vaikuta. Tulee myös muistaa, että Innala on oma kasvatti, tietyllä tavalla kerholaisuuden ja hämeenlinnalaisuuden ilmentymä tuossa tiimissä, esim. juuri hänellä myyntiin omia fanituotteita, jotka ilmeisesti myytiin tunnissa. Siinä mielessä esim. Erosen myynti on varmasti tässä tapauksessa paljon helpompaa.Sopiva korvaus pitää ilman muuta maksaa. Sehän on se HPK:n tyytyväisyyden elementti. Toki pitää myös huomioida, että osa sitä korvausta on se, ettei Kerhon enää tarvitse maksaa Innalalle palkkaa. Ei tämä olisi ensimmäinen kerta, kun kaksi hyvin eritasoista pelaajaa vaihtaa joukkueita päittäin, kun ensi kauden sopimukset sitä tukevat. Sinänsä esimerkiksi joku Innala - And vaihtokauppakin olisi mahdollinen, joskin hyvin epätodennäköinen.
Voisin kuvitella Innalan lähtevän sinne minne hän haluaa lähteä, siinä määrin hyvä pelaaja kyseessä, että kyseinen joukkue kyllä hoitaa korvauksen kuntoon. Tältä osin viittaan edelleen niihin palaviin siltoihin.
Onhan siinä joo, mutta käytännössä se on Toivolan käsissä siirtyykö pelaaja vai ei. Innala tuskin on palaamassa Kerhoon ihan hetkeen jos pitää tasonsa, joten tuskin siellä mitään siltoja poltetaan. Eikä tuo seuran maineelle ole mikään kovin suuri kolaus. Ei pelaajat mieti sopimuksia tehdessään, että pääseekö pois seurasta kesken kauden jos haluaa.Mitä taas tulee osapuoliin, niin totta helvetissä siinä on kolme osapuolta, pelaajasta luopuva joukkue, pelaajan vastaanottava joukkue sekä pelaaja itse.
Eihän Kerhon ole mitään järkeä hyväksyä mitään muuta kuin rahallista korvausta jos säästöjä haluavat. Ruotsissa ei ollut varaa kunnon korvauksiin, joten tuskin on Suomessakaan.Sopiva korvaus pitää ilman muuta maksaa. Sehän on se HPK:n tyytyväisyyden elementti. Toki pitää myös huomioida, että osa sitä korvausta on se, ettei Kerhon enää tarvitse maksaa Innalalle palkkaa.
Muut pelaajat eivät liity tähän tapaukseen millään tavalla, vaan sillat voivat nimenomaisesti palaa Innalan suuntaan. Tämä tietysti puhtaasti spekulaationa. Tämä sellaisena kauaskantoisena asiana, mikä on vain syytä myös yhtenä vaihtoehtona tiedostaa.Onhan siinä joo, mutta käytännössä se on Toivolan käsissä siirtyykö pelaaja vai ei. Innala tuskin on palaamassa Kerhoon ihan hetkeen jos pitää tasonsa, joten tuskin siellä mitään siltoja poltetaan. Eikä tuo seuran maineelle ole mikään kovin suuri kolaus. Ei pelaajat mieti sopimuksia tehdessään, että pääseekö pois seurasta kesken kauden jos haluaa.
Eihän Kerhon ole mitään järkeä hyväksyä mitään muuta kuin rahallista korvausta jos säästöjä haluavat. Ruotsissa ei ollut varaa kunnon korvauksiin, joten tuskin on Suomessakaan.
En siis pidä Innalan siirtoa mitenkään mahdottomana, mutta kovin outo peliliike se olisi Kerholta.
En usko, että pelaajat ovat noin pikkusieluisia, että tällaisesta tapauksesta sillat palaisi (ja jos palaisi niin saisi pelaaja katsella peiliin).Muut pelaajat eivät liity tähän tapaukseen millään tavalla, vaan sillat voivat nimenomaisesti palaa Innalan suuntaan. Tämä tietysti puhtaasti spekulaationa. Tämä sellaisena kauaskantoisena asiana, mikä on vain syytä myös yhtenä vaihtoehtona tiedostaa.
Tästä olen kyllä melkolailla eri mieltä. En pidä sitä millään tavalla pikkusieluisena, jos tällaisessa tilanteessa ei omia toiveita kuunneltaisi ja siitä ihminen ottaisi itseensä. Mielestäni se olisi jopa luonnollista.En usko, että pelaajat ovat noin pikkusieluisia, että tällaisesta tapauksesta sillat palaisi (ja jos palaisi niin saisi pelaaja katsella peiliin).
Innala on kuitenkin oma kasvatti joka on ollut mukana voittamassa mestaruutta seuralle.
Jos kaikki sujuu niin kuin toiveissa on, muutaman vuoden kuluttua saattelemme Jeren näillä samoilla sanoilla rahakkaampiin sarjoihin. Innalasta tulisi samalla meidän ensimmäinen Jere niminen oma kasvatti.Innala on kuitenkin oma kasvatti joka on ollut mukana voittamassa mestaruutta seuralle.
Onko sinulla antaa esimerkkejä tällaisista tilanteista liigassa? Siis jos seura ei myy pelaajiaan niin pelaajat ovat siitä ottaneet herneet nenään.Tästä olen kyllä melkolailla eri mieltä. En pidä sitä millään tavalla pikkusieluisena, jos tällaisessa tilanteessa ei omia toiveita kuunneltaisi ja siitä ihminen ottaisi itseensä. Mielestäni se olisi jopa luonnollista.
Ei nyt ihan suoraan tähän liity, mutta eikös pari vuotta sitten Sakari Manninen olisi halunnut siirtyä takaisin Ouluun, mutta Kerho ei halunnut luopua. Manninen pelasi huippukauden Hämeenlinnassa. Toki jätti viimeisen sopimuskautensa käyttämättä kun ulkomaanoptionsa turvin siirtyi Ruotsiin. Mutta varmasti olisi näin tehnyt joka tapauksessa. Ei ainakaan tuolla kaudella Mannisen peliesityksistä paistanut että olisi hampaankoloon jäänytOnko sinulla antaa esimerkkejä tällaisista tilanteista liigassa? Siis jos seura ei myy pelaajiaan niin pelaajat ovat siitä ottaneet herneet nenään.
On antaa esimerkkinä palaneista silloista, mm. Kristian Vesalainen ja IFK. Toki tuossa oli kyse jostain aivan muusta, käytännössä yhdestä arviosta. Sitä en osaa sanoa, kuinka monet sillat ovat palaneet estetyn siirron vuoksi, mutta eipä kai se mitenkään vaikuta Jere Innalaan.Onko sinulla antaa esimerkkejä tällaisista tilanteista liigassa? Siis jos seura ei myy pelaajiaan niin pelaajat ovat siitä ottaneet herneet nenään.
Kerho olisi antanut Mannisen siirtyä Kärppiin halutessaan, mutta ei sitten siirtynyt kun hommat kotipuolessa tuli kuntoon.Ei nyt ihan suoraan tähän liity, mutta eikös pari vuotta sitten Sakari Manninen olisi halunnut siirtyä takaisin Ouluun, mutta Kerho ei halunnut luopua.
Niin ei tuo Vesalaisen case vastaa yhtään tätä tilannetta kuten sanoit. Junnuja siirtyy peliajan perässä melkein joka kausi.On antaa esimerkkinä palaneista silloista, mm. Kristian Vesalainen ja IFK. Toki tuossa oli kyse jostain aivan muusta, käytännössä yhdestä arviosta. Sitä en osaa sanoa, kuinka monet sillat ovat palaneet estetyn siirron vuoksi, mutta eipä kai se mitenkään vaikuta Jere Innalaan.
Minä myös epäilen ettei Kerholla olisi juurikaan taloudellista hyötyä palkkasäästön osalta. Pelkkä palkkasäästö tuskin riittää syyksi päästää muualle.Mä kyllä yllättyisin. Ei pelaa isolla liksalla ja palkkoja leikattu. Ei Kerholla taida olla mitään tarvetta myydä pelaajia kun eivät päästäneet Ikosta ja Puustista Ruotsiin loppukaudeksi.
Ville Leino olisi aikanaan halunnut jo kesken sopimuskauden Ilveksestä Hämeenlinnaan. Ei päässyt ja veteli loppuajan sopimuksestaan ihan puolivaloilla.Onko sinulla antaa esimerkkejä tällaisista tilanteista liigassa? Siis jos seura ei myy pelaajiaan niin pelaajat ovat siitä ottaneet herneet nenään.
Vesalaisen tapauksessa ei ole kyse peliajan perässä siirtymisestä vaan siltojen palamisesta. Kristian Vesalainen tuskin enää edes räkäisee IFK:n suuntaan kiitos Tom Nybondasin ja tämän arvion pelaajan kehityksestä.Niin ei tuo Vesalaisen case vastaa yhtään tätä tilannetta kuten sanoit. Junnuja siirtyy peliajan perässä melkein joka kausi.