Laadukas korvaaja ei varmaan maailman tappiin saakka odottele mitä joku Saarinen tekee. Toivottavasti ei karkaa muualle.
Itse ketjun aiheeseen, mikäli Jesse Saarinen saa hyvän sopparin ulkomailta, Pelicansilla on ulkomailla varavaihtoehto valmiina
Tappara julkistaa pelaajan klo 12. Appiin tuli viesti otsikolla “Mikki kävi ostoksilla.” Seuraa Tapparan kanavia.
Ketä porilainen tällä kertaa?
Joel Armia on kuulemma tyytymätön rooliinsa Jetsissä.
Miltä tuo lainaus urheilusta ja kehityksestä Heponiemen seuravalinnan taustalla nyt kuulostaa?Tuo lainaus kuulostaa siltä, että siirtyy joukkueeseen jossa on luvassa paljon peliaikaa, mutta ei ole suuria menestysodotuksia. Eli ei kuulosta Kärpiltä vaan joltain HPK:lta ja Antti Pennaselta.
Taitaapa olla, että pelaa Pyörälän ja Kristofin kanssa ylivoimaa.Toisaalta Heponiemen kaltaiselle pelaajalle on parempi saada ylivoimavastuuta kuin pelata nelosessa Juha Koiviston ja Otto Karvisen välissä.
Samalta kuin ennenkin.Miltä tuo lainaus urheilusta ja kehityksestä Heponiemen seuravalinnan taustalla nyt kuulostaa?
Eli mielestäsi Heponiemi halusi ehdoin tahdoin joukkueeseen, jossa ei ole paljon menestysodotuksia. Nyt sitten varmistui, että tuo joukkue on Oulun Kärpät. Eihän tuossa ole mitään järkeä, ei mitään.Samalta kuin ennenkin.
Niin, tai sitten se lainaus vaan kuulosti siltä, että suuntana ei olisi Kärpät, vaikka nyt sitten olikin. Ei tämä lopputulos muuta mihinkään sitä, että siitä lainauksesta välittyi erilainen kuva.Eli mielestäsi Heponiemi halusi ehdoin tahdoin joukkueeseen, jossa ei ole paljon menestysodotuksia. Nyt sitten varmistui, että tuo joukkue on Oulun Kärpät. Eihän tuossa ole mitään järkeä, ei mitään.
Jep. Ei se lainaus mun silmissä muutu mihinkään vaikka Heponiemi Kärppiin siirtyikin.Niin, tai sitten se lainaus vaan kuulosti siltä, että suuntana ei olisi Kärpät, vaikka nyt sitten olikin. Ei tämä lopputulos muuta mihinkään sitä, että siitä lainauksesta välittyi erilainen kuva.
En pysy kärryillä. Urheilu ja kehitys eivät olisi mielestäsi realisoituneet Heponiemen kohdalla Kärpissä, vaan enneminkin HPK:n kaltaisessa pienemmässä seurassa. Miten ihmeessä mikään ei ole muuttunut, vaikka kaikki meni päinvastoin kuin sinä ajattelit? Sinä nyt vain tulkitsit Heponiemen syyt seuravalinnan takana väärin, eikä siinä mitään.Jep. Ei se lainaus mun silmissä muutu mihinkään vaikka Heponiemi Kärppiin siirtyikin.
Minun korvaani lainaus kuulosti siltä, että Kärpät voisi olla hyvinkin Heponiemen uusi seura.Niin, tai sitten se lainaus vaan kuulosti siltä, että suuntana ei olisi Kärpät, vaikka nyt sitten olikin. Ei tämä lopputulos muuta mihinkään sitä, että siitä lainauksesta välittyi erilainen kuva.
Minun mielestäni "urheilu ja kehitys" kuulostaa isolta roolissa pienemmällä rahalla eli pienempää seuraa. Ja vaikka Heponiemi menikin Kärppiin, "urheilu ja kehitys" kuulostaa edelleen isolta roolissa pienellä palkalla pienemmässä seurassa.En pysy kärryillä.
Tämän olen ymmärtänyt. Tuo käsityksesi ei vain ole kovinkaan pätevä, tai ainakin se on aivan liian suppea. Urheilu ja kehitys voivat tarkoittaa montaa asiaa. Heponiemen kohdalla ne tarkoittivat isoa haastetta isossa seurassa. Ne tarkoittivat siirtymistä tämän hetken kuumimman suomalaisen valmentajan alaisuuteen. Ne tarkoittivat siirtymistä loistavien kokeneiden pelaajien opastukseen tyyliin Mika Pyörälä. Ne tarkoittivat kilvoittelua muiden lupaavien nuorten hyökkääjien kanssa tyyliin Kupari. Ne tarkoittivat kansainvälisiä pelejä CHL:ssä. Ne tarkoittivat halua menestyä myös joukkueena. Ne tarkoittivat voitonnälkää ja rohkeutta.Minun mielestäni "urheilu ja kehitys" kuulostaa isolta roolissa pienemmällä rahalla eli pienempää seuraa. Ja vaikka Heponiemi menikin Kärppiin, "urheilu ja kehitys" kuulostaa edelleen isolta roolissa pienellä palkalla pienemmässä seurassa.
Jos Mikki olisi halunnut, olisi Heponiemi tullut Tapparaan 15 000 eurolla. Ja Heponiemen ei olisi tarvinnut maksaa koko summaa kerralla(Toki Tapparassa pelaajat pelaavat halvalla, koska Tappara on niin ihku:))
Jokainen saa ymmärtää lukemansa omalla tavallaan. Ei se ole sinulta mitenkään pois, että eri tekstejä tulkitaan eri tavoin.Minun korvaani lainaus kuulosti siltä, että Kärpät voisi olla hyvinkin Heponiemen uusi seura.
Ei ole minulta pois todellakaan. Kuitenkin tulkinta siitä, ettei Heponiemi olisi urheilun ja kehittymisen nimissä tulossa Kärppiin, oli ihan puhtaasti väärä. Tämän asian tunnistaminen vaikuttaa olevan kumman vaikeaa.Jokainen saa ymmärtää lukemansa omalla tavallaan. Ei se ole sinulta mitenkään pois, että eri tekstejä tulkitaan eri tavoin.
Ei ole minulta pois todellakaan. Kuitenkin tulkinta siitä, ettei Heponiemi olisi urheilun ja kehittymisen nimissä tulossa Kärppiin, oli ihan puhtaasti väärä. Tämän asian tunnistaminen vaikuttaa olevan kumman vaikeaa.
Kuka on väittänyt, ettei Heponiemi olisi urheilun ja kehittymisen takia Kärppiin siirtynyt? Varsin kun itse noin tulevaa joukkuettaan taisi kuvailla.Kuitenkin tulkinta siitä, ettei Heponiemi olisi urheilun ja kehittymisen nimissä tulossa Kärppiin, oli ihan puhtaasti väärä.
Sinä silloin kun Heponiemen tuleva seura oli vielä auki. Urheilu ja kehitys lausunto johdatti Heponiemeä mielestäsi ennemin johonkin pienseuraan kuin Oulun Kärppiin, jossa Heponiemi joutuisi mielestäsi Karvisen ja Koiviston sentteriksi ilman ylivoima-aikaa. Nyt olemme saaneet havaita, että urheilu ja kehitys tarkoitti jotain aivan muuta kuin sitä, miten sinä sen tulkitsit.Kuka on väittänyt, ettei Heponiemi olisi urheilun ja kehittymisen takia Kärppiin siirtynyt? Varsin kun itse noin tulevaa joukkuettaan taisi kuvailla.
Niin? Eikö tämä ole jo selvää vai miksi toistelet asiaa, vaikka itsekin olen sanonut näin asian olevan.Nyt olemme saaneet havaita, että urheilu ja kehitys tarkoitti jotain aivan muuta kuin sitä, miten sinä sen tulkitsit.
Mikä muu tämän päättömän vääntämisen pointti voisi olla? Sama toistuu joka ikinen kerta.Niin? Eikö tämä ole jo selvää vai miksi toistelet asiaa, vaikka itsekin olen sanonut näin asian olevan.
Vai onko nyt tilanne se, että minun mielipiteeni on sinusta väärä ja minun pitää myöntää sinulle, että mielipiteeni on väärä ja et lopeta toistelua ennen sitä? Jokainen meistä tulkitsee asiat eri tavoin, sitä sinä et tunnu ymmärtävän vaan mielestäni asiat pitää aina tulkita samalla tavalla ja toiset mielipiteet ovat mielestäsi vääriä.
Minkäs sille voi, kun on aina oikeassa?Mikä muu tämän päättömän vääntämisen pointti voisi olla? Sama toistuu joka ikinen kerta.