Liigan siirtohuhut kaudelle 2016–2017

[SouthernSun76]

Ja vaikka KalPa onkin kärjen tuntumassa niin Kilpeläisestä rahakas tarjous KHL:stä voi olla vaikea torjuttava myös maalivahdille itselleen, pardon for the pun.

KHL-juna meni jo tältä kaudelta. Portit kiinni ja niin poispäin. Ehkä sitten ensi kaudelle, mutta se ei auta Vehviläistä kauheasti.

 

[Mas@]

KHL-juna meni jo tältä kaudelta. Portit kiinni ja niin poispäin. Ehkä sitten ensi kaudelle, mutta se ei auta Vehviläistä kauheasti.

Ei kai Veinillä sentään KHL:ään vientiä olisi ollut?

Edit. Eiku joo, taisit tarkoittaa jotain muuta..

 

[LOFIN]

Lukko-osiosta lainattua:

Tässähän on nyt lähiaikoina paljon huhuttu ja puhuttu esim. Aaron Gagnonin pelaamisesta loppukauden ajan jossain muualla kuin Lukossa. Tämän päivän Länsi-Suomessa oli tj Timo Rajalan mietteitä siitä miten loppukausi aiotaan hoitaa. Pistän tähän ranskalaisilla viivoilla jotain mitä Rajala sanoi:

- joulukuussa alkoivat ensimmäiset tiedustelut myytävänä olevista pelaajista
- muutkin kuin Gagnon kelpaisivat
- kyselyjä tulee sekä Liigasta että ulkomailta
- vielä ei ole päätöksiä tehty, myydäänkö vai ei, usko on kova että Lukko nousee kympin sakkiin ja pudotuspeleihin mutta kolmen pisteen voittoja on tultava
- jos kaupantekoon aletaan, ovet käyvät ulospäin, sisään ei tule ketään

Lisäksi Rajala kommentoi Tukosen loukkaantumiseen reagoimista, ensi kauden pelaajabudjettia ja tämän kauden yleisökatoa:

- siinä kohtaa maalivahti (Stepanek) oli tärkeämpi ja sen jälkeen tuli pakki (Ellerby), sitten olikin jo rahat käytetty
- jos play offeihin ei päästä, se ei ole katastrofi mutta vaikuttanee ensi kauden pelaajabudjettiin
- irtolippujen myynti on ollut jonkin verran viime kautista pienempää
- kausikorttilaisten kotiin jääminen vaikuttaa oheismyyntiin jonkin verran

Noin kuukausi aikaa siirtorajan umpeutumiseen, mahtaakohan jotain tapahtua? Gagnonista nyt on varmasti useampikin kiinnostunut, Liigassa etenkin Tepsi luulisin. Ketäs muita Lukosta voisi potentiaalisesti irrota?

Lukolla on 9 pistettä kympppisijaan, seuraavat viisi vastustajaa ovat Ässät (K), Pelicans (V), SaiPa (K), KooKoo (V) ja TPS (K). Näistä ainakin SaiPa ja KooKoo ovat kuuden pisteen pakkovoittopelejä, ja täytyisi niitä pisteitä muutenkin kaapia.

 

[Anu Saukko]

Ketäs muita Lukosta voisi potentiaalisesti irrota?

Ellerby, Seigo ja Stepanek.

 

[#16]

Ketäs muita Lukosta voisi potentiaalisesti irrota?

Ellerby, Seigo ja Stepanek.

+ varmaan kaikki muutkin, kenelle ei jatkoa ensi kaudeksi saada, tai sitä ei ole muuten luvassa. Eli kysymysmerkillä höystettynä nimet Lähteenmäki, Pitkänen ja Virtanen tuohon jatkoksi. Kukaan tuskin on niin tyhmä että ostaisi Liedeksen sopparia ulos, tai ottaisi muuten vaan pois kuleksimasta. Johonkin Puolaan tai Iso-Britanniaan voisi taitojensa puolesta mahtua.

 

[Dustwallow]

Ellerby, Seigo ja Stepanek.

Me voitais Ellerby ja Gagnoni ottaa pojes.

 

[Zeta03]

Me voitais Ellerby ja Gagnoni ottaa pojes.

Ei kannata ottaa kumpaakaan, häviämään tottuneet tartuttavat vielä saman muuhun joukkueeseen ja se ei ole hyvä juttu se.

 

[firsov]

Tiedän kyllä, että Voutilainen on ollut hyvä molemmissa sarjoissa. Kokonaisuuden kannalta voi olla kuitenkin jopa Nupen mielestä parasta, että halutaan vielä kolmas veska mukaan palettiin. Tällöin voidaan koko ajan peluutta kahta veskaa (toista Liigassa ja toista Mestiksessä), jolloin on aina hyvällä pelituntumalla varustettu veska käytettävissä. Kolmannen kanssa voidaan keskittyä treenaamiseen. Ja jos joku kolmesta loukkaantuu, ei olla kusessa, kuten Pelsut olisi nyt jos Juvonen loukkaantuisi. Kaksi Liigatason veskaa kun on oltava jengissä.

Näin sen voisi nähdä.

Samalla Pelsut etsii ensi kaudeksi kaksikkoa ja Voutilainen/Vehviläinen olisi mielenkiintoinen kaksikko jos Juvonen on lähdössä. En ylläty jos siirtyy Lahteen. Selkeästi Voutilaiseen ei uskalleta vielä luottaa Lahdessa. Onhan Veinillä karmea potentiaali olemassa ja Larmin siirtyminen Hämeenlinnaan mahdollistaa realisoinnin Pelsuissa. Varmaan olisi kaikille hyvä ratkaisu. Parempi kuin Hovinen ja vielä projekti.

 

[Väsyneet Kädet]

Me voitais Ellerby ja Gagnoni ottaa pojes.

Olisi Tapparallakin näille tarve. Mutta veikkaan, että idästä tulevat uudet miehet. SaiPakin toki siellä suunnalla ja joku Järvinen & Carson olisi hyvä kombo.

 

[Ralph]

SaiPakin toki siellä suunnalla ja joku Järvinen & Carson olisi hyvä kombo.

Enpä nyt tiedä onko Carson niin hyvä hankinta, kun on loppukauden sairastuvalla. Ehkä, jos on niin hyvä pukukoppipelaaja tai jotain.

 

[Väsyneet Kädet]

Enpä nyt tiedä onko Carson niin hyvä hankinta, kun on loppukauden sairastuvalla. Ehkä, jos on niin hyvä pukukoppipelaaja tai jotain.

Eikös se "isäntä" vain seiso omalla maalilla? Kaverit voivat työntää vaihtoon.

 

[Rote Sau]

Noin kuukausi aikaa siirtorajan umpeutumiseen, mahtaakohan jotain tapahtua? Gagnonista nyt on varmasti useampikin kiinnostunut, Liigassa etenkin Tepsi luulisin. Ketäs muita Lukosta voisi potentiaalisesti irrota?

Lukolla on 9 pistettä kympppisijaan, seuraavat viisi vastustajaa ovat Ässät (K), Pelicans (V), SaiPa (K), KooKoo (V) ja TPS (K). Näistä ainakin SaiPa ja KooKoo ovat kuuden pisteen pakkovoittopelejä, ja täytyisi niitä pisteitä muutenkin kaapia.

Tepsi on ollut Gagnonin perässä tällä kaudella ja Virtasen perässä aiemmin. Kummallekin löytyy kyllä iso ruutu Tepsistä.

Muualle ainakin loput ulkkarit kelpaavat, saa nähdä ketä jää Liigaan ja ketä menee Ruotsiin.

 

[Tuen Vety]

SaiPakin toki siellä suunnalla ja joku Järvinen & Carson olisi hyvä kombo.

Järvisen hinta-laatu suhde lienee SaiPan näkökulmasta kohdallaan, kun sopimus tehtiin aikana, jolloin Lontoon-Matti ei tahtonut mahtua edes Bluesin kokoonpanoon. En siis usko Järvisen siirtyvän SaiPasta mihinkään kesken kauden. Carson puolestaan irtoaa edullisesti, kun SaiPan loppukausi herralla on ohi, mutta Tapparan loppukausi jatkunee huomattavasti pitemmälle, joten Brett voi hyvinkin toipua finaalien game sevenin jatkoerään mennessä.

 

[Dexu]

Tepsi on ollut Gagnonin perässä tällä kaudella ja Virtasen perässä aiemmin. Kummallekin löytyy kyllä iso ruutu Tepsistä.

Muualle ainakin loput ulkkarit kelpaavat, saa nähdä ketä jää Liigaan ja ketä menee Ruotsiin.

Veikkaan että Virtasen Jessestä suomalaisseurat saavat vaan haaveilla loppukaudeksi. En usko millään, että Lukko päästäisi sitä mihinkään toiseen Liigaseuraan, vaan suunta on ulkomaille, jos kesken kauden johonkin siirtyy.

 

[Artyukhin]

Jukka Holtarin tämän päiväisessä keskisuomalaisen video haastattelussa mainitsi että Tänään on kaksi joukkuetta kysellyt ilmeisemmin Vehviläisen perään ja halukas vuokraamaan hänet, toinen on Liigasta ja toinen Mestiksestä. Itse en oikein keksinyt mikä liiga joukkue olisi kyseessä, vai voisiko olla Sport? sopimushan on myös esikaudesta aika näppärästi Holtari kierti kysymyksen kun kysyttiin jos Vehviläinen lähtee tuleeko välttämättä takaisin enää, vastasi hän eihän se ole takuu vaikka jäisi tänne niin ei se pois sulje etteikö silloinkin voisi lähteä. Mutta kyllä se siltä näyttää että loppukaudeksi juuri Veinille sitä uutta paikkaa etsitään, jotta saa pelejä alle.

Näinhän se meni, Sport!

 

[SouthernSun76]

Veikkaan että Virtasen Jessestä suomalaisseurat saavat vaan haaveilla loppukaudeksi. En usko millään, että Lukko päästäisi sitä mihinkään toiseen Liigaseuraan, vaan suunta on ulkomaille, jos kesken kauden johonkin siirtyy.

Vai ei lainasopimuksella kevääksi siirtyisi muualle? Mannisen Sakari pelasi viime keväänä lainasopimuksella Kärpissä, kun Kerhon tilanne jatkopelien osalta oli taputeltu. Samanlaisella sopparilla Virtasen Jesse tulee lähes varmasti pelaamaan jossain toisessa Liigajoukkueessa kevään ratkaisupelejä.

 

[Hecquefeuille]

Veikkaan että Virtasen Jessestä suomalaisseurat saavat vaan haaveilla loppukaudeksi. En usko millään, että Lukko päästäisi sitä mihinkään toiseen Liigaseuraan, vaan suunta on ulkomaille, jos kesken kauden johonkin siirtyy.

Tai sitten vaan toivot näin.

 

[Mr. Smith]

Laitetaan nyt huhuihin, kun Iltalehti kertoo varmana, että Kristian Vesalainen jatkaa loppukauden lainalla HPK:ssa.

Kahden suomalaisen NHL-lupauksen ranking romahti | m.iltalehti.fi

 

[Purkan Jauhaja]

Laitetaan nyt huhuihin, kun Iltalehti kertoo varmana, että Kristian Vesalainen jatkaa loppukauden lainalla HPK:ssa.

Kahden suomalaisen NHL-lupauksen ranking romahti | m.iltalehti.fi

Iltalehden tason tuntien kyseessä on asiavirhe. Uskon että HPK olisi jo tiedottanut mikäli Vesalainen loppukauden jatkaisi Hämeenlinnassa.

 

[Walkin]

Veikkaan että Virtasen Jessestä suomalaisseurat saavat vaan haaveilla loppukaudeksi. En usko millään, että Lukko päästäisi sitä mihinkään toiseen Liigaseuraan, vaan suunta on ulkomaille, jos kesken kauden johonkin siirtyy.

Miksi Lukko ei voisi päästää Jesseä loppukaudeksi johonkin toiseen seuraan jos sillä ei ole mahkuja Virtasta ensi kaudella enää pitää ja tämä kausi katsotaan olevan menetettynä? Muutenkaan en näe, että Liiga-seuroilla on mitään tarvetta a) myydä pelaajia ainoastaan ulkomaille ettei kilpaileva seura vahvistu ja b) varaa tämmöiseen. Liigan taso on mitä se on tänä päivänä ja siksi mielestäni on parempi myydä pelaaja mieluummin toiseen Liiga-seuraan kuin vaikka johonkin SHL-seuraan. Jos IFK olisi vastaavassa tilanteessa kuin Lukko ja se joitain pelaajia alkaisi kaupittelemaan niin toivoisin tällöin, että se kauppaisi pelaajiaan muihin Liiga-seuroihin eikä ulkomaille. Ihan vain Liigan mielenkiinnon vuoksi tämä.

 

[erku]

Iltalehden tason tuntien kyseessä on asiavirhe. Uskon että HPK olisi jo tiedottanut mikäli Vesalainen loppukauden jatkaisi Hämeenlinnassa.

Vesalainen sai viimeisimmässä Frölundan matsissa peliaikaa hulppeat 85 sekuntia. Tuon perusteella näkisin verrattain järkevänä sen, että hän vetäisi loppukauden SM-liigassa.

 

[Purkan Jauhaja]

Vesalainen sai viimeisimmässä Frölundan matsissa peliaikaa hulppeat 85 sekuntia. Tuon perusteella näkisin verrattain järkevänä sen, että hän vetäisi loppukauden SM-liigassa.

Mieluusti itsekin näkisin täällä. Olisi vain outo liike kun valmentaja kävi taannoin haukkumassa koko liigan pystyyn.

 

[Ralph]

Vesalainen sai viimeisimmässä Frölundan matsissa peliaikaa hulppeat 85 sekuntia. Tuon perusteella näkisin verrattain järkevänä sen, että hän vetäisi loppukauden SM-liigassa.

Eihän hän mahdu Kerhossa pelaavaan kokoonpanoon, jos kaikki muut hyökkääjät on terveenä, nyt yksi ei ole. Joten tuosta kun Koivisto tervehtyy, niin Vesalaisen peliaika Kerhossa on alle tuon 85 sekuntia.

Toki yksi loukkaantuminen taas ja Vesalainen mahtuisi pelaamaan.

 

[Dexu]

Miksi Lukko ei voisi päästää Jesseä loppukaudeksi johonkin toiseen seuraan jos sillä ei ole mahkuja Virtasta ensi kaudella enää pitää ja tämä kausi katsotaan olevan menetettynä? Muutenkaan en näe, että Liiga-seuroilla on mitään tarvetta a) myydä pelaajia ainoastaan ulkomaille ettei kilpaileva seura vahvistu ja b) varaa tämmöiseen. Liigan taso on mitä se on tänä päivänä ja siksi mielestäni on parempi myydä pelaaja mieluummin toiseen Liiga-seuraan kuin vaikka johonkin SHL-seuraan. Jos IFK olisi vastaavassa tilanteessa kuin Lukko ja se joitain pelaajia alkaisi kaupittelemaan niin toivoisin tällöin, että se kauppaisi pelaajiaan muihin Liiga-seuroihin eikä ulkomaille. Ihan vain Liigan mielenkiinnon vuoksi tämä.

Itse en vaan näe siinä mitään järkeä Lukon kannalta. Jesse on 25-vuotias oma kasvatti, joka on parin viime kauden aikana noussut Liigan parhaiden puolustajien joukkoon ja putosi MM-joukkueesta viime vuonna ihan viimeisten joukossa. Tavoitteet ovat ulkomailla ja sinne mies varmaan jo ensi kaudeksi on suuntaamassakin ja pelannee siellä useamman vuodenkin, kunnes ehkä joskus takaisin raumalle ja Lukkoon.

Mitä Lukko siis hyötyisi siitä, että päästäisi Jessen toiseen Liiga-seuraan? Ei yhtään mitään. Päinvastoin rahallinen hyöty olisi olematonta ja yleisön silmissä koettaisiin paljon suurempi kasvojen/katsojien menetys, mikä olisi lopulta seuralle paljon huonompi vaihtoehto. Tullista tulleet pelaajat ovat aivan eri juttu, kun niihin ei ole samanlaista tunnesidettä katsojilla kuin oman kylän pojalla. Tästä syystä uskon Virtasen siirtyvän ainoastaan ulkomaille, mikäli kesken kauden muualle siirtyy.

 

[Malmi]

Itse en vaan näe siinä mitään järkeä Lukon kannalta. Jesse on 25-vuotias oma kasvatti, joka on parin viime kauden aikana noussut Liigan parhaiden puolustajien joukkoon ja putosi MM-joukkueesta viime vuonna ihan viimeisten joukossa. Tavoitteet ovat ulkomailla ja sinne mies varmaan jo ensi kaudeksi on suuntaamassakin ja pelannee siellä useamman vuodenkin, kunnes ehkä joskus takaisin raumalle ja Lukkoon.

Uskon, että Virtanen lähtee jos haluaa. Voihan Lukko sitä jarruttaa, mutta ei siinä ole mielestäni mitään järkeä. Virtanen on kuitenkin niitä harvoja Lukon omia poikia, jotka pystyvät tällä tasolla pelaamaan. Kuten totesit, Virtanen suuntaa todennäköisesti ulkomaille ensi kaudeksi, ja jos hänet sieltä joskus halutaan kotiuttaa, ei ole järkeä polttaa siltoja tässä vaiheessa pakottamalla häntä pelaamaan merkityksettömiä otteluita huonossa joukkueessa. Järkevämpää on päästää hänet menemään, mikäli hän niin haluaa.