Liigan siirtohuhut kaudelle 2016–2017

[Roku]

Niinhän Kiekkoareenan jutun otsikkokin jo kertoo että Heikkisen seura ei ole Lukko. Se on varma asia.

HIFKiä veikkaan minäkin seuraavaksi työnantajaksi, tosin joku tietäväinen tuolla Lukon puolella kertoo sen olevan TPS.

 

[Ralph]

Cornet på vei til Finland - fem nøkkelspillere forlenger for Oilers - Aftenbladet.no

Norjassa kirjoitellaan, että Philippe Cornet siirtyy Kerhoon. Vaikuttaa ideaalilta kolmosketjun työmyyrältä, mutta Kerhon rahatilanteen huomioiden tähtäin saattaa olla ylemmissäkin ketjuissa. Lähtökohtaisesti vitos-/kutoslaituriksi Cornet voi olla varsin mainio.

 

[Ben_D]

Cornet på vei til Finland - fem nøkkelspillere forlenger for Oilers - Aftenbladet.no

Norjassa kirjoitellaan, että Philippe Cornet siirtyy Kerhoon. Vaikuttaa ideaalilta kolmosketjun työmyyrältä, mutta Kerhon rahatilanteen huomioiden tähtäin saattaa olla ylemmissäkin ketjuissa. Lähtökohtaisesti vitos-/kutoslaituriksi Cornet voi olla varsin mainio.

Kuten kirjoitin tonne Kerhon osioon niin AHL:ssa 0.5p per peli ja Norjassa piste per peli. Lisäksi valittu AHL tähdistöotteluun. Ei Kerholla nyt niin kova rosteri ole, että tällainen kaveri hankitaan alempien kenttien laituriksi :)

 

[Ralph]

Kuten kirjoitin tonne Kerhon osioon niin AHL:ssa 0.5p per peli ja Norjassa piste per peli. Lisäksi valittu AHL tähdistöotteluun. Ei Kerholla nyt niin kova rosteri ole, että tällainen kaveri hankitaan alempien kenttien laituriksi :)

Jos pelaaja on Norjan liigan joukkueessa kolmanneksi tehokkain laituri, niin ei häntä voi Suomessa varmaksi ylempien ketjujen laituriksi hankkia. Vitos-/kutoslaituriksi tällaiset pitää hankkia.

Juha-Pekka Loikaskin on Norjassa pelannut piste per peli -tahtia, joten ei tuo pistetahti siellä niin erikoinen asia ole Cornetilla.

 

[Raju Erkki]

Miksei kukaan hanki tuota Josh Soaresia? Norjassa voitti pistepörssin ja CHL:ssäkin pärjännyt. Ollut lähes aina hyvä tehoilemaan joka liigassa, missä pelannut. Olisi ainakin try-outin arvoinen.

 

[Noutolokku]

Miksei kukaan hanki tuota Josh Soaresia? Norjassa voitti pistepörssin ja CHL:ssäkin pärjännyt. Ollut lähes aina hyvä tehoilemaan joka liigassa, missä pelannut. Olisi ainakin try-outin arvoinen.

Ehkäpä mies pumppaa Norjassa öljylautalla lätkän ohessa tai myy torilla turskaa? Eihän sitä tiedä jos vaikka olisi kallis pelaaja ja mitään varmuutta pisteiden tekoon Liigassa ei ole. Olisiko joku tämmöinen juttu mahdollisesti syynä

 

[Ben_D]

Jos pelaaja on Norjan liigan joukkueessa kolmanneksi tehokkain laituri, niin ei häntä voi Suomessa varmaksi ylempien ketjujen laituriksi hankkia. Vitos-/kutoslaituriksi tällaiset pitää hankkia.

Juha-Pekka Loikaskin on Norjassa pelannut piste per peli -tahtia, joten ei tuo pistetahti siellä niin erikoinen asia ole Cornetilla.

Loikas ei ole pelannut Pohjois-Amerikassa. Otit varmaan huomioon, että Cornet pelas 10 matsia vähemmän kun muut Kisselia lukuun ottamatta? Ei todellakaan ole tulossa vitos-kutoslaituriksi. Ehkä jossain muualla näin olisi, mutta ei Hämeenlinnassa.

 

[Ralph]

Loikas ei ole pelannut Pohjois-Amerikassa. Otit varmaan huomioon, että Cornet pelas 10 matsia vähemmän kun muut Kisselia lukuun ottamatta?

Siis Norjassa piste per peli -tahti on hyvä suoritus, jos on pelannut urallaan Pohjois-Amerikassa, kuten Cornet. Jos ei ole pelannut, niin se ei ole hyvä suoritus kuten Loikaksella? Vai mitä tarkoitit tuolla, ettei Loikas ole pelannut Pohjois-Amerikassa? Minä vain käytin esimerkkiä, että miten kova suoritus tuo piste per peli -tahti onkaan Norjaan.

Josh Soares, 44 ottelua ja 67 pistettä
Dan Kissel, 37 ottelua ja 48 pistettä
Philippe Cornet, 33 ottelua ja 34 pistettä

Kyllä tuo mielestäni on kolmanneksi tehokkaimmat lukemat, vaikka kymmenen matsia olisi pelannut vähemmän kuin Soares. Jos kerran Cornet on niin kovin tehokas, niin miksei HPK hankkiut Soaresia tai Kisseliä? Vai onko nämä Norjan liigan taitajat liian kalliita Kerholle? Kaveri on kolmoslaituri Norjassa ja sitten hänen odotetaan olevan samaa Suomessa.

 

[Jääkaappi]

Jos kerran Cornet on niin kovin tehokas, niin miksei HPK hankkiut Soaresia tai Kisseliä? Vai onko nämä Norjan liigan taitajat liian kalliita Kerholle?

Oletko nähnyt tältä kolmikolta montakin peliä? Ehkä Soaresilla tai Kiisselillä ei ole sellaisia ominaisuuksia, joilla voisi olettaa tehoilun jatkuvan myös Liigassa?

 

[Ralph]

Oletko nähnyt tältä kolmikolta montakin peliä? Ehkä Soaresilla tai Kiisselillä ei ole sellaisia ominaisuuksia, joilla voisi olettaa tehoilun jatkuvan myös Liigassa?

Myönnän, en ole. Jos sinä olet, niin kerrotko mitä nämä ominaisuudet ovat, joista kirjoitat? Cornetista tiedän, että hänellä on kaikki hyvän kolmosketjulaisen ominaisuudet.

 

[Blackie]

Niinhän Kiekkoareenan jutun otsikkokin jo kertoo että Heikkisen seura ei ole Lukko. Se on varma asia.

HIFKiä veikkaan minäkin seuraavaksi työnantajaksi, tosin joku tietäväinen tuolla Lukon puolella kertoo sen olevan TPS.

Tietäväinen Ässä-puolella (jolla on aikaisemminkin ollut tietoa) kertoo myös, että Heikkisen tuleva joukkue olisi nimenomaan TPS.

 

[Kulttimörkö]

Miksei kukaan hanki tuota Josh Soaresia? Norjassa voitti pistepörssin ja CHL:ssäkin pärjännyt. Ollut lähes aina hyvä tehoilemaan joka liigassa, missä pelannut. Olisi ainakin try-outin arvoinen.

Ehkä herra Soares haluaa vähän vanhemmilla päivillään pelata isossa roolissa Norjassa jossa tietää pystyvänsä olemaan joukkueen tähtipelaaja ja siinä sivussa käydä läpi Stavangerin kauniimpaa väestöä läpi staran asemassa? Suomessa sama ei välttämättä onnistuisi. En minä tiedä, kunhan arvailen.

 

[Dank Sinatra]

Soaresiin viitaten, miksi yksikään Liiga-seura haluaisi hankkia hitaan 34-vuotiaan pelaajan, jolla ei ole Suomen liigoista mitään kokemusta?

Samanlaisia hyökkäyspäässä taitavia, mutta hitaita pelaajia on Mestis täynnä.

 

[Ben_D]

Siis Norjassa piste per peli -tahti on hyvä suoritus, jos on pelannut urallaan Pohjois-Amerikassa, kuten Cornet. Jos ei ole pelannut, niin se ei ole hyvä suoritus kuten Loikaksella? Vai mitä tarkoitit tuolla, ettei Loikas ole pelannut Pohjois-Amerikassa? Minä vain käytin esimerkkiä, että miten kova suoritus tuo piste per peli -tahti onkaan Norjaan.

Josh Soares, 44 ottelua ja 67 pistettä
Dan Kissel, 37 ottelua ja 48 pistettä
Philippe Cornet, 33 ottelua ja 34 pistettä

Kyllä tuo mielestäni on kolmanneksi tehokkaimmat lukemat, vaikka kymmenen matsia olisi pelannut vähemmän kuin Soares. Jos kerran Cornet on niin kovin tehokas, niin miksei HPK hankkiut Soaresia tai Kisseliä? Vai onko nämä Norjan liigan taitajat liian kalliita Kerholle? Kaveri on kolmoslaituri Norjassa ja sitten hänen odotetaan olevan samaa Suomessa.

Pahoittelut jo etukäteen kaikille tästä Cornet jauhamisesta.

Urallaan pelannut AHL:ssa = kokemusta fyysisesti kovemmista matseista kun vaikka nyt sitten Loikaksella. Cornet on valittu myös AHL:n tähdistöottelun eli ei se nyt ihan paska voi olla. Kerhon alueella vertaillaan LeBlanc vs. Cornett. Tehdään nyt jo heti kättelyssä selväksi, että toinen on sentään huippu-urheilijan näköinen ja toinen ei. Tästä voisi vetää olettamuksen siihen, että Liigassa erittäin ratkaiseva osa-alue eli liike on huomattavasti parempaa kun Leblancilla.

Se mitä nyt en edelleenkään tiedä, eivätkö osa Hämeenlinnan kiekkofaneista tosiaan ole vielä tässä vaiheessakaan ymmärtänyt sitä, että Kerho on Liigan lilliputtijoukkue 1,6 miljoonan (tms) pelaajabudjetillaan. Vetovoimaakaan ei varsinaisesti ole ja Pohjoisessa sekä Etelässä menestyvät joukkueet (Tappara ja IFK). Tähän vielä päälle se, että Ilves palkkasi Karri Kiven valmentajakseen = ihan eri luokan vetovoima kun Kerhoon. HPK:n on vaan pakko koittaa tehdä näitä hakuja mm. Norjan liigasta. Ei ole varaa palkata Liigassa / KHL:ssa / Sveitsissa / Ruotsissa jo osaamisensa näyttäneitä pelimiehiä.

Onko sulla jotain tietoa Cornet vs. Soares vs. Kissel palkkapyynnöistä tai muuten soveltuvuudesta Suomen Liigaan? No offence, mutta siellä on kuitenkin jonkun verran enemmän asioista enemmän tietävät ihmiset duunissa sen sijaan että piirtelevät fantasiarostereita Jatkoajan keskustelufoorumilla.

 

[Ralph]

Se mitä nyt en edelleenkään tiedä, eivätkö osa Hämeenlinnan kiekkofaneista tosiaan ole vielä tässä vaiheessakaan ymmärtänyt sitä, että Kerho on Liigan lilliputtijoukkue 1,6 miljoonan (tms) pelaajabudjetillaan.

Kummallisesti Sport hankkii nuoria ja lupaavia olavivauhkosia, markusnenosia jne. Ja samaan aikaan HPK hankkii loukkaantumisista kärsiviä konkareita Janne Lahden muodossa ja Norja-arpoja kuten Philippe Cornet.

Vai onko Sportilla oikeasti huomattavasti suurempi budjetti kuin HPK:lla? Cornet vaikuttaa kovalta työmyyrältä, joka tekee 20 pistettä kaudessa. Sellainen on hyvä hankinta kolmosketjuun, mutta ei ykkösketjuun.

En tiedä palkkapyynnöistä, mutta tosiaanko Norjassa maksetaan parempaa palkkaa kuin mitä Kerholla on tarjota?

 

[Ben_D]

Kummallisesti Sport hankkii nuoria ja lupaavia olavivauhkosia, markusnenosia jne. Ja samaan aikaan HPK hankkii loukkaantumisista kärsiviä konkareita Janne Lahden muodossa ja Norja-arpoja kuten Philippe Cornet.

Vai onko Sportilla oikeasti huomattavasti suurempi budjetti kuin HPK:lla? Cornet vaikuttaa kovalta työmyyrältä, joka tekee 20 pistettä kaudessa. Sellainen on hyvä hankinta kolmosketjuun, mutta ei ykkösketjuun.

Onko Vaasassa sama budjetti kun Hämeenlinnassa? Onko Sport hankkinut pelimiehiä, joilta voi odottaa sen 40-50 pistettä, joka ilmeisesti näiden HPK vahvistusten pitäisi oletusarvoisesti painaa? Viitaluoma on ainut, mutta Ruotisissa on ollut pelaaminen aika laskusuuntaista eli vähän arpa on nykyään myös VV. Vauhkonen ja Nenonen ovat hyviä hankintoja, mutta eivät mitään takuuvarmoja 40-50 pisteen miehiä. HPK hankki Oula Palveen, jolta voi odottaa läpimurtoa liigatasolla.

 

[Ralph]

Vauhkonen ja Nenonen ovat hyviä hankintoja, mutta eivät mitään takuuvarmoja 40-50 pisteen miehiä.

Janne Lahti ja Philippe Cornet niitä sitten on vai? Voin lyödä vetoa, että Cornet ei tee edes 25 pistettä, vaikka muutoin olisikin arvokas osa joukkuetta.

Onko Sport hankkinut pelimiehiä, joilta voi odottaa sen 40-50 pistettä, joka ilmeisesti näiden HPK vahvistusten pitäisi oletusarvoisesti painaa?

On joo Ville Viitaluoman.

 

[Ben_D]

Janne Lahti ja Philippe Cornet niitä sitten on vai?

Kuka niin väitti? Sun kirjoituksista saa vaan sellasen kuvan, että oletat Kerhon hankkivan Zaborskeja, Lajusia jne muita ns. varmoja pisteiden tekijöitä. Vaikka ei ehkä siltä vaikuta niin kyllä ne Kerhossa tekevät ihan oikeasti duunia sen eteen, että nykyisillä resursseilla olisi kilpailukykyinen joukkue.

Mites mulla on sellanen muistikuva, että Stavanger OIlers ei pelaile ihan pikku nappuloilla? Olisko taustalla joku paikallinen miljonääri? Joukkue voitti mm. CHL:ssa oman lohkonsa jättäen taakseen Kalpan ja tsekkiläisen Trinecin. Lisäksi jossain vaiheessa Stavangeria vihjailtiin liittyväksi KHL liigaan.

On joo Ville Viitaluoman.

Sehän oli jo mainittu mun tekstissä.

EDIT. Playoffeissa Soares 16 pistettä ja Cornet 11 pistettä.

 

[Ralph]

Sun kirjoituksista saa vaan sellasen kuvan, että oletat Kerhon hankkivan Zaborskeja, Lajusia jne muita ns. varmoja pisteiden tekijöitä.

Oikein kiva tietää, että tällaisia ajatuksia saat päähäsi. Se, että mielestäni Norjan liigasta ei kannata hankkia ykkösketjun laitureita tarkoittaa siis sitä, että HPK:n pitää hankkia Tomas Zaborsky. Oikein hienoa päättelykykyä.

 

[Mynsterin Makarov]

HPK:n on vaan pakko koittaa tehdä näitä hakuja mm. Norjan liigasta.

Kyllä isompienkin seurojen kannattaa näitä hakuja välillä tehdä. Nick Plastino saapui Tapparaan viime kauden jälkeen samaisesta Stavangerista. Uskoisin hinta/laatusuhteen tyydyttäneen Mikko Leinosta.

 

[Ben_D]

Kyllä isompienkin seurojen kannattaa näitä hakuja välillä tehdä. Nick Plastino saapui Tapparaan viime kauden jälkeen samaisesta Stavangerista. Uskoisin hinta/laatusuhteen tyydyttäneen Mikko Leinosta.

Just näin. Tapparallakaan se tulosyksikkö ei vaan ole näiden hakujen varassa, mutta ehdottomasti kannattaa katsella muuallekkin kun AHL, Ruotsi, Sveitsi jne.

Oikein kiva tietää, että tällaisia ajatuksia saat päähäsi. Se, että mielestäni Norjan liigasta ei kannata hankkia ykkösketjun laitureita tarkoittaa siis sitä, että HPK:n pitää hankkia Tomas Zaborsky. Oikein hienoa päättelykykyä.

Ok, kerro keitä sun mielestä Kerhon resursseilla vois hankkia? Sellasia takuuvarmoja pistenikkareita? Mä luulen, että saattais kiinnostaa Kerhon toimistoa ja muitakin pikkuseuroja.

 

[Ralph]

Ok, kerro keitä sun mielestä Kerhon resursseilla vois hankkia?

Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.

Ehdotan vetoa; minä väitän, että Philippe Cornet tekee ensi kaudella alle 25 pistettä ja sinä, että tekee yli 25 pistettä. Lähdetkö mukaan, panos vaikkapa 20 euroa?

 

[tres11]

Kyllä isompienkin seurojen kannattaa näitä hakuja välillä tehdä. Nick Plastino saapui Tapparaan viime kauden jälkeen samaisesta Stavangerista. Uskoisin hinta/laatusuhteen tyydyttäneen Mikko Leinosta.

Myös Sport hankki alasarjasta Newtonin mikä osoittautui varsin onnistuneeksi hankinnaksi. Yhteistä näille hankinnoille on se että Tappara oli scoutannut Plastinon tarkasti ja Sport oli saanut tietoa Newtonista entiseltä pelaajalta joten oli paremmat mahdollisuudet onnistua. Toisaalta Sportin hyökkäyspään hankinnat alasarjoista ovat menneet melkoisen vihkoon ja olen samaa mieltä @Ralph :in kanssa, kyllä tuossa melkoinen riski on (ellei ole Saipa) ja olen täysin tyytyväinen Sportin nykyiseen linjaan kuinka noita pelaajia nyt hankitaan, on sen kuuluisan potentiaalin lisäksi jo ihan näyttöjäkin liigasta. Nyt on todellakin täytetty ne tärkeät roolit kuten ykkössentteri, kärkilaiturit, hyvä kakkosveskari jne. Sportilta oikeasti puuttui selkeä ykkössentteri ja pätevä kakkosveskari tällä kaudella.

 

[clayman]

Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.

Meille on hankittu ilmeisesti se Kapanen (näyttöjä Änäristäkin), joka on kaikin puolin lottovoitto seuralle. Mutta ilmaiseksi se Lalli ei pelaa. Muutenkin on kai tehty näitä hieman kalliimpia hankintoja.

Kaikkiin ei voi laittaa hirveitä summia ja veikkaan näiden Nenosten tienaavan ihan mukavasti. Ja onko heistä kantamaan joukkuetta? Palkkataso kuitenkin sellainen, että ei ihan 3-4 ketjun pelaajiksi hankittu.

Ja Kerholla on kuitenkin noita omia junnuja, joille soisi myös sitä peliaikaa.

Ykkös- tai kakkosketjun "hentuseksi" tuo Cornet hankittu eli tekee tilaa muille ja samalla vääntää vaikka väkisin muutaman maalin.

 

[Santsu]

Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.

Viime kaudella hankittiin Manninen. Nyt on tulossa Oula Palve ja Emil Larmi. Omasta takaa löytyy Joni Tuulola ja Petteri Nikkilä. Ei koko jengiä kannata koota vain nuorista ja pontenttiaalisista.