Mietis hetki! Tällä kaudella palkat ovat tulleet Bluesissa, jos ovat. Osa palkasta, eli eläkemaksut ovat vieläkin rästissä.Kateellisen Sport-kannattajan juttuja varmaan, mutta joskus nämä nuorten talenttien seuravalinnat ihmetyttävät, kun raha näyttää menevän vastuun ja kehittymisen edelle.
Mietis hetki! Tällä kaudella palkat ovat tulleet Bluesissa, jos ovat. Osa palkasta, eli eläkemaksut ovat vieläkin rästissä.
Valitsetko sitten ensi kauden Bluesin, jonka jatkosta ei ole mitään varmuutta ja palkanmaksu on enemmän kuin kyseenalaista.
tai sitten 5-20 ottelua jossain neloskentässä Lukossa, missä valtaosa kaudesta menisi verkkareissa ja/tai mestiksessä, niin kumman valitsisit?
Tiivola on erittäin potentiaalinen pelaaja ja toivon todella ettei hän itse usko jäävänsä tuollaisiin pelimääriin. Jos uskoo, on itseluottamuksessa suuria ongelmia. Eiköhän vaan tässä tapauksessa Tiivola halua itse lähteä haastamaan ja näyttämään kykynsä.
Sen vuoksi Tiivola meneekin Lukkoon. Ei ole pelkoa, että siellä joutuisi pelaamaan isoille yleisömäärille.Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto.
Epäonnistumisella voi olla vaan aika kova hinta tässä tapauksessa, varsinkin ellei osaa mentaalipuolella nuorena poikana käsitellä sitä, että joku kolmekymppinen palkkaratsu onkin valmentajan valinta kärkisentteriksi seuraavassa 20 pelissä - ellei pitempään.
(M)Urheilulehden tietojen mukaan Saku Salmisen seura ensi kaudella on SaiPa.
Linkki: SaiPa kaappasi hyökkääjän KHL-Jokereista – "Historia ei näytä hyvältä" | Liiga | Urheilulehti
Mielestäni huolestuttava valinta Tiivolalta. Vai onko kaveri niin itsevarma, että uskoo murtautuvansa kärkikenttiin Lukon leveässä materiaalissa? Nuoremman pelaajan kannattaisi kuitenkin miettiä sitä, että peliaika ja vastuu tähtää kehittymiseen ja sitä kautta pitkään uraan huipulla. Väitän että paras tie ei aina olisi tällainen, että tartutaan siihen isoimpaan karkkipussiin uran alkuvaiheessa.
Sellainen huomio että RD ei jatka enää Lukon päävalmentajana. Mistäs sitä tietää vaikka X/Gagnon-Saarela-Tiivola kamppailevat oikeasti paikasta auringosta keskenään. Vuoren lyhyellä stintillä Nurmi-Jasu-Bertrand ottivat kakkoskentän paikan itselleen, Bomersback-Beech-X olivat ennen tuolla paikalla ja peliesitysten takia toinen kenttä nousi ohi.Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto.
Sellainen huomio että RD ei jatka enää Lukon päävalmentajana. Mistäs sitä tietää vaikka X/Gagnon-Saarela-Tiivola kamppailevat oikeasti paikasta auringosta keskenään. Vuoren lyhyellä stintillä Nurmi-Jasu-Bertrand ottivat kakkoskentän paikan itselleen, Bomersback-Beech-X olivat ennen tuolla paikalla ja peliesitysten takia toinen kenttä nousi ohi.
Sen vuoksi Tiivola meneekin Lukkoon. Ei ole pelkoa, että siellä joutuisi pelaamaan isoille yleisömäärille.
Suoranta -> Ässät
Lähde: Satakunnan Kansa
Jos pitää kutinsa niin Ässät saa kyllä erinomaisen nelossentterin itselleen.
Ehkä ei sentteriä kuitenkaan saa, mutta hyvän nelosketjun laiturin varmasti.
Mistä tää luku tulee?On Raumalla kuitenkin tuollaiset 1000 katsojaa per peli enemmän kuin Espoossa. Unohtamatta porin kolmea loppuunmyytyä ottelua.
Liekköhän Suoranta pelannut liigassa tosiaan vaihtoakaan sentterinä? Ihan puhdas laituri on kyseessä. Jalkoja löytyy isoksi kaveriksi kiitettävästi ja rymistely on geeneissä. Pelikäsitys sitten taas kääntöpuolella ihan olematon, eli en usko että siellä on piilossa mitään upsidea jonka avulla noustaan pisterohmuksi.Ehkä ei sentteriä kuitenkaan saa, mutta hyvän nelosketjun laiturin varmasti.
Liekköhän Suoranta pelannut liigassa tosiaan vaihtoakaan sentterinä? Ihan puhdas laituri on kyseessä. Jalkoja löytyy isoksi kaveriksi kiitettävästi ja rymistely on geeneissä. Pelikäsitys sitten taas kääntöpuolella ihan olematon, eli en usko että siellä on piilossa mitään upsidea jonka avulla noustaan pisterohmuksi.
Vahvasti epäilen että Tiivolalle maksettaisi edes lähelle 100k vuosipalkkaa, oli sitten kyseessä iso tai pieni seura.Tiivola vetää tällä kaudella isossa roolissa Bluesissa, harjoittaa puutteitaan ja haastaa ensi syksynä tosissaan Lukon kärkiäijiä.
Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto. Itse näen kuitenkin Tiivolan ainakin jo "täysikasvuisena", joka vetää jo nyt pikkuseurassa.
Lisäksi, järkevää tai ei, kyllä se ison seuran +100k€ (hypoteettinen palkka).
Aika merkittävä muutos kyllä huhujen mukaan tulossa Lukon pelaajapolitiikassa. Ei sinällään mikään ihme, kun Dufva ei enää jatka, mutta mennäänkö nyt sitten toiseen ääripäähän samantien (Kähkönen, Tiivola ja Saarela) vai onko multa mennyt vaan muut huhut ohi.
Eikös aika keskeinen syy Saarelan paluulle ole, että Lukossa on nyt sentterilinjastolla tilaa ja Ässillä sen sijaan senttereitä on ensi kaudelle enemmän kuin laki sallii? Toki Uimalakin poistuminen lienee se tärkein syy, mutta ymmärtääkseni Saarela haluaa keskellä pelata, joten olisi melko idioottimaista siirtyä takaisin Lukkoon, jos sieltä ei sentterin tonttia tarjota vieläkään.Jos vedonlyöntiä harrastaisin niin voisin aika paljon laittaa vetoa siitä, että Tiivola on Lukkoon hankittu ihan kunnon rooliin. Luulen että siellä 2-3 sentterien paikat miehittää Asplund ja Tiivola. Se kumpi on kummassakin ketjussa onkin jo sitten eri asia. Gagnon jos jatkaa niin olisi tietenkin ykkönen ja Saarela menisi varmaan tuossa tapauksessa laitaan. Voihan Lukko lähteä kauteen niinkin että Saarela on ykkössentteri. Olisihan tuossa sentterikolmikossa tietenkin pieni riski, mutta olisi kyllä asioiden mennessä nappiin myös mahdollisuus siihen, että olisi tosi kova kolmikko. Eikö siellä sitten vielä Koskikin jatka. Nelossentterin rooli lienee on tarjolla hänelle ja ilmeisesti on nelosketjuun sopiva pelaajakin, jos yhtään muistan oikein.