Liigan siirtohuhut kaudelle 2016–2017

[Walkin]

Eipä tuossa Tiivolan valinnassa ole mitään outoa, pääsee ensi kaudella todennäköisesti laadukkaaseen joukkueeseen ja eiköhän tuo nyt kolmossentterin tontista ainakin pysty taistelemaan mikäli edellä nyt on sitten Gagnon/X ja Saarela.

 

[Mazaa]

Kateellisen Sport-kannattajan juttuja varmaan, mutta joskus nämä nuorten talenttien seuravalinnat ihmetyttävät, kun raha näyttää menevän vastuun ja kehittymisen edelle.

Mietis hetki! Tällä kaudella palkat ovat tulleet Bluesissa, jos ovat. Osa palkasta, eli eläkemaksut ovat vieläkin rästissä.

Valitsetko sitten ensi kauden Bluesin, jonka jatkosta ei ole mitään varmuutta ja palkanmaksu on enemmän kuin kyseenalaista. Vai Lukon, joka luultavasti maksaa keskimääräistä parempaa palkkaa ja jonka palkanmaksuvarmuus on liigan parasta luokkaa eli noin 110% (lue RTK-palvelu).

Jos olisin Tiivola, niin tuota ei tosiaan tarvitsisi kahdesti miettiä.

 

[magnum37]

Mietis hetki! Tällä kaudella palkat ovat tulleet Bluesissa, jos ovat. Osa palkasta, eli eläkemaksut ovat vieläkin rästissä.

Valitsetko sitten ensi kauden Bluesin, jonka jatkosta ei ole mitään varmuutta ja palkanmaksu on enemmän kuin kyseenalaista.

Lyhyellä tähtäimellä saa varmasti ainakin raha-asiansa kuntoon tekemällä sopimuksen Lukon kanssa. Mutta jos sinulla parikymppisenä talenttina on oikeita tavoitteitakin jääkiekkouran suhteen ja vaihtoehtoina pelata täysi runkosarja liigaa kakkos-kolmossentterinä HPK:ssa, KooKoossa, Sportissa tai Pelicansissa tai sitten 5-20 ottelua jossain neloskentässä Lukossa, missä valtaosa kaudesta menisi verkkareissa ja/tai mestiksessä, niin kumman valitsisit? Tiivolana kyllä valitsisin paikan, missä pääsen pelaamaan paljon ja mahdollisimman isossa roolissa. Raha ja maine tulee sitten sen jälkeen jos sitä talenttia pääsee jalostamaankin.

Pahimmassa tapauksessa mahdollinen NHL-ura karisee jo siinä, että joudut viettämään pari kautta ison organisaation reservipelaajana ilman riittävää peliaikaa. Se jos mikä on talentin hukkaamista.

 

[Guru]

tai sitten 5-20 ottelua jossain neloskentässä Lukossa, missä valtaosa kaudesta menisi verkkareissa ja/tai mestiksessä, niin kumman valitsisit?

5-20 ottelua? Oletko ihan tosissasi? Tiivola on erittäin potentiaalinen pelaaja ja toivon todella ettei hän itse usko jäävänsä tuollaisiin pelimääriin. Jos uskoo, on itseluottamuksessa suuria ongelmia. Eiköhän vaan tässä tapauksessa Tiivola halua itse lähteä haastamaan ja näyttämään kykynsä.

 

[magnum37]

Tiivola on erittäin potentiaalinen pelaaja ja toivon todella ettei hän itse usko jäävänsä tuollaisiin pelimääriin. Jos uskoo, on itseluottamuksessa suuria ongelmia. Eiköhän vaan tässä tapauksessa Tiivola halua itse lähteä haastamaan ja näyttämään kykynsä.

Ainkaan muita vaihtoehtoja hänellä ei tässä tilanteessa ole. Epäonnistumisella voi olla vaan aika kova hinta tässä tapauksessa, varsinkin ellei osaa mentaalipuolella nuorena poikana käsitellä sitä, että joku kolmekymppinen palkkaratsu onkin valmentajan valinta kärkisentteriksi seuraavassa 20 pelissä - ellei pitempään. Vaikka kilpailutilanne pitääkin olla, niin helpommalla sitä lyö rahoiksi myöhemmin murtautumalla heikommassa joukkueessa kärkirooliin ja tekemällä hyvät tehot. Sen jälkeen voi sitten katsoa mitä tarjouksia eteen tulee, kun on myös pelaajana valmiimpi kisaamaan esimerkiksi nyt Lukon tai Kärppien kärkisentterin tontista.

 

[Pat_LaFontaine]

Tiivola vetää tällä kaudella isossa roolissa Bluesissa, harjoittaa puutteitaan ja haastaa ensi syksynä tosissaan Lukon kärkiäijiä.

Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto. Itse näen kuitenkin Tiivolan ainakin jo "täysikasvuisena", joka vetää jo nyt pikkuseurassa.

Lisäksi, järkevää tai ei, kyllä se ison seuran +100k€ (hypoteettinen palkka) vaan houkuttelee enemmän, kuin sen pikkuseuran +/-50k€. Me ollaan kuitenkin jokanen nykyään mulle kaikki nopeesti ihmisiä ja saahan tuolla kuitenkin hieman ponnistuslautaa siviiliurallekin, jos kiekkoilijan ura syystä tai toisesta loppuisikin lyhyeen.

 

[Blackie]

Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto.

Sen vuoksi Tiivola meneekin Lukkoon. Ei ole pelkoa, että siellä joutuisi pelaamaan isoille yleisömäärille.

 

[Guru]

Epäonnistumisella voi olla vaan aika kova hinta tässä tapauksessa, varsinkin ellei osaa mentaalipuolella nuorena poikana käsitellä sitä, että joku kolmekymppinen palkkaratsu onkin valmentajan valinta kärkisentteriksi seuraavassa 20 pelissä - ellei pitempään.

Kova hinta ja kova hinta. Ei Lukko ketään etsi penkin päässä istumaan. Eiköhän kaikki nämä haut tähtää siihen että löydetään vastuuta kantavia pelimiehiä. Ja jos ei suju - niin kyllä Raumalta pois pääsee. Ja kyllä paikka pikkuseurasta löytyy vaikka Raumalla homma ei natsaisikaan.

Niinkuin muuan Henrik Koivisto. Kiljuen otitte vastaan vaikka Raumalla ei homma toiminut.

 

[Neely]

Eiköhän Tiivola paikkansa ja peliaikansa Lukosta löydä. Lukon sentteriosasto on ainakin ulkopuolisen silmiin ollut melkoisen vajaavainen parin kauden ajan. Gagnon toki tontillaan liigan ehdotonta eliittiä ja Riska mainio nelossentteri. Kakkos- ja kolmossenttereistä voidaan varmaan olla montaa mieltä mutta omasta mielestäni Tiivola menisi tällä hetkellä heittämällä noille tonteille.

En sitten tiedä onko tuo joku Dufvan järkeily ettei muilla niin väliä kun on Gagnon ja Riska. Asplund taisi aloittaa mainiosti mutta ilmeisesti tehoja ei ole syksyn malliin enää löytynyt?

 

[Pat_LaFontaine]

(M)Urheilulehden tietojen mukaan Saku Salmisen seura ensi kaudella on SaiPa.

Linkki: SaiPa kaappasi hyökkääjän KHL-Jokereista – "Historia ei näytä hyvältä" | Liiga | Urheilulehti

 

[MustatKortit]

(M)Urheilulehden tietojen mukaan Saku Salmisen seura ensi kaudella on SaiPa.

Linkki: SaiPa kaappasi hyökkääjän KHL-Jokereista – "Historia ei näytä hyvältä" | Liiga | Urheilulehti

Mä jo pelästyin, kun luin tuon ensin niin, jotta SaiPaan on siirtymässä Sakari Salminen.

 

[MPN]

Mielestäni huolestuttava valinta Tiivolalta. Vai onko kaveri niin itsevarma, että uskoo murtautuvansa kärkikenttiin Lukon leveässä materiaalissa? Nuoremman pelaajan kannattaisi kuitenkin miettiä sitä, että peliaika ja vastuu tähtää kehittymiseen ja sitä kautta pitkään uraan huipulla. Väitän että paras tie ei aina olisi tällainen, että tartutaan siihen isoimpaan karkkipussiin uran alkuvaiheessa.

Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto.

Sellainen huomio että RD ei jatka enää Lukon päävalmentajana. Mistäs sitä tietää vaikka X/Gagnon-Saarela-Tiivola kamppailevat oikeasti paikasta auringosta keskenään. Vuoren lyhyellä stintillä Nurmi-Jasu-Bertrand ottivat kakkoskentän paikan itselleen, Bomersback-Beech-X olivat ennen tuolla paikalla ja peliesitysten takia toinen kenttä nousi ohi.

 

[Ribals]

Suoranta -> Ässät

Lähde: Satakunnan Kansa

 

[Väsyneet Kädet]

Kärppien fanipalstalla oli joku tietänyt Tapparan Jere Karjalaisen siirtyvän Ouluun ensi kaudeksi. Tapparan palstalla taas on enempivähempi varmaa tietoa, että Karjalainen jatkaisi. Olisi kyllä erikoista, mikäli Tappara ei olisi jatkoa tehnyt hyvissä ajoin, sillä Karjalaisen trendi on ollut tasaisen nouseva ja tuskin kokee paikkaansa huonoksi Tapparassa. Mutta voihan olla, että Junno on taas pinkkaa lyönyt pöytään ajoissa.

 

[carr]

Sellainen huomio että RD ei jatka enää Lukon päävalmentajana. Mistäs sitä tietää vaikka X/Gagnon-Saarela-Tiivola kamppailevat oikeasti paikasta auringosta keskenään. Vuoren lyhyellä stintillä Nurmi-Jasu-Bertrand ottivat kakkoskentän paikan itselleen, Bomersback-Beech-X olivat ennen tuolla paikalla ja peliesitysten takia toinen kenttä nousi ohi.

Tämä on tärkeää ymmärtää, kun mietitään ensi kauden Lukkoa. Vuoren lyhyellä vastuu pätkällä peluutus oli tasaisempaa kuin nyt ja käytettiin rotaatiota. Muuan Litnerkin istui katsomossa.

Sen vuoksi Tiivola meneekin Lukkoon. Ei ole pelkoa, että siellä joutuisi pelaamaan isoille yleisömäärille.

On Raumalla kuitenkin tuollaiset 1000 katsojaa per peli enemmän kuin Espoossa. Unohtamatta porin kolmea loppuunmyytyä ottelua.

 

[Walkin]

Suoranta -> Ässät

Lähde: Satakunnan Kansa

Jos pitää kutinsa niin Ässät saa kyllä erinomaisen nelossentterin itselleen.

 

[Hockey#11]

Jos pitää kutinsa niin Ässät saa kyllä erinomaisen nelossentterin itselleen.

Ehkä ei sentteriä kuitenkaan saa, mutta hyvän nelosketjun laiturin varmasti.

 

[Walkin]

Ehkä ei sentteriä kuitenkaan saa, mutta hyvän nelosketjun laiturin varmasti.

Olen ollut aina käsityksessä, että on sentteri. No erinomainen nelosketjun pelaaja se kumminkin on. Kokoa ja fyysisyyttä löytyy ja kädetkin kohtalaiset.

 

[Pain no gain]

On Raumalla kuitenkin tuollaiset 1000 katsojaa per peli enemmän kuin Espoossa. Unohtamatta porin kolmea loppuunmyytyä ottelua.

Mistä tää luku tulee?

Aika merkittävä muutos kyllä huhujen mukaan tulossa Lukon pelaajapolitiikassa. Ei sinällään mikään ihme, kun Dufva ei enää jatka, mutta mennäänkö nyt sitten toiseen ääripäähän samantien (Kähkönen, Tiivola ja Saarela) vai onko multa mennyt vaan muut huhut ohi.

 

[Watson]

Ehkä ei sentteriä kuitenkaan saa, mutta hyvän nelosketjun laiturin varmasti.

Liekköhän Suoranta pelannut liigassa tosiaan vaihtoakaan sentterinä? Ihan puhdas laituri on kyseessä. Jalkoja löytyy isoksi kaveriksi kiitettävästi ja rymistely on geeneissä. Pelikäsitys sitten taas kääntöpuolella ihan olematon, eli en usko että siellä on piilossa mitään upsidea jonka avulla noustaan pisterohmuksi.

 

[Hockey#11]

Liekköhän Suoranta pelannut liigassa tosiaan vaihtoakaan sentterinä? Ihan puhdas laituri on kyseessä. Jalkoja löytyy isoksi kaveriksi kiitettävästi ja rymistely on geeneissä. Pelikäsitys sitten taas kääntöpuolella ihan olematon, eli en usko että siellä on piilossa mitään upsidea jonka avulla noustaan pisterohmuksi.

Ei varmaan vaihtoakaan ole pelannut. Samaa mieltä nuista ominaisuuksista. Ehkä ne ensimmäiset potkut ei ole kovin räjähtäviä ja tästä syystä ei pääse vastustajasta irti, mutta muuten liike on ihan kohtuullisella tasolla. Vaikea tosiaan uskoa, että sieltä mitään harppausta tulee, kun niitä pisteitä ei ole tähän astisella uralla missään vaiheessa tullut.

 

[IlPadrino]

Tiivola vetää tällä kaudella isossa roolissa Bluesissa, harjoittaa puutteitaan ja haastaa ensi syksynä tosissaan Lukon kärkiäijiä.

Kyllä se pikkuseura tosiaan on nuorenmiehen uran kannalta yleisesti järkevin veto. Itse näen kuitenkin Tiivolan ainakin jo "täysikasvuisena", joka vetää jo nyt pikkuseurassa.

Lisäksi, järkevää tai ei, kyllä se ison seuran +100k€ (hypoteettinen palkka).

Vahvasti epäilen että Tiivolalle maksettaisi edes lähelle 100k vuosipalkkaa, oli sitten kyseessä iso tai pieni seura.

 

[#16]

Aika merkittävä muutos kyllä huhujen mukaan tulossa Lukon pelaajapolitiikassa. Ei sinällään mikään ihme, kun Dufva ei enää jatka, mutta mennäänkö nyt sitten toiseen ääripäähän samantien (Kähkönen, Tiivola ja Saarela) vai onko multa mennyt vaan muut huhut ohi.

Huhutut hankinnat on nuoria, mutta jää sinne kuitenkin vielä sitä kokenuttakin ukkoa ihan riittävästi. Vahalahti, Koivisto ja Niskala pitävät pappakaartia pystyssä ja Virtanen, Asplund, Ahonen ja Lähteenmäki ainakin voitaneen laskea kokeneeseen porukkaan. Riippuu sitten lisäksi, että saadaanko Gagnon, Lahti, Vauhkonen, Miika Koivisto, Brookbank porukasta jatkoja, vai pitääkö heidätkin korvata kokonaan. Ainakin huhutut hankinnat ovat nopeampia pelaajia, kuin lähtevät ja siinä mielessä suunta on oikea.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jos vedonlyöntiä harrastaisin niin voisin aika paljon laittaa vetoa siitä, että Tiivola on Lukkoon hankittu ihan kunnon rooliin. Luulen että siellä 2-3 sentterien paikat miehittää Asplund ja Tiivola. Se kumpi on kummassakin ketjussa onkin jo sitten eri asia. Gagnon jos jatkaa niin olisi tietenkin ykkönen ja Saarela menisi varmaan tuossa tapauksessa laitaan. Voihan Lukko lähteä kauteen niinkin että Saarela on ykkössentteri. Olisihan tuossa sentterikolmikossa tietenkin pieni riski, mutta olisi kyllä asioiden mennessä nappiin myös mahdollisuus siihen, että olisi tosi kova kolmikko. Eikö siellä sitten vielä Koskikin jatka. Nelossentterin rooli lienee on tarjolla hänelle ja ilmeisesti on nelosketjuun sopiva pelaajakin, jos yhtään muistan oikein.

Suoranta sitten Ässiin. Mielellään olisin pitänyt kun Keränenkin vaihtaa maisemaa. Menee kerralla nelosketjun Kärpissä uusiksi. Ässät saa luotettavan pelaajan Suorannasta. Ihan järkevänä siirtona näen kyllä. Voi olla ettei Kärpistä ole edes tullut tarjousta. Suoranta vetää nyt neljättä täyttä kautta Kärpissä ja rooli on jäänyt nelosketjun laituriksi ja aika paljon on joutunut myös kokoonpanon ulkopuolellekin ajoittain. Nuoria puskee kuitenkin koko ajan takaa, vaikkakaan ei kyllä ehkä tuohon rooliin mitä Suoranta on pelannut. Suorannalla on varmasti paremmat mahdollisuudet Ässissä päästä edes ajoittain vaikka kolmosketjuun, kun siellä on kaikenmaailman Semirit ja Hansenitkin pyörineet tällä kaudella. Rotaation uhriksi joutuminen myös varmasti vähenee huomattavasti. Suorannan kannalta järkiliike. Ihan hyvä liike hänellä tosiaan on kokoisekseen. Juurikin se räjähtävyys puuttuu häneltä, mutta kun vauhtiin pääsee niin ihan ok. Hakee kontakteja ja tykkää hämmentää. Möyrii kulmissa vahvasti ja välillä nousee sieltä hyvin maalin eteen ja pistää muutaman kerran kiekon ylämummoon hirveällä rannarilla. Niitä ei vaan tule kaudessa kovin usein.

 

[Nynoamous]

Jos vedonlyöntiä harrastaisin niin voisin aika paljon laittaa vetoa siitä, että Tiivola on Lukkoon hankittu ihan kunnon rooliin. Luulen että siellä 2-3 sentterien paikat miehittää Asplund ja Tiivola. Se kumpi on kummassakin ketjussa onkin jo sitten eri asia. Gagnon jos jatkaa niin olisi tietenkin ykkönen ja Saarela menisi varmaan tuossa tapauksessa laitaan. Voihan Lukko lähteä kauteen niinkin että Saarela on ykkössentteri. Olisihan tuossa sentterikolmikossa tietenkin pieni riski, mutta olisi kyllä asioiden mennessä nappiin myös mahdollisuus siihen, että olisi tosi kova kolmikko. Eikö siellä sitten vielä Koskikin jatka. Nelossentterin rooli lienee on tarjolla hänelle ja ilmeisesti on nelosketjuun sopiva pelaajakin, jos yhtään muistan oikein.

Eikös aika keskeinen syy Saarelan paluulle ole, että Lukossa on nyt sentterilinjastolla tilaa ja Ässillä sen sijaan senttereitä on ensi kaudelle enemmän kuin laki sallii? Toki Uimalakin poistuminen lienee se tärkein syy, mutta ymmärtääkseni Saarela haluaa keskellä pelata, joten olisi melko idioottimaista siirtyä takaisin Lukkoon, jos sieltä ei sentterin tonttia tarjota vieläkään.
Jos Gagnon lähtee (kun sitä korttia ohimennen vilautit) niin miksei Saarelasta voitaisi hakea ykkössenaakin (mihin en itse kyllä ollenkaan usko), mutta eiköhän tuo kakkossentterin tontti liene todennäköisin. Lukkolaiset voi antaa parempaa infoa joukkueensa rakentumisesta.