Kaikki ei varmasti ole tyytyväisiä Dufvaan, mutta onko se vika sitten Dufvassa vai pelaajassa? Todennäköisesti hieman molemmissa mutta lähtökohtaisesti tilanteen pitää minusta olla se että valmentaja toteuttaa omaa visiotaan ja pelaajien pitää sopeutua siihen. Jotenkin tuntuu että jotkut pelaajat odottavat saavansa kaiken automaattisesti, joko pelkällä lahjakkuudella tai vanhoilla meriiteillä, ja sitten kun peliaika ei olekaan sitä mitä odotetaan niin alkaa napina ja valmentajan syyttely. En väitä että Saarelan ja Nummelinin kohdalla olisi välttämättä kyse tästä, koska en todellakaan tiedä taustoja, mutta noin yleisenä huomiona. Sitten on tietysti eri asia jos hyvistä otteista huolimatta joutuu valmentajan koirankoppiin, ja pysyy siellä, mutta muuten odottaisin ammattilaispelaajilta (tai ammattilaisiksi pyrkiviltä pelaajilta) sitä että haluaisivat taistella siitä paikastaan eikä heti vaihdettaisi maisemaa kun kaikki ei mene oman mielen mukaan.
Mutta itse ketjun aiheeseen sen verran että jos Niskala tulee takaisin niin sitten kyllä Nummelin joutaakin pois, niin loistava pelaaja kuin onkin. Niskala pystyy täyttämään Nummelinin kiekollisen roolin, on tällä hetkellä omassa päässä todennäköisesti parempi kuin Nummelin, ja pitää muistaa sekin että Nummelin ei ole enää nuori eikä varsinkaan nuortumassa. Rikkinäisiä on olleet viime kaudet ja en oikein usko että on enää parempaan suuntaan menossa siinä suhteessa. Joten näkisin että Nummelin --> Niskala -vaihto olisi Lukon kannalta pieni askel parempaan. Mutta lieneekö tuolle Niskala-huhulle sitten mitään vahvempaa pohjaa kuin tämä Lukko-fanien jokakeväinen fantasiointi siitä että "joko se tänä keväänä tulisi takaisin"?