Eliteprospects.com - Jussi Makkonen
Tuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen, kelpaako?
e. pahoittelut off-topicista.
Montako pelaajaa tulee mieleen, jotka oikeasti dominoivat yhtä paljon kuin Keränen, mutta osoittautuivatkin yhden kauden ihmeiksi? Luomalat sun muut voi jättää heti pois.
Ei dominoinut, pisteli vaan kiekkoja pussiin. Teki sen ja kaikki roolinsa edellyttämät tehtävät toki erittäin hyvin. Laidoilla oli tosin Kariya ja Laakkonen, joiden kanssa sävel löytyi ja rooli oli juuri optimaalinen.Eliteprospects.com - Jussi Makkonen
Tuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen, kelpaako?
Makkonen, Niinimäki, Kerälä, Lahti, Loppi, Hauhtonen, Pasi Tuominen. Siinä noin nopeasti poimittuna. Ja Luomala vaikka haluatkin sen pois jättää.Montako pelaajaa tulee mieleen, jotka oikeasti dominoivat yhtä paljon kuin Keränen, mutta osoittautuivatkin yhden kauden ihmeiksi? Luomalat sun muut voi jättää heti pois.
Juju onkin nyt se, että pystyykö vähintään samaan ensi kaudella.
Eihän noista kukaan muu ole _dominoinut_ kuin Niinimäki ja hänkin vain silloin harvoin, kun pelaaminen sattui nappaamaan. Sekä ylivoimalla.Makkonen, Niinimäki, Kerälä, Lahti, Loppi, Hauhtonen, Pasi Tuominen. Siinä noin nopeasti poimittuna. Ja Luomala vaikka haluatkin sen pois jättää.
Ja näin Keräseltä yli 10 peliä viime kaudella. Tiedän kuinka hyvin hän pelasi. Juju onkin nyt se, että pystyykö vähintään samaan ensi kaudella.
Eihän noista kukaan muu ole _dominoinut_ kuin Niinimäki ja hänkin vain silloin harvoin, kun pelaaminen sattui nappaamaan. Sekä ylivoimalla.
Tuo määrittely on kyllä totta. Itse ajattelen dominoinnista erittäin kokonaisvaltaista pelaamista, pystyy yksin tyhjästä rakentamaan maaleja, järjestämään niitä, voittamaan pelejä, hankkimaan jäähyjä. Sellainen oli Keränen tällä kaudella Ilveksessä, toki Lahti saattoi olla yhtä hyvä.Dominointi on tietysti määrittelykysymys. Itse kylläkin pidän Janne Lahden 37 maalia kaudella 2010-2011 tämän vuosikymmenen kovimpana yksilön tekemänä tilastosaavutuksena SM-liigassa. Tai no ehkä Karlssonin yli pinna per peli tahti pakilta työsulun aikana on vielä kovempi.
Dominointi on tietysti määrittelykysymys. Itse kylläkin pidän Janne Lahden 37 maalia kaudella 2010-2011 tämän vuosikymmenen kovimpana yksilön tekemänä tilastosaavutuksena SM-liigassa.
Seuraavalla kaudella Tomas Zaborsky paukutti vain kaksi maalia vähemmän kuin Lahti pelaten seitsemän ottelua vähemmän. Mielestäni Zaborsky oli tuolloin kovempi yksilö kuin mitä Janne Lahti oli. Zaborskyn kautta 2011-12 pidän siis tämän vuosikymmenen kovimpana yksittäisenä suorituksena Liigassa.
Loppujen lopuksi, onko maalien tekeminen dominointia? Jos pelaamisen tehokkuus perustuu maalien tekemiseen, voi helpostikkin käydä kuten Lahdelle tai Zaborskylle. Keränen taasen on erittäin monipuolinen pelaaja, toisin kuin ehkä Lahti ja Zaborsky.Näinhän se toki on. Ja huomionarvoista on se, että Janne Lahti ei tällä hetkellä ole sitä tasoa, että olisi kelvannut KHL-Jokereihin ja Zaborsky oli KHL:n Ufassa pudotuspeleissä pääosin kokoonpanon ulkopuolella, kun muun muassa Pihlström ja Hartikainen veivät paikan ulkomaalaiskiintiössä. Nopea se pudotus voi olla Liigassa dominoineellekin pelaajalle.
Eiköhän tuo nyt vain ollut katkeran Tappara-fanin horinaa, kun ei Kerä mennytkään Tapparaan, vaikka siitä oli niin varma.
ei kait tässä kukaan muu ole täysin varmana tietona Keräsestä puhunut kun Ilves fanit. Heidän mukaansahan ei ole mahdollista, että Keränen pelaisi Liigaa ensikaudella muualla, kuin Ilveksessä
Heidän on monikko. Itse olen nähnyt yhden nimimerkin niin kirjoittavan. Laitetaan sekin nuoruuden piikkiin. Elämä ei ole vielä opettanut.
Väsyneet Provot oli kuullut korviin kuiskittavan Tappara-sopimuksesta. Kannattaa mennä korvahuuhteluun.
Ilves forum palstallasi (jonne muuten muiden joukkueiden fanit eivät ole tervetulleita),
yhteisymmärryksessä nyökytelty asian suhteen. Ja kun kuitenkin pyydät, niin ei en lähde etsimään niitä kaikkia kommentteja tuhansien muiden joukosta (on elämäkin).
Mitä sä sönkötät? Sinne vain. En tosin ymmärrä muiden joukkueiden kannattajien hinkua tulla tonteille.
Niinköö? Teidän palstalla oli konsensus siitä, että totta helvetissä Keränen tulee Tapparaan. Miksi ei tulisi.
Vesiperät molemmille.
Tiedät varmastikkin mitä sönkötän. Eikös palsta ollut rekisteröitymiskiellossa Tapparan finaalien ajan jne jne. Nyt kuitenkin Kärppä mestaruuden jälkeen haavat ovat ilmeisestikkin parantuneet?
Itse en taas muista lukeneeni tuollaista "varmaa tietoa" mistään.
Huhut osiossa arvailuja mahdollisuudesta kyllä. Ottaen huomioon, että meni HIFK:hon, niin ilmeisestikkin ei myöskään ollut kaukana?
kauaa en jaksanut etsiä, mutta esim. tämän ketjun ensimmäisellä sivulla varmana tietona:
wunderveba kirjoitti:
Keränen ei Suomessa ensi kaudella pelaa.
ja on siellä muutama muukin vastaava, lisäksi foorumilta löytyy noita kyllä useammaltakin nimimerkiltä.
Nummelin mahdollisesti palaamassa Tepsiin. Kaikki ei ole tyytyväisiä Dufvaan. Ehkä Saarela ei sittenkään puhunut paskaa.
Eipä yllätä. RD on loistava ja vaativa valmentaja, mutta ei paras valmentaja tulemaan toimeen varsinkaan avainpejien kanssa. Tämä nähtiin mm. JYPissä.
Liigaan jokseenkin realistisista kotimaisista hauista Antti Miettistä ja Niko Kapasta ainakin saattavat jotkut pitää Kerästä kovempina pelaajina, Miettisellä on tuo Keräsen voittama liigan parhaan pelaajan palkintokin kaapissaan 11 vuoden takaa, mutta ainakaan Miettinen ei viime kauden HPK:n tai tämän kauden Sveitsin näytöillä sitä nykyään läheskään ole.
Kapasesta vaikeampi sanoa kun ei ole SM-liigan tasoisia liigoja joutunut enää vuosiin pelailemaan, mutta pelillinen taso riittäisi ainakin KHL:ään vielä helposti, eli mahdollinen liigaan siirto olisi sitten lähinnä kyllästymisestä matkusteluun.
Kontiola, Lehterä ja Immonen nyt toki olisivat Kerästä kovempia nimiä ennakkoon, mutta tuskin heillä mitään syytä on liigaan siirtyä vielä vuosikausiin.
Tai sitten ei oltu tyytyväisiä Numppaan.Nummelin mahdollisesti palaamassa Tepsiin. Kaikki ei ole tyytyväisiä Dufvaan. Ehkä Saarela ei sittenkään puhunut paskaa.
Mitä JYPssä sitten oikein tapahtui? Kiinnostaisi.
on tosiaan old school valmentaja. Häntä ei saa kritisoida oman organisaation sisältä ja jos niin tehdään, hän kostaa joukkueelle. Vapaapäiviä otetaan pois, harjoitukset voivat olla puhtaita luisteluharjoituksia tai joskus pidetään palaveria sunnuntai-aamuna vaikka joukkueen seuraava peli olisi vasta torstaina. Nämä siis kautta rantain kuultuna. Lopulta Dufvalta vaadittiin toimintatapojen muutosta niin joukkueen kuin toimiston suunnalta. RD yritti mutta ei voinut luonnolleen mitään ja lopulta lipsui samaan ja se taas johti lopulta potkuihin.Kemiat ei oikeen RD:n joukkueen kesken toimineet ja muistaakseni Kärpät peli Oulussa jäi viimeiseksi. En muista, mutta muistelisin, että seurajohdon kanssa myös oli sukset ristissä.
Omalta osaltaan saattanee vaikuttaa Janne Niskalan mahdollinen paluu. Ei varmaan molempia edes kannata pitää samassa kuusikossa ja Niskala noista on parempi kuitenkin.Nummelin mahdollisesti palaamassa Tepsiin. Kaikki ei ole tyytyväisiä Dufvaan. Ehkä Saarela ei sittenkään puhunut paskaa.