Hauskasti sanottu. Urheilusanomat on Iltasanomien lehti, eli IS:ssä on IS:n mukaan...Urheilusanomissa on IS:n mukaan...
En tiedä mihin ketjuun kuuluu, mutta milloin tuo veroraja on? Eikös se ole jo tällä viikolla?
En tiedä mihin ketjuun kuuluu, mutta milloin tuo veroraja on? Eikös se ole jo tällä viikolla?
Tai jos joukkueen GM olettaa että jengi ei pelaa finaaleissa niin sitten voi hommata pelaajan jo nyt. Esim. Sportin Ivan Rachunek on tod.näk tällainen artistisoparilla pelaava pelaaaja.FInaalien Game Seven on 25.4.2015. Eli tämän viikon lopulla tuo artistiraja on.
Tai jos joukkueen GM olettaa että jengi ei pelaa finaaleissa niin sitten voi hommata pelaajan jo nyt. Esim. Sportin Ivan Rachunek on tod.näk tällainen artistisoparilla pelaava pelaaaja.
Noinhan se on että ulkkareita kiinnostaa vain se käteen jäävä palkka ja siitä sovitaan. Mutta kyllä seurakin tekee varmasti selväksi että päivän X jälkeen pelaaja on sitten poistutut Suomesta. Eiköhän seura, pelaaja ja agentit tiedä ns. pelin hengen tässä asiassa.Ulkomaalaisten kohdalla käsittääkseni sovitaan yleensä nettopalkasta, joka pitää jäädä hanskaan ja mikäli lipsahtaa yleisen verovelvollisuuden puolelle, niin seura laittaa kättä syvemmälle taskuun.
Tai jos joukkueen GM olettaa että jengi ei pelaa finaaleissa niin sitten voi hommata pelaajan jo nyt. Esim. Sportin Ivan Rachunek on tod.näk tällainen artistisoparilla pelaava pelaaaja.
Noinhan se on että ulkkareita kiinnostaa vain se käteen jäävä palkka ja siitä sovitaan. Mutta kyllä seurakin tekee varmasti selväksi että päivän X jälkeen pelaaja on sitten poistutut Suomesta. Eiköhän seura, pelaaja ja agentit tiedä ns. pelin hengen tässä asiassa.
Näinkin voi olettaa. Mutta kyllä näin suljetun sarjan aikana joukkueella pitää olla jonkinlainen toivo pudotuspeleistä siihen että täydennyksiä ylipäätään joukkueeseen hankkivat. Toki kymmenen sakki on Sportillekin vielä täysin mahdollinen.
Kyllä esim. SaiPa palkkasi Dale McTavishin "artistisopimuksella" joka ei olisi jatkunut finaaleihin asti. Samoin Salcido on tullut näillä ei kauden loppuun asti kestävillä artistisopimuksilla. SaiPan pomot ovat vaan ilmoittaneet, että jos matka jatkuu esim. välieriin niin sitten maksetaan verot kiltisti pois. Lisäksi muistaakseni SaiPa purki ulkomaalaispelaajan sopimuksen muutama ottelu ennen runkosarjan loppua, jotta pelaajan sopimus jäi artistisopimukseksi ja pelaaja sai rahansa ja seura säästi veroissa (kyseinen pelaaja taisi olla Jeff Bes).
Se mikä tätä pakkaa nyt hieman sekoittaa, on se CHL:ää pelaavien jengien CHL-siirtoraja, mikä ilmeisesti on 23.10. Mutta kuten meidän osioon jo laitoinkin, niin kyllähän kikkailu aina onnistuu. Tekee esimerkiksi 2-vaiheisen sopimuksen, eli pelkän CHL-sopimuksen alkaen vaikka 22.10, ja ensi maanantaina tekee Liigasopimuksen alkaen 28.10. Onhan tuo nyt päivänselvää verokikkailua, jossa huomioitu myös CHL-siirtoraja, mutta mitäs sitten. Ei se kiellettyäkään ole käyttää tuollaisia konsteja.
Kai se on tää maanantai, kun mulla ei nyt aukene tämä. Eikö se ole aivan sama millon se sopimus tehdään, mutta kaveri saapuu Suomeen vasta sitten kun tämä niinsanottu veroraja on "ylittynyt"?
Mutta riittääkö CHL:n kannalta sopimuksen tekoaika? Eli pelaaja tekee sopimuksen viimeistään 23. päivä, mutta saapuu maahan vasta vaikka 30. päivä, niin ei tule verotuksen kanssa ongelmia?Voihan asian sopia jo vaikka kesällä, mutta yleisesti ottaen noissa päivämäärissä 23.10 (CHL-raja) ja 25.10 (veroraja, 6kk) on ristiriita, jos/kun pelaaja halutaan koko loppukaudeksi meille, ja otetaan huomioon se viimeinen mahdollinen liigapeli. Eli pointti vaan siis se, että pientä kikkailua pitää harrastaa, jos haluaa kaikki seikat ottaa huomioon.
Mutta riittääkö CHL:n kannalta sopimuksen tekoaika? Eli pelaaja tekee sopimuksen viimeistään 23. päivä, mutta saapuu maahan vasta vaikka 30. päivä, niin ei tule verotuksen kanssa ongelmia?
Tuo on se olennainen kysymys. Jos vaatii että on täällä jo 23.10, niin sitten kannattaa tehdä CHL- ja Liigasopimus erikseen.
Selitä nyt vielä tyhmälle; mitä hyötyä siitä olisi, että tehdään CHL- ja Liigasopimus erikseen?
Eikös tuossa artistiverotuksessa ole jotenkin siten että pelaaja saa olla sen 6kk maassa 12 kk aikana, mutta missään ei sanota että se 6 kk pitäisi olla yhteen menoon? Voisin kuvitella että artistipelaajalle voitaisiin hyvinkin järkätä parin kolmen päivän ulkomaan loma vaikka joulutauolla, jotta maassaolopäivät ei ylity vaikka sopparin tekisikin jo CHL-siirtorajalla ja mentäisiin päätyyn saakka.Ei se nyt mikään tyhmä kysymys ole. En itsekään tuota ajatellut sen kummemmin ennen tätä viikkoa :)
Jos pitää olla fyysisesti täällä ennen CHL-rajan 23.10 päättymistä ja pelaaja pelaa siitä jengin mukana kauden loppuun asti CHL:ää ja Liigaa, ja sattuu pelit vielä Liigassa menemään 7.finaaliin kuten viime vuonna, niin täällä pelaamisen ajaksi tulee 23.10.2014 - 25.4.2014, eli 6kk ja 2 päivää. Eli, menee sen 2 päivää yli verorajan.
Mutta jos ei tarvitse tulla CHL-rajaa varten maahan 23.10, vaan vaikka vasta ensi viikolla, niin 6kk raja ei ylity missään tilanteessa.
Ei se nyt mikään tyhmä kysymys ole. En itsekään tuota ajatellut sen kummemmin ennen tätä viikkoa :)
Jos pitää olla fyysisesti täällä ennen CHL-rajan 23.10 päättymistä ja pelaaja pelaa siitä jengin mukana kauden loppuun asti CHL:ää ja Liigaa, ja sattuu pelit vielä Liigassa menemään 7.finaaliin kuten viime vuonna, niin täällä pelaamisen ajaksi tulee 23.10.2014 - 25.4.2014, eli 6kk ja 2 päivää. Eli, menee sen 2 päivää yli verorajan.
Mutta jos ei tarvitse tulla CHL-rajaa varten maahan 23.10, vaan vaikka vasta ensi viikolla, niin 6kk raja ei ylity missään tilanteessa.
