Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan siirtohuhut kaudelle 2014–2015

  • 2 586 167
  • 2 839
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Raúl kirjoitti:
Niin minäkin, mutta toisaalta on hyvin muistissa Suikkasen pomminvarma esisopimus Lukkoon ensimmäisen Pelicans-kauden jälkeen. Ihmetys oli suuri, kun Pelicans julkaisi jatkosopimuksen.
Laajenna klikkaamalla

Eikös tuosta ollut huhua, ennen kuin Suikkanen mein Pelicansiin? Voi olla että muistan väärin.

Voipi olla, että jollain on mennyt Haataja-Glenn, Davis-Niskala sekaisin. Noh, aika näyttää tämänkin. Sekä Haatajalla että Niskalalla on sopimus Atlantin kanssa ensi kaudesta. Molemmilla on ilmeisesti palkkoja rästissä viime kaudesta Atlantilta, eivätkä näin ollen ole vielä uskaltaneet purkaa sopimuksiaan.
 
C

Chiesa di Totti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
#16 kirjoitti:
Eikös tuosta ollut huhua, ennen kuin Suikkanen mein Pelicansiin? Voi olla että muistan väärin.
Laajenna klikkaamalla

Sekin oli nimimerkki Nimettömän ns. satavarmoja huhuja, eli Niskala on siis Kärppien mies. On mieletön kaappaus Lukon nenän edestä. Raumalla seuraavaksi odotellaan varmaan Vehasta :)
 
M

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Chiesa di Totti kirjoitti:
Sekin oli nimimerkki Nimettömän ns. satavarmoja huhuja, eli Niskala on siis Kärppien mies. On mieletön kaappaus Lukon nenän edestä. Raumalla seuraavaksi odotellaan varmaan Vehasta :)
Laajenna klikkaamalla

Mites muuten Niskalan kulunut kausi ? Ei mahtunut mm-kisoihin vai kieltäytyikö ? Oliko mukana Olympialaisissa, muisti ei kanna enää niin pitkälle...
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mr.Bletch kirjoitti:
Mites muuten Niskalan kulunut kausi ? Ei mahtunut mm-kisoihin vai kieltäytyikö ? Oliko mukana Olympialaisissa, muisti ei kanna enää niin pitkälle...
Laajenna klikkaamalla

Totesi Kiekkoareenan haastettelussa, että ei menneen kauden esityksillä tarvitse edes haaveilla kisoista, oli raskas -ja todella huono kausi jne. Eli tuskin on edes Erkalta tullut kyselyjä.
 
M

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
#16 kirjoitti:
Sekä Haatajalla että Niskalalla on sopimus Atlantin kanssa ensi kaudesta. Molemmilla on ilmeisesti palkkoja rästissä viime kaudesta Atlantilta, eivätkä näin ollen ole vielä uskaltaneet purkaa sopimuksiaan.
Laajenna klikkaamalla

Haatajallahan on siis myös olemassaoleva sopimus Kärppien kanssa. Ja aika Mytištšissä on siis ohitse.
 
N

Nimetön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Jets, Maajoukkue
Chiesa di Totti kirjoitti:
Sekin oli nimimerkki Nimettömän ns. satavarmoja huhuja, eli Niskala on siis Kärppien mies. On mieletön kaappaus Lukon nenän edestä. Raumalla seuraavaksi odotellaan varmaan Vehasta :)
Laajenna klikkaamalla

Ei minun mitään todistella tarvitse sinulle. Uskot tai et, mutta Niskala pelaa Lukossa ensikaudella. Mielipiteesi on minulle muuten ihan se ja sama. Voit vaikka historiaani seurata, kuinka moni niistä kirjoittamistani asioista on pieleen mennyt Suikkasen lisäksi.
 
M

Maddog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Henrik Forsberg tehnyt sopimuksen Lukkoon ja Lukon valmennuksen mukaan Niskalan sopimus on melko varma.
 
W

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Maddog kirjoitti:
Henrik Forsberg tehnyt sopimuksen Lukkoon ja Lukon valmennuksen mukaan Niskalan sopimus on melko varma.
Laajenna klikkaamalla

Henrik Forsberg ei kelvannut tryoutin jälkeen Ilvekseen. Nyt menossa Lukkoon.

Tommi Kivistö ei kelvannut tryoutin jälkeen Lukkoon. Meni Ilvekseen.

Aikooko Lukko kyykyttää vastavuoroisesti Ilvestä nyt kasvattamalla Forsbergista maajoukkuepakin?
 
M

Mängimies

Jäsen
PJ kirjoitti:
Olipa hassu kirjoitus, jäin oikein pohtimaan mitähän ihmettä tässä koitetaan todistaa?

Klepsis on ok pelaaja. Mutta eihän hän edes esimerkiksi mikään Juhamatti Aaltonen ole. Tai mikään mukaan sen erityisempi tähti, joita Liigassa on jatkuvasti. Klepsiksen tasoisia ja parempia pelaajia pelaa ensi kaudella Liigassa. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Laajenna klikkaamalla

Ei minun tarvitse todistella yhtään mitään. Kunhan totesin, että tuon statuksen pelaajat harvemmin liigamme eksyvät. Siksi en pidä sitä todennäköisenä nytkään. Varmasti häntä parempia pelaajia pelaa liigassa (en tosin nyt keksi yhtäkään suoralta kädeltä parempaa), mutta en tarkoittanutkaan, että Klepis olisi liian hyvä Liigaan. Liian kallis hän luultavasti on.

Saahan sitä tarjota sopimusta vaikka kenelle, en mä sillä.
 
S

Sanainen arkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Walkin kirjoitti:
Ottamatta kantaa onko tapaus totta vai ei, niin ei se kumminkaan mikään mahdottomuus olisi, kerran kaveri on solminut nykyisen sopimuksensa kauden jälkeen jolloin teki seitsemän tehopistettä. Tuskin kovin rahakas sopimus on silloin solmittu. Jos näin on, että Palola on tyytymätön soppariinsa...
Laajenna klikkaamalla

Tähän nimenomaiseen caseen en ota kantaa, mutta käytän sitä kuitenkin esimerkkitapauksena. Miksi pelaaja, joka on käytännössä mestispelaajan näytöilla saavuttanut USEAMPIVUOTISEN sopimuksen liigaseuraan ei olisikaan siihen yhtäkkiä tyytyväinen ja hänellä olisi joku moraalinen oikeus rimpuilla siitä eroon? Voidaanko sama moraalinen oikeus antaa myös seuroille tiputtaa palkkaa päänvastaisen kehityskaaren läpikäyneen pelaajan kohdalla?

Tottakai asioista voidaan neuvotella, tottakai HIFK on kohdellut Hussoa reilusti jne... Mutta Palola (nimi muutettu) on marssinut aikanaan neuvottelupöytään suhteellisen köykäisin eväin. Sen jälkeen hän pelaajana kehittynyt TYÖNANTAJANSA OSOITTAMIEN RESURSSIEN (valmennus ja muu tuki, täysammattilaisuuden suomat olosuhteet) TUELLA seitsemän pisteen pelaajasta kolmenkymmenen pisteen pelaajaksi. Nytkö työnantaja ei saisi nauttia riskisijoituksensa tuottoa sopimuksen mukaisesti vaan sen pitäisi kohtuullistaa pelaajan eduksi?

Ymmärrän, että jos pelaajan henkilökohtaisessa siviilielämässä tapahtuu jotain muutoksia minkä takia sopimuksesta halutaan eroon. Mutta en ymmärrä, että kerran neuvoteltua, kahden oikeushenkilön välistä ja ulkopuolisen silmissä oikeudenmukaista sekä kohtuullista sopimusta pitäisi muuttaa vain koska työntekijä on onnistunut työaikansa sisällä suoriutumaan odotusarvoja paremmin. Bonukset ovat sitä varten, ei peruspalkan rukkaaminen.

edit. Husso on muuten siitä huono esimerkki, että hänen urheilusuorituksensa siirsi hänet puoliammattilaisuudesta (lähinnä a-junnujoukkueesta) täysammattilaisuuteen (edariin) myös (uskoakseni) ajankäytöllisesti.
 
E

Eric Rooslind

Jäsen
Huhujen mukaan huomenna sitten kuuluu Oulustakin uutisia. Haatajaa ei kuulemma vielä uutisoida, mutta jotain kuitenkin. Tuskin kyseessä on kuitenkaan pelkästään Junnon rupatteluhetki. Huhuissa Davis ja pommi (Niskala).
 
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eric Rooslind kirjoitti:
Huhujen mukaan huomenna sitten kuuluu Oulustakin uutisia. Haatajaa ei kuulemma vielä uutisoida, mutta jotain kuitenkin. Tuskin kyseessä on kuitenkaan pelkästään Junnon rupatteluhetki. Huhuissa Davis ja pommi (Niskala).
Laajenna klikkaamalla

Niskalan suhteen se pommi on ainakin suutari.

Miksi Haatajaa ei voida vielä uutisoida?
 
R

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
SJK10 kirjoitti:
Niskalan suhteen se pommi on ainakin suutari.

Miksi Haatajaa ei voida vielä uutisoida?
Laajenna klikkaamalla
Veikkaan että samasta syystä miksei Lukko kerro Niskalasta, eli sopimus Atlant Mytitshin kanssa on voimassa edelleen. Hieman epäilen sitäkin pelaavatko herrat ylipäätänsä ensi kaudella liigassa.
 
E

Eric Rooslind

Jäsen
Voihan kyseinen pommi olla myös Jäälin pommikone (Antti Aarnio), ehkä se realistisempi vaihtoehto. Niskalaan en ota mitään kantaa kun tietoa ei ole, vain huhuja. No toivottavasti se huhu pitää paikkansa että jotain ilmoitellaan tänään.
 
K

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Jonne Virtanen ja JYP ovat purkaneet sopimuksen yhteisymmärryksessä. Lähteeköhän Jonne nyt Lukkoon paremman valmennuksen perässä?

Edit: Sinnehän Jonne meni.
 
T

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Roku kirjoitti:
Hieman epäilen sitäkin pelaavatko herrat ylipäätänsä ensi kaudella liigassa.
Laajenna klikkaamalla

Ei tarvitse epäillä, teidän leiristä on kerrottu muistaakseni useammastakin suusta, että Niskalan pelaaminen ensi kaudella Raumalla on 100 % varmaa.

Mitä tulee Jonne Virtaseen, niin oli kyllä ihan odotettukin siirto. Hyvä hankinta Lukolle, vaikka kotiinkin olisin pojan mielellään ottanut. RD ja Virtanen näyttävät olevan aika lailla match made in heaven, eiköhän hänestä ole Lukolle huomattavaa hyötyä. Onko tää nyt semmonen low risk-high reward?
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Raju Erkki kirjoitti:
Tapparasta ei ole paljon huhuja liikkunut. Olisiko jollain tietoa tai huhuja Tapparaan liittyen?
Laajenna klikkaamalla
Tiedotustilaisuus pidettäneen viimeistään 19. päivä, kun harjoitukset alkavat.

Tässä koottuja huhuja:

Tulijoita: Max Wärn, Borna Rendulic, Jere Karjalainen, Kelly Zajac, Petteri Wirtanen, Teemu Laakso, Mikko Kousa, Harri Säteri, Aaro Peltonen, joitain ulkomaalaisia ilman nimiä, sekä sitten märkäuniosastolta Lehterä, ja lisäksi kuivemmalta, mutta silti kosteahkolta osastolta Koskiranta

Jatkosopparit: Kankaanperä, Larsson, Voutilainen

Lähtijät: Aalto (sopimus voimassa), Haapala (sopimus voimassa) Jormakka, Chiodo, Nieminen, Kaksonen (sopimus voimassa), Voutilainen, Bailen ja Palolaa kyselty KHL:ään

Voutilaista siis huhuttu sekä lähtemään että jäämään.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tää nyt ei liity mitenkään huhuihin, mutta siihen nähden, että JYPin pelaajat aikanaan pistivät Dufvan pihalle JYPistä niin pelaajaliikenne Dufvan joukkueeseen on yllättävän kova sieltä suunnalta.

Onko JYPin dynastia sittenkin Dufvan dynastia, joka nyt pala kerrallaan matkaa Raumalle?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös