Voin luvata, että Kärpät hankkii takuuvarmasti vähintään yhden hyökkääjän.
Lukon on pakko vielä hankkia hyökkääjä
En kuulu minkaan Liigaseuran kannattajakuntaan. Voisitteko selittaa hieman mielipiteitanne. Avataan vahan asiaa.
Rauman Lukko hyokkaajat:
Vahalahti, Gagnon, Nurmi, Vauhkonen, Lahti, Virtanen, ToKoivisto, Piitulainen, Sipilainen, Riska, Nieminen, Koski ja Suuronen ovat pelanneet talla kaudella edustuksessa. Noista nimista ainakin Lahdella ja Piitulaisella on mielestani paljon lisanaytettavaa ja potentiaalia nousta kevaalla ratkaiseviin top 6 hyokkaajiin. Teilla on A-junioreissa viela lisaksi nuoria lupaavia pelaajia: Juho Jokiharju (-95), Tuomas Koskinen (-94) ja etenkin Rasmus Smedberg (-96). Miksi Rauman Lukko tarvitsisi pakosta yhden hyokkaajan viela lisaa? Eiko seura voisi luottaa omiin junioreihinsa. Ymmarran tilannettanne kuitenkin paremmin kuin Oulun Karppia.
Miksi Oulun Karpat tarvitsisi viela yhta hyokkaajaa? Miksi ihmeessa seura ei luottaisi omiinsa nyt kun kerrankin olisi mahdollisuus.
Donskoi, Junttila, Kemppainen, Komulainen, Huml, Davis, Pyorala, Pirnes, Manninen, Keranen, Suoranta ja Alikoski. Tahan nostan viela Puljujarven, Maenalaisen ja Ahon ohella viela A-junnuistanne nimet Sami Anttila (-95), Aku Kestila (-94), Radek Koblizek CZE (-97) ja Arttu Ruotsalainen (-97). Ehka menin parissa viimeisessa nimessa hieman liian pitkalle, mutta miten ihmeessa Oulun Karpat tarvitsisi Haatajalle yhtaan ketaan korvaajaa. Laitetaan Liigavalmiit Puljujarvi ja Maenalainen divariin. Siellahan he kehittyvat. Nyt alkaa muistuttaa jo liikaa Helsingin Jokereiden junnutoiminnalta joltain vuodelta. Ei nain.
En suuntaa edellista suoraan nimimerkkeihin, joita lainasin. Hieman yleispainoitteisena kannanottona tama. Moni muukin liigaseura kohtelee organisaatiottensa suurimpia nuoria timantteja melko ikavalla tavalla. Hankitaan keskinkertaisia, keski-ikaisia, liigajyria ennemmin kun luotetaan omiin junioreihin. Ei nain x2.