Miltä muuten kuulostaisi Fleury <--> Haataja?
Sport on neuvotellut viimeksi viime perjantaina Fleuryn kanssa, mutta Virmanen sanoi suoraan, että jos isommat seurat hänet haluaa, meillä ei ole mahdollisuutta eikä kiinnostusta siihen vastata. Haluja pitää mies löytyy, rahaa ei.Ilmeisesti Fleury ei halua jatkaa Sportissa, joten kaupataan jo nyt ulos voiton maksimoimiseksi? En muuten ymmärrä, miksi haluttaisiin eroon. Ollut hyvä haku mun mielestä Sportiin.
Jostain luin tänään, että Haataja tienaa +300k ja sen kuvan sain, että tästä ei mies tingi. Joten heihei Sport.
Uskon, että koska häntä on TARJOTTU ja mies itse on alkanut Twitterissä Modoa seuraamaan, seura tietää kohtalonsa ja keväällä ei saada mitään. Nyt edes jotain puupennejä.
Jostain luin tänään, että Haataja tienaa +300k ja sen kuvan sain, että tästä ei mies tingi.
...
Mahdoton uskoa Haatajan sopparin olevan +300k-arvoinen kaudessa, kun 2013 Kärpät pulitti Viuhkolalle ~180k ja Ivan Humlille ~160k.
Edit:
Haatajan palkoista löytyikin mustaa valkoisella. Puoli kautta vuonna 2013 toi ~100k tulot. Eiköhän se vuosipalkka ole maksimissaan ~225k lukemissa.
http://www.kaleva.fi/urheilu/jaakie...palkkaisimmat-lehtonen-palkkakuningas/680263/ (linkki Kalevan uutiseen verotuloista)
Kauden 2014-15 Kärppä-sopimus tehtiin sellaisen pelaajan kanssa, joka edellisellä SM-liigakaudellaan oli voittanut pistepörssin ja maalikuninkuuden sekä valittu maajoukkueen mukana paitsi EHT:lle moneen kertaan, niin myös MM-kisoihin. Toki epäonnistunut välissä jossain määrin KHL:ssä (minkä vuoksi oli ylipäätään mahdollista hankkia SM-liigaan takaisin). Ei ole mitään logiikkaa miksi Haatajan tarvitsisi tyytyä samansuuruiseen sopimukseen, saati halvempaan, kuten edellä arvioitiin. Tosin kauden 2014-15 sopimus julkaistiin vasta heinäkuussa, joten sopimus on kaiketi vain 10 kuukauden mittainen, mutta arvatenkin Haatajan agentilla on valtit ollut kädessä siinä määrin, että tämä puuttuva pelitön kaksi kuukautta on nostanut muiden kuukausien palkkaa.
Olen tässä yrittänyt ymmärtää Pelicansin ajatuksenjuoksua tässä siirrossa, mutta ei valkene.
Nämä on just niitä tekstejä joiden takia JA:n lukeminen ja kirjoittaminen on minulla vähentynyt koko ajan. Puhutaan niin varmalla äänensävyllä asiasta mistä ei tiedetä yhtään mitään. Ei mitään henkilökohtaista, tämä oli vain oiva esimerkki siitä suunnasta mihin tämä palsta on luisumassa :)
Tiivistetysti:
Kauden 2012-13 Kärppä-sopimus tehtiin, kun Haataja ei ollut mahtunut kolmeen vuoteen edes Eurotour-maajoukkueeseen, eikä ollut koskaan urallaan sijoittunut SM-liigan pistepörssissä TOP-10-joukkoon, eikä kolmeen vuoteen edes TOP-20-sakkiin. Tämän sopimuksen arvo oli lempeästikin edellä arvioiden 230 000 euroa kaudesta..
Kauden 2014-15 Kärppä-sopimus tehtiin sellaisen pelaajan kanssa, joka edellisellä SM-liigakaudellaan oli voittanut pistepörssin ja maalikuninkuuden sekä valittu maajoukkueen mukana paitsi EHT:lle moneen kertaan, niin myös MM-kisoihin. Toki epäonnistunut välissä jossain määrin KHL:ssä (minkä vuoksi oli ylipäätään mahdollista hankkia SM-liigaan takaisin). Ei ole mitään logiikkaa miksi Haatajan tarvitsisi tyytyä samansuuruiseen sopimukseen, saati halvempaan, kuten edellä arvioitiin. Tosin kauden 2014-15 sopimus julkaistiin vasta heinäkuussa, joten sopimus on kaiketi vain 10 kuukauden mittainen, mutta arvatenkin Haatajan agentilla on valtit ollut kädessä siinä määrin, että tämä puuttuva pelitön kaksi kuukautta on nostanut muiden kuukausien palkkaa.
IFK ei ole tietojeni mukaan edes pelaajasta kiinnostunut, vaan heidän hyökkäysrosteri on jo nyt tarpeeksi laadukas.
Ja tämä huhu liittyi mihin?Jos kupinottohuhuissa on perää, niin luultavasti jääkiekkoilijankin on työssään palkan eteen täytettävä tietyt velvollisuudet. Esimerkiksi päihdeongelmat mahdollistaa työkiellon ja katkaisee palkanmaksuedellytykset. Tällöin uusi seura voisi miestä kiinnostaa.
Tämä ei silti poista sitä tosiasiaa, että Haataja teki kahden vuoden sopimuksen Kärppien kanssa heinäkuussa 2014. Syynä sopimuksen viivästymiselle oli lehtitietojen mukaan palkkasaatavat Venäjältä. Sopimuksesta on mm. Ylen ja Kärppien sivuilla selvät maininnat.Kuten ylempänä jo todettiin, Hade teki 5v sopimuksen Kärppien kanssa, jossa oli mahdollisuus ulkomaille siirtymiseen. Nyt eletään neljättä kautta tuosta sopimuksesta. Ja kyllä, J-P Haataja on ansiotasoiltaan Kärppien kahden kalleimman pelaajan joukossa. Hänen sopimus on 285-315k kaudessa, ja vielä on vuosi jäljellä. Liigaseuroista löytyy tähän hetkeen tasan yksi, joka voisi täkyyn tarttua. IFK ei ole tietojeni mukaan edes pelaajasta kiinnostunut, vaan heidän hyökkäysrosteri on jo nyt tarpeeksi laadukas.
Haatajaan. Pelkkää spekulaatiota huhuista siis. Mutta jos mies on viinaan päin menevä ja on kuitenkin sen tason pelaaja, että järjen mukaan pitäis mahtua Kärppien pelaavaan kokoonpanoon. Siitä vois ajatella, että esim. kuppiongelmia voi olla taustalla. Silloin taasen voi olla turha spekuloida millään sopimuksilla, kun sopimukset voi olla vaikka irtisanottu jo pelaaja puolen rikkomusten perusteella.Ja tämä huhu liittyi mihin?
Olivatpa ne syyt taustalla mitä tahansa, niin ei Haatajan pelin tasokaan nyt mitenkään erikoinen ole ollut ja jo sen puolesta ei viltitys mitenkään erikoinen ratkaisu ole. Eli kokoonpanoon mahtumiseen vaikuttavat varmasti myös pelilliset asiat.Haatajaan. Pelkkää spekulaatiota huhuista siis. Mutta jos mies on viinaan päin menevä ja on kuitenkin sen tason pelaaja, että järjen mukaan pitäis mahtua Kärppien pelaavaan kokoonpanoon. Siitä vois ajatella, että esim. kuppiongelmia voi olla taustalla. Silloin taasen voi olla turha spekuloida millään sopimuksilla, kun sopimukset voi olla vaikka irtisanottu jo pelaaja puolen rikkomusten perusteella.
