Liigan siirtohuhut kaudelle 2013–2014

[atsku]

On Niclas liigaukko mutta Tapparan osasto täynnä

Haiskahtaa vahvasti SaiPamaiselta haulta. Tänne vaan!

 

[J.Grönvall]

Eikös noista Venäläinen ja Makkonen, olisi ollut loistavia hakuja Ipalle?
A) Liigatason miehiä
B) Halpoja
C) Suostuvat pelaamaan Ilveksessä
D) Tampere tuttu.

Minun mielestäni Umicevic sopisi Ipaan kuin nenä päähän. Vaikka toisaalta, en tiedä sopiiko niin hyvä pelaaja Ilveksen nykyiseen brändiin ;)

 

[COLHC1980]

Teemu Ramstedt ilmeisestikin menossa Jokereihin.

No ei ole.

Kysymys kuuluu, kuka on tämä IFK:n nokitus?

 

[karel de groot]

No ei ole.

Kysymys kuuluu, kuka on tämä IFK:n nokitus?

Eiköhän kysymyksessä ole Lydman, vaikkei ihan samantyylinen pakki olekaan kuin Jokerit valinnut Kousa. Anaheimin kausi jatkuu, joten ihan heti tuohon ei kyllä saada varmaa vastausta.

Risteilyllä pitäisi lisäksi olla mukana toinenkin kelvollinen peräpään vahvistus.

Hyökkäykseen kaivattaisiin Nordiksella edelleen senttereitä. Toivon mukaan tästäkin asiasta on jo tiedotettavaa.

 

[V-G-]

No ei ole.

Kysymys kuuluu, kuka on tämä IFK:n nokitus?

Mika Järvinen vuoden sopparilla? Jos KHL ei vielä nappaakkaan. Toisaalta Kilpeläinen taitaa olla tarjolla myös...

 

[Viivelähtö]

Mika Järvinen vuoden sopparilla? Jos KHL ei vielä nappaakkaan. Toisaalta Kilpeläinen taitaa olla tarjolla myös...

Jos en kovin väärin ymmärtänyt niin Järvisellä on pöydällä tarjous KHL:stä, ihmettelen jos ei lähde.

 

[Bobby Halkidis]

Eiköhän kysymyksessä ole Lydman, vaikkei ihan samantyylinen pakki olekaan kuin Jokerit valinnut Kousa. Anaheimin kausi jatkuu, joten ihan heti tuohon ei kyllä saada varmaa vastausta.

Haastattelut ovat aina haastatteluita, mutta muistan Lydmanin maininneen tämän tai edellisen vuoden aikana, että ura päätetään Jenkeissä. Anaheimissa tarjolla luottoa, vastapainoksi blokkaa kiekkoja (toiseksi eniten joukkueestaan) ja taklaa (4. joukkueessa), - arvostettu pelaaja joukkueen sisällä, varmasti jatkoa tarjotaan.

 

[COLHC1980]

Risteilyllä pitäisi lisäksi olla mukana toinenkin kelvollinen peräpään vahvistus.

Hyökkäykseen kaivattaisiin Nordiksella edelleen senttereitä. Toivon mukaan tästäkin asiasta on jo tiedotettavaa.

Mielenkiintoista tosiaan, että lähes kaikki nimet mitkä liikkuvat koskien IFK:ta, ovat laitureita. Missä pakit ja sentterit (ykkössentteri)?

 

[Zeta03]

Missä pakit ja sentterit (ykkössentteri)?

Hirsovitsi vapautuu KHL:stä, siinä teille vanha tuttu edari-sentteri :) Toivottavasti tämä siirto toteutuu.

 

[baddinki]

Mielenkiintoista tosiaan, että lähes kaikki nimet mitkä liikkuvat koskien IFK:ta, ovat laitureita. Missä pakit ja sentterit (ykkössentteri)?

HIFK:hon huhuttu Jani Lajunen on sentteri. Jos HIFK saa Lajusen niin puuttuu enää 1. sentteri.

 

[mirasane]

Heshkan keskiarvo on tältä kaudelta 0,52/peli ja Sondell sinun mainitsema 0,65/peli. En pitäisi tätä eroa huomattavana...

Sondell on varmasti hyvä pakki, mutta viime vuosina seurat ovat vaihtuneet tiuhaan ja loukkaantumisiakin on ollut. Minusta Ässien ei kannata satsata rahoja, Sondellin tyyppiseen välimallin pelaajaan vaan joko hankkia astetta kovempi tai mennä Parkkosella.

Sondell on kiekollisena pakkina hemmetin kova ja olisi Ässissäkin pelatessaan liigan eliittiä, mutta...

SaiPa-visiitin jälkeen alkoi kuulua juttua, että kaveri ei ole mikään helpoin pukukoppipelaaja tai valmennettava, vaan hänestä puhuttaessa minua fiksummat pojat ovat käyttäneet sanaa, joka yleensä kuvaa miehen sukupuolielimiä.

Eräs maajoukkuevalmentaja sanoi about näin, että "Sondell on hyvä pelaaja niin kauan kuin joukkueen peli kulkee ja voitot seuraavat toistaan. Kun joukkueelle tulee vaikea jakso, alkavat hänen luonteensa ongelmapiirteet myös nousta esiin". Tämä kyseinen valmentaja sanoi, että vaikka Sondell on taitava, ei hän haluaisi häntä omaan seurajoukkueeseensa.

Tuota taustaa vasten en näkisi järkeväksi hankkia Sondellia Poriin, vaikka hän tekisikin sen 0,65p/o.

 

[Renegade]

HIFK:hon huhuttu Jani Lajunen on sentteri. Jos HIFK saa Lajusen niin puuttuu enää 1. sentteri.

Monet tahot kertovat Jani Lajusen sainanneen Växjö Lakersin tai MoDon kanssa kahden vuoden paperin.

 

[Dee Snider]

Sondell on kiekollisena pakkina hemmetin kova ja olisi Ässissäkin pelatessaan liigan eliittiä, mutta...

SaiPa-visiitin jälkeen alkoi kuulua juttua, että kaveri ei ole mikään helpoin pukukoppipelaaja tai valmennettava, vaan hänestä puhuttaessa minua fiksummat pojat ovat käyttäneet sanaa, joka yleensä kuvaa miehen sukupuolielimiä.

Niin no, näin meille kuvailtiin myös Jyri Marttista ja ei se nyt vissiin todellisuudessa ihan noin mennyt....?

Enpä sano tähän Sondelliin juuta enkä jaata, mutta jos Heshka lähtee, niin korvaajan tulisi olla kyllä lähtökohtaisesti kovempi. Koska SuperHessu ei ilmaiseksi lähde, niin rahan on kierrettävä tässä kohtaa. Toki Parkkosen lahjakkuus on ensi kaudella oikeasti tarkastettava, mutta on myös väärin lyödä tuollaiset paineet ja vastuut nuoren jätkän niskaan. Sivusta on hyvä tulla...

Aika vähän on noita huhuja liikkeellä Ässien suuntaan, ans kattoo ny....

 

[sladdi#17]

HIFK:hon huhuttu Jani Lajunen on sentteri. Jos HIFK saa Lajusen niin puuttuu enää 1. sentteri.

Lajunenhan osuisi IFK:n hankintalinjaan täydellisesti.. ai mutta ei osuisikaan. Jani on syntynyt 90-luvulla ei 70-luvulla.

Jani "Jani Lajunen" Lajusen näkeminen iiefkoossa saattaisi olla se viimeinen niitti omalle seurannalle. Niin pahasti on maku pureskeltu jo nytkin tästä koko touhusta.

Eipä siinä toisaalta voi pelaajia syyttääkään, kun idiootit maksaa. Joakim Erikssonista 280000€. Voi morjens. Jos tuon tason ja tuon ikäiselle pelaajalle naapuri halusi maksaa karkeasti 200 k kaudesta ja edellisen vuoden verot päälle niin ei siinä sitten mitään.

Muistan Lajusesta hienon videon. Hitto kun ei enää löytynyt. Siinä Lajunen opetti jollekin iltapulun toimittajalle ilmaveivin tekemistä ja kun hommasta ei tullut paskaakaan niin Jani totesi, että meille sä et kyllä mahtuisi, mutta johonkin hifkiin voit mennä harjoittelemaan. tjsp.

Hieno mies se Lajusen Jani. Maailmanmestaruudenkin ratkaisi. Yksin sen teki. Näin muistan. Ja tähän ketjuun liittyy sen verran, että tuonne naapurimaahanhan Janin tie vie. Ei onneksi ifkiin.

 

[Jeffrey]

Niin no, näin meille kuvailtiin myös Jyri Marttista ja ei se nyt vissiin todellisuudessa ihan noin mennyt....?

Olikos Marttinen sitten jotenkin joukkueen kantavia voimia tuolloin keskitalven tappiosumassa. Silloin kun joukkue voittaa ja kaikilla on kivaa niin helppoahan se on vittumaisenkin ihmisen kanssa olla.

Ässien loppukausi oli niin poikkeuksellinen, ettei sitä voi oikein mihinkään verrata. Poikkeustapahtuma, jota ei tulisi edes yksittäisten pelaajien osalla tilastoihin kirjata.

 

[Dee Snider]

Olikos Marttinen sitten jotenkin joukkueen kantavia voimia tuolloin keskitalven tappiosumassa. Silloin kun joukkue voittaa ja kaikilla on kivaa niin helppoahan se on vittumaisenkin ihmisen kanssa olla.

Ässien loppukausi oli niin poikkeuksellinen, ettei sitä voi oikein mihinkään verrata. Poikkeustapahtuma, jota ei tulisi edes yksittäisten pelaajien osalla tilastoihin kirjata.

Jos joukkue pelaa horroksessa, niin yhden pelaajaan mulkkuudella tai mulkuttomuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. En usko, että Dixon oli jotenkin vihattu pelaaja kopissa, vaikka lähdön jälkeen alkoi sattua ja tapahtua. Käsittääkseeni tämä Uusitalon masinoima herätysliike alkoi jo ennen Dixonin lähtöä ja Steven poistuma olikin sitten se lopullinen niitti. Ja Marttisella oli iso rooli tässä ryhtiliikkeessä, ainakin niin olen käsittänyt. Enkä ole muutenkaan kuullut, että hän nyt olisi sen mulkumpi, mitä osa näistä liigapelureista tuppaa välillä olemaan.

Ja käsittääkseeni vittumaisuus oli yksi osa tätä herätysliikettä, kun kaikilla on kivaa-ajattelu ei vissiin ihan ottanut tuulta purjeisiin.

 

[Surprise Me]

Ässien loppukausi oli niin poikkeuksellinen, ettei sitä voi oikein mihinkään verrata. Poikkeustapahtuma, jota ei tulisi edes yksittäisten pelaajien osalla tilastoihin kirjata.

Tämä viimeinen lause on sama asia, kuin olisit näyttänyt Uusitalolle persettä hänen nostaessaan kannua ilmaan. Toiset puhuu suonenvedosta, toiset tuurista.. Tuskin olet koskaan saavuttanut elämässäsi mitään erikoista ilman tuuria? Vai laitatko kaikki aina onnen tai epäonnen piikkiin?

 

[Saul Goodman]

Ässien loppukausi oli niin poikkeuksellinen, ettei sitä voi oikein mihinkään verrata. Poikkeustapahtuma, jota ei tulisi edes yksittäisten pelaajien osalla tilastoihin kirjata.

Eli kun joukkue pelaa tammikuun lopusta lähtien 32 peliä ja voittaa niistä 27, on se poikkeustapahtuma jota ei tulisi kirjata edes tilastoihin? Mitä vittua nyt taas?

Jos nyt jotain mestaruutta haluaa väkisin vähätellä niin ennemmin se on TPS 2010, jonka voittoputki lähti vasta pleijareista jossa markovirtalatkin näyttivät kaukalon kuninkailta.

 

[Kapu]

Enpä sano tähän Sondelliin juuta enkä jaata, mutta jos Heshka lähtee, niin korvaajan tulisi olla kyllä lähtökohtaisesti kovempi. Koska SuperHessu ei ilmaiseksi lähde, niin rahan on kierrettävä tässä kohtaa. Toki Parkkosen lahjakkuus on ensi kaudella oikeasti tarkastettava, mutta on myös väärin lyödä tuollaiset paineet ja vastuut nuoren jätkän niskaan. Sivusta on hyvä tulla...

Mielestäni Heshkalla on KHL pykälä sopimuksessaan. Joten ei Ässät saa mitään siirtokorvauksia, jos Heshka KHLään menee.

 

[Ressa]

Mielestäni Heshkalla on KHL pykälä sopimuksessaan. Joten ei Ässät saa mitään siirtokorvauksia, jos Heshka KHLään menee.

Nykyään melkeen kaikilla on sopimuksessa nuo pykälät eivätkä ne tarkoita automaattisesti, että pääsisi ilman korvausta lähtemään. Eri asia ovat nämä "optio siirtyä ulkomaille" jolloin ei mitään saa. Tietty eihän sitä tiedä millaisen sopimuksen Ässät on Heshkalle sorvannut.

 

[Miksu]

Mielestäni Heshkalla on KHL pykälä sopimuksessaan. Joten ei Ässät saa mitään siirtokorvauksia, jos Heshka KHLään menee.

Se riippuu taas ihan siitä, mitä on sovittu. Kyllähän noissa purkupykälissä on yleensä mainittu summa jonka maksamalla, pelaaja voi siirtyä. En usko, että Heshka ilmaiseksi lähtee KHL:ään, jos lähtee ollenkaan.

 

[Kulttimörkö]

Se riippuu taas ihan siitä, mitä on sovittu. Kyllähän noissa purkupykälissä on yleensä mainittu summa jonka maksamalla, pelaaja voi siirtyä. En usko, että Heshka ilmaiseksi lähtee KHL:ään, jos lähtee ollenkaan.

Se on juuri näin. KHL-pykälä tarkoittaa sitä, että sopimukseen on merkitty jokin summa jonka KHL-seuran täytyy maksaa jotta saa pelaajan kanssa tehdä oman sopimuksensa. Se mikä se summa on, riippuu varmasti vielä tässä vaiheessa pelaajasta millaiseen summaan liigajoukkue ja agentti neuvottelevat. Jossain vaiheessa saattaa tulla jokin vakiintunut summa yleiseen sopimuspohjaan. Vielä ei niin kuitenkaan käsittääkseni ole.

Harvoin ilmaiseksi lähdetään kesken sopimuskauden. NHL:n suuntaan tietysti aluksi, mutta käsittääkseni sieltäkin tulee sitten lopulta kasvattajakorvaus kolmen viimeisimmän kauden ajalta ennen NHL:n puolelle lähtemistä niissä seuroissa jossa on pelannut. Oikeastaan ainoa ns. ilmaiseksi lähteminen on sellaiset toiset tulemiset NHL-organisaatioon (esimerkiksi Riku Helenius viime kesänä).

 

[Mr. Smith]

Makkonen on heittäen parempi kuin esim Kangasniemi mutta makuasioita.

Toi Makkosen hyvyys on kyllä itsellä jäänyt huomaamatta jo useamman kauden ajan. Omasta mielestä Makkonen oli viime kaudella Tapparassakin yksi huonoimmista lenkeistä, mutta kaippa se sittenkin oli niitä parhaita.

Jännä muuten, että tuo vertailemasi Kangasniemi iski samat 8+9 tehot jumbossa kuin Makkonen hopeajoukkueessa. Mutta se toki vaan kertoo Makkosen paremmuudesta.

 

[Väsyneet Kädet]

...

Jännä muuten, että tuo vertailemasi Kangasniemi iski samat 8+9 tehot jumbossa kuin Makkonen hopeajoukkueessa. Mutta se toki vaan kertoo Makkosen paremmuudesta.

Ei siinä mitään jännää ole. Peliaika ja ylivoima-aika tuovat pinnoja. Kangasniemi pelasi keskimäärin 17,5 minuuttia per peli, jossa mukana ylivoimaakin, Makkonen puolestaan 13,5 minuuttia ilman ylivoimaa. Edellisellä kaudella ykkössentterinä heikossa joukkueessa teki yli 30 pinnaa. Useimmiten häntäpään joukkuiden kärkimiehet tekevät vähintään samat pisteet kuin kärkipään joukkueiden "häntämiehet".

 

[Mr. Smith]

Ei siinä mitään jännää ole. Peliaika ja ylivoima-aika tuovat pinnoja. Kangasniemi pelasi keskimäärin 17,5 minuuttia per peli, jossa mukana ylivoimaakin, Makkonen puolestaan 13,5 minuuttia ilman ylivoimaa. Edellisellä kaudella ykkössentterinä heikossa joukkueessa teki yli 30 pinnaa. Useimmiten häntäpään joukkuiden kärkimiehet tekevät vähintään samat pisteet kuin kärkipään joukkueiden "häntämiehet".

On se ainakin jännää, että Makkonen teki neljäsosan maaleistaan ylivoimalla ilman ylivoima-aikaa. Olisiko sittenkin kannattanut peluuttaa Makkosta ylivoimalla niin mestaruuskin olisi voinut tulla Tampereelle? Kangasniemi vastaavasti teki kahdeksasosan maaleistaan ylivoimalla, joten ei tuo ylivoima-aika ainakaan maalimääreihin vaikuttanut Kangasniemen hyväksi.

Sinänsä itselle aivan sama Makkosen kohtalo, kunhan ei Ipaan tule ykkössentteriksi. Vähän vaan särähti korvaan, että Makkonen on heittäen parempi kuin Kangasniemi.