Mä en kyllä ymmärrä tuota logiikkaa. Jätän nyt omien patalasieni takia Ässät pois näistä laskuista, mutta jos olisin Lucenius niin mieluummin esim. Tapparaan kuin Ilvekseen kyllä lähtisin (olettaen että Rautakorpi siis mut haluaisi).
Kyllä Lucekin varmaan haluaa pelata pitkän kevään. Varmaa ei toki ole, että Tappara pidemmälle menee kuin Ilves, mutta kyllähän se todennäköisempää on. Tappara oli viime kaudenkin alussa heikko.
Minä en ole Luce enkä hänen seuraa valitse, eikä tämä oikein taida enää edes ketjuun kuulua, vastataan kuitenkin.
Jos siis tarjolla on esim hyvin kauden aloittaneet Kerho ja Ilves, joilla ei ole kovin nimekäs porukka, jossa olisi helppoa saada vastuuta ja peliaikaa. Vastapuolella sitten tällähetkellä täysin sekaisin olevat Tappara ja Ässät. Joista toisella on ollut aikaa tarjota jatkosopimusta pitkän aikaa, ja toinen hakee paikkaajaa loukkaantumisille.
Lucen hieman laskeva ura on nyt kuitenkin saanut hyvän lähdön tähän kauteen, voisi siis olla hyvä hakea sellainen paikka jossa saisi vastuuta ja tulosta aikaan, eikä niin se paras joukkue, jossa voi päästä kolmoskentässä nostamaan kannua. Enkä kyllä ymmmärrä jonkun Kerhon ja Ilveksen vähättelyä. Ei tässä tarvitse menneitä katsella, nyt eletään tätäpäivää ja nuo joukkueet pelaa tällähetkellä hyvää keikkoa. Tämä nyt vain on tällaista yleistä pohdintaa ja tuskin täältä kukaan pelaaja neuvoja uravalinnoilleen katselee.