Liigan siirtohuhut kaudelle 2013–2014

[mesag]

Jäsen J kirjoittaa ilvesfoorumilla:

Vahvojen huhujen mukaan Toni Rajala on tehnyt sopimuksen ilveksen kanssa, näin ollen joku saa lähteä?

Kyseinen henkilö tiesi mm. Jekimovsin ja Pesosen siirrot Ilvekseen, Kuuselan siirron Tapparaan ja Puistolan pitkän sopimuksen samaiseen seuraan, sekä Hagmanin siirron Ässiin. Toki hutejakin on tullut mm. Lahti Tampereelle.

 

[ADX_03]

Jäsen J kirjoittaa ilvesfoorumilla:

Kyseinen henkilö tiesi mm. Jekimovsin ja Pesosen siirrot Ilvekseen, Kuuselan siirron Tapparaan ja Puistolan pitkän sopimuksen samaiseen seuraan, sekä Hagmanin siirron Ässiin. Toki hutejakin on tullut mm. Lahti Tampereelle.

Eipä sieltä kukaan lähde, varsinkaan kun Välimaakin loukkaantu eilen. Revähtänyt reisi. Ei oo oikein, ketä potkia pois. Kuulemma Luceniuskin on tulossa TAAS. Rajala olisi oikein kova hankinta. Siinä vaiheessa kyllä Ruuttu lentäisi ykköstä pois. Ei Toni suostuisi pelaan varmaan muussa ketjussa, kuin 1..

 

[Villi-Länsi]

Nordlundin tilanne vähän ihmeellinen sopimuksessa lukee, että seuran on maksettava 60% kauden palkasta, jos seura haluaa sopimuksen purkaa. Harkimo ei halua maksaa mitään ja siksi Nordlund vetää KiVassa.

Lukko oli huhujen mukaan kiinnostunut, mutta ei ollut Jokerit halukas myymään halvalla. Joten tässäkin ristiriita.


Lukko odottelee markkinoille putoavia pelaajia änäri leireiltä. Pari sentteriä on kiikarissa.

 

[Pavlovin Koira]

Nordlundin tilanne vähän ihmeellinen sopimuksessa lukee, että seuran on maksettava 60% kauden palkasta, jos seura haluaa sopimuksen purkaa. Harkimo ei halua maksaa mitään ja siksi Nordlund vetää KiVassa.

Onhan tuo nyt aivan helvettiä. Liigatasolla hyvää puolustajaa peluutetaan pahimmillaan koko kausi jossakin Vantaalla. Laita nyt hyvä mies Hjallis eurot pöytään ja allekirjoitus sopimuksen purkupaperiin.

 

[Arsi Haakana]

Nordlundin tilanne vähän ihmeellinen sopimuksessa lukee, että seuran on maksettava 60% kauden palkasta, jos seura haluaa sopimuksen purkaa. Harkimo ei halua maksaa mitään ja siksi Nordlund vetää KiVassa.

Siis mitä helvettiä. Tilanneko on se että Nordlund ei tule Jokereissa pelaamaan peliäkään ja sopimus on silti voimassa?

Eli Jokerit maksaa nyt Nordlundille 100% palkkaa (jos kerta soppari on voimassa) kun vaihtoehtona olisi purkaa soppari ja maksaa 60% siihen asti kun uusi palkanantaja poimii Maston riveihinsä. Eikai sitä sentään könttäsummana sitä 60% makseta? Ei mee nyt ihan kaiken järjen mukaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Onhan tuo nyt aivan helvettiä. Liigatasolla hyvää puolustajaa peluutetaan pahimmillaan koko kausi jossakin Vantaalla. Laita nyt hyvä mies Hjallis eurot pöytään ja allekirjoitus sopimuksen purkupaperiin.

Liigatasolle hyvän miehen uraa ollaan mahdollisesti pilaamassa peluuttamalla häntä alemmalla tasolla. Se myös vaikuttaa väistämättä tulevaan palkkatasoon ja kysyntään. Hjallis on sekaisin. Luulisin, että useampikin Liigaseura Nordlundin ottaisi mielellään, mutta ei halua maksaa yhtään ylimääräistä.

edit. Jotenkin tuntuu, että Jokerit haluaa pitää miehelle itselleen asiaa kertomatta hänet varamiehenä, mikäli loukkaantumisia tulee. Eikös Jokereiden pitänyt auttaa löytämään uusi seura? Ei meinaan siltä vaikuta.

 

[haunted shores]

Nordlundin tilanne vähän ihmeellinen sopimuksessa lukee, että seuran on maksettava 60% kauden palkasta, jos seura haluaa sopimuksen purkaa. Harkimo ei halua maksaa mitään ja siksi Nordlund vetää KiVassa.

Mistä tällainen olettamus on itsellesi tullut?

Miksi ihmeessä Nordlund olisi suostunut tuollaiseen täysin käsittämättömän tyhmään pykälään? Ja miksi ihmeessä Nordlund olisi neuvotellut pitkään sopimuksen ulososto-hinnasta, jos summa on jo tiedossa. Nordlund haluaa helvetisti (tietenkin) ja Harkimo haluaa maksaa vähän vähemmän.

 

[Hepitus]

Mistä tällainen olettamus on itsellesi tullut?

Miksi ihmeessä Nordlund olisi suostunut tuollaiseen täysin käsittämättömän tyhmään pykälään? Ja miksi ihmeessä Nordlund olisi neuvotellut pitkään sopimuksen ulososto-hinnasta, jos summa on jo tiedossa. Nordlund haluaa helvetisti (tietenkin) ja Harkimo haluaa maksaa vähän vähemmän.

Ei kait pykälä nyt kovin tyhmä ole. Otat könttänä 60 % kauden liksasta, sopimus puretaan ja menet toiseen jengiin vaikka puolella siitä mikä oli edellisen sopimuksen arvo ja näin pelaaja tienasi kaudesta enemmän kuin mitä olisi tienannut alkuperäisellä sopimuksella.

Tosin purkuvaihe jne. vaikuttavat ja kun ei tiedä sopimuksen ehtoja niin vaikea on mitään kenenkään faktana toitotella.

-h-

 

[haunted shores]

Ei kait pykälä nyt kovin tyhmä ole. Otat könttänä 60 % kauden liksasta, sopimus puretaan ja menet toiseen jengiin vaikka puolella siitä mikä oli edellisen sopimuksen arvo ja näin pelaaja tienasi kaudesta enemmän kuin mitä olisi tienannut alkuperäisellä sopimuksella.

Tai jollei syystä tai toisesta ole sopimuskauden viimeisen sesongin alla pelikunnossa tai muiden joukkueiden kiinnostuksen kohteena niin silti nimi vaan paperiin vapaaehtoisesti ja 100% sijaan vaan 60% koska Harkimo on niin mukava jätkä. Pitäköön rahansa.

JOS Nordlund olisi kännissä tai typeryyksissään suostunut tällaiseen pykälään, niin eikö se nyt ole ilmiselvää, että mies olisi pelannut jo kolme runkosarjapeliä jonkun muun joukkueen riveissä.

Jokerit haluaa purkaa sopimuksen ja tietää euron tarkkuudella mitä se maksaa. Rahat olisivat olleet tilillä ennen kuin uutinen ehti mediaan.

 

[BlackWolf]

Eiköhän toi Nordlund jossain Liiga jengissä pelaa ennen kuin siirtoraja umpeutuu. Kun aika kuluu niin se 60% summahan pienenee, joten sen on helpompi ns. ostaa ulos, rahallisestihan ei tuo Nordlundin palkka mikään mieletön voi olla, niin sitten kun kaverin joskus joulun aikoihin saa loppukaudeksi ostettua ulos jollain 50k€, niin varmaan alkaa jo houkuttelemaan useampaakin seuraa, kuhan vaan pitää ittensä kunnossa. Jokerithan siinä sen turskan ottaa, mutta yrittävät varmasti saada sitä pienennettyä, juurikin venyttämällä myyntiä, tällä hetkellä se ostohinta lienee sellainen, ettei sitä kannata kenenkään maksaa.

 

[Villi-Länsi]

Ymmärrän hyvin Nordlundia. Palkka on sovittu ja sopimuksessa lukee tietyt ehdot purkupykälissä. Jokainen meistä pitää kiinni sopimuksestaan ja luulen, että Nordlund olisi halukas neuvottelemaan ulososto hinnasta, mutta jos Harry ilmoittaa että mitään en maksa. Nyt maksaa täyden palkan Nordlundille joka vetää KiVassa. Harkimo myös on useasti ollut yhteydessä Nordlundin agenttiin jos peli ei ole mennyt nappiin KiVassa. Eikä Jokerit mitään uutta seuraa etsi Nordlundille. Liigassa on kiinnostuneita seuroja, mutta Harry ei halua myydä alehintaan. Vaan haluaa kaiken mahdollisen.

Ei palvele kumpaakaan tämä tilanne.

 

[TosiFani]

Tai jollei syystä tai toisesta ole sopimuskauden viimeisen sesongin alla pelikunnossa tai muiden joukkueiden kiinnostuksen kohteena niin silti nimi vaan paperiin vapaaehtoisesti ja 100% sijaan vaan 60% koska Harkimo on niin mukava jätkä. Pitäköön rahansa.

JOS Nordlund olisi kännissä tai typeryyksissään suostunut tällaiseen pykälään, niin eikö se nyt ole ilmiselvää, että mies olisi pelannut jo kolme runkosarjapeliä jonkun muun joukkueen riveissä.

Jokerit haluaa purkaa sopimuksen ja tietää euron tarkkuudella mitä se maksaa. Rahat olisivat olleet tilillä ennen kuin uutinen ehti mediaan.

En oikein ymmärrä sinun ajatuskulkua, eiköhän tuohon purkuun tarvita molempien osapuolten suostumus?

Huhtanen oli viime syksynä vastaavassa tilanteessa, HIFK (Lukon sopimus) maksoi niin kovaa palkkaa ettei liigajoukkueet halunneet maksaa sopimusta ulos, eikä Huhtanen halunnut pudottaa palkkatasoaan yli puolella. Loppuen lopuksi oli pakko mennä pelaamaan johonkin, koska halusi uraansa vielä jatkaa.

Minua ihmetyttää miksi Jokerit antaa Nordlundin pelata Mestistä, mikäli pyrkii istuttamalla samaan sopimuksen ulos? Aika harvassa ovat liigajoukkueet, jotka ovat valmiita maksamaa Nordlundille Jokeri-palkkaa. Lukko voisi olla, mutta ainakin Uramalle sanottiin pari vuotta sitten, ennen Nordlundin Jokeri siirtoa, että Masto on pelinsä Lukossa pelannut.

 

[Masentaja]

Mastosta on Jokereille enemmän hyötyä kikkailemassa kivassa, kuin maksaa siitä että pääsee kilpailijalle töihin. Miettikääpä itse, jos olisitte yritysjohtajia, antaisitteko toiminnastanne kaiken tietävän ammattilaisen siirtyä kilpailijan leipiin ja maksaisitte siitä vielä? Vai siirrättekö tytäryhtiöön hommiin vanhalla palkalla? Niinpä. Ainoa kuka oikeasti häviää on työntekijä kun ei ole pienintäkään motivaatiota tehdä oikeesti niitä tytäryhtiön hommia. Joku vois puhua savustamisestakin...

 

[Pavlovin Koira]

Mastosta on Jokereille enemmän hyötyä kikkailemassa kivassa, kuin maksaa siitä että pääsee kilpailijalle töihin. Miettikääpä itse, jos olisitte yritysjohtajia, antaisitteko toiminnastanne kaiken tietävän ammattilaisen siirtyä kilpailijan leipiin ja maksaisitte siitä vielä?

Vertaus on kovin ontuva. Pelaajien seuranvaihto kesken kaudenkin on aivan normaalia elämää. Tosin jos tuosta rinnastuksesta jatkaa, niin päästäisin kilpailijan leiriin koska haluaisin että oma yritykseni olisi haluttu työpaikka myös jatkossa. Siitä että pitäisin jotakuta väkisin olisi haittaa yrityksen imagolle.

Toki Jokereiden kohdalla tuollakaan ei ole niin väliä koska se kilpailee ensi kaudella aivan muiden kuin sm-liigajoukkueiden kanssa.

 

[Väsyneet Kädet]

Mastosta on Jokereille ...

No olipas Kärpät sitten hölmöjä, kun maksoivat Tapparalle siitä, että ottivat Plihalin sopimuksen kontolleen. Aivan ennenkuulumaton töppäys Junnolta.

Kyllähän tilanne nyt vain on se, että Hjallis ilmeisesti maksaa mieluummin enemmän saamatta mitään vastineeksi kuin maksaisi vähemmän saaden saman vastineen.

 

[aquanqua]

Rahastahan tuossa on kyse - harvalla seuralla on varaa maksaa kovapalkkaiselle(?) pelaajalle täyttä palkkaa siitä, että hän pysyy poissa joukkueen toiminnasta. Toki Jokereilla tähän varmaankin resurssit riittää; seurahan maksoi muutama vuosi sitten samanaikaisesti kolmelle päävalmentajalle(Aravirta, Jortikka ja Westerlund) palkkaa.

Huhun mukaan Frölunda pakotti aikanaan Jan Lundellin pukeutumaan siivouskaapissa painostaakseen hänet siirtoon, joten seuroillakin on keinonsa - tosin seurojen on myös pidettävä huoli maineestaan pelaajien silmissä, joten mitään ihan sikamaisia savustuskeinoja ei ehkä kannata käyttää.

 

[Keyman]

Huhun mukaan Frölunda pakotti aikanaan Jan Lundellin pukeutumaan siivouskaapissa.

Ei ole huhu vaan täyttä faktaa. Janne on itse kertonut tämän tarinan. Oli ollut herra hieman hölmistynyt, kun valmentaja tuli pukukopin ovella vastaan ja osoitti siivouskomeroa: "Sinä puet tuolla"

 

[Ikävänkantaja]

Mahtaakohan Eero Kilpeläisen Zug-siirto tarkoittaa sitä, että Jokerit-huhuissa aiemmin pyörinyt Kyle Wellwood olisi se paljon puhuttu ja spekuloitu Lämsän poppoon uusi ykkössentteri verorajan jälkeen? Olisi toteutuessaan melkoisen kova värväys SM-liigaan.

 

[Varis]

Mahtaakohan Eero Kilpeläisen Zug-siirto tarkoittaa sitä, että Jokerit-huhuissa aiemmin pyörinyt Kyle Wellwood olisi se paljon puhuttu ja spekuloitu Lämsän poppoon uusi ykkössentteri verorajan jälkeen? Olisi toteutuessaan melkoisen kova värväys SM-liigaan.

Laskemalla yhteen 1+1+1, on hyvinkin mahdollista, että Jokereiden viikko sitten tavoittelema sentteri oli juurikin Wellwood, mutta miten onnistuit yhdistämään hänet tähän Kilpeläisen caseen? Hjallis vaihtaa Eeron päikseen Wellwoodiin?

 

[DefenceX]

Laskemalla yhteen 1+1+1, on hyvinkin mahdollista, että Jokereiden viikko sitten tavoittelema sentteri oli juurikin Wellwood, mutta miten onnistuit yhdistämään hänet tähän Kilpeläisen caseen? Hjallis vaihtaa Eeron päikseen Wellwoodiin?

Ehkäpä Eeron sopparista jäädyt rahat käytetään meidän uuteen sentteriin? Uskoisin Zugin maksavan Kilpeläisen palkan lähes kokonaan, ellei jopa kokonaan. Toki mielestäni pelimerkkejä tarvittaisiin kakkosveskariin, mutta tiedä sitten mitä Hjalliksen mielessä liikkuu.

 

[Zeta03]

Mikäs tässä Tepsissäkin joskus hyvin pelanneessa Kent McDonellissa mättää? Ei sopparia vielä mihinkään, heikko viime kausi toki saattaa selittää kiinnostuksen puutetta.

Eikö ison miehen liike enää riitä pääsarjatasolle? Luulisi hyvin mahtuvan jonkun liigajengin kakkossentteriksi, voimaa on ja pystyy myös maalintekoon.

 

[lake79]

Mikäs tässä Tepsissäkin joskus hyvin pelanneessa Kent McDonellissa mättää? Ei sopparia vielä mihinkään, heikko viime kausi toki saattaa selittää kiinnostuksen puutetta.

Eiköhän tuo Allsvenskanin -18 tehotilastossa kerro oleellsen Kentin nykytasosta.

Toki lisänä voi vielä olla ylisuuret palkkapyynnit, mistäs näistä tietää.

 

[Zeta03]

Lucenius on takonut kovia pisteitä Mestiksessä. Saa nähdä milloin paluu Liigaan tapahtuu, varmasti jossain vaiheessa tätä kautta? Toivottavasti menee Lukkoon ;)

 

[Hepitus]

Tai jollei syystä tai toisesta ole sopimuskauden viimeisen sesongin alla pelikunnossa tai muiden joukkueiden kiinnostuksen kohteena niin silti nimi vaan paperiin vapaaehtoisesti ja 100% sijaan vaan 60% koska Harkimo on niin mukava jätkä. Pitäköön rahansa.

JOS Nordlund olisi kännissä tai typeryyksissään suostunut tällaiseen pykälään, niin eikö se nyt ole ilmiselvää, että mies olisi pelannut jo kolme runkosarjapeliä jonkun muun joukkueen riveissä.

Jokerit haluaa purkaa sopimuksen ja tietää euron tarkkuudella mitä se maksaa. Rahat olisivat olleet tilillä ennen kuin uutinen ehti mediaan.

Kappas tämä meni ohi. Täsmennetään, etten ollut tietoinen sopimuksen pituudesta. Korvataan korvaus summaksi 60 % sopimuksen arvosta. Kelpaako?
-H-

 

[bulftrik]

Lucenius on takonut kovia pisteitä Mestiksessä. Saa nähdä milloin paluu Liigaan tapahtuu, varmasti jossain vaiheessa tätä kautta? Toivottavasti menee Lukkoon ;)

Ilves kiinnostunut (kuten varmasti moni muukin liigaseura) mutta sopimuksen yksityiskohdista ei ole ainakaan vielä päästy sopuun.