Liigan siirtohuhut kaudella 2021–2022

[Ramchester]

Miksi Krejcik siirtyisi Lukkoon? Mikä oli syy, että Jokerien kanssa sopimus ensi kaudesta purettiin? Ainoa looginen syy olisi, että miehellä olisi raumalainen naikkonen, eikä halua enää reissata…? Itse veisin sen enempää asiasta tietämättä Krejcikiä takaisin kotimaahan tai Sveitsiin, jos tiliä haluaa tehdä..

Ei kai se nyt mikään ihme ole, jos joku haluaa lähteä vittuun venäjältä(Putin, korona…) Aika monella pelaajalla tainnut mennä Keski-Euroopan maat KHL:n ohi vaikka KHL:stä olisi varmasti saanut enemmän ruplia…

 

[RajatOn]

Ei kai se nyt mikään ihme ole, jos joku haluaa lähteä vittuun venäjältä(Putin, korona…) Aika monella pelaajalla tainnut mennä Keski-Euroopan maat KHL:n ohi vaikka KHL:stä olisi varmasti saanut enemmän ruplia…

Juu, mutta se että ei viihtyisi venäjällä, ei tee mielestäni syytä valita Lukkoa. Itse menisin vaikka Sveitsiin tiliä tekemään. Siksi kysyin täällä, että onko jotain siteitä Raumalle tms. Ymmärrän täysin, ettei välttämättä venäjällä viihdy, vaikka Suomessa asuukin.

 

[Baloun]

Ei kai se nyt mikään ihme ole, jos joku haluaa lähteä vittuun venäjältä(Putin, korona…) Aika monella pelaajalla tainnut mennä Keski-Euroopan maat KHL:n ohi vaikka KHL:stä olisi varmasti saanut enemmän ruplia…

Niin tai riittää se, että pistää terveytensä rahan edelle.

 

[Mängimies]

Ei kai se nyt mikään ihme ole, jos joku haluaa lähteä vittuun venäjältä(Putin, korona…) Aika monella pelaajalla tainnut mennä Keski-Euroopan maat KHL:n ohi vaikka KHL:stä olisi varmasti saanut enemmän ruplia…

Uskon, että Krejcikillä ei olisi mitään ongelmaa pelata putinkoronan kehdossa, siis KHL:ssä, mikäli saisi sieltä järkevän diilin. Ei häntä varmasti aseella uhaten Jokereiden tarjoamaan sopimukseenkaan pakotettu, tahi sen purkuun. Jokerit-sopimushan oli miehellä kolmas KHL-sopimus, joten tiesi mihin on menossa. Mielenkiintoista kyllä nähdä mistä maasta ja liigasta seuraava työnantaja löytyy.

 

[SFedo]

Juu, mutta se että ei viihtyisi venäjällä, ei tee mielestäni syytä valita Lukkoa. Itse menisin vaikka Sveitsiin tiliä tekemään. Siksi kysyin täällä, että onko jotain siteitä Raumalle tms. Ymmärrän täysin, ettei välttämättä venäjällä viihdy, vaikka Suomessa asuukin.

Kuka näistä tietää. Selitys voi olla niinkin simppeli että hän haluaa menestyvään joukkueeseen. Sikäli silti turhaa spekulointia motiiveista kun hän ei ole mihinkään vielä siirtynyt. Ei edes Lukkoon.

 

[tjj67]

Jeremy Bracco huhut ja haaveet voi lopettaa.
Siirtyy ensi kauden sopimuksella Saksaan Krefeld Pinguinen riveihin.

 

[Lapajäähän]

Edelleen, ”floppasi pahasti” on koominen väite. Kertooko kommentin lausujan lajiosaamisesta vaiko Jokereiden aivan yliampuneista odotuksista pelaajaa kohtaan. En tiedä.

Siis oli yksinkertaisesti paska. YV-vastuuta oli, joka toi pisteitä. Jalalla niin käsittämättömän hidas että kierrettiin kuin meripoijua. Jos Liigasta tuodaan tähtipakkia KHL:n, niin siltä voisi odottaa laadukasta jopa kakkosparin tai edes kolmosparin suorittamista, mutta tästä ei siihen ollut, vaan roikotettiin mukana, kun oli pakko. Ei toiminut pelitavassa yhtään.

 

[Renegade]

Siis oli yksinkertaisesti paska. YV-vastuuta oli, joka toi pisteitä. Jalalla niin käsittämättömän hidas että kierrettiin kuin meripoijua. Jos Liigasta tuodaan tähtipakkia KHL:n, niin siltä voisi odottaa laadukasta jopa kakkosparin tai edes kolmosparin suorittamista, mutta tästä ei siihen ollut, vaan roikotettiin mukana, kun oli pakko. Ei toiminut pelitavassa yhtään.

Joku tässä yhtälössä vaan ei silti täsmää: aivan paska, kaikki pisteet yv:llä, jalka ei riitä ja kierrettiin kuin meripoijua.

Pelejä 42. +/- tilasto -1.

Numeroita pyöritän työkseni ja kiekkoa seurannut pitkään, en ymmärrä miten tuo yhtälö toimii? Ehkä Jokereilla oli maailman luokan maalivahti joka kerta toisensa jälkeen pelasti Krejcikin pakkasilta, ehkä Krejcikillä oli kauhea tuuri eikä pakkasia tullut jne.

Samapa se minulle on, mutta lähinnä huvittaa nämä ikuiset ”jokereissa flopanneet” koska lähes poikkeuksetta kyse on ollut siitä, että kyseinen joukkue/kannattajat odottaa jotain aivan muuta kuin mitä tulisi odottaa. Krejcikistä kuulin mm. että siinäpä Lehtosen korvaaja. Jos joku tunari hankkii Krejcikin tuolla odotuksella, pelaaja saattaa tuntua epäonnistuneelta hankinnalta.

Tämä tosin ei kerro Krejcikin tasosta vaan jokereiden ja ”kiekkotietäjien” täysin olemattomasta osaamisesta.

 

[Mojo]

Tämä tosin ei kerro Krejcikin tasosta vaan jokereiden ja ”kiekkotietäjien” täysin olemattomasta osaamisesta.

Kertoo myös Jokereiden valmennuksen tasosta ja siitä ettei siellä ole mitään kummempia tulostavoitteitakaan, vaan kunhan surffaillaan kausi länsimaisena mannekiinina venäläisyleisölle todistellen itänaapurin joukkueiden ylivoimaisuutta. Pudotuspeleihin päästyään on jo Levin liput varattu valmiiksi ja kauden jälkeen kerrotaan "syvällisten" analyysien jälkeen, että seuraavalla kaudella kaikki on paremmin, kun ollaan otettu virheistä opiksi. Ja sama toistuu joka kevät ja kesä, nythän niillä on kuulemma todella kova joukkue rakenteilla...

 

[Jääkaappi]

Joku tässä yhtälössä vaan ei silti täsmää: aivan paska, kaikki pisteet yv:llä, jalka ei riitä ja kierrettiin kuin meripoijua.

Pelejä 42. +/- tilasto -1.

Nämä jutututhan ovat kuin suoria kopioita viime syksystä, jolloin pohdittiin Petri Kontiolan tasoa.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

 

[massaonvoimaa]

Nämä jutututhan ovat kuin suoria kopioita viime syksystä, jolloin pohdittiin Petri Kontiolan tasoa.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

Lisätietoja tästä? Kontiola oli juurikin se hidas paska, kun pelattiin tosissaan. Vuoti omissa pudotuspeleissä ja joutui vilttiin ratkaisupeleissä, kun ei yksinkertaisesti pysynyt perässä. Se on ihan yksi ja kesä jos tekee runkosarjassa 3+3 iltoja riikasocheja vastaan. Toki veti runkosarjassakin 20 pelin jakson tehoilla 1+1 tms. Kun niistä faktoista puhutaan.

Krejcikin osalta mies sai mahdollisuuden, mutta oli yksinkertaisesti liian verkkainen edes sinne kolmospariin. Pelikäsitystä on, mutta liikettä ei. Isoin ongelma erittäin lukuisat kiekonmenetykset omissa. Pelitempo oli yksinkertaisesti liikaa Krejcikille, että kykenisi virheettömään peliin pidempiä jaksoja. Onnea jatkoon minne ikinä meneekin.

 

[Raúl]

Laitetaanko välillä huhuja? Pelicans julkaisee tänään pelaajan ja meidän osion "tietojen" mukaan kyseessä on Tapparasta Jiri Smejkal. Lähitunteina selviää.

 

[Renegade]

Nämä jutututhan ovat kuin suoria kopioita viime syksystä, jolloin pohdittiin Petri Kontiolan tasoa.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

Amen. Suomalaisessa kiekossa ihannoidaan jostain ihmeen syystä räät poskella, laput silmillä ja tuhatta ja sataa painavia pelaajia, joiden todellinen pelinäkemys ja luontainen tuotto loistaa poissaolollaan. Kivaltahan se näyttää ku joku markushännikäinen pelaa logolle,

Pelaaja joka antaa välineen tehdä jalkatyön on löysä, veltto ja hidas. Case Kontiola hyvä nosto.

Samaa oli jalkapallossa aiemmin, kun Wissit, Riihilahdet, Turpeiset ja kumppanit oli pelaajia, muut vaan kikkaili, löysäili eikä jalkanopeus/asenne riittänyt.

Aihe karkasi, mutta yhteenvetona voi todeta tämän huvittavan väittämän ”jalkanopeudesta” aika hassuksi.

Krejcik oli siis aivan paska, mutta painoi KAIKKI tehonsa yv:llä 0,4 ppg,ä ja oli YHDEN maalin pakkasella. Allright.

 

[Lapajäähän]

Tämä tosin ei kerro Krejcikin tasosta vaan jokereiden ja ”kiekkotietäjien” täysin olemattomasta osaamisesta.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

Lisätietoja tästä? Kontiola oli juurikin se hidas paska, kun pelattiin tosissaan. Vuoti omissa pudotuspeleissä ja joutui vilttiin ratkaisupeleissä, kun ei yksinkertaisesti pysynyt perässä. Se on ihan yksi ja kesä jos tekee runkosarjassa 3+3 iltoja riikasocheja vastaan. Toki veti runkosarjassakin 20 pelin jakson tehoilla 1+1 tms. Kun niistä faktoista puhutaan.

Krejcikin osalta mies sai mahdollisuuden, mutta oli yksinkertaisesti liian verkkainen edes sinne kolmospariin. Pelikäsitystä on, mutta liikettä ei. Isoin ongelma erittäin lukuisat kiekonmenetykset omissa. Pelitempo oli yksinkertaisesti liikaa Krejcikille, että kykenisi virheettömään peliin pidempiä jaksoja. Onnea jatkoon minne ikinä meneekin.

Suomalaisessa kiekossa ihannoidaan jostain ihmeen syystä räät poskella, laput silmillä ja tuhatta ja sataa painavia pelaajia, joiden todellinen pelinäkemys ja luontainen tuotto loistaa poissaolollaan. Kivaltahan se näyttää ku joku markushännikäinen pelaa logolle,

Krejcik on hyvä, kun paine odottaa punasella. Silloin kerkee nostamaan pään ja antamaan syötön ehkä oman hyökkääjän lapaan.

KHL:ssä case Kontiolaan liittyen tarvii tehdä töitä myös alaspäin eikä riitä, että törkätään jäälle, kun muu jengi pääsee hyökkäysalueelle. Jalattomat pelaajat ovat näin käyttökelvottomia.

Numeroita tässä itse kukin osaa pyöritellä ja kertoo juuri siitä, että pelejäkin tulisi katsella jotta skouttaus toimii yksilöihin, kun numerot saadaan aika hyvin valehtelemaan puolin sun toisin.

Mut toivotaan, että Rauman Lukko saa Krejcikistä jälleen hyvän puolustajan jengiinsä ja kaveri paukuttaa 40 pistettä, niin tuli sopimuksen purku hyvään hetkeen ettei tarvi istua katsomossa KHL:ssä.

 

[MPN]

Mut toivotaan, että Rauman Lukko saa Krejcikistä jälleen hyvän puolustajan jengiinsä ja kaveri paukuttaa 40 pistettä, niin tuli sopimuksen purku hyvään hetkeen ettei tarvi istua katsomossa KHL:ssä.

Mikäs juttu tämä on?

 

[isokynä]

Mikäs juttu tämä on?

Haaveilua/spekulointia.

 

[Karvanoppaelvis]

Eiköhän Krejcik matkaa johonkin toiseen sarjaan.

 

[Jopi]

Nämä jutututhan ovat kuin suoria kopioita viime syksystä, jolloin pohdittiin Petri Kontiolan tasoa.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

IFK-fanitkin varmasti jäivät kaipaamaan läänintaiteilija Aaltosta, teki kuitenkin 19 maalia ja 39 pistettä ja +/- oli plussalla. Ei siis ole voinut olla huono. Jostain syystä vaan entiset ketjukaverukset löysivät itsensä siviilit päällä, kun kevään ratkaisupelejä pelattiin.

 

[Mängimies]

Amen. Suomalaisessa kiekossa ihannoidaan jostain ihmeen syystä räät poskella, laput silmillä ja tuhatta ja sataa painavia pelaajia, joiden todellinen pelinäkemys ja luontainen tuotto loistaa poissaolollaan. Kivaltahan se näyttää ku joku markushännikäinen pelaa logolle,

Pelaaja joka antaa välineen tehdä jalkatyön on löysä, veltto ja hidas. Case Kontiola hyvä nosto.

Minusta kyse ei ole niinkään siitä mitä ihannoidaan vaan kylmästi siitä mitä odotetaan ja mitä saadaan. Sitten kun hyvin usein odotukset ja saatu tuotto eivät kohtaa, niin pelaaja leimataan karmeaksi flopiksi, vaikka olisikin ihan ok.

Toinen tärkeä pointti tässä on huomioda, että puhumme kahdesta eri tason sarjasta. Toisessa voit olla hylkiö ja toisessa tähti eikä tässä tarvitse olla edes mitään ristiriitaa.

 

[Mark Fox]

IFK-fanitkin varmasti jäivät kaipaamaan läänintaiteilija Aaltosta, teki kuitenkin 19 maalia ja 39 pistettä ja +/- oli plussalla. Ei siis ole voinut olla huono. Jostain syystä vaan entiset ketjukaverukset löysivät itsensä siviilit päällä, kun kevään ratkaisupelejä pelattiin.

Ja mites ne ratkaisupelit sujuivatkaan...? Eiköhän se syyllinen ollut penkin takana??

 

[Jopi]

Ja mites ne ratkaisupelit sujuivatkaan...? Eiköhän se syyllinen ollut penkin takana??

Kyseisellä kaudella ihan hyvin, kunnes korona ne keskeytti. Tätä ei sentään voi Marjamäen piikkiin laittaa.

 

[El Gordo]

Nämä jutututhan ovat kuin suoria kopioita viime syksystä, jolloin pohdittiin Petri Kontiolan tasoa.

Hidas paska, joka teki pisteitä vain ylivoimalla.

Mikään fakta ei sitten tukenutkaan näitä väitteitä.

Jokereissa eivät oikein onnistuneet Krejcik ja Kontiola (kohtalaisista tilastoista huolimatta), liigassa pelipaikkojensa parhaita. Varmaan tuohon vaikuttaa moni tekijä liigojen tasoeroista, pelityylin sopivuudesta ja valmennuksen hyödyntämiskyvyistä lähtien.

 

[Bobby]

Mikä vittu siinä on, että huhuketjussa joka sivulla on ihan kaikkea muuta? En minäkään ole tämän palstan paras noudattamaan montaakaan sääntöä, mutta eikö noihin offtopiceihin voisi vähän kiinnittää huomiota jo sivulla 78?

 

[Mängimies]

Mikä vittu siinä on, että huhuketjussa joka sivulla on ihan kaikkea muuta? En minäkään ole tämän palstan paras noudattamaan montaakaan sääntöä, mutta eikö noihin offtopiceihin voisi vähän kiinnittää huomiota jo sivulla 78?

Voisiko olla ihan vaan vittu niin, että jostain aiheesta on helpompi jatkaa siinä ketjussa, missä aiheesta on keskusteltu kuin avata joka vitun aiheesta uutta ketjua ja tappaa keskustelu siihen paikkaan?

 

[Bobby]

Voisiko olla ihan vaan vittu niin, että jostain aiheesta on helpompi jatkaa siinä ketjussa, missä aiheesta on keskusteltu kuin avata joka vitun aiheesta uutta ketjua ja tappaa keskustelu siihen paikkaan?

Täällä mitään uutta ketjua tarvitse avata, liki joka aiheelle löytyy omansa. Todella vaikeaa siirtää viestiketju. Kaikkien tiedossa kun vielä nämä säännöt on. Ja kyseessä joka kerta kuitenkin tämä kyseinen ketju, jossa ketjun oikea aihe kuuluu vähemmistöön viesteissä, ja josta on huomautettu helkkarin monta kertaa. En jaksa tämän enempää leikkiä palstapoliisia tai keskustella näinkin yksinkertaisesta ja helposta asiasta.

Sori ot.