Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
HIFK:lla on paljon tekemistä scouttausosastolla, mutta onko se niin paha asia, että maaseudulla läpimurron tehneet pelaajat siirtyvät Liigan sisällä suurempiin seuroihin suuremmalla palkalla sen sijaan, että lähtevät ulkomaille rahan perässä?Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
Jep. Lukko oli ryöstänyt tuolle kaudelle Ipasta kermat kakun päältä ;)Jaa, kyllä aika kultaa muistot. Olin muistaakseni -99 Äijänsuolla matsissa paikallisten antennipäiden kanssa.
Kehuivat kovasti Lukkoa, mutta repesin, kun kuullutettiin muistaakseni kapteeni Seva, jonka laidoilla pelasivat herrat Kaipainen ja Peltomaa.
Ja Measures luuti takana.
Totesin, että tuliko mä tänne Ilvestä katsomaan, mihin paikalliset, että no, mut Torkki on ainaki raumlaine!
Et simmotti oli sillonki!
Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
On. Mielummin ulkomaille kuin vastustajan paitaan tekemään maaleja omaan verkkoon. Se kun vuosia kasvatetaan oma poika tai kovalla skouttaustyöllä löydetään toisesta liigasta halpa hiomaton timantti, jonka sitten isompi poimii sillä että avaa pistepörssin Liigan sivuilta ja laittaa nollia paperille. Syöhän se vähän miestä.HIFK:lla on paljon tekemistä scouttausosastolla, mutta onko se niin paha asia, että maaseudulla läpimurron tehneet pelaajat siirtyvät Liigan sisällä suurempiin seuroihin suuremmalla palkalla sen sijaan, että lähtevät ulkomaille rahan perässä?
Syö varmasti miestä, mutta on myös turhaa väittää etteikö se olisi Liigan etu, kun huiput jäävät sarjaan, vaikka vaihtaisivatkin joukkuetta. Liigan tason laskusta on nuristu ympäri palstaa, niin minusta on hassua lukea näitä viestejä, joissa sitä suorastaan toivotaan ja kritisoidaan niitä seuroja, jotka pystyvät tekemään eniten huippupelaajien pitämiseksi sarjassa. Kyllähän tuolla itsekkäällä tavalla voi ajatella ja syyttää suuria seuroja, mutta lopulta ne ovat juuri ne suuret seurat, jotka pitävät Liigan mielenkiintoisena kaudesta toiseen, vaikka pikkuseuratkin väläyttelee vuoronperään riippuen siitä kenen scouttausosasto on sillä kaudella onnistunut.On. Mielummin ulkomaille kuin vastustajan paitaan tekemään maaleja omaan verkkoon. Se kun vuosia kasvatetaan oma poika tai kovalla skouttaustyöllä löydetään toisesta liigasta halpa hiomaton timantti, jonka sitten isompi poimii sillä että avaa pistepörssin Liigan sivuilta ja laittaa nollia paperille. Syöhän se vähän miestä.
Voit esimerkiksi miettiä Anton Lundellin täksi kaudeksi Kärppien paitaan tekemään kaksi maalia IFK:n verkkoon.
Aivan liian suuri tuohon hommaan. 1,2 miljoonaa voisi riittää.2 miljoonan palkkakatto liigaan, niin ei tuu kenellekään pahamieli hankinnoista.
Tämä olisi kieltämättä hieno keino tappaa Liiga ja ajaa suuret seurat kohti jotain yhdistelmäsarjaa. Palkkalattia tekisi Liigalle enemmän hyvää kuin katto.2 miljoonan palkkakatto liigaan, niin ei tuu kenellekään pahamieli hankinnoista.
Otetaan esimerkki vähän toisaalta: lapsena nappailtiin paljon valokuvia. Siskolla oli halpa (17 markkaa) pocketkamera. Se otti sillä suurenmoisia kuvia.Miksi pitäisi yrittää skoutata pelaajia muualta, jos saatavilla on jo tasonsa sarjassa todistanut pelaaja?
Ja olisi mielenkiintoista kuulla myös, että mikä tuossa on niin oksettavaa?
Liiga tulee tosissaan kilpailemaan tulevaisuudessa mm. suoratoistopalveluiden ja live-lähetysten kanssa, joten näitäkin kysymyksiä nostetaan vuorenvarmasti esille; onko palkkakatto tarpeen. Ja varsinkin siksi, että nyt olemme jokainen saaneet todistaa, että esimerkiksi urheilusarjoja voi pyörittää ilman paikalla olevaa yleisöä. Ja kukaan ei kuitenkaan ole liian iso tai rikas mihinkään sarjaan. Kärpät on siitä hyvä esimerkki. Samoin TPS. Jos yleisö on tottunut menestykseen, yleisölle on vaikeaa myydää 25 euron pääsylippua tiistain kotiotteluun, jos kotijoukkue on sarjataulukossa sijalla 9. Jossakin vaiheessa ulkopuolisest rahoittajat sanovat "moro", ja lopettavat rahan pumppaamisen.Tämä olisi kieltämättä hieno keino tappaa Liiga ja ajaa suuret seurat kohti jotain yhdistelmäsarjaa. Palkkalattia tekisi Liigalle enemmän hyvää kuin katto.
Tämä nyt menee lisää OT:n puolelle, mutta eihän Liiga ainakaan mitään tuon suuntaista ole todistanut. Useamman seuran kohdalla on ollut puhetta konkurssin uhasta ja nyt kannattajat ovat maksaneet kausikorteista ja valtaosa ei ole pyytänyt rahojaan takaisin. Ei tuo touhu toista kautta pyöri ilman yleisöä. Enkä nyt oikein näe yhteyttä livelähetysten suosion nousun ja palkkakaton kanssa.Liiga tulee tosissaan kilpailemaan tulevaisuudessa mm. suoratoistopalveluiden ja live-lähetysten kanssa, joten näitäkin kysymyksiä nostetaan vuorenvarmasti esille; onko palkkakatto tarpeen. Ja varsinkin siksi, että nyt olemme jokainen saaneet todistaa, että esimerkiksi urheilusarjoja voi pyörittää ilman paikalla olevaa yleisöä. Ja kukaan ei kuitenkaan ole liian iso tai rikas mihinkään sarjaan. Kärpät on siitä hyvä esimerkki. Samoin TPS. Jos yleisö on tottunut menestykseen, yleisölle on vaikeaa myydää 25 euron pääsylippua tiistain kotiotteluun, jos kotijoukkue on sarjataulukossa sijalla 9. Jossakin vaiheessa ulkopuolisest rahoittajat sanovat "moro", ja lopettavat rahan pumppaamisen.
Otetaan esimerkki vähän toisaalta: lapsena nappailtiin paljon valokuvia. Siskolla oli halpa (17 markkaa) pocketkamera. Se otti sillä suurenmoisia kuvia.
Rivarin toisessa päässä asui autokauppiaan perhe. Niiden pojalla oli järkkäri vaihto-objektiiveineen ja valotusmittareineen. Mutta se tyyppi ei vaivautunut opettelemaan laitteen käyttöä. Se ei osannut vaihtaa objektiivia. Eikä saanut hyviä kuvia.
Ei se oksettavaa ollut mutta vähän säälittävää. Olisi kalliilla ostetut välineet käytössä mutta ei osata vaihtaa objektiivia.
Vähän samanlaista löysyyttä on rahalla kasatuissa joukkueissa. Sieltä puuttuu sydän ja tahto.
Vapaa markkinatalous, kaikki saavat käyttää rahaa miten paljon pystyvät. Jos jollain seuralla ei rahat riitä niin sitten parempaa taloudenpitoa ja rahaa hankintoihin. Ei tarvitse kateellisena ulista että joku toinen käyttää enemmän. Itse ne rahat on tienattu.Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
Ilvesfoorumilla pientä huhuilua, että Joose Antonen on ensi kaudella joko KooKoon tai TPS:n mies. Nimimerkkien luotettavuudesta ei tietoa. Ihan ei lähtenyt homma kulkemaan Ipassa, vaikka parhaimmillaan onkin huikea pelaaja. Tällä hetkellä Myrrän koirankopissa, jotain henkilökemiajuttuja siellä varmaan on taustalla, koska peliesityksiltään ei todellakaan ole huonoimpien hyökkääjien joukossa ollut. Tai sitten vaan työmoraali ja sen puute ei Myrrää miellytä.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
Yksinkertainen ajatukseni oli tämä: rahalla ei saa kaikkea.En ymmärrä vertausta. Jokainen joukkue on rahalla kasattu.
IFK:n tapauksessa resursseja on varmasti hyödynnetty heikosti, siitä ei ole epäselvyyttä, mutta kyllähän siellä tälläkin hetkellä jengin ykkösstarana pörrää oma kasvatti.
Melkoisia katkeran katkuisia kliseitä tämän aiheen ympräillä pyörii, ja tämä "puuttuu sydän ja tahto" on yksi klassisimmista esimerkeistä. Miten niin puuttuu?
En ymmärrä tällaista persaukisuuden ihailua, olenhan porvari.
Harvinaisen yksinkertaista. Tässä skenaariossa toivoisin IFK:n ottavan peilin käteen ja miettivän hyvin tarkasti, miksi helvetissä Anton Lundell haluaa pelata mielummin Kärpissä kuin IFK:ssa. Tämänkaltainen analyysi ja tosiasioiden hyväksyminen saattaisi jopa kehittää seuraa eteenpäin ja mahdollistaa sen, ettei näin ehkä tulevaisuudessa tapahtuisi. Vaihtoehtoisesti IFK voisi itkeä maailman kovuutta ja katkeroitua Antonia sekä Kärppiä kohtaan, kun olivat niin kamalan julmia olemalla houkuttelevampi seura ja palkkaamalla huippupelaajan. IFK:n fanina toivoisin suuresti seuran valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon. Ihan hirveästi ei tule nimittäin reaalimaailmasta esimerkkejä mieleen, missä maailman kovuuden itkeminen on johtanut mihinkään kauhean hyvään lopputulokseen.On. Mielummin ulkomaille kuin vastustajan paitaan tekemään maaleja omaan verkkoon. Se kun vuosia kasvatetaan oma poika tai kovalla skouttaustyöllä löydetään toisesta liigasta halpa hiomaton timantti, jonka sitten isompi poimii sillä että avaa pistepörssin Liigan sivuilta ja laittaa nollia paperille. Syöhän se vähän miestä.
Voit esimerkiksi miettiä Anton Lundellin täksi kaudeksi Kärppien paitaan tekemään kaksi maalia IFK:n verkkoon.
Olisipa se noin yksinkertaista. Lahjakkaasti sinulta meni koko keskustelun pointti ohi eli raha. Ei Hämeenlinnasta tai vaikka Lappeenrannasta saada Helsingin kaltaista talousaluetta vaikka kuinka haluaisi kehittää ja viedä seuraa eteenpäin. Ja se on ihan bullshittiä jos joku tulee tähän sanomaan, että esimerkiksi Innalan siirtoon vaikuttaisi muut tekijät enemmän kuin raha. Mutta se siitä, palataan siirtohuhuihin ja Helsingissä lompakkoa auki.Harvinaisen yksinkertaista. Tässä skenaariossa toivoisin IFK:n ottavan peilin käteen ja miettivän hyvin tarkasti, miksi helvetissä Anton Lundell haluaa pelata mielummin Kärpissä kuin IFK:ssa. Tämänkaltainen analyysi ja tosiasioiden hyväksyminen saattaisi jopa kehittää seuraa eteenpäin ja mahdollistaa sen, ettei näin ehkä tulevaisuudessa tapahtuisi. Vaihtoehtoisesti IFK voisi itkeä maailman kovuutta ja katkeroitua Antonia sekä Kärppiä kohtaan, kun olivat niin kamalan julmia olemalla houkuttelevampi seura ja palkkaamalla huippupelaajan. IFK:n fanina toivoisin suuresti seuran valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon. Ihan hirveästi ei tule nimittäin reaalimaailmasta esimerkkejä mieleen, missä maailman kovuuden itkeminen on johtanut mihinkään kauhean hyvään lopputulokseen.
Ja se on ihan bullshittiä jos joku tulee tähän sanomaan, että esimerkiksi Innalan siirtoon vaikuttaisi muut tekijät enemmän kuin raha.
Sehän siinä juuri onkin, että ei me täällä potatohousella niin niiden pihvien päälle ymmärretä. Me skulataan niillä keille perunat riittää ja sit aina väliin onnistutaan sillain, että muusin maku hakaa pihvin. Ymmärtäähän sen, että Innalakin haluaa uusia haasteita ja enemmän rahaa kun Liiga on jo käytännössä pelattu läpi, tottahan se on, että kirkkaista on lyhyempi matka ulkomaille.Kyllähän varmaan Mikkelissäkin harmitti joskus, kun esim. Palve ja Turunen vaihtoivat siemenpussin ja käyttöohjeet jo maasta nostetuihin perunoihin. Sitten potatohousella harmiteltiin, kun Teemun alkoi tehdä mieli pihviä pottujen kylkeen. Nyt Teemu vääntää parhaillaan kermaista pippurikastiketta steakhouselta naaratun piffinsä päälle ja seuraava liike on miettiä mikä viini sopisi parhaiten kaveriksi.
Antakaa Innalalle pihwi jo siellä potatohousella niin ei tarvitse harmitella tällaista kovin yleistä huippujääkiekkoilijan urakaarta.