Palaa tosiaan kasvattiseuraansa...Eikö Merelä ole Tappara-kasvatti?
Sikäli ihmettelen ja sikäli en tätä Merelän siirtoa.Waltteri Merelä & Jani Lajunen ---> Tappara
Merellä taitaa olla aika saletti homma.
Kyllä, Lukka on ollut huonon HPK:n huonoimpia puolustajia viimeisen parin kuukauden ajan. Aivan hirveä määrä virheitä, mutta eipä tuolla muutkaan ole onnistuneet. Vaakakupissa on sitten myös 10 tehopistettä, jolla on lähes uransa parhaassa pistetahdissa. Sanoisin että edelleen liigatason pakki 2-3 kenttään, kunhan hinta on kohdillaan.Lukka on todella huono nykyään, ihmettelen jos saa Liigasta vielä sopimuksen johon suostuu.
Sikäli ihmettelen ja sikäli en tätä Merelän siirtoa.
Kaverin kehittymisen eteen kuitenkin tehty paljon täällä Pelsussa. Saanut nyt koko kauden pelata Björnisen ja Kangasniemen kanssa ja roolia olisi tarjolla ensi kaudellakin... Ymmärrän kyllä myös, jos haluaa palata kasvattajaseuraansa, mutta saako sitten niin isoa roolia, ottaakseen sen viimeisen stepin?
Tai sitten juuri päinvastoin, nämä säästää tulevia kausia varten ja muut törsää olemattomia rahoja, mitä sillä enää väliä on onko velkaa miljoona vai viisi samaan konkurssiin se meneeKuusi konkurssin partaalla hoippuvaa seuraa on varmaan ne, jotka on olleet hiljaksiin siirtomarkkinoilla viime aikoina. 9 seuraa on hankkinut lisää pelaajia, joten niillä ei kai voi olla akuuttia hätää. Näin ollen vaikeuksissa olevien seurojen täytyy olla Lukko, KooKoo, Kärpät, Sport, Kalpa ja JyP.
Eikö Merelä ole Tappara-kasvatti?
Itsekkään en miehen faneihin lukeudu, päinvastoin, mutta tämän hetkisessä joukkueessa on varmasti vaikea loistaa. Toki otanta on kuluvaa kautta pidempi jne. mutta näkisin, että oikeassa roolissa ja sopivassa pelitavassa on edelleen ihan liigatason 2-3 parin puolustaja, varsinkin bottom-5 seuroihin.Lukka on todella huono nykyään, ihmettelen jos saa Liigasta vielä sopimuksen johon suostuu.
Tais mennä väärän kauden ketjuun.KalPan utj Laine vihjailee melko suoraan Twitterissä.
Niin teki. Pahoittelut epähuomiostani, viesti siirretty nyt oikean ketjun alle.Tais mennä väärän kauden ketjuun.
Totta. Siinä mielessä seurajohtajien ulostulot oman Oy:nsä konkurssiuhasta ovat ajattelemattomia, jos todellista uhkaa ko. organisaatiolla ei tällä hetkellä ole ja pyritään vain ensisijaisesti vaikuttamaan päättäjiin.Koronan aiheuttama epävarmuus tuo uusia muuttujia niin pelaajien kuin valmentajienkin sopimuskuvioihin. Uskaltaisitko tehdä sopparin joukkueeseen, jonka talouden huhutaan olevan viimeistä iskua vaille konkassa? Jukurit ei ollut erityisesti mielessäni, heikompiakin näkymiä taitaa löytyä.
Kai se parempi on tehdä sopimus kuin olla työttömänä? Ei niitä potentiaalisia työnantajia kuitenkaan ihan määrättömästi ole liigavalmentajille vaikka katsottaisiin ulkomaita myöten. Jos firma lähtee alta niin sitten katsoo niitä vaihtoehtoisia kuvioita, mutta melko todennäköistä ettei sopimuksen kirjoitushetken ja konkurssin välisenä aikana ehdi kovin montaa työtilaisuutta mennä ohi suun nykyisessä tilanteessa.Koronan aiheuttama epävarmuus tuo uusia muuttujia niin pelaajien kuin valmentajienkin sopimuskuvioihin. Uskaltaisitko tehdä sopparin joukkueeseen, jonka talouden huhutaan olevan viimeistä iskua vaille konkassa? Jukurit ei ollut erityisesti mielessäni, heikompiakin näkymiä taitaa löytyä.
HIFK jatkaa perinteiseen tyyliin hankkimalla pistepörssin kärkinimiä, maksamalla kunnon palkkaa ja uskomalla, että hyvällä rosterilla pärjätään, taas kerran. Pisteitä tulee kun on pistemiehiä. Lycka till. Vaaditaan valmentajalta erityistaitoja välttää virkamieskiekkoilu. Tästä on kokemusta jo Jokerien ajoilta.Jere Innala --> HIFK
HIFK teki kovan hankinnan – toisen SM-liigajoukkueen maalitykki Helsinkiin HIFK teki kovan hankinnan – toisen SM-liigajoukkueen maalitykki Helsinkiin
Jep, parempi olisi kääntää pistepörssi ylösalaisin ja hankkia ne kiikaripelaajat tilalle. Jos budjetti on tuplat vrt. maalaisjoukkueet, niin kyllä silloin ne pelaajatkin yleensä on lähtökohtaisesti niitä pörssin kärkinimiä. Ainakin näin sitä toivoisi.HIFK jatkaa perinteiseen tyyliin hankkimalla pistepörssin kärkinimiä, maksamalla kunnon palkkaa ja uskomalla, että hyvällä rosterilla pärjätään, taas kerran. Pisteitä tulee kun on pistemiehiä. Lycka till. Vaaditaan valmentajalta erityistaitoja välttää virkamieskiekkoilu. Tästä on kokemusta jo Jokerien ajoilta.
Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.Jep, parempi olisi kääntää pistepörssi ylösalaisin ja hankkia ne kiikaripelaajat tilalle. Jos budjetti on tuplat vrt. maalaisjoukkueet, niin kyllä silloin ne pelaajatkin yleensä on lähtökohtaisesti niitä pörssin kärkinimiä. Ainakin näin sitä toivoisi.
Valmentaja kohtaan samaan mieltä. Siinä se HIFK:n suurin ongelma on tälläkin hetkellä.
Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.
HIFK:lla on paljon opittavaa Lukolta, Kärpiltä sekä Tapparalta noiden ulkomaan hakujen puolesta, olen samaa mieltä. Ei se kuitenkaan estä hankkimasta näitä kärkipelaajia, jotka ovat jo tasonsa Suomessa näyttäneet.Voisihan sitä yrittää skouttaamalla hankkia pelaajia muualtakin eikä tyhjentää maaseutua rahan voimalla katsomalla liigan pistepörssiä. Esimerkkinä voisi pitää Lukkoa jolla rahaa on, mutta hankintoja on muualtakin kuten Audette, Press, Skalicky, Klok, Danforth, DeFazio, Westerholmit, Pospisil, Krejcik jne.
Oksettavaa vaan ottaa rahalla parhaat päältä saman sarjan sisältä. Oli jo Jokereilla aikanaan.