Liigan paras toimitusjohtaja

[Master Chief]

Viestin lähetti Patelan pipomies




Kirkkain helmi on ehdottomasti Tenkratin kolmivuotinen sopimus ilman NHL-optiota. Siihen tuskin moni muu liigan toimitusjohtajista olisi pystynyt.

Höh, The Pentti sai melkein samanlaisen sopimuksen aikaiseksi Dave "Playoff goalie" Stathoksen kanssa. NHL-seurat suorastaan kilpailee tästä Torjuntojen Jumalasta.

 

[eagle]

Ei oikeuta ei. Tapparalla huonointa toiminnassa on ulkomaalaisten hankinta. Viime vuosina oikeastaan omissa silmissäni vain Dale Clarke on ns. uusista pelaajista ollut merkittävä vahvistus. Loput uudet(ei siis jo aiemmin Tapparassa/liigassa pelanneet pelaajat)hankinnat ovat olleet floppeja enemmän tai vähemmän. Muu toiminta Leinoselta kyllä on aivan liigan kärkitasoa.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Se perustuu siihen, että Suomessa maksetaan pienempiä palkkoja kuin esim. Sveitsissä, Venäjällä ja Ruotsissa.

Lieversistä on ollut kysyntää länsinaapurin suuntaan, mutta niin vaan teki jatkosopimuksen Kärppiin. AK Bars Kazan yritti aikoinaan ostaa Potaitshukin ja varmasti olisi saanut kovempaa palkkaa siellä kuin Kärpissä.. Muun muassa Tenkratin palkka Venäjällä oli huomattavan paljon suurempi kuin tällä hetkellä.

Mietipä olisitko itse valmis lähtemään Venäjälle ja ottamaan vaikka perheen (joillain on joillain ei) vielä mukaan, jos saisit nykyiseen nähden esim. tuplapalkan käteen? Toisille se sopii ja toisille ei.

Kiekkoilija ei voi edes soveltaa perinteistä reppumiehen selviytymistaktiikkaa itänaapurissa, vodkaa ja "kaalimaata".

 

[dana77]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Se perustuu siihen, että Suomessa maksetaan pienempiä palkkoja kuin esim. Sveitsissä, Venäjällä ja Ruotsissa.

Eli tällä logiikalla kaikki Suomessa pelaavat tähtipelaajat ovat "hyvällä pelisilmällä" hankittuja. No ei siitä sen enempää, meilläkin on sitten noita hyvällä pelisilmällä hankittuja pelaajia koko ykköskenttä täynnä vaikka TJ:nä on itse Pena.

Omasta puolestani olen tyytyväisempi esim Harkinsin, Zidlickyn ja Calounin hankintoihin, kuin Bednarin tai Rafalskin vastaaviin. Ne osoittavat minun mielestäni hyvää pelisilmää.

Edit: Minun mielestäni Junno on taitonsa niin taloudellisissa kuin pelaajahankinnoissaankin osoittanut jo Kalpan aikoina. Nykyisin Junnosta tulee mieleen lähinnä Matti Virmanen.

 

[Eddie]

Viestin lähetti dana77

Edit: Minun mielestäni Junno on taitonsa niin taloudellisissa kuin pelaajahankinnoissaankin osoittanut jo Kalpan aikoina. Nykyisin Junnosta tulee mieleen lähinnä Matti Virmanen.

Toimistusjohtajahan ei voi kehittyä ja ottaa opiksi. Sehän on selvä, että junno on tehnyt yhtä huonoa työtä kärpissä kuin kalpassakin. Äijä ei osaa mitään. Ihan paska neuvottelemaan sponsorisopimuksia ja pelaajasopimuksia. Näytöthän on kiistattomat, junno on ihan paska. Kyllä dana77 näkee niinkuin asia on.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti dana77
Eli tällä logiikalla kaikki Suomessa pelaavat tähtipelaajat ovat "hyvällä pelisilmällä" hankittuja.

En missään vaiheessa ole näin väittänyt.

Tuskin esim. IFK on kovin paljoa pelisilmää tarvinnut hankkiessaan Karalahtea joukkueeseensa. Sen sijaan teillä on kyllä pelannut useita todella hyvällä pelisilmällä hankittuja pelaajia, kuten Harkins, Zidlicky, Caloun jne. Toki paljon floppeja on myös matkassa ollut.

Fakta on, että Kärppiin on huomattavasti hankalampi saada tähtipelaajia kuin etelän suurseuroihin. Silti meillä on mestaruudesta taisteleva ryhmä, joten pysyn kannassani että Junnolla on "pelisilmää".

 

[Tumba]

Virmasen Matti. Ketjun voi sulkea.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti Kilgore Trout
Mietipä olisitko itse valmis lähtemään Venäjälle ja ottamaan vaikka perheen (joillain on joillain ei) vielä mukaan, jos saisit nykyiseen nähden esim. tuplapalkan käteen? Toisille se sopii ja toisille ei.

Niinpä. Toisille sopii, toisille ei. Junno on pelannut korttinsa loistavasti ja hommannut Kärppiin kolme huippupelaaja joille itänaapurin meiningit ei sopinu.

Moni toimitusjohtaja on yrittänyt vahvistaa joukkuettaan kesken kauden ja tiedossa on ollut että Venäjältä tulee pelaajia. Junno taitaa olla kuitenkin ainoa joka sieltä on todellisuudessa kyennyt ketään hankkimaan.

 

[Corso]

Kyllä Matti saa munkin ääneni. Todisteena Drouin ja Burström.

 

[Larba]

Viestin lähetti eagle
Ei oikeuta ei. Tapparalla huonointa toiminnassa on ulkomaalaisten hankinta. Viime vuosina oikeastaan omissa silmissäni vain Dale Clarke on ns. uusista pelaajista ollut merkittävä vahvistus. Loput uudet(ei siis jo aiemmin Tapparassa/liigassa pelanneet pelaajat)hankinnat ovat olleet floppeja enemmän tai vähemmän. Muu toiminta Leinoselta kyllä on aivan liigan kärkitasoa.

Marusak, Bisset?

Täyttävät kyllä meikäläisen papereissa onnistuneen hankinnan kriteerit.

 

[Lone Wanderer]

Tapparaa mitenkään erityisesti seuraamatta, mutta kyllähän tuo Stefan Öhman näyttää ihan hyvältä ulkomaalaisvahvistukselta, vai eikö?

Itse aiheesta; meijän Jykkelle menee ääni, Kron, Tähtinen, Cisar, Rautakorpi ja tietysti omien kasvattien pitäminen Lukossa (Niskala, Porkka, Saarela), sekä uuden kiekkobuumin tuominen Raumalle ovat hienoja saavutuksia.
Lehkosen palkkaus on ainoa virhe, minkä Jykke on tehnyt, mutta siitä virheestä varmasti opittiin.

 

[Koala]

Oma ehdotus on TPS:n toimitusjohtaja, onko se Narvanmaa? Vai Ansas? Eikö Ansas ole joukkueenjohtaja? No, kuitenkin se TPS:n. Katsokaa mestaruuksia. Katsokaa junioreita. Katsokaa TPS:n rosteria. Ei velkaa.

 

[dana77]

Viestin lähetti Patelan pipomies
En missään vaiheessa ole näin väittänyt.

Epäsuorasti väitit.

Sanoit että Junnolla on "pelisilmää", koska hän on hankkinut Tenkratit ja kumppanit vaikka he saisivat muualla parempaa palkkaa. Edellinen väitteesi taas perustui siihen, että Suomessa maksetaan pienempiä palkkoja kuin esim. Sveitsissä, Venäjällä ja Ruotsissa.

Niinpä kaikki suomeen hankitut tähtipelaajat ovat tuolla logiikalla hankittu "pelisilmällä".

 

[dana77]

Viestin lähetti Eddie
Toimistusjohtajahan ei voi kehittyä ja ottaa opiksi.

Niin just ja sama pätee Junnon ohella varmaan Anneli Jäätteenmäkeen ja George Bushiinkin.

"Sehän on selvä, että junno on tehnyt yhtä huonoa työtä kärpissä kuin kalpassakin."

Junno ei ole liigan huonoin toimitusjohtaja, mutta ei paraskaan. Hänellä on ollut tietenkin huomattavasti paremmat lähtökohdat Kärpissä kuin Kalpassa, mutta ei Junnon taidot neuvotella sponsseja todellakaan Kalpassa riittäneet, eikä scouttauksessa osaamista ollut. Vastaavissa oloissa ovat toiset miehet onnistuneet muilla paikkakunnilla, joten kyllä nämä selvästi Junnon ohi menevät. Minun mielestäni pistepörssien voittajienkaan "scouttaus" ei riitä näytöiksi.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Koala
Oma ehdotus on TPS:n toimitusjohtaja, onko se Narvanmaa? Vai Ansas? Eikö Ansas ole joukkueenjohtaja? No, kuitenkin se TPS:n. Katsokaa mestaruuksia. Katsokaa junioreita. Katsokaa TPS:n rosteria. Ei velkaa.

Tepsillä itseasiassa on tuhdisti velkaa ja viimeiset kaksi kautta hankinnat menivät aivan vihkoon. Lisäksi seuran suhdetoiminta ja sisäinen dynamiikka on hyvin eriskummallisessa tilassa, kuten lehdistäkin olemme lukeneet. Että ei tässäkään kohdin ihan ilman ongelmia liikkeellä olla.

Ansas on hallituksen pj, ei joukkueenjohtaja.

 

[Johto]

Vedetään kotiinpäin ja annetaan yksi ääni Lukon mustapartaiselle miehelle. Tehnyt viime vuosina pienelle seuralle kovia kaappauksia kuten Cisar, Tähtinen, Kron ja Rautakorpi. Lisäksi sai solmittua jatkosopimuksen esim. Janne Niskalan kanssa. Miinusta tulee liiallisesta luotosta Ismo Lehkosta kohtaan, Santala taisi viime kesänä olla ainoa ihminen Raumalla joka luotti Lehkoseen.

Toimitusjohtajakisassa antaisin pisteet myös Hämeenlinnaan päin. Uskomattoman hyviä pelaajahankintoja vuodesta toiseen, kateeksi on monesti käynyt kun Kerhon pelaajalistaa on katsellut. Esimerkkeinä mainittakoon Vlasak, Simicek, Vujtek, Rafalski ym.ym.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Niinpä. Toisille sopii, toisille ei. Junno on pelannut korttinsa loistavasti ja hommannut Kärppiin kolme huippupelaaja joille itänaapurin meiningit ei sopinu.

Moni toimitusjohtaja on yrittänyt vahvistaa joukkuettaan kesken kauden ja tiedossa on ollut että Venäjältä tulee pelaajia. Junno taitaa olla kuitenkin ainoa joka sieltä on todellisuudessa kyennyt ketään hankkimaan.

Niin ketäs se Junno on hankkinut Venäjältä, paitsi paluumuuttaja Tenkratin Voskresenskistä?

Se että joku ei halua lähteä itänaapuriin ei vielä tee hänestä Junnon hankintaa sieltä. Smyth tuli AHL:stä, Machulda Saipasta, Lievers aikoinaan Pelicanseista ja Stepanek viimeksi Sveitsistä Ambri Piottasta. Hyviä hankintoja kaikki, toki.

Tälle kaudelle "hankkivat" Blues Bannisterin Tsherepovets Severstalista ja HPK Vujtekin samasta paikasta. Ilveksenkin nyt jo väistyvän tj:n kaudelle osui vahingossa pari vuotta sitten sellainen yhden kevätkauden sateentekijä...

Mutta kyllä Junno on hyvä tj, minustakin.

Niin, vielä hieman off-topicina niin Voskresenskissä taisivat aikoinaan pelata mm. Alexander Ragulin, Golikovin kaksoset ja Igor Larionov. Kaupunki on sentään vain alle 50 km Moskovasta, moni kiekkopaikkakunta siellä on paljon karummilla seuduilla.

Edit:typo

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Mutta kyllä Junnollekin pari hyvää scouttausta on matkan varrella tullut, mm. Smyth, Hagman ja Bouchard. Bäckströminkin voisi oikeastaan laskea hyväksi scouttaukseksi, sillä tullessaan Kärppiin hän ei ollut lähellekään SM-liigan paras maalivahti.

Bouchard ei ole Junnon scouttaus. Frankki pelasi jo Kärpissä silloin kuin Junno astui remmiin.

 

[eagle]

Viestin lähetti Larba
Marusak, Bisset?

Täyttävät kyllä meikäläisen papereissa onnistuneen hankinnan kriteerit.

Marusak tosiaan unohtui, mutta toisaalta sinällään floppi ettei häntäkään saatu pidettyä kauempaa. Bisset oli vahvistus, mutta ei kovin hyvä. Öhmän pelasi ihan hyvin. Eli korjataan vähän. Leinonen scoutannut kolmen viime vuoden aikana 3 hyvää ja kaksi kohtalaisen hyvää pelaajaa. Loput ovat epäonnistuneet ja näistä hyvistäkin vain yksi pelaa ensi kaudella Tapparassa.

 

[tapparammies]

Viestin lähetti eagle
Marusak tosiaan unohtui, mutta toisaalta sinällään floppi ettei häntäkään saatu pidettyä kauempaa. Bisset oli vahvistus, mutta ei kovin hyvä. Öhmän pelasi ihan hyvin. Eli korjataan vähän. Leinonen scoutannut kolmen viime vuoden aikana 3 hyvää ja kaksi kohtalaisen hyvää pelaajaa. Loput ovat epäonnistuneet ja näistä hyvistäkin vain yksi pelaa ensi kaudella Tapparassa.

Tapparan vaihtuvuus viimeisen kolmen vuoden aikana on ollut hyvin pientä, joten kovin montaa onnistunutta vahvistusta ei mainittuna aikana olisi edes voinut olla.

Mielestäni selkeästi onnistuneita hankintoja olivat Stapleton, Bissett, Marusak, Öhman, Tambijevs, Clarke, Pirnes, Välivaara, Kuivalainen ja Draper.

Aivan kohtuullisia hankintoja olivat ainakin Koskenkorva, Petriläinen, Jämsen, Meluzin.

Floppejakin varmasti löytyy, ehkä sinä luettelet nämä flopit. Ja ei sitten mitään try-out-pelaajia mukaan, jookos?

Äläkä unohda sopimuksia nykyisten juniorilupausten (mm. Kontiola ja Salmela) kanssa.

Mistä on peräisin käsitys Leinosen huonosta scouttauksesta?

Edit: Miten niin Öhman pelasi "ihan hyvin" ja Bissett oli vahvistus, mutta ei kovin hyvä? Juuri Bissett puuttui tämän kauden joukkueesta. Olisit varmasti itsekkin vaihtanut päikseen vaikkapa Varikseen, joka hänkin oli kohtuullinen peluri.

 

[lakimies]

Re: Jyrki Santala

Viestin lähetti Gags

Voiko muuten yhdistyksellä olla toimitusjohtaja vai onko hän aina toiminnanjohtaja ?

Yhdistyslaissa ei säädetä toimitus- tai toiminnanjohtajasta mitään.
Laissa puhutaan hallituksesta, joka hoitaa yhdistyksen asioita. Lisäksi sanotaan että myös muulla henkilöllä voi asemansa perusteella olla oikeus kirjoittaa yhdistyksen nimi.

Tällöin yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä, että yhdistyksellä on toiminnanjohtaja/toimitusjohtaja, jolla on (tarvittaessa) yhdistyksen nimenkirjoitusoikeus.

Yhdistyksen toiminnanjohtaja on työsuhteessa yhdistykseen. Yhdistyksen toimitus- /toiminnanjohtaja ei ole (Osakeyhtiölain mukainen) orgaani vaan työntekijä. Pelkästään sääntöjen määräyksillä toimitusjohtajasta ei tule orgaania, vaan kyseisen aseman on perustuttava lakiin. Siis yhdistyksen toiminnan-/ toimitusjohtajalla on siis työntekijän irtisanomissuoja.

Kuulostaahan TOIMITUSjohtaja hienommalta kuin toiminnanjohtaja. (joka mielestäni viittaa harrastusmaiseen puuhasteluun)

 

[Koala]

Viestin lähetti Pressiboxi
Tepsillä itseasiassa on tuhdisti velkaa ja viimeiset kaksi kautta hankinnat menivät aivan vihkoon. Lisäksi seuran suhdetoiminta ja sisäinen dynamiikka on hyvin eriskummallisessa tilassa, kuten lehdistäkin olemme lukeneet. Että ei tässäkään kohdin ihan ilman ongelmia liikkeellä olla.

Ansas on hallituksen pj, ei joukkueenjohtaja.

Ok, kiitos täsmennyksistä. No, on se silti paras, ku se on Tepsin toimitusjohtaja. Siis Narvanmaa. Ja mehä ollaan valtakunnan paras seura. Offtopicina voisin lisätä, että käykää katsomassa joskus junioreiden pelejä. Siellä on aito jääkiekon tunnelma. Ei mitää markkinointia, ei mitää ketkuilua, vaan pelkkää puhdasta jääkiekkoa. Tänään tuli thodella hjyvae fjiilish kun kavereiden kanssa juhlistettii B-junioreiden Suomen Mestaruutta.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti Kilgore Trout
Niin ketäs se Junno on hankkinut Venäjältä, paitsi paluumuuttaja Tenkratin Voskresenskistä?

Se että joku ei halua lähteä itänaapuriin ei vielä tee hänestä Junnon hankintaa sieltä. Smyth tuli AHL:stä, Machulda Saipasta, Lievers aikoinaan Pelicanseista ja Stepanek viimeksi Sveitsistä Ambri Piottasta. Hyviä hankintoja kaikki, toki.

Tälle kaudelle "hankkivat" Blues Bannisterin Tsherepovets Severstalista ja HPK Vujtekin samasta paikasta.

No Stepanekilla ja Smythillä oli sopimukset venäläisiin seuroihin silloin kun Junno heidät Ouluun hommasi, joten sen perusteella lasken heidät Venäjältä palanneiksi vaikka eivät siellä otteluita ehtineetkään pelata. Kävivät siellä mutta eivät sopeutuneet.

Junnolla on hyviä suhteita Venäjälle senkin vuoksi, että päästi Potaitshukin Voskresenskiin (perhesyistä) vaikka kärppäsopparia oli vielä vuosi jäljellä. Se nimenomaan taisi osaltaan helpottaa Tenkratin ja Stepanekin saamista, jotka siis tulivat juuri Voskresenskista.


Ja kyllähän Blues tosiaan Bannisterin (ja Gardinerin?) sieltä Venäjältä hommasi, pahoitteluni huonosta muistista :) Sen sijaan Vujtekia en missään nimessä laske kesken kauden sieltä tulleeksi, sillä eikös hänen siirtyminen HPK:hon varmistunut jo hyvissä ajoin ennen kauden alkamista?

 

[Vaughan]

Yllättävän vähän kannatusta on saanut HPK:n johto! Kerho kuitenkin vuodesta toiseen ylisuorittaa taloudellisiin resurseihinsa nähden. Joukkueeseen on jo useina vuosina saatu hyviä ja yllättäviä nousevia nuoria, sekä kokeneita huippuja ohi suurseurojen. Tänäkin vuonna kauden aikana esiintyneisiin ongelmiin on löydetty juuri oikeita ratkaisuja, jotta joukkue on iskukykyinen tärkeiden pelien alkaessa. Häämöttääkö tuttu mitali? Pikkuseuralle se on oikeasti huippusaavutus, vaikka ymmärrän että faneja ainainen pronssi saattaa turhauttaa.

Kärppien Junno saa pisteitä hyvästä talouden hoidosta, mutta ei ole mielestäni esittänyt kovinkaan monta hyvää "kaappausta", missä olisi löydetty ennalta keskinkertainen peluri, josta olisi kasvanut myöhemmin tähti. Muuten joukkueeseen on lähinnä otettu omia kasvatteja tai varmoja nimiä, joista kaikki tietävät, että he ovat hyviä - ja niissäkin on ollut pari epäonnistumista. Sellaisten värvääminen kysyy lähinnä lompakkoa, ei TJ:n hyvää pelisilmää.

Tapparan Leinonen on ollut hyvä sekä taloudenpidossa että pelaajahankinnoissa, mutta virheitäkin on silti tehty niin paljon, että ihan parhaaksi TJ:ksi en häntä juuri nyt kehtaa tituleerata. Katsotaan kuitenkin millaisiin ratkaisuihin Kissanmaan toimistossa päädytään tämän kauden alisuorittamisen jälkeen. Jos Leinonen löytää Tapparan pelisuorituksesta puuttuvat palikat, ja ensi kaudella joukkue taas menestyy, niin silloin täytyy jo vähän uskaltaa kehua omaakin kiekkojohtajaa...

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti dana77
Epäsuorasti väitit.

Sanoit että Junnolla on "pelisilmää", koska hän on hankkinut Tenkratit ja kumppanit vaikka he saisivat muualla parempaa palkkaa. Edellinen väitteesi taas perustui siihen, että Suomessa maksetaan pienempiä palkkoja kuin esim. Sveitsissä, Venäjällä ja Ruotsissa.

Niinpä kaikki suomeen hankitut tähtipelaajat ovat tuolla logiikalla hankittu "pelisilmällä".

Tässähän voidaan alkaa tarttumaan joka sanaan ja vääntämään kaikenlaista. Se on kuitenkin turhaa. Fakta on, että Kärppien ulkomaalaishankinnat ovat onnistuneet selvästi monia muita seuroja paremmin, joten mielestäni Junnolla on pelisilmää. Se on minun mielipide ja sinä voit olla eri mieltä.

Tässäpä minun näkemys Kärppien ulkomaalaispelaajien tasosta tällä uudella liigataipaleella:

Tähdet:

Tenkrat
Smyth
Ton
Lievers
Potaitshuk
Thomas

Hyvät:

Stepanek
Hamilton
Bannister

Rivimiehet:

Shirreffs

Flopit:

Dawe
Davydov
-----
Fandulia en osaa kategorioida, koska hän pelasi loistavan ensimmäisen kauden ja oli yksi nousun pääarkkitehdeistä. Liigakaudella sitten floppasi.
Machuldasta on myös hankala sanoa, sillä on pelannut sen verran vähän aikaa.
-----

Lista osoittaa mielestäni selvästi keskivertoa parempaa hankintapolitiikkaa ja sitä kautta hyvää pelisilmää. Aika vähän on floppeja jos vertaa muutamaan etelän seuraan joilla on varmasti samat rahamäärät käytettävisä.

Tästä asiasta ei viitsi enempää jauhaa, sillä tämän ketjun tarkoitus ei ilmeisesti ollut Junnon pelisilmän arviointi. Ja kysehän taitaa lähinnä olla mielipide-eroista, joten siinäkin valossa väittely on turhaa.