Kai ajatus on, että erätauot osuisivat suuremmalla todennäköisyydellä eri aikoihin, jolloin tv-katsoja voisi kanavasurffailla kahden ottelun välillä.Mikä hyöty tässä olisi?
Ei nyt toki koske kuin muutamaa joukkuetta mutta CHL alkusarjaa pelataan Syyskuun alussa joka tarkoittaa pidempiä vierasreissuja välillä.Voisiko sen kauden aloittaa vaikka viikkoa tai kahta aiemmin niin ei tarvitsisi tärkeimpiä pelejä pelata noin älyttömällä tahdilla. Syksyllä ei käsittääkseni kuitenkaan ole mitään rajoittavaa tekijää minkä takia kautta ei voisi aloittaa vaikka heti syyskuun alussa.
Hyvä huomio! Tällä kaudella CHL:n alkusarjaa pelattiin 26.8.-5.9. ja Liiga alkoi 9.9., joten vaikea tuota aloitusta on kovin paljoa aikaistaa. Ensi kaudella CHL:n alkusarjaa pelataan 1.9.-11.9., joten Liigan runkosarjan voisi olettaa alkavan seuraavalla viikolla.Ei nyt toki koske kuin muutamaa joukkuetta mutta CHL alkusarjaa pelataan Syyskuun alussa joka tarkoittaa pidempiä vierasreissuja välillä.
Ja tällä kaudella taidettiin myös ihan tietoisesti pelata alkukaudesta verkkaisesti rajoitusten takia (säästeltiin pelejä aikaa jolloin rajoituksia ei ole), ei kai normisti näin tiukkaa tahtia ole ollut keväisin?Hyvä huomio! Tällä kaudella CHL:n alkusarjaa pelattiin 26.8.-5.9. ja Liiga alkoi 9.9., joten vaikea tuota aloitusta on kovin paljoa aikaistaa. Ensi kaudella CHL:n alkusarjaa pelataan 1.9.-11.9., joten Liigan runkosarjan voisi olettaa alkavan seuraavalla viikolla.
Ennen kansallisten sarjojen alkua pelataan CHL:n alkusarjassa neljä ottelukierrosta. Jokainen joukkue pelaa yhdellä viikolla kaksi kotiottelua ja yhdellä viikolla kaksi vierasottelua. Lokakuussa pelataan vielä kaksi yksittäistä ottelua. CHL:n otteluohjelma pyritään tekemään niin, että lokakuussa kohdataan kahdesti lyhimmän matkan päässä oleva vastustaja. Pidemmän matkan takana olevat vierasottelut yhdistetään siis samalle reissulle ennen kotimaisen sarjan alkua elokuun lopussa tai syyskuun alussa. CHL:n alkusarjassa on siis varsin yhtenäiset pelipäivät, eikä niitä päästä Suomessa päättämään yksin vaikka toki mahdollisuus vaikuttaa CHL:n päätöksiin on.Pelataanhan noita CHL:n pleijareita tuolla kauden keskellä, eli eiköhän noita alkusarjan pelejäkin voitaisi pelata kauden aikana. Ja kyllähän ne muutamat pelit saataisiin upotettua tuonne kauteen vaikka aloitettaisiin aiemmin, kuitenkin 11 joukkuetta 15:sta on semmoisia jotka ei CHL- pelejä pelaa.
Tänä vuonna tietysti vähän poikkeus kausi, mutta kyllä useampana vuonna on muistini mukaan tullut pleijareissa 7 peliä 10 päivään vaikka ei ole kaudella ollut mitään tuommoista syytä miksi olisi jouduttu siirtämään. Kyllä tuo otteluohjelma pleijareissa saataisiin löysemmäksi jos tahtoa olisi. Lisäksi jos pelattaisiin vuoropäivinä niin näkyvyyttäkin saataisiin enemmän.
| HIFK – Jokerit | |||
|---|---|---|---|
| 18.3. | HIFK | Jokerit | 0–1 |
| 19.3. | Jokerit | HIFK | 4–2 |
| 21.3. | HIFK | Jokerit | 2–1 |
| 23.3. | Jokerit | HIFK | 2–3 ja |
| 25.3. | HIFK | Jokerit | 1–3 |
| 26.3. | Jokerit | HIFK | 1–2 ja |
| 28.3. | HIFK | Jokerit | 5–1 |
| HIFK välieriin voitoin 4–3. |
Eiks tää ottelujärjestys mennyt nyt just väärinpäin? Ipa-Tps olisi ollut tasapuolista aloittaa pe, mutta nyt maksimoitiin Tapparan etu & minimoitiin eniten pelanneen joukkueen lepo. Miksi näin?
Olisi tosiaan kummallista, onneksi kotietu ja playoffkaavio on keksitty.jos kärkijoukkue ei saa runkosarjavoitostaan mitään etuja, niin olisihan se kummallista?
Nokia Arenan MM-kisojen takia finaalit pitää olla pelattuna 2.5. mennessä. Toki jos finaalipari onkin TPS-KooKoo, niin turhaan on rypistetty kiireessä.Nyt kun runkosarjan viimeinen kierros pelattiin tiistaina 22.3., olisi tällä verkkaisehkolla pelitahdilla mahdollinen seitsemäs finaali ollut lauantaina 7.5. Mömmöm-kisat alkavat perjantaina 13.5., joten ihan hyvin tuossa olisi ollut aikaa vetää näinkin löysällä pelitahdilla pudotuspelit ilman säälien typistämistäkin. Sarjojen välisistä välipäivistä nipistämällä seiskafinaalin olisi voinut aikatauluttaa myös esimerkiksi joko toukokuun kolmannelle tai neljännelle päivälle.
Luulen, että alustava. Jos Ilves - TPS menisi 7 otteluun, olisi se maanantaina 18.4. Tästä syystä oletan ainakin se yksi lepopäivä tulevan toiselle finalistille.Finaalit oli tarkoitus aloittaa alkuperäisen ohjelman mukaan ti 19.4. Nyt on merkitty ensimmäinen finaali 20.4. Mitähän liiga taas touhuaa, kun alkua myöhäistetään, vaikka finalistit voivat olla tiedossa jo huomenna? Vai onkohan tuo vaan joku alustava suunnitelma, jos tulee seiskapeli?
Sit pittää huomata sekin että Nokiareenaan on buukattu jotain laulu- ja soitinorkestereita kekkulehtimaan 22.4. ja 27.4.
On tää vittu touhua nykyään kun voittamisesta palkitaan. Mihin tää maailma on mennyt?Onhan tää otteluohjelma aika perseestä että Tappara (joskin ansiosta, kun hoitaa sarjat nopeasti) saa aivan tolkuttomasti etua finaalipeleihin(kin). Nopeat syö hitaat? Aika pirun paljon tasoitusta tuosta vastustaja antaa. Mites muissa sarjoissa?
Voi seiskafinaali olla myös 29.4., jos jatketaan samalla ottelutahdilla kuin tähänkin asti. Vapunaattoa ja -päivää on perinteisesti pyritty välttämään.Keikat sekoittavat tosiaan pahasti, että ei kannata ihmetellä, jos tulee erikoisen näköinen ohjelma finaaleihin ja pronssipelipäiväksi. Seiskafinaali ainakin on varmasti 2.5.
Voi seiskafinaali olla myös 29.4., jos jatketaan samalla ottelutahdilla kuin tähänkin asti. Vapunaattoa ja -päivää on perinteisesti pyritty välttämään.
Tietysti voisihan finaaleita pelata vaikkapa vain joka toinen päivä, jos 2.5. asti pelattaisiin. En kuitenkaan usko ottelutahdin löysäämiseen.
Jos näin mennään, niin hyvä, tulee ensimmäistä kertaa sitten mahdollisuus välipäiviin jatkuvien back-to-back pelien tilalle. Pelipäivät voisivat siis olla:Kolmas finaali pelataan kuulemma sunnuntaina 24.4. joten seiskafinaali on pakostakin 2.5. ja muut pelit pitäisi saada tuohon väliin, missä on yksi keikkakin Areenalla.
