Liigan otteluohjelma 2015–2016

[Noutolokku]

KalPan kausi alkaa back-to-back ottelulla hallitsevaa mestaria vastaan. Pääsee pojat katselemaan viirin nostoa.

Perään vielä Tappara sit seuravana vastuksena. Ns helpot 9p heti kauden alkuun :) Mestaruus ja hopeakrapulat..

 

[muuttohaukka]

Mikä ihmeen rivalryb2b-helvetti tuolla tammikuun vikalla viikolla on? Tapparalla eka ti-ke Lukkoa vastaan tuplat ja sitten pe-la Sporttia vastaan. Vaan neljä peliä viiden päivän sisään!

Samaa ihmettelin tuolla Sportin osiossa. Sportilla siis Ilves ti-ke ja sit nuo Tappara-pelit päälle.

 

[Noutolokku]

Hyvä huomio.Seitsemästä ensimmäisestä ottelusta KooKoo pelaa peräti viisi peliä Sumulaaksossa Lumon-Areenalla.
Vastaavasti tämän jakson jälkeen KooKoo pelaa kuudesta seuraavasta ottelusta viisi ottelua vieraissa.


Pe 11.9.2015 SaiPa - KooKoo
La 12.9.2015 KooKoo - SaiPa
Ke 16.9.2015 KooKoo - HPK
Pe 18.8.2015 KooKoo -Ässät
La 19.8.2015 TPS - KooKoo
To 24.9.2015 KooKoo - Tappara
La 26.9.2015 KooKoo - Kärpät
Pe 2.10.2015 JYP - KooKoo
La 3.10.2015 KooKoo - Pelicans
Pe 9.10.2015 Sport - KooKoo
La 10.10.2015 Kärpät - KooKoo
Ke 14.10.2015 KalPa - KooKoo
Pe 16.10.2015 Tappara - KooKoo
La 17.10.2015 KooKoo - Blues

Mites se oli Bluesilla viime kaudella alussa ? 3/11 kotipelejä vain tai jotain sitä luokkaa :D Että ei ihme et alkukausi oli hieman hankala, hienosti sieltä noustu kuitenkin top kutoseen.

 

[Baloun]

Poimittu Ilvesfoorumilta Ilveksen osuus.

Kotipelit
Ma: 0
Ti: 4
Ke: 7
To: 2
Pe: 5
La: 11
Su: 1

Vieraspelit
Ma: 0
Ti: 4
Ke: 3
To: 6
Pe: 9
La: 8
Su: 0

 

[Vähäjärkinen]

Lohkojaoista, niin Sport on heitetty nyt vain johonkin, mihin tila jäi.. Eipä meille oikein maantieteellisesti loogista lohkoa ole. Ehkä Ässät ja Lukko tulisi ekana mieleen, mutta siellä on sitten Tepsi..

Silloin olisi esim.
Sport - Ässät - Lukko
TPS - HIFK - Blues
Tappara - Ilves - HPK
ja ajomatkat hieman pienemmät mitä nykyisellä järjestelyllä.

Niin, lyhyemmät vaasalaisilla. Nopeasti katsottuna ainakin matkat pitenisivät esim. Lukolla, Ässillä, TPS:llä, HIFK:illä ja Bluesilla. Muilla vähän lyhenisivät, mutta suhteessa matkat mielestäni pitenisivät aika paljonkin kyseisellä järjestelyllä.

Tämä laskenta tosin huonolla maantiedolla sekä puhelimen päässä, joten en jaksa tarkastaa kilometrioletuksiani. Pidätän siis oikeudet vääriin oletuksiin.

 

[OutlawPuppet]

Kärpilläkin ensimäisestä viidestä pelistä neljä kotona, kaikki putkeen heti Kuopion sarja-avauksen.

Tässä vielä Kärppien pelipäiväjakauma:

Kotipelit
Ma: 1
Ti: 6
Ke: 4
To: 4
Pe: 1
La: 13
Su: 1

Vieraspelit
Ma: 0
Ti: 5
Ke: 3
To: 6
Pe: 9
La: 6
Su: 1

Huomattavaa on tuo perjantai- ja lauantaipelien jakauma, vieraissa perjantaina 9 peliä ja kotona vain 1. Kun taas lauantaipelejä kotona 13 ja vieraissa 6.

 

[muuttohaukka]

Lohkojaoista, niin Sport on heitetty nyt vain johonkin, mihin tila jäi.. Eipä meille oikein maantieteellisesti loogista lohkoa ole. Ehkä Ässät ja Lukko tulisi ekana mieleen, mutta siellä on sitten Tepsi..

Silloin olisi esim.
Sport - Ässät - Lukko
TPS - HIFK - Blues
Tappara - Ilves - HPK
ja ajomatkat hieman pienemmät mitä nykyisellä järjestelyllä.

Eihän tuo muuttaisi vaasalaisittain käytännössä mitään. Vaasasta on Raumalle ja Tampereelle 240 kilsaa kumpaankin. Poriin toki 40 kilsaa lyhyempi matka. Aivan hyvät lohkojaot.

 

[JPL]

Tuossapa kaikkien joukkueiden ottelut viikonpäivittäin...

Imgur kuvaan linkki alla...

http://imgur.com/etobIzu

 

[Diablo]

Eihän tuo muuttaisi vaasalaisittain käytännössä mitään. Vaasasta on Raumalle ja Tampereelle 240 kilsaa kumpaankin. Poriin toki 40 kilsaa lyhyempi matka. Aivan hyvät lohkojaot.

Nojoo, olet oikeassa. Eipä tuossa nyt tosiaan niin suurta eroa olekaan, mitä ensiksi mutu-tuntumalla ajattelin.

 

[Epsilon]

Tuossapa kaikkien joukkueiden ottelut viikonpäivittäin...

Imgur kuvaan linkki alla...

http://imgur.com/etobIzu

Kiitos tästä.

Kotipelien määrä perjantaisin ja lauantaisin näyttää tältä:

SaiPa 20 (8+12)
Ässät 18 (5+13)
KalPa 18 (7+11)
Pelicans 17 (6+11)
KooKoo 17 (7+10)
Lukko 17 (8+9)
Ilves 16 (5+11)
JYP 16 (10+6)
HPK 15 (6+9)
Kärpät 14 (1+13)
Sport 14 (5+9)
HIFK 14 (9+5)
Blues 13 (7+6)
TPS 13 (7+6)
Tappara 13 (8+5)

Eli melkoiset on pelimäärien erot näille ns. parhaille päiville.

 

[Diablo]

Kiitos tästä.

Kotipelien määrä perjantaisin ja lauantaisin näyttää tältä:

SaiPa 20 (8+12)

Mitäs etenkin Lappeenrannassa on tehty kabinetissa paremmin kuin muilla paikkakunnilla ;)

Kova on ero vs nämä jengit, joilla vastaava lukema on tuota 13:sta luokkaa.

 

[Mane]

Ei ole vielä mainittu.

Eli Ruotsissahan puolivälierät ja välierät pelataan vuoropäivin, eli 2 kvartsiparia ja 2 kvartsiparia ja 1 välierä ja 1 välierä, jotta katsojat pääsevät seuraamaan useampia kuin yhtä pudotuspeliparia ottelukierrosta kohti.

Pieni askel on tähän suuntaan vihdoinkin SM-liigassa otettu, eli 3., 4. ja 5. välierä pelataan vuoropäivin, jolloin katsojat pystyvät seuraamaan molempia välieräpareja. Toivotaan, että tulevaisuudessa tätä saadaan laajennettua koskemaan koko välieriä ja puolivälieriä tai edes otteluita 6-7.

 

[Metsuri #37]

Oikeaan suuntaan menty otteluohjelman laatimisessa, koska:

- Kausi alkaa kahdella "täydellä" kierroksella
- Välierissä kolme kierrosta pelataan vuoropäivin
- Finaaleissa ja puolivälierissä vähintään kerran kaksi lepopäivää putkeen

 

[Ötökkä]

Hiukan epäreilut nuo lohkojaot kun katsoo viime vuoden runkosarjasijoituksia:

TPS (13)
Lukko (3)
Ässät (9)

HIFK (7)
Blues (5)
HPK (11)

Tappara (2)
Ilves (10)
Sport (14)

Kärpät (1)
JYP (4)
KalPa (6)

Pelicans (12)
KooKoo (Mestis)
SaiPa (8)

KalPan lohkossa siis kaikki TOP 6 jengiä, itseasiassa Kärpät ja JYP molemmat mitaleilla. Sitten esim. Saipan lohkossa ei yhtään TOP6 joukkuetta ja Tapparallakin vastukset sijoilta 10 ja 14.

Jokainen piste on tärkeä, kuten viime kausi osoitti. Aika paha paikka KalPalle...

 

[Roku]

Pikaisella katselmuksella Lukolla olisi vain kolme kotipeliä tiistaina. Se on hyvä asia.

 

[low prospect]

Onko joku laskenut peräkkäisten päivien pelien määrät joukkueittain?

 

[Mr.Fox]

Hiukan epäreilut nuo lohkojaot kun katsoo viime vuoden runkosarjasijoituksia:
- - -
Jokainen piste on tärkeä, kuten viime kausi osoitti. Aika paha paikka KalPalle...

Pitäisikö mielestäsi siis lohkojaot tehdä edelliskauden runkosarjasijoitusten perusteella?

Jos/kun tämä nykyinen jaottelu on mielestäsi "epäreilu", niin mikä vastaavasti olisi mielestäsi "reilu"?

BLU-IFK-PEL
HPK-ILV-TAP
LUK-TPS-ÄSS
KAL-KOK-SAI
JYP-KÄR-SPO

Maantieteellisesti ehkä jotain tällaista, vaikka "luonnollinen" pari JYP-KAL onkin hajoitettu? Todella hankalaa noista kieltämättä on mitään järkeviä lohkoja jakaa eikä sitä paljoa auttaisi kuudestoista joukkuekaan (neljä neljän joukkueen lohkoa). Se nyt vielä puuttuisi, että noissa lohkojaoissa pitäisi ruveta jotain edelliskauden runkosarjasijoituksia miettimään...

 

[Noutolokku]

Pitäisikö mielestäsi siis lohkojaot tehdä edelliskauden runkosarjasijoitusten perusteella?

Jos/kun tämä nykyinen jaottelu on mielestäsi "epäreilu", niin mikä vastaavasti olisi mielestäsi "reilu"?

BLU-IFK-PEL
HPK-ILV-TAP
LUK-TPS-ÄSS
KAL-KOK-SAI
JYP-KÄR-SPO

Maantieteellisesti ehkä jotain tällaista, vaikka "luonnollinen" pari JYP-KAL onkin hajoitettu? Todella hankalaa noista kieltämättä on mitään järkeviä lohkoja jakaa eikä sitä paljoa auttaisi kuudestoista joukkuekaan (neljä neljän joukkueen lohkoa). Se nyt vielä puuttuisi, että noissa lohkojaoissa pitäisi ruveta jotain edelliskauden runkosarjasijoituksia miettimään...

Eikös muuallakin vedetä aina lohkot siten, että voittajalle helpompi ja häviäjälle vaikeampi. NO, tämähän olisi ikävää matkustelun ja muun suhteen niin kyllä tämä jako on parempi.

 

[Liikenteenlaskija]

TPS (13)
Lukko (3)
Ässät (9)

HIFK (7)
Blues (5)
Kärpät (1)

Tappara (2)
Ilves (10)
HPK (11)


JYP (4)
KalPa (6)
Sport (14)

Pelicans (12)
KooKoo (Mestis)
SaiPa (8)

Tuossa oma näkemykseni lohkojakoon, muutokset boldattuna. Hämeen joukkueet ominaan, Sportti Keski-Suomeen ja Kärpät pääkaupunkiseudulle matkustamisen takia. Hifk-Blues-Kärpät lohkolla ois siten helpoimmat matkustamiset, mitä tulee ajankäyttöön. Nykyinen lohkojako kurittaa Kärppiä turhaan bussimatkailun takia.

 

[Mr.Fox]

Eikös muuallakin vedetä aina lohkot siten, että voittajalle helpompi ja häviäjälle vaikeampi.

Ei nyt ihan heti tule mitään sarjamuotoa mieleen, jossa näin toimittaisiin. Vertaa vaikka NHL, KHL, NBA jne. Sarjamuotoisissa kilpailuissa mahdollisesti tarvittavat lohkot jaetaan lähes poikkeuksetta maantieteellisesti.

Erilaisissa turnauksissa (CHL, MM-kisat, tennis, snooker jne.) edelliskauden sijoitukset luonnollisesti vaikuttavat tuleviin vastustajiin, mistä "koreista" tulevat vastustajat arvotaan jne. Tässäkin avainsana on "arvonta"! Turnausmuotoisissa kilpailuissa parit useasti arvotaan - arvonnoissa luonnollisesti edelliskauden/-kausien menestys vaikuttaa tulevaan/-viin vastustajaan/-jiin.

 

[Ralph]

Blues, HIFK ja HPK on ainakin itselle kaikista mieluisin lohko, vaikkei toki kannattajilla olekaan mitään sanottavaa näihin asioihin. Paljon mielummin katselen kaksi ylimääräistä peliä Blegia ja IFK:ta vastaan kuin tamperelaisia vastaan.

Tai no, HPK, Lukko ja Ässät muodostaisivat kaikista mieluisimman, mutta tuo olisi niin järjetön etten heti keksinyt mainita.

 

[Sininorppa]

Kuinkahan monessa seurassa ollaan edes tietoisia siitä faktasta, että kotijoukkue voittaa hieman useammin viikonloppuisin kuin arkisin. Ero on tilastollisesti osoitettavissa, mutta ei tietenkään järkyttävän suuri, mutta useat ottelusiirrot voi maksaa ne tärkeät pisteet. Onneksi täällä itärajalla hallissa on niin vähän aitioita ja muita vip-paikkoja, ettei otteluita kannata siirrellä lauantailta pois...

En muuten ymmärrä tuota Liigan hehkutusta uudesta lohkojaosta. "Liigassa ei ole aiemmin ollut samanlaista järjestelyä." Välisarjaa pelattiin viime kaudellakin kahdessa lohkossa ja ei siitä kauaa ole, kun samalla tavalla pelattiin kolmen joukkueen välisarjoja. Mikä ero vanhaan?

 

[ernestipotsi]

Ei nyt ihan heti tule mitään sarjamuotoa mieleen, jossa näin toimittaisiin. Vertaa vaikka NHL, KHL, NBA jne. Sarjamuotoisissa kilpailuissa mahdollisesti tarvittavat lohkot jaetaan lähes poikkeuksetta maantieteellisesti.

Erilaisissa turnauksissa (CHL, MM-kisat, tennis, snooker jne.) edelliskauden sijoitukset luonnollisesti vaikuttavat tuleviin vastustajiin, mistä "koreista" tulevat vastustajat arvotaan jne. Tässäkin avainsana on "arvonta"! Turnausmuotoisissa kilpailuissa parit useasti arvotaan - arvonnoissa luonnollisesti edelliskauden/-kausien menestys vaikuttaa tulevaan/-viin vastustajaan/-jiin.

Eikös ainakin jääkiekon MM-kisoissa ja olympialaisissa lohkot jaeta suoraan rankingin perusteella ilman mitään arvontoja?

Mitään suurta hyötyä tällaisesta maantieteellisesta jaosta ei Liigassa ole. Esim. Kärpät ja sen lohkossa olevat jengit joutuvat joka tapauksessa matkustamaan.

Uskon tämän lohkonjaon olevan vain kauden mittainen tilapäisratkaisu kunnes Liigaan saadaan taas joku turha mestisnippu mukaan jotta joukkuemäärä nousisi kuuteentoista, jossa on helppo pelata nelinkertainen sarja. Ellei joku Rannisto keksi, että tasauspelit ja välisarjat ovat "niin suosittuja" että ottelumäärä nousee...

 

[Tinke-80]

Löytyykö Liigan ja/tai HIFKn otteluohjelmaa .ics-muodossa? Liigan sivuilta ei ainakaan löytynyt.

-Tinke

 

[Dev]

Siis IFK:lla viisi lauantai peliä kotona? Vittu viisi! Todella kiva homma hei. Itellä kun tuppaa noi perjantait aina olemaan duunissa semmosia, että todella harvoin pääsee duunista ennen kuutta pois ja nyt on sitten perjantaille lykitty noita kotipelejä.