Liigan otteluohjelma 2015–2016

[444]

Nyt tietenkin joukkueet ovat paremmin levänneet koko ajan, joten sen pitäisi vaikuttaa pelilliseen tasoon. Ainakin periaatteessa.
Mutta näin fanin kannalta tämä on erittäin huono konsepti; itseni kannalta ei ole merkitystä, pelataanko ottelu viikolla vai viikonloppuna, alkoholia kuluu yhtä vähän. Joka toinen päivä pelit sopisi oikein hyvin.

 

[Radiopää]

Ryyppäisitte enemmän arkiottelussa ja/tai vähemmän viikonloppuotteluissa, niin SM-liiga ja seurat rakentaisivat pelikalenterinkin uusiksi. Suomen jäähalleissa myydään kautta linjan niin huonoa olutta ja niin kalliiseen hintaan, etten oikein ymmärrä, miksi sitä pitää kuluttaa niin paljon.

 

[Uncle Becker]

Tämä vaikuttaa myös median huomioon. Jos pelattaisiin joka toinen päivä, niin medialla riittäisi aiheita. Ei tarttis rampata mopoautomiesten insseissä ja kakkukahveilla. Joka toinen päivä analysoitaisiin edellisen illan peliä ja joka toinen päivä hehkutettaisiin illan matsia. Saman huomaa myös täällä Jatkoajassa. Kirjoittelu hiipuu näinä välipäivinä.

TV-katsojakommenttia en oikein ymmärrä, kun pelit ovat kuitenkin pääosin maksukanavalla. Eihän siellä ole edes kunnon mainoksia, vaan näitä sponsoriklippejä.

No tämä on nyt vain kärvisteltävä, onhan tässä sitten huikea (ja katsojillekin rankka) pe-la -tiedossa.

 

[Roger Moore]

Joo en mäkään nyt oikeen ymmärrä tota ohjelmaa. Paras systeemi (omasta mielestä) olisi pelata jokatoinen päivä finaaleissa.... sen kummemmin kikkailematta.

En itsekään tajua näitä useamman päivän taukoja. Viime vuonnahan finaalisarjan ottelut meni näin:

Ke 15.4. 1. finaali
Pe 17.4. 2. finaali
La 18.4. 3. finaali
Ma 20.4. 4. finaali
Ke 22.4. 5. finaali
Pe 24.4. 6. finaali
La 25.4. 7. finaali

Ainakin omasta mielestäni paljon selkeämpi tuo ottelutahti, pari kertaahan tuollakin nähtiin nuo back-to-back -pelit, mutta siitäkään huolimatta ei ollut kuin maksimissaan yksi välipäivä pelien välissä.

 

[Radiopää]

En itsekään tajua näitä useamman päivän taukoja. Viime vuonnahan finaalisarjan ottelut meni näin:

Ainakin omasta mielestäni paljon selkeämpi tuo ottelutahti, pari kertaahan tuollakin nähtiin nuo back-to-back -pelit, mutta siitäkään huolimatta ei ollut kuin maksimissaan yksi välipäivä pelien välissä.

Nyt on varmaan haluttu perättäisten pelipäivien välille kaksi lepopäivää, jotta väsymys ei haittaa pitkää sarjaa, johon kuuluu myös edestakainen matkustelu. Kaksi perättäistä pelipäivää on katsojalle tarpeeton, mutta alkoholimyynnin maksimoimisen takia välttämätön asia. Jos SM-liigalle ja seuroille kelpaisi, ettei perättäisiä pelipäiviä ole, olisi ohjelmassa luultavimmin myös yhden päivän tauot.

 

[jeani]

Finaalien ohjelmahan on mainio. Hyvä, että kerrankin pitkän kauden loppuhuipennusta ei ole SM-liigan toimesta pakotettu loppumaan lyhyeen.

 

[Espoonmies]

Se on ihan makuasia mikä on paras systeemi. Itse näkisin, että nykyinen harvempi tähti suosii altavastaajaa. On enemmän aikaa toipua tappioista ja rasituksesta. Nythän oli myös kaksi välipäivää välierien seiskapelin ja finaalien välissä. Aikoinaan välissä oli vain yksi päivä, ja se suosi vähemmillä peleillä välieristä selvinnyttä. Se on sitten makuasia onko välierävastuksensa nopeammin pudottanut joukkue ansainnut sen edun vai pitäisikö finaaleihin saada mahdollisimman hyvässä iskussa olevat joukkueet. Mielestäni Blues on molemmissa finaalisarjoissaan kärsinyt siitä, että ottelutahti on ollut vastustajaa tiukempi. Eli lepopäivä on ollut vähemmän. Tämä on korostunut siinä, että finaalit on pelattu nykyistä tiukemmalla tahdilla. Toisaalta varsinkin -07 finaaleissa Kärpät ansaitsi sen edun selvittämällä välierät vähemmillä otteluilla.