Grönborg saa mennä täysin itseensä ja katsoa peiliin. Tuomaritkin ovat ihmisiä ja kunnioitus tulee hyvästä ja reilusta kanssakäymisestä. Ei mikään ihme jos ei kiinnosta kuunnella sanoja "fuck ja "shit" jatkuvalla syötöllä.
Jep, eikö kukaan ole tosiaan opettanut näitä haastattelemaan? Varsin usein eivät malta myöskään lopettaa yhteen "eikö näin?" -kysymykseen kerralla, vaan haluavat työntää kaikki huomionsa pelistä siihen ensimmäiseen "kysymys"oksennukseensa:Työnä olisi esittää hyviä neutraaleja kysymyksiä ja antaa valmentajan vastata niihin. Mutta ei, välillä tuntuu että valmentajien sijaan keskiössä on mediatyyppien omat mielipiteet, rapsutusten kerjääminen.
Mr. Rikard Grönborg is a great man and coach, he dares to say out loud what we here are called behind nicknames night after night. Respect!
Olihan sillä tapana "keskustella" tuomaroinnista pukukoppikäytävälläkin, mutta kun näitä salaa nauhoitettiin ja julkisuuteen laitettiin, niin Riku oppi, että parempi vaan "keskustella" ihan julkisesti.Henkilökohtaisesti Rikun jatkuva avautuminen ja kiukuttelu alkaa mennä jo vähän koomisuuden puolelle. Jos ei työkalupakista löydy muuta tapaa näitä käsitellä ja mielipidettään tuoda julki, niin ihmetellä täytyy.
Ei oo avautunut. Se alko eilen, täältä luin. Siis systemaattinen vaikuttaminen tuomareihin.Kuinka monta kertaa Rike on siis tässä alkukauden aikana avautunut tuomareista? Itselleni tulee mieleen lähinnä tämä yksi kerta. Tuomarointi oli kyllä juuri tuota tasoittelua, johon Grönbörg ottikin kantaa. Varmaan siis jotain yksittäisiä tilanteita on aiemminkin kyseenalaistanut kovalla äänellä, mutta ei ole pelin jälkeen kummemmin ottanut kantaa.
NHL:ssä paukahtaisi todella isot sakot. Siellä ei valmentajat saa sanoa yhtään mitään tuomareista ilman kovia sanktioita. Kyllä vaikka linjat tuntuu heittelevän paljon niin ei tuollainen avautuminen asiaa mitenkään edistä. Reilusti sakkoa vaan kehiin jo pelkästään vastustajan kunnioittamisen takia (HPK juhlapeli). Mamba muuten hyvin heittää kuittia vastaamalla lähes täysin samoilla sanoilla kuin Grönborg kehui omiaan voitosta. Mamba kehui nousua tasoihin.Vaikka Tappara onkin rakas vihollinen, niin kyllä joulupukki aika osuvasti ja mielestäni hyvin roustas raitapaitoja. Enää jäämme jännittämään paljonko Tapparalle tulee sakkoa, vai olisiko lopultakin aika liigan toimistollakin katsoa peiliin.
Mitäs siitä tapahtuisi jos ei maksaisi sakkoja. Varmaankin joko joulupukille tai Tapparalle muita sanktioita. Ja pystyisikö Tappara valittamaan niistä päätöksistä jollekkin viranomaiselle.Vaikka Tappara onkin rakas vihollinen, niin kyllä joulupukki aika osuvasti ja mielestäni hyvin roustas raitapaitoja. Enää jäämme jännittämään paljonko Tapparalle tulee sakkoa, vai olisiko lopultakin aika liigan toimistollakin katsoa peiliin.
Aikoinaan Lukko sai sakot valmentajansa (Tihonov) puheista. Lukko ei näitä sakkoja maksanut kun koki mielestään vääryyttä kurinpidon taholta. Sm-Liiga pidätti kauden jälkeen sakon määrän 25000+50000=75tmk pudotuspelituotoista.Mitäs siitä tapahtuisi jos ei maksaisi sakkoja. Varmaankin joko joulupukille tai Tapparalle muita sanktioita. Ja pystyisikö Tappara valittamaan niistä päätöksistä jollekkin viranomaiselle.
Aikoinaan Lukko sai sakot valmentajansa (Tihonov) puheista. Lukko ei näitä sakkoja maksanut kun koki mielestään vääryyttä kurinpidon taholta. Sm-Liiga pidätti kauden jälkeen sakon määrän 25000+50000=75tmk pudotuspelituotoista.
Eli Tappara ei sittenkään ole foliohattujen ainoa kohde Liigahistorian aikana?Tihonov syytti silloin Liigaa salaliitosta, taisi olla kuuma playoff-sarja Lukko-Jokerit. Jos oli juuri tuo tapaus, muistaakseni siitä sakot tulivat.
Näin oli. Tiho väitti että Jokerit halutaan jatkoon pleijareista eikä Lukkoa. Tuomareiden avustuksella tietenkin. Siitä tuli ensin 25 tonnin rapsut. Seuraavan pelin jälkeen Tihonov jatkoi haukkumistaan ja toisti saman asian medialle. Liiga antoi seuraavan sakon tuplana, eli 50 tuhatta. Yhteensä siis 75.Tihonov syytti silloin Liigaa salaliitosta, taisi olla kuuma playoff-sarja Lukko-Jokerit. Jos oli juuri tuo tapaus, muistaakseni siitä sakot tulivat.
Raipesta on pakko sanoa, elää täysillä pelissä mukana ja välillä menee ylikin. Onko kukaan koskaan kuullut Raipen haukkuneen tuomarit ottelun jälkeen?Noo kyllä siellä Raipekin raivoaa ja kiroaa vittusaatanaa naama punaisena tuomareille tuon tuosta. Katselin HPK-Tappara matsista noita tilanteita, eikä se aivan putkeen päätuomareilla mennyt. Kokenut Petri Linqvist on sellainen, että aiemminkin ollut minusta mm Rikun ja Pekka Virran kanssa hakemista, jotta kommunikaatio olisi samalla sävelellä.
Tunnetta pitää olla ja tuo vähän väriä sarjaan. Usein nuo lehdistötilaisuudet ovat umpitylsiä. Kerho voi laittaa laskun Rikulle, jos meni roskiksia rikki. :)
Mitä siinä pitäisi sanoa? Toteaa yleensä aika rehellisesti milloin on itse oltu vahvoja ja milloin vastustaja on ollut. Ei analysoi mitenkään laajemmin, mutta vittuako sitä vastustajille liikaa paljastelemaan.Ehkä olen yksin mielipiteineni, mutta itse en oikein jaksa kuunneella noita Raipen lehdistötilaisuuden juttuja. Jotenkin todella vaivaannuttavia tilaisuuksia, kun Helminen ei oikein saa mitään muuta sanottua kuin, että ”kova peli ja kovasti jouduttiin taistelemaan ja kait se sitten siihen ratkesi, kun jotenkin siinä saatin maali tehtyä”. Hyvä valmentaja varmasti, mutta lehdistötilaisuudet ei selvästikkään ole Raipen juttu.
Älä nyt housujas revi. Kiva, jos tykkäät. Ei kai sen Raipen siellä tarvitse mitään sanoa, jos ei halua. Kunhan totesin, että aika vaivaannuttavan oloisia vaan nuo tilaisuudet ovat.Mitä siinä pitäisi sanoa? Toteaa yleensä aika rehellisesti milloin on itse oltu vahvoja ja milloin vastustaja on ollut. Ei analysoi mitenkään laajemmin, mutta vittuako sitä vastustajille liikaa paljastelemaan.
Tässä vaiheessa kun "mestisjengillä" on neljätoista peräkkäistä voittoa alla, voit olla varma että joissain leireissä katsellaan myös SaiPankin videoita erityisellä mielenkiinnolla. Parempi kun vaan toteaa että oltiin sitkeitä ja puolustettiin hyvin.
Mä en sinänsä tiedä mitä vitun liirumlaarumeita siellä pitäisi oikein sorvata?
Niitäkin meillä on ollut mitkä selittelee pelien jälkeen valmentamisen sijaan.
Pimpelimpom!
No, venäläisten kanssa samassa foliohattujengissä.Eli Tappara ei sittenkään ole foliohattujen ainoa kohde Liigahistorian aikana?
Ihan yleisestikin ihan turhia. Pelattiin hyvin, ei pelattu hyvin, kaverille onnittelut ja tsemppiäÄlä nyt housujas revi. Kiva, jos tykkäät. Ei kai sen Raipen siellä tarvitse mitään sanoa, jos ei halua. Kunhan totesin, että aika vaivaannuttavan oloisia vaan nuo tilaisuudet ovat.
Siis onkohan lehdistötilaisuus vieläkin menossa, kun Raipe vaan puhuu ja puhuu ja puhuu ja puhuu….Ei mitään kiirettä...
"Ei tehrä tästä mitäännumeroo sitte.." - ei siis julkaista.Siis onkohan lehdistötilaisuus vieläkin menossa, kun Raipe vaan puhuu ja puhuu ja puhuu ja puhuu….