Puin tuon epäselvästi, kirjoitan ajatusta auki vielä konkreettisemmin. Otetaan esimerkiksi Sami Hintsanen. En viitsi näin keskellä yötä lähteä selaamaan kaikkia syksyn lehdistötilaisuuksia, mutta tässä muutamia päästä keksittyjä kysymyksiä joita hän voisi aivan hyvin heittää kehiin:
"Kotijoukkueen Tommi Niemelä, korjaa jos olen väärässä, mutta Ondrej Kos suoriutui tänään debyyttiottelustaan Liigassa erinomaisesti"
"Ilveksen vahva suorahyökkäyspelaaminen näytti tänään tuovan voiton teille. Allekirjoitatko väitteeni?"
"Eikö niin, että Ilveksen pelifilosofia pohjautuu..."
Ja tätä samaa vaikuttavat tekevän siis monet muutkin lehdistötilaisuuksien vetäjät. Työnä olisi esittää hyviä neutraaleja kysymyksiä ja antaa valmentajan vastata niihin. Mutta ei, välillä tuntuu että valmentajien sijaan keskiössä on mediatyyppien omat mielipiteet, rapsutusten kerjääminen. Ammattitoimittajan "miltä nyt tuntuu" -tyyppinen kysymys voi tuntua tylsältä ja jopa tyhmältä. Mutta ainakin se antaa haastateltavalle mahdollisuuden vastata omin sanoin, mitä ikinä sieltä sitten tuleekaan, sen sijaan että kysytään "voisin hymykuoppiesi ja silmäkulmiin ilmestyneiden naururyppyjesi perusteella arvella, että tuoreena maailmanmestarina olet onnesi kukkuloilla, onko näin?"