Liigan kuukauden pelaaja

[Mängimies]

Takerrut nyt turhaan kerättyihin pisteisiin. Kuitenkin ihan sysipaskan ja sekaisen olevan joukkueen takana torjuntaprosentti 92,70 ja KA tasan 2. Mukaan mahtuu yksi nollapeli. Ehdottomasti SM-liigan kuumin pelaaja illasta toiseen.

Ei kuukauden pelaajaksi oikein voida valita maalivahtia, joka voittaa kuukaudessa kaksi ottelua häviää loput. Ei vaikka pelaisi miten hyvin.

 

[Jyty]

Ei kuukauden pelaajaksi oikein voida valita maalivahtia, joka voittaa kuukaudessa kaksi ottelua häviää loput. Ei vaikka pelaisi miten hyvin.

Näinhän se menee, ja on myös ihan oikein. Esim. Haatajan valinnassa painotettiin nimenomaan sitä, että Kärpät oli samalla kohonnut korkealle sarjataulukossa.

Pelaajan pitää onnistua hyvin, mutta joukkueen tekemisellä on myös merkityksensä.

 

[ISH]

Huikea Stefano Giliati ehdottomasti, kaikki muu on vääryyttä. Ei varmaan SaiPan pelaajiin osu kovin usein nämä valinnat.

 

[Malaco]

Takerrut nyt turhaan kerättyihin pisteisiin. Kuitenkin ihan sysipaskan ja sekaisen olevan joukkueen takana torjuntaprosentti 92,70 ja KA tasan 2. Mukaan mahtuu yksi nollapeli. Ehdottomasti SM-liigan kuumin pelaaja illasta toiseen.

Tähän voisi nokittaa Atte Engren. Nopeasti selattuna torjuntaprosentti parempi 93,8 ja KA tasan 2 myös. Yksi nollapeli Engreniltä myös löytyy. Voittosarake vai mikälie 2V/5T/1H. Ortiolla vastaava sarake taisi olla 2V/2T/3H. Ja ei Tepsin peli ole yhtään paremmin kasassa kuin punaisella kissalaumalla. En ole siis nostamassa Engriä kuukauden pelaajaksi, mutten myöskään Ortiota. Ja noi omat laskut voi olla sitten ihan pieleenkin, kunhan nopeesti koitin ynnätä. Saa kivittää ihan huoletta.

 

[lätkämies]

Itse ehdottaisin SaiPan Giliatia tai sitten HPK:n Eric Fehriä.. Molemmat näistä olleet hurjassa vireessä ja olleet samalla tärkeimpiä pelaajia joukkueelleen.

 

[FASlapsi]

Milloins tää muuten valitaan? Oikein jännittää tämmönenkin, kun kerrankin on SaiPasta ihan varteenotettava vaihtoehto jos toinenkin.

Eipä se kyllä väärin mene jos Giliatin (tai Salcidon/Niemisen) sijaan Fehr, Filppula tai jopa Bödker tämän kuittaa. Kaikilla on allaan hieno kuukausi ja vähän makusteluasiaksi menee kelle noista voitto suodaan.

 

[Värilasiton]

Lukon tanskalaisvahvistus Mikkel Bødker on valittu SM-liigan kuukauden pelaajaksi. - kiekkoareena.fi

 

[FASlapsi]

Lukon tanskalaisvahvistus Mikkel Bødker on valittu SM-liigan kuukauden pelaajaksi. - kiekkoareena.fi

Jaaha. No, ei sitten osunut Giliatiin, eikä vissiin ollut edes kovin lähellä koska jutun mukaan kovimmat haastajat Legolandilaiselle oli Filppula ja Salcido. Fehrkin oli unohdettu näköjään kokonaan kaavailuista. Ei siinä, ihan hyvä valinta tämäkin, vaikka vähän kummastuttaa ettei omaan silmään vahvimpia ehdokkaita, Giliatia ja Fehriä, kelpuutettu edes top3:een. Ehkä se kertoo jotain omista silmistäni..?

No, ainakaan ei sympatiaetu painanut valinnassa yhtään, nyt kun likaisten raumalaisten niljakkaan ällöttävä palkkasotilas vei pystin ihanien ja sympaattisten lappeenrantalaisten suorastaan pullantuoksuisen suloisen pikku italiaano-yllättäjän kätösistä. Hämeenlinnaan NHL:n työsulkuneuvotteluja pakoon tullut "Eric" Donald Fehr ei hänkään saanut sympatiapisteitä, varmaan on Bettman ollu asialla.

Ja on meillä silti Joonas Vihko! SM-liigan kuukauden pelaaja SaiPasta! NEVÖFORGET! NEVÖ!

 

[Steegil]

Tällä kertaa oli todella monta pelaajaa joilla olisi ollut mahdollisuuksia tähän titteliin. Fehr ei ihan kuumimpaan kärkeen kuitenkaan kuulunut, vaikka lähellä olikin.

Omasta mielestäni Bødker ansaitsi täysin palkintonsa. Varmaan ratkasivin valintaperuste oli toi hänen aivan ylivertainen +/- saldonsa verrattuna muihin.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288521056902.html

Iltasanomilla aika nolo typo. Kumma kun näitä Bödgereitä vain tulee.

 

[Tifosi]

No, ainakaan ei sympatiaetu painanut valinnassa yhtään, nyt kun likaisten raumalaisten niljakkaan ällöttävä palkkasotilas vei pystin ihanien ja sympaattisten lappeenrantalaisten suorastaan pullantuoksuisen suloisen pikku italiaano-yllättäjän kätösistä.

Päättäjät ovat vielä katkeria italialaisille Räikkösen potkuista joten sen takia kaveri ei ollut edes kolmen kärjessä.

Mahtavaa duunia pötkeri!!

 

[lappee]

Ikävää lappeenrantalaisten kannalta. Mutta tulipahan taasen nähtyä, että ei ole merkitystä onko joukkue sarjan kärkipäässä vai häntäpäässä. Häntäpään joukkueen pelaajalle voi myös sen kuukauden pelaajan tittelin antaa poikkeuksena varmaan tulee sitten SaiPa. No mieluusti Lukkolaiselle tittelin suo mielummin kuin vaikka TPS:n Korpikoskelle.

 

[teude]

Pieni yllätys kyllä itselle tämä valinta, en tosin rupea sen enempää marmattamaan. Rahat olisin laittanut Fehrin valinnalle, se tuntui jotenkin varmalta.

 

[Mälkiä]

Pakko sanoa, että on nämä valitsijat aika pahasti kuutamolla ainakin tuon Salcidon suhteen. Erinomaiset tehot kyllä puolustajaksi, mutta muuten aika peruspeliä pelannut eikä mitään huikeaa suorittamista missään vaiheessa. Muistaakseni vielä iso osa syötöistä oli kakkossyöttöjä. Lähes kaikki marraskuun pelit nähneenä voin kertoa, että Giliati oli näistä kahdesta paljon tärkeämpi pelaaja SaiPalle. Aika pitkälti teksti-tv -tieteilyltä vaikuttaa.

 

[Marre]

Pakko sanoa, että on nämä valitsijat aika pahasti kuutamolla ainakin tuon Salcidon suhteen. Erinomaiset tehot kyllä puolustajaksi, mutta muuten aika peruspeliä pelannut eikä mitään huikeaa suorittamista missään vaiheessa. Muistaakseni vielä iso osa syötöistä oli kakkossyöttöjä.

Olin tulossa sanomaan samaa. Toki Salcin tehot ovat hienot, mutta muuten ei kyllä ihan ole pelannut tasolla, jota itse toivoin. Tietysti odotuksetkin saattavat olla liian kovat, mutta pelejä katsellessa Salci ei ole tällä kaudella jäänyt ollenkaan samalla tavalla positiivisesti mieleen kuin esim. viime keväänä. Välillä jopa päinvastoin. Olisi kyllä tuntunut kerrassaan erikoiselta, jos kuukauden pelaaja-palkinto olisi Salcidolle päätynyt.

 

[Steegil]

Pieni yllätys kyllä itselle tämä valinta, en tosin rupea sen enempää marmattamaan. Rahat olisin laittanut Fehrin valinnalle, se tuntui jotenkin varmalta.

En kyllä itse ymmärrä minkä takia monet pitivät Fehriä jonakin ykköskandinaattina. Tehopisteet kun laskin niin ne näyttivät tältä

Gilliati 8 ottelua 8+2=10 +/- +4
Filppula 9 ottelua 5+8=13 +/- +4
Bødker 9 ottelua 7+5=12 +/- +11
Fehr 9 ottelua 6+6=12 +/- 0

Muita hyviä pistemiehiä olivat Perrin ja Eller. Mutta ei Fehrillä ollut tällä kertaa kyllä voittoon realistisia mahdollisuuksia.

 

[Zorba]

En kyllä itse ymmärrä minkä takia monet pitivät Fehriä jonakin ykköskandinaattina. Tehopisteet kun laskin niin ne näyttivät tältä

Minä ymmärrän. Monet katsovat teksti-tv:n lisäksi myös pelejä. Tosin tässä keskustelussa he unohtivat, että valitsijat eivät tee niin.

 

[Steegil]

Minä ymmärrän. Monet katsovat teksti-tv:n lisäksi myös pelejä. Tosin tässä keskustelussa he unohtivat, että valitsijat eivät tee niin.

Niin. Mutta kyllä siinä nyt on helvetin iso ero siinä onko +/- tilasto 0 tai +12.

 

[Tifosi]

Minä ymmärrän. Monet katsovat teksti-tv:n lisäksi myös pelejä. Tosin tässä keskustelussa he unohtivat, että valitsijat eivät tee niin.

Tarkottaako tämä että Bödker valittiin vain tehtyjen pisteiden takia mutta pelit katsomalla olisi huomattu että hän on kentällä turisti?

 

[D - fence]

Kyllä itse olisin antanut Giliatille. Joukkueena SaiPa menestyi paremmin kuin Lugo ja 8:sta maalista kolme oli voittomaaleja ja kolme joukkueen avausmaaleja, tyhjiä ei yhtään, Bödkerillä yksi tyhjä rysä. Mutta ei huono valinta kuitenkaan. Sen sijaan, jos Salcido olisi saanut palkinnon, olisi se ollut vitsi, kuitenkin paljon kakkossyöttöjä ja epätasaisempaa pelaamista.

 

[H P K]

Valintaan en ota sen enenpää kantaa, mutta kyllä noissa pisteissä on jäänyt huomaamatta myös se että Bödker teki maaleistaan ainakin kolme tyhjään maaliin, ok tärkeitä maaleja nekin, mutta Fehr iski parikolme maalia myös rankkareista, näitä ei tilastoista näe muttä toivat joukkueelle pisteen taulukkoon...

 

[burntarm]

Kyllä Bödkerin valinnassa taisi enemmän painaa miehen huikea +/- saldo, kuin tyhjiin tehdyt häkit.

 

[Steegil]

Jonkun HPK:n kannattajan jutuista saisi semmoisen kuva, että pötkeri vain teki kaikki maalit tyhjiin ja sai tuurilla muutaman kakkossyötön.

Mielestäni on todella kova suoritus, että saa +12 +/- tilastoon, kun oman joukkueen maaliero oli tolla aikavälillä 24-21. Sääli, että se Fehr ei osaa ilmeisesti puolustaa, kun tehoistaan huolimatta +/- sarakkeessa oli 0.

En tiedä montako peliä Fehr on rankkareilla ratkaissut, mutta Bødker on ollut myöst todella tehokas rankkareissa. Ainakin Jokereita vastaan heitti sen ratkaisumaalin ja muisti kuvissa on, että olisi tehnyt kaikilla yrityksillään maalin (voin toki muistaa väärin).

 

[puuha-pete]

Mielestäni on todella kova suoritus, että saa +12 +/- tilastoon, kun oman joukkueen maaliero oli tolla aikavälillä 24-21. Sääli, että se Fehr ei osaa ilmeisesti puolustaa, kun tehoistaan huolimatta +/- sarakkeessa oli 0. .

Fehr on tehnyt pisteistään villillä arvauksella 70% ylivoimalla. Näistähän ei tietääkseni tullut plussaa sarakkeisiin. Kohtuullisen hyvin kyllä noin muuten on kaveri puolustellut.

En tiedä montako peliä Fehr on rankkareilla ratkaissut, mutta Bødker on ollut myöst todella tehokas rankkareissa. Ainakin Jokereita vastaan heitti sen ratkaisumaalin ja muisti kuvissa on, että olisi tehnyt kaikilla yrityksillään maalin (voin toki muistaa väärin).

Fehr on tehnyt jokaisella rankkarilla maalin SM-liigassa. Olisiko ampunut 4 tai 5 kertaa? Ehkä enemmänkin.

Kaikkiaan kuitenkin hyvä ratkaisu tuo valinta, en pitänyt lopulta Fehriä edes kovana haastajana, koska oli huomattavasti parempiakin vaihtoehtoja. Hyvä näin. Nyt verkot tiukalle ja joulukuulta meille palkinto.

 

[Rod Weary]

Kaikkiaan kuitenkin hyvä ratkaisu tuo valinta, en pitänyt lopulta Fehriä edes kovana haastajana, koska oli huomattavasti parempiakin vaihtoehtoja.

Eipä Fehriä kai kukaan värilasiton kannattaja ykkössuosikkina pitänyt. Moni ei edes top3-ehdokkaana. Varmasti Mikkelin +/- oli ratkaiseva tekijä. Minä olisin painottanut enemmän samanaikaista joukkueen menestymistä kuin yksittäisen pelaajan/ketjun dominointia. Ja olihan Giliatin ja Bödgerin rooleissakin hiukkasen eroa. Mutta en valita ratkaisusta, varmasti meni ansioituneelle pelaajalle näinkin.

 

[Ralph]

Kirjoitin jo edelliselle sivulle, että Mikkel Boedkerille kuuluu palkinto, joten ei yllättänyt, mutta:

Sääli, että se Fehr ei osaa ilmeisesti puolustaa, kun tehoistaan huolimatta +/- sarakkeessa oli 0.

Ei kannta tulla huutelemaan asioista josta ei tiedä. Minäkin katselen vain tilastoja ja totean, että jollain ossivänääsellä on tehotilastossa +2, kun Fehrillä +6. Vaikuttaa siltä että tämä Väänänen on huono puolustamaan, kun tehotilasto on noin surkea joukkueen tasoon nähden. Eikun mitä?