Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Mane]

Juuri mitään vaikutusta ei ole pelaamiseen sillä, pönöttääkö päävalmentaja aitiossa yksittäisessä pelissä vai ei, että luultavasti olisi aika tehoton tapa parantaa joukkueensa voittomahdollisuuksia ajaa valmentajan pelikieltoa. Pelisuunnitelmat luodaan ennen ottelua ja päävalmentaja voi halutessaan myös ohjeistaa etukäteen apuvalmentajia reagoimaan tietyllä tavalla tiettyihin tapahtumiin tai ottelutilanteisiin ottelun aikana.

 

[repalefarkku]

Ei tässäkään taas kauaa mennyt kun saatiin spinnattua asia niin että Röönporihan tässä on se oikea uhri.

 

[Torsti]

Ei tässäkään taas kauaa mennyt kun saatiin spinnattua asia niin että Röönporihan tässä on se oikea uhri.

Älä unohda Tapparaa

 

[haepis]

Paskaa tulee ja saa antaa jos esitykset kentällä ovat nähtyjä ja selitykset olemattomat. Niin pelaajille kuin tuomareille.

Jos aikuinen, satoja tuhansia vuodessa tienaava alansa huippuosaaja ei osaa antaa erotuomarijohtajalle julkista palautetta muuten kuin haistattelemalla ja käskemällä tätä painumaan vittuun, on toimintakielto ja sakot täysin oikeutettuja ja jopa vaadittuja. Miksi kukaan osaava henkilö haluaisi osallistua tuomaritoimintaan jos Grönborgin toiminnasta ei rankaista? Minkä viestin se välittää muille toimijoille?

Palautteelle on varmasti tilausta, vahvalle kritiikillekin, mutta tuo ei ole missään nimessä hyväksyttävä tapa sitä antaa. Se, miten Grönborg joukkueensa parissa toimii, on taas täysin toinen asia eikä se liity tuomaritoimintaan millään tavalla. Ei kukaan kommunikoi perheen, ystävien, esihenkilön ja alaisten kanssa samalla tavalla.

 

[yaremchuk]

Juuri mitään vaikutusta ei ole pelaamiseen sillä, pönöttääkö päävalmentaja aitiossa yksittäisessä pelissä vai ei, että luultavasti olisi aika tehoton tapa parantaa joukkueensa voittomahdollisuuksia ajaa valmentajan pelikieltoa. Pelisuunnitelmat luodaan ennen ottelua ja päävalmentaja voi halutessaan myös ohjeistaa etukäteen apuvalmentajia reagoimaan tietyllä tavalla tiettyihin tapahtumiin tai ottelutilanteisiin ottelun aikana.

Ei,kyllä tässä täytyy olla suuri salaliitto KooKoon taholta,vanhaa pj Pulkkista hyväksikäyttäen. Keskinäinen kohtaaminen JO kolmen kierroksen päästä ja voimasuhteethan muuttuu aivan täysin jos Grönborg ei aitiossa ole...! Repesin ihan täyteen nauruun kun äxästä kopioidun viestin luin :), parasta palsta-antia pitkään aikaan!
Tosissaan jos miettii niin ei tolla Kerttulalla taida ihan kaikki olla kunnossa, huhhuh sentään.

 

[TAPPI32]

Kerttulan kritiikkihän kohdistuu siihen, että Pulkkinen on omalla toimivallallaan kävellyt normaalien proseduurien yli. Tähän hänellä on toki toimarina mahdollisuus.

Siitä voi olla kuitenkin varma, että tällainen pippelimiekkailu ei tilannetta rauhoita, päinvastoin.

 

[Kotka1939]

Jos päävalmentaja haistattelee kovaan ääneen erotuomarijohtajalle, on kurinpitokäsittely ainut oikea vaihtoehto. Ei sellaista käytöstä voi hyväksyä missään tapauksessa. Foliohattua voi sovitella päähän, jos tässä näkee Pulkkisen KooKoo-omistuksella olevan vaikutusta.

Onhan Hiltunenkin yksin syyllinen kaikkiin Liigan päätöksiin. Ja vielä kabinettijoukkueita. Ei tuo Ässien mahdollinen tippuminen pleijareista ole tuosta kiinni onko valmentaja paikalla vai ei.

 

[Juteeni]

Jos aikuinen, satoja tuhansia vuodessa tienaava alansa huippuosaaja ei osaa antaa erotuomarijohtajalle julkista palautetta muuten kuin haistattelemalla ja käskemällä tätä painumaan vittuun, on toimintakielto ja sakot täysin oikeutettuja ja jopa vaadittuja. Miksi kukaan osaava henkilö haluaisi osallistua tuomaritoimintaan jos Grönborgin toiminnasta ei rankaista? Minkä viestin se välittää muille toimijoille?

Rönn toteaa Grönborgin kirosanojen värittämään palautteeseen ”i dont fucking care” minkä jälkeen Grönborg haistattaa miehelle vitut. Siis mies joka vastaa erotuomareiden toiminnasta tuolla jäällä toteaa, että ”ei vittu kiinnosta”. Tuo taitaa olla ihan viho viimeisiä vastauksia, mitä tuon position omaavan henkilön soisi antavan, vaikka toinen on erittäin kaukana asialinjasta kommentteineen. Toki tästä Rönnin sirkuksesta on päästy nauttimaan jo useampi vuosi, niin nyt taisi vain ensimmäistä kertaa puhua oikeasti totta.

 

[haepis]

Rönn toteaa Grönborgin kirosanojen värittämään palautteeseen ”i dont fucking care” minkä jälkeen Grönborg haistattaa miehelle vitut. Siis mies joka vastaa erotuomareiden toiminnasta tuolla jäällä toteaa, että ”ei vittu kiinnosta”. Tuo taitaa olla ihan viho viimeisiä vastauksia, mitä tuon position omaavan henkilön soisi antavan, vaikka toinen on erittäin kaukana asialinjasta kommentteineen. Toki tästä Rönnin sirkuksesta on päästy nauttimaan jo useampi vuosi, niin nyt taisi vain ensimmäistä kertaa puhua oikeasti totta.

Kontekstia tuolle tokaisulle ei tästä yhteydestä selviä. En ehkä itsekään olisi kovin keskusteluvalmiilla tuulella, jos toinen tulee huutamaan vittua naaman eteen...

Noh, jos me halutaan Liigan tuomariorganisaatiota vetämään joku Rönniä parempi tekijä, ei sellaista saada, jos valmentajat saavat ennen lehdistötilaisuutta haistatella erotuomarijohtajalle vittua ilman sanktioita. Siitä varmaan ollaan yhtä mieltä?

 

[WestCoast110]

Kyllä tässäkin on pakko muistaa, että mistä nyt tosiaan on kyse. Grönborg on saapumisestaan asti uhriutunut ja itkee aivan joka pelissä tuomareille, kuten saman penkin takana edeltäjänsäkin. Nyt on joku palaute takaisin sitten mennyt tunteisiin ja alkaa läikkyä yli.

Itse selvitysten yms. sanktioiden sijaan joku voisi tosin käydä selventämässä Grönborgille, että ihan yhtä hienosta linjasta/sen puutteesta täällä muutkin kärsii, ei ole nyt vain herra itse ja Tappara jossain mustalla listalla. Liigan tuomarit ovat paskoja ja sitten vähemmän paskoja, mutta sitä varten on tilannehuonetta, kurinpitoa ja kaikenlaista muuta kivaa voi järjestää vielä viidellä tonnilla jos ei kelpaa. Sen sijaan loputon itku ja tuomareille vittuilu on 100% varmuudella täysin turhanpäiväistä ja ainoa mahdollisuus tällä on päästä itse tarkempaan käsittelyyn, kun 50 peliä sitä jaksaa harrastaa.

 

[Torsti]

Jos aikuinen, satoja tuhansia vuodessa tienaava alansa huippuosaaja ei osaa antaa erotuomarijohtajalle julkista palautetta muuten kuin haistattelemalla ja käskemällä tätä painumaan vittuun, on toimintakielto ja sakot täysin oikeutettuja ja jopa vaadittuja. Miksi kukaan osaava henkilö haluaisi osallistua tuomaritoimintaan jos Grönborgin toiminnasta ei rankaista? Minkä viestin se välittää muille toimijoille?

Palautteelle on varmasti tilausta, vahvalle kritiikillekin, mutta tuo ei ole missään nimessä hyväksyttävä tapa sitä antaa. Se, miten Grönborg joukkueensa parissa toimii, on taas täysin toinen asia eikä se liity tuomaritoimintaan millään tavalla. Ei kukaan kommunikoi perheen, ystävien, esihenkilön ja alaisten kanssa samalla tavalla.

Saksit oivasti viestini alun, jossa mainitsin etten pidä tuota aikuismaisena tai oikeana tapana antaa palautetta.

Edit. Lisätään vielä mainita, että mehän emme tiedä millaista keskustelua siellä suljettujen ovien takana on aiemmin käyty. Onko jotkut valmentajat jopa yrittäneet keskustella asiallisesti, ehkä jopa Riku on saattanut alkukaudesta yrittää keskustella asiallisesti. Vaikka en julkisuuteen tuotua palautteen antamistapaa arvostakaan, ymmärrän omilla värilaseillani Rikun vittuuntuntumisen tämän kauden tuomioihin. Onhan tuo tuomariherrainkerhosto (koko Liigan ohella) melkoinen salaliiga, jossa mustaa puhutaan tarvittaessa valkoiseksi ja omien selusta turvataan. Teflonia sano.

Ja Tapolaa tikunnokkaan nostavat, kannattaa muuten kelailla vaikka ne viime kauden ottelut niin huomaa Jussin ottaneen tuomiot aika viileästi vastaan. Mutta ei tiikeri raidoistaan pääse.

 

[Mr. Smith]

Kerttulan kritiikkihän kohdistuu siihen, että Pulkkinen on omalla toimivallallaan kävellyt normaalien proseduurien yli. Tähän hänellä on toki toimarina mahdollisuus.

Mikä tässä tapauksessa olisi ollut se normaali proseduuri?

 

[Aihio]

Suomalaisten tuomareiden kärki viheltää kansainvälisisiä pelejä, niin kyllä kotimaansarjasta löytyy oikeasti hyviäkin tuomareita. Tuomaritoiminnasta puuttuu vain johtajuus, ja Rönnin pitäisi linjata millaisilla säännöillä kaikissa peleissä vihelletään. Eihän tuolla tiedä pelaajat, valmentajat, media ja fanit millaisilla säännöillä joka ilta pelataan.

Kaikista pahiten pihalla on media.Nykypäivänä toimittajat eivät edes tule hallille, vaan kirjoittavat juttunsa ruudun välityksellä. Niin suurimmat otsikot kerää Grönborgin kiroilut, jotka on saatettu irroittaa kontekstista ja jota ei olla oltu edes todistamassa. Silti toki huonoa käytöstä, siitä mitään pois ottamatta. Helppoa journalismia, johon ei ammattitaitoa tarvita.

Missä ovat kriittiset jutut Liigan tuomarilinjasta. Epämääräisistä pelirangaistuksista, harmaalla alueella tapahtuvasta kiekottoman estämisestä, käskyttämisestä, tuomarijohtamisen ongelmista ym. Jos valmentajat nostavat aihetta esille, niin kommentit nousevat median kohuotsikko tasolle.

Olisi odottanut että edes Sihvonen olisi nähnyt tuomarijohtamisen ongelmat, mutta näköjään vajosi ristiretkessään Grönborgia kohtaan vieläkin syvemmälle.

 

[Juteeni]

Kontekstia tuolle tokaisulle ei tästä yhteydestä selviä. En ehkä itsekään olisi kovin keskusteluvalmiilla tuulella, jos toinen tulee huutamaan vittua naaman eteen...

Noh, jos me halutaan Liigan tuomariorganisaatiota vetämään joku Rönniä parempi tekijä, ei sellaista saada, jos valmentajat saavat ennen lehdistötilaisuutta haistatella erotuomarijohtajalle vittua ilman sanktioita. Siitä varmaan ollaan yhtä mieltä?

Ei taida Rönn olla juu kovin keskusteluvalmis…

Linkki: https://twitter.com/loselmos/status/1759896961707135012

 

[Hagi]

Markkaselle on siis löydetty golfin peluun ohella sopiva rooli, Rönnin suojakilpi. Markkanen ottaa kurat niskaan ja laittaa jatkossa sähköpostit, kun tuomaristolle tulee virheitä. Markkasen CV olikin SaiPassa niin vakuuttava, että roolitus on kunnossa. Millä tittelillä Markkanen Liigan hommissa on? Turvamies? :)

Epäselväksi jää, kuka tekee tuomarilinjan linjaukset ja kommunikoi ne seuralle? Markkanen? Rönn jäänyt sivummalle odottamaan eläkepäiviä?

 

[Roger Moore]

Hienoa, että Grönborgin jatkuvaan kitinään aletaan vihdoin puuttua. Tappara saikin jo vuosikaudet ihan naurettavaa etua siinä kun Jussi "Sormikoukku" Tapola pyysi tuomarit juttusille jokaisen vihellyksen jälkeen, joten ihan oikeus ja kohtuus että Grönborgin möykkäämiseen puututaan. Ei tuollainen käytös ole tasapainoisen aikuisen ihmisen toimintaa, tulee ihan mieleen jotkut raivohullut jotka ei osaa hillitä itseään. Hyvä Liiga!

 

[ADX_03]

Rönn pitäisi saada ulos ASAP tuosta roolistaan, mutta taitaa olla Kummolamainen suojapesti, että ei lähde kuin jalat edellä ulos toimistostaan.

 

[AwiRanne]

I DON'T FUCKING CARE MESSAGE MISTER MARKKANEN!

 

[repalefarkku]

Ei taida Rönn olla juu kovin keskusteluvalmis…

Linkki: https://twitter.com/loselmos/status/1759896961707135012

Elmo Aittola on kyllä sen tason lähde johon kannattaa aina luottaa kuin vuoreen.

 

[Hitsuli]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.

 

[ADX_03]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.

Nythän nuo kertovat tuolta norsunluutornistaan, että seurapomot ovat halunneet tämmöisen linjan. Ihan pikkuisen jaksan kyllä epäillä tätä, ellei Hiltunen ja Markkanen ole väkisin ajanut tätä repimis ja estämislinjaa läpi. Kuka tuollaista sormien läpi katsottavaa paskaa oikeasti haluaa nähdä kaukalossa?

 

[#28]

On tämä sakea soppa. Onneksi Tappara voi Liigan osakkaana alkaa ajaa ammattituomaritoiminnan alasajoa, jos Rönniä ja tuomareita ei ala kiinnostaa tehdä sitä työtään, josta heille maksetaan.

Jos Tappara ei saa erityisasemaa vaan pitäisi mennä pelisääntöjen mukaan niin seuraavana tehtävälistalla onkin kiristää tuomarikuntaa paluulla amatöörikorvauksiin?

Kyllä, luitte oikein.

 

[Touko]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.

No jos seuraavasta kaudesta on etukäteen sovittu, niin mikä vittu siinä on, että mitä pitemmälle kevät etenee, sitä kauempana tuomarilinja on alkukauden linjasta. Kuka tai ketkä ovat ne henkilöt, jotka tuon muutoksen aiheuttavat?

 

[TAPPI32]

Jos Tappara ei saa erityisasemaa vaan pitäisi mennä pelisääntöjen mukaan niin seuraavana tehtävälistalla onkin kiristää tuomarikuntaa paluulla amatöörikorvauksiin?

Kyllä, luitte oikein.

Siinä ei ole mitään erityisasemaa, että esimerkiksi viime lauantailta Seppälän ja Kotkansalon taklaukset olisivat menneet edes tilannehuoneen tarkistettavaksi. Ei kuitenkaan nähty sitä vaivaa, että oltaisiin edes tarkistettu noita tilanteita. Ja näitä tilanteita on useita tältä kaudelta, joita ei ole edes tilannehuoneeseen mennyt. Tapparan kohdalta räikeimpänä esimerkkinä TPS:n Sisu-Petteri Lehtosen polvitaklaus, josta Savinainen joutui pitkälle sairaslomalle.

Toisin sanoen Rönniä ja kumppaneita ei kiinnosta tehdä töitään, kuten Rönnin huudoista Grönborgillekin käy ilmi.

 

[Hawk #22]

Suomalaisten tuomareiden kärki viheltää kansainvälisisiä pelejä, niin kyllä kotimaansarjasta löytyy oikeasti hyviäkin tuomareita. Tuomaritoiminnasta puuttuu vain johtajuus, ja Rönnin pitäisi linjata millaisilla säännöillä kaikissa peleissä vihelletään. Eihän tuolla tiedä pelaajat, valmentajat, media ja fanit millaisilla säännöillä joka ilta pelataan.

Kaikista pahiten pihalla on media.Nykypäivänä toimittajat eivät edes tule hallille, vaan kirjoittavat juttunsa ruudun välityksellä. Niin suurimmat otsikot kerää Grönborgin kiroilut, jotka on saatettu irroittaa kontekstista ja jota ei olla oltu edes todistamassa. Silti toki huonoa käytöstä, siitä mitään pois ottamatta. Helppoa journalismia, johon ei ammattitaitoa tarvita.

Missä ovat kriittiset jutut Liigan tuomarilinjasta. Epämääräisistä pelirangaistuksista, harmaalla alueella tapahtuvasta kiekottoman estämisestä, käskyttämisestä, tuomarijohtamisen ongelmista ym. Jos valmentajat nostavat aihetta esille, niin kommentit nousevat median kohuotsikko tasolle.

Olisi odottanut että edes Sihvonen olisi nähnyt tuomarijohtamisen ongelmat, mutta näköjään vajosi ristiretkessään Grönborgia kohtaan vieläkin syvemmälle.

Itse olen miettinyt ihan samaa asiaa. Eli onko kyse enemmänkin siitä, että tuomareiden halutaan tuomitsevan sellaista peliä, jossa ei vain voi onnistua kuin siitä, että tuomarit olisivat huonoja työssään. Jos peliä vihellettäisiin tiukemmalla linjalla ja enemmän sääntökirjan mukaan, tuomareiden työ helpottuisi huomattavasti verrattuna "antaa poikien pelata" -linjaan, jota jokainen yksittäinen tuomari tulkitsee täysin subjektiivisesti ja jopa yksittäisiä tilanteita tapauskohtaisesti. Tällöin myös se yksi kiekottoman estäminen joka vihellettiin toisessa erässä, mutta muita samanlaisia ei vihelletty vaikka koko peli estettiin kiekotonta, saa aivan älyttömät mittasuhteet. Ehkä tuo on enemmän nimenomaan johtamisongelma, jossa "liian tiukasta" linjasta luovutaan samantien kun ensimmäinen valmentaja valittaa tästä lehdistötilaisuudessa, ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa keväällä kun vain pelin viivyttämisestä ja korkeasta mailasta saa jäähyn