Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Alex]

Mitä siellä huudettiin ja miten voi olla mahdollista, että kyseinen pelaaja leimattiin ensin rasistiksi?

”Liiga auki!” ?

Voi olla, että Lukolla on tietoa oikeasti rasistisista huudoista, kun julkaisivat tuon tiedotteen saman tien. Tuskin olisivat minkään kääpiöhuutojen takia julkaisseet rasismia tuomitsevaa twiittiä. Ei kai siellä nyt niin kujalla olla.

 

[Flagger]

Eiköhän siellä oo perus "Vitun Homot" huudettu. Sopivasti puuttuu seksuaalinen suuntautuminen tuosta Lukon tiedotteen listasta. En mitenkään jaksa uskoa, että tänä päivänä joku kääpiöksi huutelu kohottaisi linjatuomarin kulmakarvoja mutta homottelut niin jo onneksi tekevät.

Niin tai näin, varmasti ansaittu ulosajo noiden Reunasen kommenttienkin perusteella. Suuremmalta hälinältä tässä asiassa olisi selvitty jos tuomarit eivät olisi lähteneet R-korttia heiluttamaan. Kuuluttaja kai vain teki duuninsa ja ilmoitti tuomarin kertoman ulosajon syyn.

 

[Siisel1]

Ihmeellistä miten täällä oikeasti keskustellaan siitä miten nimittely kuuluu jääkiekkoon. No ei mikään haukkumasana kuulu nykyiseen jääkiekkoon. Ehkä joskus 80-luvulla on ollut oikein hassun hauskaa nimitellä homoksi tai hintiksi. Yhteiskunta on muuttunut niistä ajoista erittäin paljon. Minulla tai täällä palstalla kenellekään muulla ei ole varmaa tietoa mitä on tapahtunut.

Käydään nyt läpi vaikka esimerkiksi se, että nimittely ja epäasiallinen käytös koitui Mäenpäähän. Ihan mitä tahansa toisen ulkoiseen olemukseen liittyvä kommentti tai huutelu ei ole hyväksyttävää. Joidenkin nimimerkkien mielestä esimerkiksi kääpiö on ihan okei. No ei ole todellakaan. Ymmärrän, että kaukalossa tunteet nousevat pintaan mutta mitään epäasialliasta käytöstä ei tule hyväksyä. Siihen kuuluu kaikenlainen toisen nimittely.

Olisin taatusti omassa työssäni vähintään puhuttelussa ja mahdollisesti myös oikeudessa mikäli alkaisin nimittelemään työkavereitani tai kilpailevan firman työntekijöitä. Miksi sen siis pitää olla jääkiekossa oikeutettua?

Toivon, että tämä tapaus tutkitaan hyvin tarkkaan ja tehdään jatkotoimenpiteet sen mukaan. Tässä on nyt Liigan kurinpidolla käsissään aika hankala tapaus.

 

[Raymond]

Voi olla, että Lukolla on tietoa oikeasti rasistisista huudoista, kun julkaisivat tuon tiedotteen saman tien. Tuskin olisivat minkään kääpiöhuutojen takia julkaisseet rasismia tuomitsevaa twiittiä. Ei kai siellä nyt niin kujalla olla.

Kuulutettiin rasistisen käytöksen takia ulosajona. Mitä muuta seura voi kuin tuomita sellaisen käytöksen? Reunasen bussin alle heitto ilman tietoa oli väärin.

 

[Remy Martin]

Käydään nyt läpi vaikka esimerkiksi se, että nimittely ja epäasiallinen käytös koitui Mäenpäähän. Ihan mitä tahansa toisen ulkoiseen olemukseen liittyvä kommentti tai huutelu ei ole hyväksyttävää. Joidenkin nimimerkkien mielestä esimerkiksi kääpiö on ihan okei. No ei ole todellakaan. Ymmärrän, että kaukalossa tunteet nousevat pintaan mutta mitään epäasialliasta käytöstä ei tule hyväksyä. Siihen kuuluu kaikenlainen toisen nimittely.

Muuttuuko mielipiteesi jos pelaajayhdistys linjaa että ulkoista olemusta, poislukien ihonväri, saa kommentoida kaukalossa. Siis pelaajat olisivat itse sitä mieltä että pelaaminen on mielekkäämpää kun saa myös verbaalisesti päästellä vähän höyryjä.

 

[Siisel1]

Muuttuuko mielipiteesi jos pelaajayhdistys linjaa että ulkoista olemusta, poislukien ihonväri, saa kommentoida kaukalossa. Siis pelaajat olisivat itse sitä mieltä että pelaaminen on mielekkäämpää kun saa myös verbaalisesti päästellä vähän höyryjä.

Ei muutu mielipiteeni mihinkään. Uskon kovasti myös, että pelaajayhdistys ei ikinä linjaa mitään, että toisen nimittely on oikein.

Pelaajien mielestä (myös minun mielestä) on varmasti ihan hyvä, että saa päästellä höyryjä. Se tapa millä se toteutetaan on sitten eri asia. Höyryjen päästelyyn löytyy muitakin keinoja kuin asiaton huutelu.

 

[Jody Ejaz]

Ihmeellistä miten täällä oikeasti keskustellaan siitä miten nimittely kuuluu jääkiekkoon. No ei mikään haukkumasana kuulu nykyiseen jääkiekkoon. Ehkä joskus 80-luvulla on ollut oikein hassun hauskaa nimitellä homoksi tai hintiksi. Yhteiskunta on muuttunut niistä ajoista erittäin paljon. Minulla tai täällä palstalla kenellekään muulla ei ole varmaa tietoa mitä on tapahtunut.

Käydään nyt läpi vaikka esimerkiksi se, että nimittely ja epäasiallinen käytös koitui Mäenpäähän. Ihan mitä tahansa toisen ulkoiseen olemukseen liittyvä kommentti tai huutelu ei ole hyväksyttävää. Joidenkin nimimerkkien mielestä esimerkiksi kääpiö on ihan okei. No ei ole todellakaan. Ymmärrän, että kaukalossa tunteet nousevat pintaan mutta mitään epäasialliasta käytöstä ei tule hyväksyä. Siihen kuuluu kaikenlainen toisen nimittely.

Olisin taatusti omassa työssäni vähintään puhuttelussa ja mahdollisesti myös oikeudessa mikäli alkaisin nimittelemään työkavereitani tai kilpailevan firman työntekijöitä. Miksi sen siis pitää olla jääkiekossa oikeutettua?

Toivon, että tämä tapaus tutkitaan hyvin tarkkaan ja tehdään jatkotoimenpiteet sen mukaan. Tässä on nyt Liigan kurinpidolla käsissään aika hankala tapaus.

Erittäin hyvä kirjoitus.

Se jos omasta pääkopasta ei löydy mielikuvitusta v*ttuiluun muuten kuin ulkonäköön (tai seksuaaliseen suuntautumiseen) liittyvissä asioissa, voi jättää pään aukomisen siihen kykeneville yksilöille.

 

[Kepakko]

Se jos omasta pääkopasta ei löydy mielikuvitusta v*ttuiluun muuten kuin ulkonäköön (tai seksuaaliseen suuntautumiseen) liittyvissä asioissa, voi jättää pään aukomisen siihen kykeneville yksilöille.

Hyvät päänaukojat kunniaan, mutta kaiketi "v*tun läski"- tyylisistä huuteluita ei silti tulisi kuuluttaa rasistisena käytöksenä?

 

[Via Dolorosa]

Nykyään voitaisiin taklauksen jälkeen myös käydä halaamassa pelaajaa, anteeksipyyntönä taklauksesta, sekä siitä jos joutuu jäähylle, niin rikottua pelaajaa pitäisi käydä myös halaamassa, ettei hänelle tule paha mieli kun ei päässyt maalipaikalle, taikka joukkueen peli kärsi siitä. Pääasia olisi, ettei kenellekkään tulisi paha mieli ja kaikilla olisi kivaa.

Oi herran Jeesus mun aivot sulaa. Eikä vähiten kun oman joukkueen tiedotusporukka heittää oman pelaajan bussin alle, vaikkeivat edes tiennyt mitä on sanonut. Noloa toimintaa, häpeän.

 

[jepujee]

Olisko "vitun pygmi"? Takavuosikymmeninä tällä nimityksellä hellittiin hieman lyhyempiä janttereita. Voisi edes jotenkin selittää sen rasistisen aspektin. Osaisikohan nykysukupolvi vielä käyttää tällaista nimitystä?

 

[Hiki-Pena]

Kyllä pitäisi Tarmon soitella Bradille ja kysellä vihjeitä laadukkaaseen kuittailuun kaukalossa.

Ensimmäisellä oppitunnilla keskitytään ikään: "Oot sä jotain kolkyt vai?"

 

[Yön Kärppä]

Jos kääpiöksi haukkumisesta lentää nykyään ulos rasistisesta käytöksestä niin voi hohhoijjaa...

Mikä siinä on "hohhoijjaa..."? Täysin typerää ja todella junttimaista käytöstä, joka ei todellakaan kuulu jääkiekkokaukaloon Liigassa.

 

[Zapp]

Ihmeellistä miten täällä oikeasti keskustellaan siitä miten nimittely kuuluu jääkiekkoon. No ei mikään haukkumasana kuulu nykyiseen jääkiekkoon. Ehkä joskus 80-luvulla on ollut oikein hassun hauskaa nimitellä homoksi tai hintiksi. Yhteiskunta on muuttunut niistä ajoista erittäin paljon. Minulla tai täällä palstalla kenellekään muulla ei ole varmaa tietoa mitä on tapahtunut.

Käydään nyt läpi vaikka esimerkiksi se, että nimittely ja epäasiallinen käytös koitui Mäenpäähän. Ihan mitä tahansa toisen ulkoiseen olemukseen liittyvä kommentti tai huutelu ei ole hyväksyttävää. Joidenkin nimimerkkien mielestä esimerkiksi kääpiö on ihan okei. No ei ole todellakaan. Ymmärrän, että kaukalossa tunteet nousevat pintaan mutta mitään epäasialliasta käytöstä ei tule hyväksyä. Siihen kuuluu kaikenlainen toisen nimittely.

Olisin taatusti omassa työssäni vähintään puhuttelussa ja mahdollisesti myös oikeudessa mikäli alkaisin nimittelemään työkavereitani tai kilpailevan firman työntekijöitä. Miksi sen siis pitää olla jääkiekossa oikeutettua?

Toivon, että tämä tapaus tutkitaan hyvin tarkkaan ja tehdään jatkotoimenpiteet sen mukaan. Tässä on nyt Liigan kurinpidolla käsissään aika hankala tapaus.

Mulle on sinänsä ihan sama vaikka kaikki pelaajat rangaistuksen uhalla joutuisivat pitämään suunsa kiinni koko ajan joka pelissä, mutta kun ihan omin korvin olen viime kausina kuullut tätä epäasiallista huutelua kentällä ihan jatkuvalla soitolla niin kovasti vaan ihmettelen miksi se oli nyt Tarmo tänään ja jatkuuko tämä linja ja jos ei niin miksi ei. Ja että miksi syyksi valehdeltiin rasistinen käytös kun se nyt selvästikään ei sitä ollut.

 

[BARCA90]

Mikä siinä on "hohhoijjaa..."? Täysin typerää ja todella junttimaista käytöstä, joka ei todellakaan kuulu jääkiekkokaukaloon Liigassa.

On todellakin junttia ja ysäriä tuollainen huutelu, mutta rasismia? Ei vitussakaan ole.

 

[Yön Kärppä]

On todellakin junttia ja ysäriä tuollainen huutelu, mutta rasismia? Ei vitussakaan ole.

Täysin samaa mieltä. En ole sanonut, että Reunanen olisi syyllistynyt rasismiin. En ole kuullut Reunasen sanoja ottelussa, mutta näiden annettujen tietojen perusteella olen taipuvainen uskomaan ettei hän ole rasistista kieltä käyttänyt.

Kuitenkin uskon, että kyseinen rangaistus oli täysin ansaittu. Mielipidettä sille, pitäisikö antaa pelikieltoa ei oikeastaan ole. Sen takia on mielenkiintoista nähdä, että saako Reunanen pelikieltoa.

 

[Jody Ejaz]

Hyvät päänaukojat kunniaan, mutta kaiketi "v*tun läski"- tyylisistä huuteluita ei silti tulisi kuuluttaa rasistisena käytöksenä?

Ei tietenkään; otin yleisesti kantaa nimittelyyn jääkiekossa ja urheilussa, enkä viitannut Lukon pelaajaan koska en tiedä mitä siellä on tarkalleen sanottu (eikä tiedä varmaan täällä kukaan muukaan).

 

[ForNever]

Melkoisen monta viestiä täällä päivittelee jo sitä, että mitään ei saa enää sanoa tai jotain vastaavaa. Oli sitten tätä mieltä tai ei, niin muistetaan nyt kuitenkin, ettei kukaan vieläkään tiedä varmasti, mitä Reunanen sanoi. Menee tuomitseminen vain pahemmaksi, kun päätetään omat fiilikset spekuloinnin pohjalta, joten en näe tällä mitään hyviä seurauksia.

Spekulointi itsessään lienee vielä hyvän maun rajoissa, mutta ei kannata esimerkiksi kuuluttajaa tuomita, jos hän on tehnyt vain työtään, eli toistanut, mitä tuomari on hänelle kertonut. Tuskin kukaan täällä tietää tästäkään, ellei ole itse kuuluttaja tai hänen kanssaan tilanteessa sananvaihtoa käynyt tuomari.

 

[Smeed]

Tsemppiä Tarmolle! 2020-luku on rankkaa aikaa..

 

[oBmJ]

CMoren ottelulähetyksestä ajalta 40:20 huulilta saa luettua kun linjuri käy kertaamassa tilannetta Lämsälle. Taisi olla klassinen vanhempaakin vanhempi 'vitun homo'.

 

[Kepakko]

Oli sitten tätä mieltä tai ei, niin muistetaan nyt kuitenkin, ettei kukaan vieläkään tiedä varmasti, mitä Reunanen sanoi.

No jos Mäenpää sanoo yllättyneensä että Reunanen ajettiin ulos ja jos Reunanen tiedotteessa kiisti käyttäneensä rasistista kieltä, niin en usko kyseessä olleen mikään järisyttävän tärkeä kielenkäyttö.

 

[Vastajännäri]

Nykypäivänä Esa Tikkanen saisi Liigassa elinikäisen pelikiellon.

 

[madeOFspade]

-

Olisin taatusti omassa työssäni vähintään puhuttelussa ja mahdollisesti myös oikeudessa mikäli alkaisin nimittelemään työkavereitani tai kilpailevan firman työntekijöitä. Miksi sen siis pitää olla jääkiekossa oikeutettua?

-

Varmasti olisit myös oikeudessa jos näet lounasravintolassa kilpailevan yrityksen työntekijän ehtivän ensin kahvijonoon ja ajat hänet hienolla taklauksella levyksi.


Jos nyt vaan ammatinvalintaa miettiessä hyväksytään se, että jääkiekossa huudellaan ja harrastetaan väkivaltaista toimintaa.

 

[ForNever]

No jos Mäenpää sanoo yllättyneensä että Reunanen ajettiin ulos ja jos Reunanen tiedotteessa kiisti käyttäneensä rasistista kieltä, niin en usko kyseessä olleen mikään järisyttävän tärkeä kielenkäyttö.

Silti olisi mielestäni ihan asiallista olla sometuomitsematta ketään tai mitään vajavaisilla tiedoilla.

 

[PuukäsiPakki]

Jos tässä nyt kotimainen liiga keksii vielä pelaajienvälisestä suunsoitosta enempikin heittämään pihalle niin ei jumalauta mitä paskaa. Träppiä ja tunteetonta läpsyttelyä, liigan tuote voi hyvin. Rasismi ei tietenkään kuulu kentälle, se on selviö.

Tämäkin keissi perinteistä toisen puolesta mielensä pahoittajaa täynnä vaikkei ole tiedossa edes mitä on sanottu. Kuvastaa tarkalleen nykymaailman menoa, että sankoin joukoin tulla paikalle tuomitsemaan ja canceloimaan ilman faktoja ja tehdään se damage vaikka väkisin.

 

[Siisel1]

Varmasti olisit myös oikeudessa jos näet lounasravintolassa kilpailevan yrityksen työntekijän ehtivän ensin kahvijonoon ja ajat hänet hienolla taklauksella levyksi.


Jos nyt vaan ammatinvalintaa miettiessä hyväksytään se, että jääkiekossa huudellaan ja harrastetaan väkivaltaista toimintaa.

Erittäin hyvin irroitettu aiemmasta kontekstista. Puhuin asiattomasta käytöksestä. Viestistäsi voisi lukea jotain, että jääkiekossa ei saisi taklata enää ilman oikeudenkäyntiä. Jääkiekossa saa taklata ja ne kuuluu lajiin.

Jääkiekko on siis joku yhteisö, jossa nyt vaan pojat saa olla poikia ja huudella törkeyksiä. Pidän jääkiekosta tosi paljon lajina ja se on tosi fyysinen laji. Siellä saa taklata, mutta ei siellä kahvijonossa. Miten tämä nyt edes liittyy tähän keskusteluun. Sinun mielestäsi siis saa huudella typeriä juttuja ääneen, kun nyt on päätynyt jääkiekkoilijaksi. Ammatinvalintakysymys, okei selvä.