Mainos

Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

  • 478 106
  • 3 251

Justice

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cowboys, Man Utd, Devils, Jazz
Sotshin olympialaisissahan eräs päävalmentaja oli Suomea vastaan pelikiellossa. Silti pörräsi hallilla aitiossa handsfree korvassa.

Ensinnäkin kyse oli mm-kisoista. Toisekseen, yhteneväisyydet Liigaan ovat aikalailla nolla. Suomen oikeuslaitosta voisi ihan oikeasti kiinnostaa, jos Liiga pyrkisi valtioksi valtion sisällä estämällä ihmiseltä työpaikalle tulemisen. Sen sijaan jonkun neukun korvanappi Sotshissa ei voisi vähempää oikeuslaitoksellemme kuulua.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Mistähän johtuu, että niin usein erehdytään puhumaan Sotshin olympiakisoista, kun otetaan puheeksi Olegs Snaroksin tekemät rikkomukset? Kyseessähän oli tuolloin Minskin MM-kisat (Sotshissa Venäjä putosi pois mitalipeleistä).

Yhtä kaikki SM-liigan kurinpitoon liittyen, ei kai liigaseuran toimitusjohtajaa voi rankaista estämällä omalla työpaikallaan toimimista? (oletan Leinosen toimiston olevan Hakametsän jäähallissa)
Kyllä kolmen tonnin sakot hänelle täytyy jo olla riittävä "näpäytys".
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Leinosen ja Tapparan muutenkin toimisto on Kissanmaankadulla, noin parinsadan metrin päässä hallilta. Asuin siinä lähellä joskus.

3000 € on juuri sopiva summa. Kettoimet peliin, jos joskus roskikset eivät pysy kurissa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Riskalle yks peli huilia jalkakampista tai vastaavasta... Muistaakseni esim kohno ei saanut mitään kun pisti polvitaklauksella Niskalan kauden pakettiin... Välillä ihan mielenkiintoisia nämä päätökset, vaikka tällä kaudella kurinpito pääsääntöisesti onkin ollut hyvää... Omiin silmiin tuo oli vain kamppi ja siitä sit 2min...
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Riskalle yks peli huilia jalkakampista tai vastaavasta... Muistaakseni esim kohno ei saanut mitään kun pisti polvitaklauksella Niskalan kauden pakettiin... Välillä ihan mielenkiintoisia nämä päätökset, vaikka tällä kaudella kurinpito pääsääntöisesti onkin ollut hyvää... Omiin silmiin tuo oli vain kamppi ja siitä sit 2min...
Tuohan on melkein esimerkkitilanne jalkapyyhkäisystä. Vastustaja laidan vieressä naama kohti pleksiä, Riska tulee takaapäin ja kontakti osuu pohkeeseen, vastustaja kaatuu ikävästi jäähän. Jos jääkiekon säännöt tietää, ei tuossa ole hirveästi epäselvyyttä. Jalkapyyhkäisyjä ei ehkä kannata verrata mihinkään polvitaklauksiin, kun niissä on sitä tulkinnamvaraa niin paljon enemmän.

Noita varmasti jää viheltämättä muutama kaudessa, koska joskus ovat niin huomaamattomia. Nyt kuitenkin tuomari oli hyvin hereillä, vaikka minäkään en katsomosta huomannut jalkapyyhkäisyä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jonne Tammelalta kyllä merkityksellinen jalkapyyhkäisy Aleksi Saarelaan, noin pari minuuttia loppua 0-3-tilanteessa. Saa nähdä, viedäänkö eteenpäin, mutta hidastuksen perusteella ei kahta sanaa. On järjettömyyttä, sitten on vielä Tammelakin.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jalkapyyhkäisy? Ei. 2min jalkakamppi? Kyllä.

Nuo vaan on aika rottamaista käydä vetämässä taustapuolelta, vaikka aina koohottaakin sataa miljoonaa laput silmillä.
 

Eskelarit

Jäsen
Nuo vaan on aika rottamaista käydä vetämässä taustapuolelta, vaikka aina koohottaakin sataa miljoonaa laput silmillä.

Joo, en sitä kiellä yhtään.. Pyyhkäisyyn kuitenkin tarvitaan jalalla se ns. potkuliike tai sitten kädellä kropasta vetämiminen..

Onkos Riskan pyyhkäsystä missään videota? Tuli livenä heti tv:n välityksellä mielikuva pyyhkäshstä, mutta uusinta meni ohi kun tuli erätauolla.
 

AsFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onkos Riskan pyyhkäsystä missään videota? Tuli livenä heti tv:n välityksellä mielikuva pyyhkäshstä, mutta uusinta meni ohi kun tuli erätauolla.


Jos Ruutu+ palvelu on käytettävissä niin hyvä video löytyy Ässät-Lukko ottelun tallenteesta.
Heti kun lähetys palaa isomäkeen, noin minuutti ennen toisen erän alkua, näkyy tilanne lähetyksessä.
Tuo tilanne on minusta päivänselvä, ja tuomio näin ollen oikea.
 

Zikako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo, en sitä kiellä yhtään.. Pyyhkäisyyn kuitenkin tarvitaan jalalla se ns. potkuliike tai sitten kädellä kropasta vetämiminen...

Omalla tulkinnalla sääntö ei kyllä mitään potkuliikettä vaadi. En kuitenkaan ole tuomari tai Liusjärvi, joten voi olla että tulkitaan noin kuin sanot

Sääntökirjan säännön 160 määritelmän mukaan slew-footing (jalkapyyhkäisy) on teko, jossa pelaaja vaarallisesti horjuttaa vastustajan tasapainoa kohdistamalla iskun takaapäin vastustajan jalkaan tai luistimeen taikka vetämällä vastustajaa taaksepäin samalla iskien tai potkaisten vastustajan jalat alta.
(Lainattu osoitteesta Liiga.fi)
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Jonne Tammelalta kyllä merkityksellinen jalkapyyhkäisy Aleksi Saarelaan, noin pari minuuttia loppua 0-3-tilanteessa. Saa nähdä, viedäänkö eteenpäin, mutta hidastuksen perusteella ei kahta sanaa. On järjettömyyttä, sitten on vielä Tammelakin.

Ei kahta sanaa. Yllättäen döömarit oli dööörrrr....

Onneksi sentään saa valita katseleeko keväällä tuomareita, jotka ei vaan osaa, vai tuomareita joita on ohjeistettu suosimaan tietyn maan joukkueita.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Enää ei näitä kontakteja rangaista vai mikähän tässä oli lieventävä asianhaara aiempiin tapauksiin verrattuna?

Helsingissä on varmaan hieman vähemmän aktiivinen videotuomari. Ottelun huilihan tuosta kuuluisi, kuten Bloodille ja Masuhrille tuli. Tästä Mäntylän ajelusta olisi voinut myös sen 2+10 viheltää, mutta tästä nyt ei jälkiseuraamuksia välttämättä kuuluisikaan tulla.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Taimin lähentelyn selkäpuolelta sai eilen Mäntylän lisäksi tuntea päätuomari Timo Metsälä: Tommi Taimi (?) check on referee @ HIFK - Tappara 18/02/2016 on Vimeo

Enää ei näitä kontakteja rangaista vai mikähän tässä oli lieventävä asianhaara aiempiin tapauksiin verrattuna?

Myös vaasassa Teemu tallberg "taklasi" vahingossa päätuomaria... Videoo en tuosta nyt löydä ku en ruututunnuksia omista mutta taisi olla ensimäisessä erässä.

Vaikuttaa että kurinpidon linja on muuttunu tässä asiassa...
 

Zikako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mihin se linja on muuttunut kun eiväthän nämä tapaukset kurinpitoon asti ole menneet? Eiköhän tuosta Taimen tilanteesta sama kakku olisi tullut, jos olisi otteluvalvojalta eteenpäin mennyt.
Vielä olisi lisämateriaali kortti käytettävissä huomiseen asti.

Tälläiset tapaukset ovat omiaan romuttamaan kurinpidon uskottavuutta, joka mielestäni jossain kohtaa jopa vähän nousi.
 
4

444

Aivan päivänselvä laitataklaus Taimelta Mäntylään. Miksei myös selästä taklaus. Kuitenkin jäähyn paikka, 2 min tai 2+10. Onneksi ei käynyt kuinkaan.
Yhtä lailla pitäisi olla huomenna lepovuorossa tuosta tuomariin törmäämisestä; tuskin tahallinen mutta on noista huolimattomuuksista ennenkin rokotettu, mm. Zaborskya.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mihin se linja on muuttunut kun eiväthän nämä tapaukset kurinpitoon asti ole menneet? Eiköhän tuosta Taimen tilanteesta sama kakku olisi tullut, jos olisi otteluvalvojalta eteenpäin mennyt.

Siis vertasinkin näitä kahta eilen tapahtunutta törmäystä niihin bloodin, adam mashurin ym törmäilyihin joista tuli kakkua...
 

Mad E

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän joku tapparalainenkin tuuppasi tuomarin kumoon. Ajassa 4,47 eli sen ei hyväksytyn maalin jälkeen.
Ruudussa näytettiin just silloin tuomarin kypäräkamera kuvaa eli jäi telkkarissa näkemättä. Isoa kuvaa näytettiin vasta kun tuomari oli jo nousemassa ylös.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Kyllähän joku tapparalainenkin tuuppasi tuomarin kumoon. Ajassa 4,47 eli sen ei hyväksytyn maalin jälkeen.
Ruudussa näytettiin just silloin tuomarin kypäräkamera kuvaa eli jäi telkkarissa näkemättä. Isoa kuvaa näytettiin vasta kun tuomari oli jo nousemassa ylös.

Kyllähän se kaatuminen näkyy ruudussa, näkyy myöskin se että on n.puolen metrin väli joka jätkällä ja tuomari kääntyessään kompastuu kuten sen hallissakin kaikki näki. Jos siihen olisi laittanut mailan tai jalan joku eteen niin mitäpä lottoat olisiko toinen tuomari tai tämä nostanut käden ylös vai mukamas jättänyt alas?
 

SjV

Jäsen
Tästä Mäntylän ajelusta olisi voinut myös sen 2+10 viheltää, mutta tästä nyt ei jälkiseuraamuksia välttämättä kuuluisikaan tulla.
Tuossakun Mäntylä ei olisi ehtinyt ottaa käsillä laidasta vastaan, niin olisi tullut rumaa jälkeä. Tälläisestä, jossa selästä taklattu osuu huonosti laitaan, on tältä syksyltä yksi malli esimerkki.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös