Onko tämä siis suomeksi Kiekko-Espoon kannattajien mukaan kuusi kertaa ja Tapparan kannattajien mukaan yhden kerran? Todellisuus tässä taitaa siis olla jossain yhden ja kuuden välissä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestarisuosikin rooli ei nouse KalPan ja Petri Karjalaisen päähän – "Meidän ei tarvitse huudella, annamme tekojen puhua puolestamme"Lue lisää »
-
HIFK ja Lukko saavat tärkeitä pelaajia takaisin puolivälierien avausotteluunLue lisää »
-
Naisleijonien MM-kisaryhmä nimetty − Neljä ensikertalaista mukana, Jenni Hiirikoski sivussaLue lisää »
-
Dialogi: Tampereen paikalliskamppailussa on kyse suuremmasta kuin jatkopaikan saamisestaLue lisää »
-
Dialogi: HIFK yrittää hyödyntää lepoetunsa ottelusarjassa SaiPaa vastaanLue lisää »
-
Dialogi: Kärähtääkö Curry Isomäen hornankattilassa? Vahvat kotijoukkueet kohtaavat kiihkeässä sarjassaLue lisää »
Liigan kurinpitodelegaation päätökset kaudella 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 141 318
- 953
Sarjassa ei ole nähty yhtään molareiden päälle ajoa. Ne kyllä huomaa niin selkeästi että on äkkiä laskettu. En oikein ymmärrä mistä tämäkin tarina lähti
Nyt on kyllä sen tason spinnausta, "mutku kamppailupeli" ja "kohta ei saa enään taklata"!! En kyllä tiedä syönkö tässä jonkun rapalan.
Lätkä on kamppailupeli siinä olet oikeassa. Vastaavasti, jos heiluttelet kyynärpäitä Nykäsen malliin tilanteiden ulkopuolella niin sillä ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Nykäsen taklauksessa tai enemmänkin sen yrityksessä ei ollut mitään vikaa. Siinä, että päätti siihen päälle laittaa heijarin taakse on sitten enemmän vapaaottelun temppuja.
Monta peliä Tyrväinen sai aikanaan kun käsi kramppasi ja Kristian Kuusela luisteli siihen?
Itse en kyllä usko Nykäsen teon tahallisuuteen ja vuosia olen halunnut rankaistavan teosta enkä seurauksista.
En tiedä kuinka nykyisellä asteikolla olisi voinut antaa enemmän kun on verrokkeihin nähden ylärekisterissä?
Liiga on lukinnut itsensä vanhoihin päätöksiin. Liusjärvi ulos.
Itse en kyllä usko Nykäsen teon tahallisuuteen ja vuosia olen halunnut rankaistavan teosta enkä seurauksista.
En tiedä kuinka nykyisellä asteikolla olisi voinut antaa enemmän kun on verrokkeihin nähden ylärekisterissä?
Liiga on lukinnut itsensä vanhoihin päätöksiin. Liusjärvi ulos.
Niin, pelimääriin suhteutettuna lentänyt ulos useammin kuin esim. Micke-Max Åsten..
Tästä tuli onneksi vaan yhden pelin kielto.
Identtinen tapaus ilman vahinkoefektin mahdollisuutta.
1 ottelun pelikielto.
Tämän seurauksena Leskinen puuttui kuukauden kokoonpanosta, ei ole ollut edes paluunsa jälkeen oma itsensä ja Tapparan syöksykierre sarjataulukossa alkaa samoihin aikoihin, kun kärkipakki putoaa pois. Ja se on sitten ollut suuri ilonaihe suurinpiirtein kaikille Suomen kiekkoskenessä.
Viimeksi muokattu:
Tuohan onkin järkevä laskukaava. Toisella 33 runkosarja ottelua ja toisella 541. Entä jos pelaaja pelaa yhden pelin ja saa ulosajon. Silloinhan hänen täytyy olla jääkiekkohistorian suurin sika. Ajattele nyt se tekee 500 ulosajoa viiteensataan peliin.
Juuri näin. Vanha sanonta kuuluu että tekemätöntä ei saa tehdyksi. Silloin on tärkeintä mitä tekee sen jälkeen. Tällainen ajojahti ja perättömien syytösten heittely kääntyy ainoastaan Espoon faneja (ja muita päreensä polttaneita) vastaan. Niin aivottomia väkivalta fantasioita sadellut ettei heru enää mitään sympatiaa sinne päin.
Patakakkone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pata
En muuten tiedä yhtään tällaista tilannetta jossa pelaaja ei olisi sanonut tilanteen jälkeen että oli vahinko/en yrittänyt vahingoittaa. Kuka sitä edes uskaltaisi myöntää.
Tässä minkälie nyssönen veti aivan tahallaan tuo kyynärpään. Ainoa oikea vahinko kävi varmasti siinä että osuma meni päähän.
Tällaiset tilanteet loppuu siinä vaiheessa kun löytyy sitä oikeaa kunnioitusta toisia pelaajia kohtaan. Se työ alkaa junnuista sekä kotoa.
Tässä minkälie nyssönen veti aivan tahallaan tuo kyynärpään. Ainoa oikea vahinko kävi varmasti siinä että osuma meni päähän.
Tällaiset tilanteet loppuu siinä vaiheessa kun löytyy sitä oikeaa kunnioitusta toisia pelaajia kohtaan. Se työ alkaa junnuista sekä kotoa.
Tämä kertoo hyvin tästä kurinpidon linjakkuudesta. Samasta teosta voi tulla 1-4 peliä.
Minun mielestäni molemmat ovat ehkä liian vähän kun onhan tuo vaarallista touhua huiskia kyynärpäillä täysillä.
Lisään vielä, että voi myös päästä ilman rangaistusta ja jäähyä, kuten Räsäsen tapauksessa. Ei tämä niin tarkkaa ole.
Se on juurikin näin, nuo jousiefektit ja muut on aivan pelkkää selittelyä kun on paskat housussa. Joo ei varmasti ollut tarkoitus osua päähän, mutta tarkoitus oli osua johonkin kun itse taklaus meni ohi.
Nää sattuu ja tapahtuu selitykset ei mee ainakaan mulle läpi, jännästi sitä sattuu ja tapahtuu aika usein samoille pelaajille. Esimerkkinä otettakoon nyt vaikka oma jälkikasvu joka pelasi viisi vuotiaasta koko junnuputken läpi ja muutaman pelin aladivareita aikusten sarjassa, ulosajoja koko "uralla" tasan nolla. Pelasi suurimmaksi osaksi vanhemmissa junnuissa sellaista peruspakin roolia johon kuului myös taklaaminen ja oman maalin suojelu. Silti ei sattunut ja tapahtunut kun osasi taklata oikein ja kunnioitti vastustajaa.
Viimeksi muokattu:
On kyllä ihan helvetin erikoista miten kehdataan kurinpidon toimesta ostaa tällainen paskanjauhaminen jostain jousiefektistä jolla yritetään vain pestä kädet omasta vastuusta.
Sitten on viimeisiltä viikoilta useampi case jossa pelaajaa ei ole uskottu lainkaan vaikka syytä olisi ollut vaan painettu kirjoihin ja kansiin että tahallinen teko.
Päävideotuomaroinnin hähmäisyydet siihen kylkeen niin on ihan pakko ihmetellä jos sama konklaavi saa jatkaa kaudelle 2025-26.
Raksila -75
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Aika lailla vastaava tilanne, yksi peli vs neljä peliä! Aika linjatonta!
Nikkasen tapaushan mainitaan Nykäsen kurinpitopäätöksessä:
Liigan kurinpitokäsittelyssä on käsitelty jossain määrin samankaltaisia taklaukseen liittyviä käsivarren iskeytymisiä päähän tapauksissa 27/2024–2025 (Nikkanen: yhden ottelun pelikielto) ja 12/2017–2018 (Oksanen: kolmen ottelun pelikielto).
Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nikkasen tapaukseen ja rangaistuksen mittaamiseen on liittynyt taklauksen kohteen viime hetken selän kääntäminen, kuten päätöksen perusteluissa on todettu. Lisäksi Nikkasen tapauksessa isku on ollut vähemmän voimakas.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että tässä tapauksessa vastuu ohimenevän taklauksen jälkeisestä kyynärpään iskusta vastustajan päähän on yksinomaan taklaavalla Nykäsellä, joten nyt käsiteltävässä tapauksessa väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus ovat suurempia kuin Nikkasen tilanteessa.
Joten suomeksi "Kun Nikkasen kanssa tehtiin sillai tyhmästi, että annettiin vain yksi peli, niin nyt ei voida antaa enempää".
Tää on ihan perseestä. Kummastakin olisi pitänyt antaa paljon pidemmät kakut, eihän nämä muuten ikinä lopu. Siellä on yksi pelaaja sairaalassa ja voi vain kuvitella millaiset hänen lähiviikkonsa tulevat olemaan. Ja sitten potkaisusta, josta ei tainnut tulla edes mustelmaa, sai 7 peliä. Pelle touhua ja turha tulla kertaamaan tahallisuuden ja tahattomuuden eroa näiden tapausten vertailussa.
Susi Mikkolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Kiitos linkistä, tämä oli itsellänikin mielessä, mutten kehdannut muistin varassa vedota. Ei hetkeäkään käynyt mielessä, että saipalainen yritti tappoteloittaa Leskisen. Ei noille vaan voi mitään, välillä käy huono tuuri.
Ei ole. Käsitelty myös jo moneen otteeseen.
Olen Tapparan kannattaja mutta mielestäni Nykäsen kyynärpääiskusta annettu tuomio on liian pieni. Lukuisia kertoja tuon kelatessa en voi käsittää vahinko ja "jousi" teorioita muuten kuin hyssyttelyn näkökulmasta. On ihan absurdia suorastaan, kun näkee livevideolta huitaisun voiman ja korkeuden - kiistattomasti kyseessä ei ole 100% vahinko.
Ylilyönteihin lähtiessä vauhdin ollessa valtava ei tietenkään pelaajat analysoi syy-seurauksia ja toivon että pelaaja oppii tästä ja analysoi virheensä.
Ymmärrän toisaalta pelaajan pienen paniikin, eihän tuossa tilanteessa voi muuta kuin uskotella sen olevan täysin vahinko.
Toivon että vaikka Tapparan kausi jatkuisi yli 4 peliä, Nykänen saisi huilata. Olisi myös "minun" Tapparan arvojen mukaista. Ja signaali joukkueenjohdolta.
Kunnioitukseni Espooseen, parempi voittakoon.
Ylilyönteihin lähtiessä vauhdin ollessa valtava ei tietenkään pelaajat analysoi syy-seurauksia ja toivon että pelaaja oppii tästä ja analysoi virheensä.
Ymmärrän toisaalta pelaajan pienen paniikin, eihän tuossa tilanteessa voi muuta kuin uskotella sen olevan täysin vahinko.
Toivon että vaikka Tapparan kausi jatkuisi yli 4 peliä, Nykänen saisi huilata. Olisi myös "minun" Tapparan arvojen mukaista. Ja signaali joukkueenjohdolta.
Kunnioitukseni Espooseen, parempi voittakoon.
En nyt mikään Summasen fani ole, mutta faktaahan tuo IS:lle kurinpidosta puhui.
www.is.fi
Asiantuntija jyrähtää SM-liigan kohupäätöksestä – ”Homma on rikki”
Juuso Nykäsen pelikieltoa on puitu viikonlopun jälkeen.
www.is.fi
Liigahan voisi ottaa tämän ensi vuoden teemaksi. Kaikki käsillä huitomiset otetaan tarkalla kammalla pois lokakuun loppuun asti ja sitten voidaankin palata taas vanhaan, kuten tapana on näissä muissakin (koukkaaminen, kiinnipitäminen ja kiekottoman estäminen ym.) teemoissa ollut.
Oikeasti tuolta toimistolta olisi aika ulostaa muutama heppu, erotuomarijohtaja etunenässä. Sitten sovitaan uuden johtajan kanssa ne jäähytulkinnat ja niillä mennään koko seuraava kausi loppuun asti. Seuraavaksi johtajaksi valitaan henkilö, joka kykynee tuon viemään läpi. Ei tarvita kovaa koulutusta, kunnon pallit riittää, tai ei niitäkään tarvita, jos naisella on riittävää jämäkkyyttä ilmankin. Kenenkään hyvää kaveria tuohon ei kannata palkata.
En nyt mikään Summasen fani ole, mutta faktaahan tuo IS:lle kurinpidosta puhui.
Asiantuntija jyrähtää SM-liigan kohupäätöksestä – ”Homma on rikki”
Juuso Nykäsen pelikieltoa on puitu viikonlopun jälkeen.
Ihan asiaa. Samaa on kautta rantain moni valmentajakin puhunut.
Hyvä esimerkki on tuo Kodytekin seitsemän peliä, verrattuna vaikka näihin kahteen kyynärpäällä lyöntiin. Kodytek kopautti jalalla luistimeen, nämä kyynärpääiskut vei kuukausiksi sairastuvalle.
Kodytekin tuomio on ok, ei siinä. Mutta eihän nämä teot voi olla noin paljon lievempiä, että niistä saa yhden tai neljä peliä.
Tahallisuuspointti on aivan naurettava. Totta kai pelaajat puhuvat asiat edukseen joka kerta.
Muutoin olin samaa mieltä sun viestistä, mutta lainatusta kohdasta en. Tuota Kodytekin typerää tökkäisyä olisi ollut syytä arvioida lähinnä epäurheilijamaisuuden näkökulmasta ja antaa rangaistus sen mukaan.
Ja kyllä, nyt nämä puolet lyhkäisemmät tuomiot kyynerpäällä päähän lyömisestä asettuvat hassuun valoon.
Näissä on vuosien varrella spekuloitu paljon sitäkin, että pitääkö huomioida se mahdollisen loukkaantumisen/vamman aste siinä rikkeentekijän sanktiossa, ja ehkä se kuitenkin kokonaisturvallisuutta ja linjaa voisi parantaa, jos niin tehdään. Tai jos pelaaja ei loukkaannu ollenkaan, niin ei siinä sanktiotta jätetä, mutta tottakai seuraus on osa päätöstä.
Tietysti silläkin on aina merkitystä, että ottaako jonkun rajun tällin vastaan 100kg/195cm vai 75kg/175cm pelaaja, mutta noin lähtökohtaisesti siitä voisi ainakin lisää tulla, jos käy huonosti. Tästä Nykäsen tapauksesta sanktion kanssa tekee surkuhupaisan vielä se, kuten Summanen mainitsee, että nythän tossa kaikesta huomasi, että kurinpito lähes puolusteli tekijää, kun alkoi kertoman mukaisesta tahattomuudesta mainitsemaan.
Ja Kodytekin potkulle -niin typerä kun olikin- niin kyllähän kun käytännössä vaaraton oli se kopautus noin tehtynä, niin muutama peli olisi riittänyt varotukseksi jatkoon typerästä epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Nykänen pääsee G4:ään välieriä pelaamaan, jos Grönborg peluuttaa, samalla kun kyynäriskun kohde on ties missä kunnossa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy