Vaikea valita Kantorin ja T.Ruudun väliltä.
Tuomo on teknisesti selvästi taitavampi taklaaja kun taas Kantorin massa auttaa todella koviin pommeihin. Varsinkin avojäällä.
Tuomo saa kolmen potkun vauhdilla yhtä kovan taklauksen aikaan kuin Tomek Valtonen tai Toni Mäkiaho puolen kentän vauhdilla.
Ruutu taklaa hyvin erilaisella tyylillä verrattuna muihin koviin pommittajiin tyyliin Kantor, Haakana, Nielikäinen, Mäkinen.
Hän taklaa tyylillä jossa mennään rinta edellä vastustajaa.
Osuma tulee kuitenkin olkapäällä (sekä rinnalla) jonka heilautuksella saadaan huomattavasti enemmän voimaa kuin valmiiksi käännetyllä olkapäällä. Tämä tekee varsinkin avojäällä vastustajan usein tyhmän näköiseksi kun yhden potkun vauhdilla saadaan isokin mies mukkelis makkelis. Esim. Luoma, Pettinen..
Edellä mainitussa tyylissä on se riski, että vastustaja nostaa kädet ylös jolloin yleensä oma pää on iskulinjalla. Esimerkkinä Ruudun taklaus Spezzaa kohti nuorten MM-skaboissa. Selvä ulosajon paikka.
Tässä tyylissä toisena ongelmana on maila, tarkemmin sanottuna sen sijoittaminen. Usein taklaus näyttääkin poikittaiselta mailalta vaikka tosiasia on että maila menee hallitusti ohi pään, suoraan pleksiin. Esimerkkinä Jani Ridan taklaus jossa pleksi meni siruiksi tai Tuomo Ruudun taklaus jossa meni siruiksi Nikko. Tässäkin tapauksessa maila singahti erittäin kovalla voimalla laitaan joka tällä kertaa kesti.
Jos käy niin onnettomasti, että maila osuu vastustajan päähän niin jälki voi olla rumaa. Esimerkkinä S. Heiskasen taklaus Peter Aholaan tai O. Malmivaaran taklaus Antti Miettiseen. Vastuu on aina taklaajalla kuten näissäkin tilanteissa.
Tuomo taklaa n. 5/peli keskiarvolla kun Kantorilla se taitaa olla lähempänä kymmentä. Nämä kaverukset kuitenkin taklaavat eri asenteella. Kantor taklaa lähinnä pysäyttääkseen hyökkääjän tai joissain tapauksissa hauskuuttaakseen yleisöä, kun taas Ruudun päälimmäinen tarkoitus on satuttaa vastustajaa.
Summasen kommentti Ruudusta:
"Kun Rudi taklaa niin vastustajaa todella sattuu, se on aika harvinaista vaikka nykyjääkiekossa kontakteja onkin enemmän"
Nämä kaksi ovat mielestäni liigan ykköspommittajat. Haakana taklaa Kantorin tyylillä, mutta aavistuksen hiljempaa.
Se onkin aivan toisen keskustelun aihe, että kuka taklaa puhtaimmin. Siitä seuraavalla kerralla.
Tuomo on teknisesti selvästi taitavampi taklaaja kun taas Kantorin massa auttaa todella koviin pommeihin. Varsinkin avojäällä.
Tuomo saa kolmen potkun vauhdilla yhtä kovan taklauksen aikaan kuin Tomek Valtonen tai Toni Mäkiaho puolen kentän vauhdilla.
Ruutu taklaa hyvin erilaisella tyylillä verrattuna muihin koviin pommittajiin tyyliin Kantor, Haakana, Nielikäinen, Mäkinen.
Hän taklaa tyylillä jossa mennään rinta edellä vastustajaa.
Osuma tulee kuitenkin olkapäällä (sekä rinnalla) jonka heilautuksella saadaan huomattavasti enemmän voimaa kuin valmiiksi käännetyllä olkapäällä. Tämä tekee varsinkin avojäällä vastustajan usein tyhmän näköiseksi kun yhden potkun vauhdilla saadaan isokin mies mukkelis makkelis. Esim. Luoma, Pettinen..
Edellä mainitussa tyylissä on se riski, että vastustaja nostaa kädet ylös jolloin yleensä oma pää on iskulinjalla. Esimerkkinä Ruudun taklaus Spezzaa kohti nuorten MM-skaboissa. Selvä ulosajon paikka.
Tässä tyylissä toisena ongelmana on maila, tarkemmin sanottuna sen sijoittaminen. Usein taklaus näyttääkin poikittaiselta mailalta vaikka tosiasia on että maila menee hallitusti ohi pään, suoraan pleksiin. Esimerkkinä Jani Ridan taklaus jossa pleksi meni siruiksi tai Tuomo Ruudun taklaus jossa meni siruiksi Nikko. Tässäkin tapauksessa maila singahti erittäin kovalla voimalla laitaan joka tällä kertaa kesti.
Jos käy niin onnettomasti, että maila osuu vastustajan päähän niin jälki voi olla rumaa. Esimerkkinä S. Heiskasen taklaus Peter Aholaan tai O. Malmivaaran taklaus Antti Miettiseen. Vastuu on aina taklaajalla kuten näissäkin tilanteissa.
Tuomo taklaa n. 5/peli keskiarvolla kun Kantorilla se taitaa olla lähempänä kymmentä. Nämä kaverukset kuitenkin taklaavat eri asenteella. Kantor taklaa lähinnä pysäyttääkseen hyökkääjän tai joissain tapauksissa hauskuuttaakseen yleisöä, kun taas Ruudun päälimmäinen tarkoitus on satuttaa vastustajaa.
Summasen kommentti Ruudusta:
"Kun Rudi taklaa niin vastustajaa todella sattuu, se on aika harvinaista vaikka nykyjääkiekossa kontakteja onkin enemmän"
Nämä kaksi ovat mielestäni liigan ykköspommittajat. Haakana taklaa Kantorin tyylillä, mutta aavistuksen hiljempaa.
Se onkin aivan toisen keskustelun aihe, että kuka taklaa puhtaimmin. Siitä seuraavalla kerralla.